盧欽先
(廣東省電力設(shè)計(jì)研究院,廣東 廣州510663)
自然通風(fēng)冷卻塔是國內(nèi)火電廠與核電廠的重要組成部分。隨著單機(jī)容量的擴(kuò)展以及大型間接空冷系統(tǒng)的使用,雙曲線型自然通風(fēng)冷卻塔正向超大型方向發(fā)展。而在冷卻塔施工中,塔筒施工是其中最困難的部分,由于壁厚小而高度大,其垂直運(yùn)輸問題不易解決,尤其對(duì)于超大型冷卻塔,采用電建系統(tǒng)通行的多孔井字架以及使用常規(guī)的自升式塔吊的剛性附著技術(shù)均實(shí)施困難,不再適用[1,2]。反之柔性附著的中心塔不僅解決了平面狹窄無法施工的困難,而且加速了施工進(jìn)度,節(jié)約了施工費(fèi)用。經(jīng)實(shí)踐證明,塔吊柔性附著技術(shù)適合在大型冷卻塔施工中采用。
但對(duì)于超大超高冷卻塔,塔吊的柔性附著技術(shù)得到成功實(shí)施的案例少,施工規(guī)范也尚無這方面內(nèi)容的明確規(guī)定。目前更多研究集中于塔吊自身[3,4,5],而施工期塔筒的結(jié)構(gòu)安全與塔吊安全密切相關(guān),因此本文以附著點(diǎn)局部塔筒模型為研究對(duì)象,基于某電廠具體項(xiàng)目,運(yùn)用大型有限元軟件ANSYS對(duì)不同柔性附著方案進(jìn)行數(shù)值模擬計(jì)算,分析了不同附著點(diǎn)間距及混凝土齡期的受力規(guī)律,并提出了局部加固建議。
塔吊通過鋼絲繩與固定于塔筒混凝土內(nèi)部的附著框連接,通過附著框?qū)摻z繩的內(nèi)力傳遞到塔筒,附著框?qū)炷了灿绊懛秶礊榫植糠治瞿P瓦x取范圍。考慮到附著期間為塔筒施工期,混凝土變形自然受到齡期影響;同時(shí),塔筒的應(yīng)力集中程度亦受到附著點(diǎn)間距的影響,附著點(diǎn)間距的增大有助于應(yīng)力擴(kuò)散,但考慮實(shí)際施工便利性,不應(yīng)過大。此外,對(duì)于塔筒的局部屈曲,通常在塔筒整體受力分析中考慮。因此,局部分析模型可考慮混凝土齡期和附著點(diǎn)間距作為分析因子。
對(duì)于圓截面的塔筒而言,由于柔性附著局部受力分析需要細(xì)分網(wǎng)格,帶來的計(jì)算工作量巨大,加上柔性附著的每組受力相對(duì)獨(dú)立,影響范圍一般在1/4圓周之內(nèi),因此,根據(jù)塔筒的對(duì)稱性以及塔吊整體附著方案分析,截取冷卻塔喉部附近1/4圓周的塔筒作為局部計(jì)算模型。
結(jié)合某電廠冷卻塔具體參數(shù),計(jì)算高度約取兩道附著的間距,共40 m;以網(wǎng)格進(jìn)行細(xì)分,單位長(zhǎng)度約為0.5 m。模型的邊界為頂部自由,底部和兩側(cè)施加約束。附著力所受拉力為每個(gè)點(diǎn)60 kN,兩層共8個(gè)點(diǎn),每層4個(gè)附著點(diǎn)。模型三維圖如圖1。
結(jié)合某電廠的分析實(shí)例,混凝土齡期固定為15天,錨固點(diǎn)間距分為1.0×1.0m,1.5×1.5 m,2.5×2.5 m,3.5×3.5 m,4.5×4.5 m,5.5×5.5 m共6種方案,分析各工況下主拉應(yīng)力和最大位移變化規(guī)律。
圖1 附著點(diǎn)局部分析模型
計(jì)算結(jié)果表明,在附著力的作用下,塔筒局部應(yīng)力較為集中,局部變形明顯。在錨固正中區(qū)域出現(xiàn)最大的變形,變形沿著拉力作用方向。在錨固點(diǎn)兩側(cè)受到集中力的帶動(dòng),亦出現(xiàn)兩個(gè)比較應(yīng)力和變形比較集中的區(qū)域,隨著錨固間距的加大,兩側(cè)的應(yīng)力集中區(qū)域與中央的應(yīng)力集中區(qū)逐漸融合,應(yīng)力集中度逐漸下降。各個(gè)模型的主拉應(yīng)力和最大位移統(tǒng)計(jì)如表1;方案一和方案六的變形圖例見圖2和圖3。
表1 附著點(diǎn)錨固方案計(jì)算結(jié)果
圖2 方案一模型總位移圖
圖3 方案六模型總位移圖
結(jié)合某電廠分析實(shí)例和實(shí)際施工連續(xù)作業(yè)流程,局部模型混凝土的材料參數(shù)在附著點(diǎn)以上分別按照15天、7天、3天齡期混凝土材料參數(shù)取值。附著點(diǎn)以下按照28天齡期的混凝土參數(shù)取值。附著力大小和附著點(diǎn)間距不變。
計(jì)算結(jié)果表明,混凝土齡期參數(shù)的改變,主要影響結(jié)構(gòu)位移,對(duì)于應(yīng)力影響很小,如表2。本計(jì)算模型中結(jié)構(gòu)位移在齡期提前由15天變成3天,位移增大23%。對(duì)于應(yīng)力計(jì)算結(jié)果,由于規(guī)范允許的拉壓應(yīng)力減小很多,3天齡期的混凝土主拉應(yīng)力已經(jīng)超過抗拉強(qiáng)度,而7天的齡期則接近允許值。因此,就本計(jì)算項(xiàng)目而言,在所有荷載設(shè)置滿足實(shí)際情況的前提下,附著點(diǎn)齡期至少應(yīng)當(dāng)在7天以上,建議預(yù)留一定安全儲(chǔ)備,附著點(diǎn)混凝土齡期應(yīng)保持在15天以上。
表2 附著點(diǎn)砼不同齡期計(jì)算結(jié)果
發(fā)電廠大型冷卻塔施工塔吊的柔性附著局部模型分析結(jié)論:
(1)柔性附著局部分析模型可選用附著點(diǎn)間距和塔筒混凝土齡期作為關(guān)鍵影響因素,通過具體計(jì)算分析,選定合理參數(shù),保證塔筒局部受力安全穩(wěn)定。
(2)附著點(diǎn)間距對(duì)于塔筒局部應(yīng)力集中和變形影響最大,本文分析實(shí)例中附著點(diǎn)間距從1.0m增大至5.5 m,主拉應(yīng)力減小了60%;最大變形減小了55%。
(3)混凝土齡期參數(shù)的改變,主要影響結(jié)構(gòu)位移。本分析實(shí)例建議附著點(diǎn)混凝土齡期保持在15天以上。
(4)局部加固的建議,應(yīng)當(dāng)考慮減小附著力本身和加大附著點(diǎn)間距,選用合理混凝土齡期,實(shí)際工程應(yīng)做具體計(jì)算分析。
[1] 王富昌.電廠冷卻塔施工工藝改進(jìn)及探索[J].電力建設(shè),2000,(7):49-51.
[2] 錢建軍.塔式起重機(jī)軟附著的設(shè)計(jì)計(jì)算[J].建筑機(jī)械設(shè)計(jì)與管理,2005,(3):73-74.
[3] 李守林.電廠冷卻塔機(jī)械化施工的垂直運(yùn)輸方法[J].建筑機(jī)械化,2005,(5):19-23.
[4] 李進(jìn)城,李江河.塔式起重機(jī)在電廠特大型冷卻塔中的應(yīng)用[J].建筑機(jī)械化,2003,(7):37-38.
[5] 廖奇云.塔機(jī)軟附著在雙曲線冷卻塔施工中的應(yīng)用[J].建筑機(jī)械化,2001,(1):32-33.