畢 丹
(中油遼河工程有限公司,遼寧盤(pán)錦124010)
曹妃甸礦石碼頭一期工程堆料場(chǎng)工程位于曹妃甸島東南側(cè),與唐山LNG現(xiàn)在場(chǎng)地隔路相應(yīng)。工程包括6個(gè)堆料場(chǎng)、5個(gè)皮帶傳輸軌道梁及機(jī)房、變電站等設(shè)施,平面布置圖見(jiàn)圖1所示。工程于2004年開(kāi)工建設(shè),于2005年投產(chǎn)。場(chǎng)地為濱海人工吹填粉砂經(jīng)強(qiáng)夯處理地基,用于堆放礦石,場(chǎng)地設(shè)計(jì)承載力為100 kPa,但實(shí)際堆載過(guò)程中,局部堆載最大達(dá)到400 kPa。在投入使用不久,即出現(xiàn)了地面不均勻沉降問(wèn)題,堆載區(qū)域周?chē)孛婷黠@下陷,行車(chē)出現(xiàn)卡軌、運(yùn)行困難等現(xiàn)象,個(gè)別構(gòu)筑物已破壞,不能正常使用。
圖1 堆載場(chǎng)地平面布置圖
工程沉降監(jiān)測(cè)最早始于2004年12月25日,最近一次監(jiān)測(cè)記錄為2007年3月,歷時(shí)2年多,取得了較為豐富的沉降監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。通過(guò)在大面積堆載場(chǎng)地設(shè)置地表沉降監(jiān)測(cè)儀器,進(jìn)行歷時(shí)3年的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè),對(duì)大面積堆載作用下軟土地基的沉降變形特性進(jìn)行了分析研究,揭示了大面積堆載作用下軟土地基變形特性不同于常規(guī)荷載作用下軟土地基變形特性的規(guī)律,總結(jié)了大面積堆載條件下軟土地基變形沉降的規(guī)律,利用數(shù)值計(jì)算方法模擬了地基沉降變形規(guī)律,分析了地基破壞模式,數(shù)值計(jì)算結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)結(jié)果有著較好的一致性??偨Y(jié)了大面積堆載沉降變形的一般規(guī)律[1~6],為軟土地基的固結(jié)沉降分析計(jì)算提供依據(jù),對(duì)指導(dǎo)即將開(kāi)工建設(shè)的唐山LNG工程具有非常重要意義。
地基土層按其宏觀特性可分成6層。
①粉細(xì)砂(Q4m),灰黃、灰色,飽和,中密,層厚3.0~4.0 m,局部含粉質(zhì)粘土夾層,灰色,飽和,單層厚2~10 mm;
②粉質(zhì)粘土(Q4m),灰色,可塑,層厚0.7~14.5 m,平均厚度7.2 m;
③粉土(Q4m),灰色,飽和,中密~密實(shí),層厚2.0~8.0 m,平均厚度4.8 m;
④粉質(zhì)粘土(Q4m),灰色,可塑,層厚6.4~14.3 m,平均厚度9.2 m;
⑤粉土(Q3m),灰色,飽和,中密~密實(shí),層厚0.9~7.3 m,平均厚度4.0 m;
⑥粉細(xì)砂(Q3m),灰色,飽和,密實(shí),平均厚度12.7 m。
為了進(jìn)行跟蹤控制與管理,2004~2007年,對(duì)該區(qū)域進(jìn)行了連續(xù)的沉降監(jiān)測(cè),由于數(shù)據(jù)較多,文中只列出最近一次的觀測(cè)結(jié)果,行車(chē)鋼軌標(biāo)高變化曲線如圖2所示。
圖2 行車(chē)鋼軌標(biāo)高變化曲線圖
大面積堆載一般具有如下特征:固結(jié)時(shí)間長(zhǎng),孔隙水壓力消散緩慢;影響范圍大,由于堆載引起的附加應(yīng)力隨深度變化很小,因此壓縮層厚度較大;一般具有沉降盆特征,兩邊沉降小,中間沉降大,堆載壓力越大,沉降越大。
從圖2中可以看出,地基沉降變形量非常大,許多構(gòu)筑物的沉降量都超過(guò)了300 mm,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其可以承受的變形;不均勻沉降明顯,最大沉降段變形量達(dá)到350 mm,而最小的沉降量?jī)H為30 mm。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明,局部的地面沉降速率仍然大于0.05 mm/d,沒(méi)有穩(wěn)定下來(lái)的趨勢(shì),同時(shí),不均勻沉降有進(jìn)一步加劇的跡象。
(1)地質(zhì)狀況復(fù)雜。根據(jù)地勘資料,該區(qū)域的工程地質(zhì)參數(shù)如表1所示。由表1可見(jiàn),該區(qū)域具有明顯的軟弱土特征,抗剪強(qiáng)度低,壓縮性高,次固結(jié)沉降極其可觀。另外,根據(jù)地質(zhì)報(bào)告,該區(qū)域的各土層厚度非常不均勻,壓縮性不一致,這在一定程度上也造成了沉降的不均勻性。
表1 地基土參數(shù)
(2)設(shè)計(jì)不合理。只對(duì)地面進(jìn)行了強(qiáng)夯加固處理,由于強(qiáng)夯加固影響深度較小,并沒(méi)有考慮深層地基巖土體的排水固結(jié)效應(yīng)。
(3)堆載過(guò)大,不均勻,且有反復(fù)堆載作用。該區(qū)域在使用過(guò)程中,一般堆載量都會(huì)超過(guò)100 kPa,經(jīng)過(guò)驗(yàn)算,天然地基的承載力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足堆載的要求。再者,堆載情況是不停地變化著的,地基一直處于反復(fù)的加載卸載過(guò)程中,使得卸載后土體不能得到有效的回彈恢復(fù)。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,考慮堆載邊界影響范圍,確定了數(shù)值計(jì)算模型尺寸為長(zhǎng)×寬×高=1800 mm×420 mm×150 mm,行車(chē)軌道(包括碎石墊層)尺寸如圖3所示。
圖3 軌道尺寸圖
模型共剖分單元110640個(gè),節(jié)點(diǎn)119785個(gè)。沿軌道走向每25 m一格共設(shè)60格,與監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)中的60段軌道對(duì)應(yīng),軌道端頭外延150 m以消除邊界約束對(duì)端頭附近土層沉降的影響,計(jì)算模型如圖4所示。
圖4 計(jì)算模型圖
軌道墊層及地基巖土選擇彈塑性摩爾庫(kù)倫破壞準(zhǔn)則。模型邊界條件采用位移邊界條件,如圖5所示。底部X、Y、Z三個(gè)方向限定位移,X方向在X=0,X=1800 m位置限定X方向位移,Y方向在Y=0,Y=420 m位置限定Y方向位移。
圖5 模型邊界條件
根據(jù)勘察資料,綜合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,各地層的計(jì)算參數(shù)參見(jiàn)表1。
圖6為模型計(jì)算的沉降等值云圖,從圖中可以看出,在大面堆載力作用下,地基呈現(xiàn)不規(guī)則沉降,局部沉降量較大。在400 kPa堆載力的作用下,最大沉降值約為1.6 m。
圖7為地基變形破壞的云圖,地基破壞的主要形式為剪切破壞,在局部存在拉剪破壞模式。
圖6 沉降等值云圖
圖7 地基塑性破壞模式
圖8為BDQ1行車(chē)軌道沉降曲線圖,從圖中可以看出,數(shù)值計(jì)算模擬結(jié)果和現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)結(jié)果基本接近,利用數(shù)值計(jì)算方法很好的擬合了大面積堆載變形規(guī)律,再現(xiàn)了沉降變形及破壞過(guò)程。
在軟弱地基條件下,大面積不均勻堆載極易產(chǎn)生不均勻沉降,同時(shí),由于固結(jié)排水條件差,變形持續(xù)的時(shí)間相當(dāng)長(zhǎng),很難得到有效的穩(wěn)定控制,這種變形將對(duì)構(gòu)筑物的結(jié)構(gòu)和安全產(chǎn)生很大影響。
(1)大面積堆載一般具有如下特征:固結(jié)時(shí)間長(zhǎng),孔隙水壓力消散緩慢,影響范圍大,一般具有沉降盆特征,兩邊沉降小,中間沉降大,堆載壓力越大,沉降越大。
(2)大面積不均勻堆載地基變形破壞的原因主要是由于堆載過(guò)大,不均勻,且設(shè)計(jì)不合理造成的。
(3)采用數(shù)據(jù)計(jì)算模擬了堆載后地基變形破壞的性狀,數(shù)值計(jì)算結(jié)果與實(shí)測(cè)結(jié)果有著較好的一致性。數(shù)值計(jì)算方法能真實(shí)的反映巖土體在外荷載作用下的力學(xué)響應(yīng)。
[1] 吳邦穎,張師德,等.軟土地基處理[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,1995.
[2] 龔曉南.地基處理新技術(shù)[M].陜西西安:陜西科學(xué)技術(shù)出版社,2002.
[3] 李凡,吳志昂,孫四平.軟土地基路堤最終沉降量推算方法研究[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,26(2),277 -280.
[4] 伍栩儀.軟土的壓縮沉降與計(jì)算[J].人民珠江,1997,(2),16-19.
[5] 葉書(shū)麟,韓杰,葉觀寶.地基處理與托換技術(shù)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1998.
[6] 曾國(guó)熙,盧肇鈞,蔣國(guó)澄,等.地基處理手冊(cè)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1988.