楊全枝,張曉斌,于小龍,張文哲,雷 茹
(1.陜西延長石油〈集團(tuán)〉有限責(zé)任公司研究院,陜西西安710075;2.長慶油田采油三廠,寧夏銀川750006)
石油鉆井過程中,鉆頭破碎井底巖石時(shí)不可避免會(huì)產(chǎn)生振動(dòng),早在1963年,Deily等人利用由鉆頭破巖過程中產(chǎn)生的振動(dòng)波作為震源,開始研究鉆具振動(dòng)的井下測量技術(shù),并研制了相應(yīng)的隨鉆記錄儀器,隨著振動(dòng)檢測和信息處理技術(shù)的發(fā)展,現(xiàn)場對鉆頭破巖振動(dòng)現(xiàn)象的研究不斷深入,使其在油氣田的隨鉆地震勘探[1]、隨鉆地質(zhì)錄井[2]、儲(chǔ)層裂縫檢測[3]、鄰井鉆頭趨近防碰監(jiān)測[4,5]等方面得到了應(yīng)用。
國內(nèi)郭學(xué)增、高巖對鉆井取心巖樣進(jìn)行壓入硬度及模擬剪切實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)不同巖石具有固有聲發(fā)射頻率,大部分在5 kHz以上,且與破巖方式關(guān)系不大,巖樣成分越復(fù)雜,頻率譜成分越豐富,巖樣越硬,頻率越高。通過大量室內(nèi)實(shí)驗(yàn)和實(shí)際頻譜資料分析得出鉆頭破巖振動(dòng)信號(hào)在0~200 Hz頻段為鉆頭信息頻段,5 kHz以上頻段為地層信息頻段,和巖石本身的物理特性有關(guān),但該段高頻信號(hào)能量相對于低頻段機(jī)械波信號(hào)比較弱,且在傳播過程中衰減比較嚴(yán)重,對其采集、識(shí)別對相關(guān)設(shè)備和信號(hào)處理手段提出了較高要求,200 Hz~5 kHz頻段是鉆機(jī)和諸多井場裝備激發(fā)的音頻振蕩區(qū)[6],到目前為止,對這一頻段沒有做深入探討。本文主要研究鉆頭破巖過程中,不同巖性的巖石產(chǎn)生的振動(dòng)信號(hào)在這一低頻段的特征。
選取不同巖性的巖樣(花崗巖、砂巖、灰?guī)r)進(jìn)行微鉆實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)狀況如圖1所示。使用微鉆頭在不同的鉆壓下破碎巖石,在巖石表面不同的位置(距鉆頭20、40、60 cm)布設(shè)加速度傳感器形成測點(diǎn),采集相應(yīng)的數(shù)據(jù)。信號(hào)采集系統(tǒng)由北京波譜加速度振動(dòng)傳感器和六道數(shù)據(jù)采集儀組成,采樣率設(shè)定為4000 Hz。實(shí)驗(yàn)所用鉆頭和實(shí)驗(yàn)后巖樣如圖2所示。
自然狀態(tài)下采集系統(tǒng)時(shí)程曲線如圖3所示,從圖3中可以看出,數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)在微型鉆機(jī)未啟動(dòng)時(shí),各采集通道工作狀態(tài)良好,信號(hào)幅值大小代表了自然噪聲情況,各通道變化很小,在±0.004范圍內(nèi),說明采集系統(tǒng)各監(jiān)測傳感器具有很好的一致性。
圖1 鉆頭微鉆實(shí)驗(yàn)振動(dòng)信號(hào)采集
圖2 實(shí)驗(yàn)用鉆頭和實(shí)驗(yàn)后的巖樣(灰?guī)r)
圖3 鉆機(jī)未啟動(dòng)的時(shí)程曲線(從上到下曲線分別對應(yīng)1號(hào)、2號(hào)和3號(hào)傳感器)
試驗(yàn)時(shí)先使系統(tǒng)空載(鉆頭不破碎巖石樣品,不施加鉆壓,以額定鉆速55 r/min運(yùn)行),采集加速度時(shí)程曲線數(shù)據(jù)和其頻譜曲線如圖4所示,此信號(hào)是鉆機(jī)系統(tǒng)由于本身正常工作引起的機(jī)械振動(dòng)。
由圖4中可見,鉆機(jī)系統(tǒng)空載時(shí),時(shí)程曲線幅值較鉆機(jī)未啟動(dòng)時(shí)信號(hào)幅值大,振動(dòng)頻率主要分為800~1200、1600~2000 Hz兩個(gè)頻率段,在處理數(shù)據(jù)時(shí)需要提前進(jìn)行濾波處理,以消除對信號(hào)識(shí)別時(shí)的干擾。
分別將花崗巖、砂巖、石灰?guī)r巖樣進(jìn)行微鉆實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)時(shí)以額定轉(zhuǎn)速,施加不同鉆壓(20、40、60、80 N)破碎巖石,采集系統(tǒng)穩(wěn)定時(shí)的破巖信號(hào)如圖5所示(砂巖,傳感器距鉆頭60 cm)。對采集的原始信號(hào)進(jìn)行800~2000 Hz濾波,實(shí)驗(yàn)采集的時(shí)程曲線信號(hào)經(jīng)濾波后頻譜結(jié)果如圖6所示(鉆壓40 N),統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。
從圖5中可以看出,隨著鉆壓的增大(20~80 N)鉆頭破碎同種巖性的巖樣(砂巖)產(chǎn)生的時(shí)域振動(dòng)信號(hào)幅值不斷增大,說明鉆壓影響破巖振動(dòng)信號(hào)強(qiáng)度的大小,鉆壓越大,信號(hào)強(qiáng)度越大。
圖4 鉆機(jī)系統(tǒng)空載時(shí)的時(shí)程曲線和頻譜曲線
從圖6中可以看出,鉆頭破碎不同巖性的巖樣產(chǎn)生的振動(dòng)信號(hào)在低頻段主頻是不同的,花崗巖屬于巖漿巖(火成巖),巖性致密,硬度高,在鉆頭破碎過程中低頻段信號(hào)呈現(xiàn)多峰狀頻譜,毛刺較多,其主頻在300 Hz左右,砂巖與灰?guī)r同屬于沉積巖,較花崗巖巖性相對疏松,強(qiáng)度較低,在鉆頭破碎過程中低頻段信號(hào)頻譜光滑,其主頻砂巖在400 Hz左右,灰?guī)r在450 Hz左右,經(jīng)過大量的試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析,可以得出巖石巖性越致密,巖石強(qiáng)度越大,破巖時(shí)產(chǎn)生的低頻信號(hào)主頻越低。從表1的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出,同一巖性不同鉆壓下,鉆頭破巖低頻特征信號(hào)變化不大,不隨鉆壓鉆速的改變而改變,鉆頭破巖低頻特征與巖石本身的屬性即巖石的巖性、強(qiáng)度特征有關(guān),鉆壓的大小只改變信號(hào)的強(qiáng)度,而不影響信號(hào)的頻率特征。
通過對不同巖性的巖樣進(jìn)行微鉆實(shí)驗(yàn),將采集到的鉆頭破巖振動(dòng)信號(hào)經(jīng)行時(shí)域、頻域分析,得到了以下結(jié)論。
(1)鉆壓影響破巖振動(dòng)信號(hào)強(qiáng)度的大小,鉆壓越大,信號(hào)強(qiáng)度越大。
(2)破碎不同巖性的巖石,在低頻段具有不同的頻率特征,巖石巖性越致密,巖石強(qiáng)度越大,破巖時(shí)產(chǎn)生的低頻信號(hào)主頻越低。本次試驗(yàn)中,砂巖的特征中心頻率在400 Hz,灰?guī)r在450 Hz,花崗巖300 Hz左右。
(3)同一巖性不同鉆壓下,鉆頭破巖低頻特征信號(hào)變化不大,破巖信號(hào)的低頻特征與巖石本身固有屬性相關(guān),不受鉆壓影響。
圖5 砂巖不同鉆壓微鉆實(shí)驗(yàn)破巖信號(hào)時(shí)程曲線
圖6 不同巖性的巖樣微鉆實(shí)驗(yàn)破巖信號(hào)的時(shí)程曲線和特征頻譜
表1 不同巖樣不同鉆壓破巖信號(hào)的低頻特征統(tǒng)計(jì) /Hz
[1] Jo Eidsvik,Ketil Hokstad.Positioning drill-bit and look-ahead events using seismic traveltime data[J].GEOPHYSICS,2006,71(4):79-90.
[2] 劉志國,郭學(xué)增.頻譜技術(shù)與地層信息[J].科技資訊,2007,27(2):21-22.
[3] 韓繼勇,等.鉆井過程中實(shí)時(shí)檢測裂縫的方法[J].鉆采工藝,2010,33(2):5 -7.
[4] T.O.Stagg,R.H.Reiley.Watchdog:An Anti-Collision Wellhead Monitoring System[R].SPE,22123.
[5] 何保生,劉剛,等.基于鉆頭運(yùn)動(dòng)誘發(fā)套管頭振動(dòng)信號(hào)檢測的井眼防碰監(jiān)測方法[J].中國工程科學(xué),2011,13(5):74 -78.
[6] 高巖,郭學(xué)增,于彤,等.一組巖樣聲發(fā)射信號(hào)的測量及頻譜分析[J].錄井技術(shù),1997,8(4):32 -36.