讀貴刊9月號總第200期關(guān)於《澳門立法會選舉從來不能以正常標(biāo)準(zhǔn)分析》的評論員文章,給我的感覺是作者簡直是有“神算”的功夫。該文第一句話直截了當(dāng)?shù)刂赋觯拈T為什麼貪污腐敗不斷,廉政建設(shè)困難,與鄰埠的香港有天壤之別?理由很簡單,澳門從一開始便與“貪污腐敗”不可分割。所以,澳門過去舉行過的多次立法會選舉,從來都不能以正常標(biāo)準(zhǔn)分析,第五屆立法選舉也不例外。
不出作者所料,十天後,選舉結(jié)果就是有金錢的夠膽踩紅線的組別大獲豐收,而在過去聲嘶力竭真正為民請命、向官商勾結(jié)說不的民主議員則不僅未能達到坐三望四的目標(biāo),反而連原本的席位也未能保住,輸?shù)粢幌?,如今不拿政府一分一毫資助、監(jiān)督政府、要求政府陽光施政的就只剩下吳、區(qū)兩位議員了。這也是我對《澳門立法會選舉從來不能以正常標(biāo)準(zhǔn)分析》的佩服,更是令我們對澳門的民主發(fā)展感到無望的所在。如果憑這種族群選舉文化就能堂而皇之取得幾萬票的選舉文化長期在澳門延續(xù)下去,澳門將來還會選舉出有正義公道的議員嗎?
(澳門/符郝勳)