頭兒不知從哪弄來一個很壞腦細胞的題目，對他分管的黨辦、工會、人事三個部門的員工進行考核。

“一個狂風暴雨的晚上，你開車經(jīng)過一個車站，發(fā)現(xiàn)有三個人在路邊焦急地等車。第一個是患了重病的婦人，第二個是你的夢中情人，第三個是你的上司。你的車只能容納一位乘客，你選擇誰？”頭兒說，大家以部門為單位回答問題，也可以部門間相互交流。

我在工會，拿到題目沒瞧兩分鐘，答案就出來了。辦公室小頭兒是個老大姐，她的答案是讓重病婦人上車，理由不說，大家心照不宣。另一美眉考慮了一下，說愛情更偉大，錯過一次也許就錯過一生，她的答案是讓夢中情人上車。我呢，我的答案讓同事不屑，讓上司上車。我的理由是，重病的婦人，救助責任不應該由我來承擔，夢中情人呢，我夢中有她，她不一定夢見過我，上司就不一樣，是我的衣食父母，捏著我的工資和升遷呢。

我和美眉的選擇，讓小頭兒很憤怒，也很失望。她搖動著已有幾根白發(fā)的頭，嘆息如山：人心不古啊，現(xiàn)在的年輕人活得太實際太功利，也活得太沒正義感太沒良知。

黨辦那邊的答案也出來了，基本沒什么爭議。讓病重的婦人上車，這是一個人道社會和諧社會的公共道德。

人事部的答案來得晚些，是個大部門，人多嘴雜，估計還討論了一下。最后的答案也不整齊，七名員工，有四人選擇的答案是讓上司上車。他們的理由很理性，是舉例說明的。如果一個70歲老人落水，正好有個不會水的年輕博士路過。救還是不救？救，也許老人會被托到岸邊，博士會付出生命的代價；不救，人的良心說不過去，要上道德法庭。人事部認為，理性的選擇是不救，年輕博士的生命將對社會更有貢獻。

答案收齊以后，頭兒說出了正確答案：“兩人上車，兩人留下。你把車鑰匙交給上司，讓上司帶病重的婦人去醫(yī)院。你下車，留下陪伴夢中情人。”

全體暈倒。

水平高的人應該當頭兒。我們服了：“頭兒，你高！實在是高！”

頭兒說：“哪里。這答案也是別人告訴我的?！庇终f，“我以為自己的思維老化了，沒想到大家跟我一樣老化。”

再一次全體暈倒。