建筑這事兒吧，你說簡單也挺簡單：鋼筋水泥、磚頭瓦塊，瓷磚涂料、門窗玻璃，堆砌在一起就是建筑；可建筑這事兒吧，你說它復(fù)雜其實(shí)真的挺復(fù)雜：既要造型，還要實(shí)用，既要美觀，還要結(jié)實(shí)。說它簡單，還因?yàn)榻ㄖ臉?gòu)成也就是那些物資，這個無論是在任何國家都是這樣的，當(dāng)然，要是外星球的話，還真不好說。說它復(fù)雜，是因?yàn)?，你要是想搞出點(diǎn)特色來吧，還真的不是件容易的事情。

正因?yàn)樽晕覄?chuàng)新的建筑搞起來不容易，于是建筑也和詬病多多的產(chǎn)品一樣，成了模仿秀的大舞臺。

凱旋門當(dāng)大門、美國白宮當(dāng)教學(xué)樓、埃及金字塔作圖書館、希臘眾神像圍成水池、還有自由女神像、斯芬克斯像……這不是網(wǎng)絡(luò)上虛擬的谷歌地球，也不是世界公園里的微型模型，這些建筑都存在湖北武漢商貿(mào)職業(yè)學(xué)院里。面對質(zhì)疑，學(xué)院的回應(yīng)則是打造“世界文化園”，讓學(xué)生在“文化平臺”上積聚知識，提升才華，從而成為知識英雄和創(chuàng)新勇士。

一個校園成了山寨建筑的集中營，成為“最美好建筑”的模仿秀，無論對于學(xué)院來說，還是對于學(xué)生來說都未必是件好事情。盡管可以讓學(xué)校師生“足不出?！?，就可以盡情領(lǐng)略世界各地著名建筑的美麗和雄偉，但對于積聚知識來說真的沒有什么好處，反而會讓他們在虛假的開拓視野中，牽絆了思想，封閉了意識。這些模仿的建筑就和假冒偽劣商品一樣，也僅僅是徒有外表，金玉其外敗絮其中是很自然不過的事情。它們和真正的世界著名建筑有著天壤之別。假冒偽劣產(chǎn)品中，還有個“高仿”的說法，我看我們的這些山寨建筑充其量也就是個“低仿”而已。其實(shí)，不管學(xué)校真實(shí)的想法是傳播文化還是嘩眾取寵，其收獲的都不會是豐滿的理想，只會是現(xiàn)實(shí)的瘦骨嶙峋。

說到底，這種建筑界的模仿秀，其實(shí)就是霧霾重重的“中國式”帶來的。這種現(xiàn)象不僅僅出現(xiàn)在校園，還出現(xiàn)在各行各業(yè)。家用電器有人模仿，食品小吃有人模仿，就連女孩的胸罩，男孩的褲頭都有人愿意去模仿，去仿造。假貨橫行市場就是一個明證。正是因?yàn)橛辛诉@種“模仿秀”的心理，才使得我們的許多東西成為了低廉的產(chǎn)品，同樣的物品人家的可以賣到幾千元、幾萬元，而我們的卻被劃歸到了“小攤貨”的行列。

對于建筑這樣的大個頭來說也是如此，沒有自己的特色，沒有自己的水平，僅僅靠著模仿這個、模仿那個，最終生產(chǎn)出的也就是一個個劣質(zhì)產(chǎn)品而已。都在說中國的城市“千人一面”，這真還沒有冤枉我們的城市規(guī)劃人員和設(shè)計(jì)人員們。多了咱就不說了，就拿這個“白宮”的造型來說吧，村里有、鎮(zhèn)里有、縣里有、市里也有，當(dāng)然這些地方都是被以反面典型曝光的事例。是說他們心里只有自己而少了群眾。筆者還想到了某地被曝光的“人民大會堂”和“天安門”造型的政府機(jī)關(guān)。在堆砌于媒體的例子里，我們是不是也看到了中國式建筑的缺憾呢？

這和人的臉蛋兒是一樣的，再漂亮的臉蛋也是需要個性的，缺少了個性的美，迷人的臉蛋也就喪失了吸引力。當(dāng)這個世界上都是劉德華、都是張學(xué)友、都是周慧敏、都是范冰冰的時候，這人間還有多少味道？

因?yàn)槿思业慕ㄖ隽嗣?、有了出息，我們在建設(shè)自己建筑的時候，就一味按照人家的樣子“長自己的模樣”，長出的只會是塞滿了填充物的“豐胸”而已。走在故鄉(xiāng)的城市，走在異鄉(xiāng)的城市，走在南方的城市，走在北方的城市，你總會有似曾相識的感覺，其實(shí)，這都是“如有雷同純屬故意”造成的。行走在鋼筋水泥的都市叢林，有多少建筑一直生活在“超級模仿秀”的世界里呢？我們又會看到多少張建筑的“明星臉”呢？這些建筑的世界中，有多少“人”長了一個“明星的鼻子”和“明星的嘴”呢？

責(zé)任編輯 王海