摘 要：通過李鴻章與孫中山關(guān)于當(dāng)時(shí)國(guó)際鐵路大勢(shì)的認(rèn)識(shí)的比較，具體從西洋鐵路模板、鐵路的軍事功效、鐵路的經(jīng)濟(jì)功效、鐵路關(guān)乎的國(guó)家綜合國(guó)力進(jìn)行了比較，以期對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)不同時(shí)期的實(shí)權(quán)人物的鐵路思想進(jìn)行一定的梳理。

關(guān)鍵詞：世界鐵路；李鴻章；孫中山

李鴻章與孫中山都對(duì)中國(guó)鐵路建樹頗多，一個(gè)是洋務(wù)派代表，一個(gè)是資產(chǎn)階級(jí)革命派代表，兩個(gè)中國(guó)的實(shí)權(quán)人物關(guān)于鐵路，都進(jìn)行了頗為深入的思考，特別在中西文化沖撞的時(shí)代，對(duì)于世界鐵路的認(rèn)知，更是點(diǎn)睛之筆。

司馬遷曾言：“究天人之際，通古今之變，成一家之言。”鐵路作為西洋發(fā)明之物，對(duì)其的理解、應(yīng)用，必須依賴西洋關(guān)于鐵路的各種認(rèn)識(shí)。西洋對(duì)于鐵路的成熟認(rèn)識(shí)以及現(xiàn)實(shí)版富強(qiáng)的寫照，刺激著國(guó)內(nèi)的有識(shí)之士探索鐵路與富強(qiáng)之間的關(guān)系。

李鴻章在《妥籌鐵路事宜折》中具體描述了西洋主要國(guó)家的鐵路運(yùn)作狀況?！坝靡赃\(yùn)銷煤鐵獲利甚多，遂得擴(kuò)充工商諸務(wù)，雄長(zhǎng)歐洲，既而法、美、俄、德諸大國(guó)相繼經(jīng)營(yíng)?！崩铠櫿驴疾鞖W美利用鐵路運(yùn)輸煤、鐵等能源，促進(jìn)歐美工商業(yè)極大的發(fā)展。鐵路作為運(yùn)輸交通的動(dòng)脈，鐵路所及，利益所向，國(guó)計(jì)民生與之不無關(guān)系。

1912年9月2日，孫中山在北京報(bào)界歡迎會(huì)上認(rèn)為：“美國(guó)全國(guó)現(xiàn)有之鐵路，已在八十萬里之?dāng)?shù)，然美國(guó)之幅員，不敵我國(guó)之大。”中國(guó)應(yīng)有“三百五十萬里之鐵道，今尚不及（美國(guó)）三百五十分之一”孫中山通過中美鐵路里程的對(duì)比來論證了中國(guó)興建鐵路的必要性。

李鴻章還考察了日本與俄國(guó)的鐵路?！凹慈缛毡?，以區(qū)區(qū)小國(guó)在其境內(nèi)營(yíng)造鐵路，自謂師西洋長(zhǎng)技，輒有藐視中國(guó)之心?！崩铠櫿轮赋鋈毡拘⌒u國(guó)，竟能依仗鐵路興修，利用西洋的先進(jìn)技術(shù)，使國(guó)內(nèi)富強(qiáng)，也有膽量藐視中國(guó)，從側(cè)面反映了中國(guó)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，特別在世界先進(jìn)技術(shù)這方面，關(guān)于第一次工業(yè)革命的成果，中國(guó)依然渾然不覺。在當(dāng)時(shí)而言，鐵路作為一個(gè)民族國(guó)富民強(qiáng)的標(biāo)志之一，一個(gè)國(guó)家有無鐵路以及對(duì)鐵路的擁有量，不僅僅是硬實(shí)力的顯示，更是綜合國(guó)力的體現(xiàn)，更是民族榮辱的衡量。

而關(guān)于俄國(guó)，“俄自歐洲起造鐵路，漸近浩罕、恰克圖等處，又欲由海參崴開路以達(dá)琿春。中國(guó)與俄接壤萬數(shù)千里，向使早得鐵路數(shù)條，則就現(xiàn)有兵力盡敷調(diào)遣；如無鐵路，則雖增兵增餉，實(shí)屬防不勝防?！弊怨胚吘嘲踩际菄?guó)家關(guān)注的重要焦點(diǎn)。俄國(guó)此時(shí)在國(guó)內(nèi)大量興修鐵路，構(gòu)成對(duì)中國(guó)的直接威懾。而中國(guó)修建鐵路自然也就成了必備之選。更通過西洋實(shí)例向國(guó)人展示了鐵路的諸多好處，更通過日本修建鐵路后狂妄的態(tài)度，反襯出修建鐵路帶來的國(guó)家變化，而俄國(guó)鐵路的修建是中國(guó)鐵路修建最直接的刺激，邊防安全與鐵路的修建在此時(shí)得到緊密聯(lián)系，挑動(dòng)著中國(guó)最敏感的神經(jīng)。

孫中山1891年也指出：“或云年來英商集巨款。招人開墾于般島，欲圖厚利；俄國(guó)移民開墾西北，其志不小。我國(guó)與彼屬毗連之地，亦亟宜造鐵路，守以重兵，仿古人屯田之法?！睂O中山也注意到鐵路至于邊境的安全問題，特別是俄國(guó)鐵路的不斷興建，引起國(guó)內(nèi)有識(shí)之士的不斷思考和建議。孫中山把俄國(guó)鐵路的興建比作古代的屯田，更形象地說明鐵路之于邊境安全的重要性，希望借國(guó)人熟知的概念來傳達(dá)修建鐵路的觀念。

不管孫中山還是李鴻章，站在中國(guó)的高端，皆關(guān)注到了鐵路對(duì)中國(guó)命脈的重要性。鐵路，自誕生起，便不再僅僅是交通運(yùn)輸工具那么簡(jiǎn)單的定義，其含義早已跨越了表層的鑒定，深入到國(guó)家的骨髓深處。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫中山.孫中山全集.中華書局，1982.

[2]李鴻章.李鴻章全集.海南出版社，2011-07.

[3]陳旭麓，郝盛潮，王耿雄，等.孫中山集外集.上海人民出版社，1990.

[4]張松濤.孫中山對(duì)美國(guó)鐵路的認(rèn)識(shí).經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展，2005（07）.

（作者單位 江蘇省海門市冠今中學(xué)）

編輯 薄躍華