【摘要】包容性增長(zhǎng)是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)中的重要內(nèi)容，也是建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的實(shí)現(xiàn)途徑之一。包容性增長(zhǎng)有利于解決當(dāng)前我國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、城鄉(xiāng)居民收入、公共服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施差距突出等問(wèn)題。文章認(rèn)為，建立機(jī)會(huì)平等制度、改革收入分配制度、提高人力資本的開(kāi)發(fā)是實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的途徑。

【關(guān)鍵詞】統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展 包容性增長(zhǎng) 協(xié)調(diào)發(fā)展 差距

改革開(kāi)放30多年以來(lái)，我國(guó)取得的各項(xiàng)成就舉世矚目。隨著經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，人民生活水平有了較大提高，但同時(shí)也出現(xiàn)了越來(lái)越嚴(yán)重的問(wèn)題，例如，區(qū)域發(fā)展的不均衡、貧富差距擴(kuò)大、城鄉(xiāng)發(fā)展政策不平等 ，使人民群眾不能共享由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶給我們的成果。在世界銀行、亞洲銀行相繼提出包容性增長(zhǎng)概念不久，我國(guó)政府及時(shí)吸納并在實(shí)踐中加以實(shí)施。

包容性增長(zhǎng)是新形勢(shì)下新的增長(zhǎng)理念，發(fā)展成果共享是其核心內(nèi)容。包容性增長(zhǎng)更加關(guān)注弱勢(shì)群體，其方式與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式相比，有利于解決我國(guó)緩解我國(guó)城鄉(xiāng)比較突出的問(wèn)題。實(shí)現(xiàn)“包容性增長(zhǎng)”是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的方向與目標(biāo)。

實(shí)現(xiàn)“包容性增長(zhǎng)”是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的目標(biāo)和方向

我國(guó)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的現(xiàn)狀。黨的十六大報(bào)告提出統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，其目的是為了提高居民的生活水平，改善人民的生活條件，使城鄉(xiāng)有機(jī)統(tǒng)一、協(xié)調(diào)發(fā)展。①但是這種狀況至今沒(méi)有從根本上得到扭轉(zhuǎn)。首先，從城鄉(xiāng)居民的收入差距看，根據(jù)近幾年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)字，我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入之間還有較大差異；其次，城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)供給的差異比較顯著，比如養(yǎng)老保障、就業(yè)保障等。由于中國(guó)典型的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，生產(chǎn)要素不能自由流動(dòng)，阻礙了勞動(dòng)力的流動(dòng)，有些地方招工對(duì)農(nóng)民設(shè)置了限制條件，這嚴(yán)重影響了就業(yè)的公平性；最后，在基礎(chǔ)設(shè)施方面，城市的基礎(chǔ)設(shè)施主要是靠政府的投入和支持，而政府對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的投入則相對(duì)不足，使農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)動(dòng)因。這是貫徹科學(xué)發(fā)展觀(guān)的需要，科學(xué)發(fā)展觀(guān)要求協(xié)調(diào)、全面可持續(xù)的發(fā)展，而統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是為了合理配置資源，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化。因此，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是與科學(xué)發(fā)展觀(guān)相契合的，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是全面建成小康社會(huì)和構(gòu)建和諧社會(huì)的必然選擇。黨中央提出全面建設(shè)小康社會(huì)的奮斗目標(biāo)是：在全國(guó)總體實(shí)現(xiàn)小康的基礎(chǔ)上建立更全面、發(fā)展更均衡的小康社會(huì)。而城市與農(nóng)村之間的巨大差距是我們?nèi)娼ㄔO(shè)小康社會(huì)的主要障礙。因此，只有增加農(nóng)民收入，改善農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，縮小城鄉(xiāng)之間的差距，才能促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化，在2020年全面建成小康社會(huì)。因此，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是全面建成小康社會(huì)的必然選擇。

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的方向與目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)“包容性增長(zhǎng)”。目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)包容性增長(zhǎng)內(nèi)涵并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的定義，絕大多數(shù)人都認(rèn)為：包容性增長(zhǎng)是指機(jī)會(huì)平等，公平合理分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果，消除機(jī)會(huì)不平等，更加關(guān)注貧困群體和弱勢(shì)群體。②統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的包容性增長(zhǎng)，主要措施如下：一是讓城鄉(xiāng)居民獲得平等的發(fā)展機(jī)會(huì)，消除城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的發(fā)展機(jī)會(huì)的不平等。二是讓城鄉(xiāng)居民共同分享發(fā)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。努力實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民的公共產(chǎn)品、社會(huì)保障和社會(huì)福利的均等化，特別是進(jìn)城務(wù)工人員失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)。三是促進(jìn)城鄉(xiāng)良性互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展中實(shí)現(xiàn)“包容性增長(zhǎng)”主要瓶頸

制度安排是政策瓶頸。新中國(guó)成立初期，為將我國(guó)由落后的農(nóng)業(yè)國(guó)建成工業(yè)化大國(guó)，確定并實(shí)行“優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)、農(nóng)業(yè)支持工業(yè)”的戰(zhàn)略方針，同時(shí)采取城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)分別治理的戶(hù)籍政策，將我國(guó)公民分為農(nóng)業(yè)人口與非農(nóng)業(yè)人口兩大類(lèi)，為農(nóng)業(yè)人口進(jìn)入城市發(fā)展設(shè)置了一道流動(dòng)障礙。改革開(kāi)放后，城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)體制雖有所減弱，但是城鄉(xiāng)戶(hù)口之間仍然存在較大差距。附著在非農(nóng)業(yè)戶(hù)口上的社會(huì)保障和社會(huì)福利隱性收入掩蓋了城鄉(xiāng)居民之間的巨大差距，特別是進(jìn)城務(wù)工人員工傷保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、子女教育受到不公平和歧視。

此外，城鄉(xiāng)土地政策也不平等。我國(guó)的城市土地屬于國(guó)家所有，而農(nóng)村的土地屬于農(nóng)民所有，城市土地所屬性質(zhì)決定了城市土地是可以“自由賣(mài)買(mǎi)”。③我國(guó)農(nóng)村土地承包法明確規(guī)定，在承包期內(nèi)發(fā)包方不得收回并且不能調(diào)整承包方的土地，但是在現(xiàn)實(shí)操作中，地方政府常利用制度存在的弊端來(lái)規(guī)避法律的限制，低價(jià)征用農(nóng)村土地。這樣集中到政府手中的土地越來(lái)越多，政府通過(guò)投資或擴(kuò)建等方式把土地農(nóng)轉(zhuǎn)非，獲得巨額利潤(rùn)，為城市居民創(chuàng)造更有利的投資和生活環(huán)境，而大部分農(nóng)民由于失去土地，進(jìn)城務(wù)工人員的機(jī)會(huì)又不平等，相應(yīng)的基本公共服務(wù)供給得不到保障，這都對(duì)城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大有推波助瀾的作用。

人力資本是關(guān)鍵瓶頸。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代，人力資本是一種生產(chǎn)資本，對(duì)一國(guó)或一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是決定性因素，人力資本是衡量一國(guó)或地區(qū)的核心競(jìng)爭(zhēng)力與生產(chǎn)力水平的重要標(biāo)準(zhǔn)。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·配第認(rèn)為：“有些人，由于有技術(shù)或技能，一個(gè)人就完全有能力做許多沒(méi)有本領(lǐng)的人所能做的許多工作?！边@深刻揭示了人的素質(zhì)能力對(duì)社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造的貢獻(xiàn)極其重要。

被譽(yù)為“人力資本之父”的舒爾茨認(rèn)為，制約農(nóng)村生產(chǎn)力最主要因素是農(nóng)村人口素質(zhì)，從各種投資收益效益角度來(lái)看，教育的投資值是最大的。但是，我國(guó)城鄉(xiāng)居民的教育狀況又是如何呢？

根據(jù)《2010年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)15歲及以上文盲人口占總?cè)丝诘谋戎貫?.1%，其中城市占比為 2.63%，農(nóng)村占比為9.79%，農(nóng)村文盲率要比城市文盲率高出兩倍多。農(nóng)村男女比重為5.41%、14.23%。高于城市男女比重1.06%、4.19%，且差距顯著。根據(jù)《2002年中國(guó)教育統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)，2001年農(nóng)村中、小學(xué)教育事業(yè)經(jīng)費(fèi)占總預(yù)算投入分別為9.98%和21.12%。根據(jù)《2010中國(guó)教育經(jīng)費(fèi)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)農(nóng)村初中和小學(xué)生生均教育經(jīng)費(fèi)與全國(guó)的生均教育經(jīng)費(fèi)相比，只有平均水平的72.6%和81.7%。群眾受教育水平還有待進(jìn)一步的提高，同時(shí)，我們應(yīng)對(duì)城鄉(xiāng)受教育的差異和性別差異引起足夠重視。包容性增長(zhǎng)本質(zhì)要求我們公平合理地分享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果。從公平和機(jī)會(huì)均等這一角度看，包容性增長(zhǎng)更強(qiáng)調(diào)增長(zhǎng)過(guò)程中的“參與性”和增長(zhǎng)結(jié)果的“共享性”。在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展時(shí)，只有充分認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中的權(quán)利公平和機(jī)會(huì)平等，才能進(jìn)一步促進(jìn)包容性增長(zhǎng)。

收入差距是現(xiàn)實(shí)瓶頸。我國(guó)收入分配制度的改革歷程是伴隨著經(jīng)濟(jì)體制改革逐步展開(kāi)的。這可以從筆者根據(jù)《2011年統(tǒng)計(jì)年鑒》整理的數(shù)據(jù)中體現(xiàn)出來(lái)。

1978年～1984年間，以黨十一屆三中全會(huì)為標(biāo)志，農(nóng)村普遍實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制打破平均主義的大鍋飯，切實(shí)貫徹按勞分配原則。我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民家庭人均純收入的比率在1978年、1980年、1981年、1982年、1983年、1984年分別是257%、250%、220%、195%、182%、154%，期間城鄉(xiāng)居民之間的收入比不斷下降。

1985～1991年間，以黨的十二屆三中全會(huì)為標(biāo)志，經(jīng)濟(jì)體制改革的重點(diǎn)從農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市，建立以承包為主的多種形式的經(jīng)濟(jì)責(zé)任制，進(jìn)一步貫徹按勞分配，期間城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民家庭人均純收入的比率在1985年、1990年、1991年分別為186%、220%、240%，期間城鄉(xiāng)居民收入比率逐步擴(kuò)大。

1992～1996年以黨的十四屆三中全會(huì)為標(biāo)志，探索建立適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的收入分配制度，期間城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均收入的比率在1992年、1993年、1994年、1995年、1996年分別是258%、280%、286%、271%、251%，期間城鄉(xiāng)居民的收入變化時(shí)大時(shí)小。

1997年～2002年間，以黨的十五大為標(biāo)志，黨的文件首次肯定生產(chǎn)要素所有者能參與收益分配，期間城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民家庭人均純收入的比率在1997年、1998年、1999年、2000年、2001年，2002年分別為247%、251%、265%、279%、290%、311%，期間城鄉(xiāng)居民收入進(jìn)一步拉大。

2002～2006年間，以黨的十六大為標(biāo)志，黨的文件首次確立勞動(dòng)、資本、技術(shù)、管理等生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與收入分配的原則，這期間城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均收入的比率在2003年、2004年、2005年、2006年分別為323%、321%、322%、328%，期間城鄉(xiāng)居民收入持續(xù)拉大且擴(kuò)大速率有所加快。

以黨的十七大為標(biāo)志，期間城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民家庭人均純收入的比率在2007年、2008年、2009年、2010年分別為333%、331%、333%、323%，期間城鄉(xiāng)居民收入時(shí)大時(shí)小，這顯然是與包容性不相容的。

突破實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)主要瓶頸的思路與對(duì)策

在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展中踐行包容性增長(zhǎng)，必須把民生放到一個(gè)優(yōu)先位置上。為了順利促進(jìn)包容性增長(zhǎng)在城市和農(nóng)村順利的建設(shè)，必須努力提高民生建設(shè)水平，改善民生福利。其主要措施有：

建立機(jī)會(huì)平等的制度基礎(chǔ)。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是為了促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化，實(shí)行城鄉(xiāng)居民一體的戶(hù)籍制度，消除城鄉(xiāng)二元戶(hù)籍限制，消除粘連在戶(hù)口上的權(quán)益差別，縮小城鄉(xiāng)居民之間的基本服務(wù)供給與社會(huì)福利的差距。政府應(yīng)當(dāng)保護(hù)農(nóng)民對(duì)耕地承包權(quán)不受侵犯。加強(qiáng)監(jiān)督對(duì)政府對(duì)土地的征用權(quán)，使農(nóng)民獲得更多話(huà)語(yǔ)權(quán)。對(duì)農(nóng)村土地的征用采取市場(chǎng)化，價(jià)格完全由市場(chǎng)控制，這樣不僅可以遏制政府強(qiáng)行征用土地，而且有利于使農(nóng)村土地發(fā)揮資本功能，使農(nóng)民獲得更多的財(cái)產(chǎn)性收入，保護(hù)農(nóng)民的相關(guān)權(quán)益，縮小城鄉(xiāng)差距，體現(xiàn)包容性增長(zhǎng)的理念。

穩(wěn)步提高居民的收入水平，提高居民消費(fèi)能力。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)的關(guān)鍵是努力擴(kuò)大就業(yè)。因此，首先，應(yīng)大力完善就業(yè)服務(wù)體系，鼓勵(lì)個(gè)體勞動(dòng)者自謀職業(yè)、自主創(chuàng)業(yè)；鼓勵(lì)支持和積極引導(dǎo)各種所有制中小企業(yè)健康發(fā)展；尤其是對(duì)低收入群體和弱勢(shì)群體，政府、企業(yè)和社會(huì)更要提供實(shí)用的就業(yè)信息。其次，要制定合理的收入分配制度。建立和完善收入分配原則，例如勞動(dòng)、資本、技術(shù)和管理等生產(chǎn)要素參與分配的原則；完善按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度；增加勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重，調(diào)節(jié)過(guò)高收入，提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，縮小行業(yè)之間和城鄉(xiāng)之間的差距。最后，應(yīng)建立和完善教育和公共衛(wèi)生保健系統(tǒng)，增加醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的投入力度，提高教育質(zhì)量水平，解決人民群眾最關(guān)心的實(shí)際問(wèn)題。

加強(qiáng)人力資本開(kāi)發(fā)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)離不開(kāi)勞動(dòng)力和人力資本，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和質(zhì)量是由該地區(qū)勞動(dòng)力、資本及全要素生產(chǎn)率決定的，而資本和全要素生產(chǎn)率是在一定時(shí)期內(nèi)相對(duì)不變的，勞動(dòng)力和人力資本是可變的。因此，勞動(dòng)力和人力資本就成為促進(jìn)一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要要素。人力資本具有創(chuàng)新性和積累性，這是其他要素所不具備的。④資本生產(chǎn)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，離不開(kāi)人力資本的提升。人力資本不僅能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)也有積極促進(jìn)作用。不斷加強(qiáng)人力資本開(kāi)發(fā)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)才能健康持續(xù)發(fā)展，才能落實(shí)人的全面發(fā)展，廣大人民群眾才能真正成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)參與者與利益分享者。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，踐行包容性增長(zhǎng)，必須采取優(yōu)先開(kāi)發(fā)人力資源充分就業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，提高勞動(dòng)者素質(zhì)和能力，這符合建設(shè)和諧社會(huì)的要求。此外，還要落實(shí)“以人為本”重要思想的要求。

建立覆蓋范圍廣，統(tǒng)籌水平高的社保體系。踐行包容性增長(zhǎng)，增加社會(huì)保障投入力度是政府應(yīng)盡的職責(zé)，使社會(huì)保障與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)。當(dāng)前中國(guó)居民的心理預(yù)期主要包括對(duì)未來(lái)支出的確定性和收入的不確定性等兩個(gè)方面。人們不可回避醫(yī)療、養(yǎng)老、子女教育等支出項(xiàng)目問(wèn)題的長(zhǎng)期存在，在一定條件下居民對(duì)未來(lái)的消費(fèi)是可以估計(jì)的。⑤而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，工資變化、失業(yè)等情況則難以預(yù)測(cè)，所以我們不能確定未來(lái)的收入。當(dāng)前，我國(guó)居民高儲(chǔ)蓄狀態(tài)正是他們對(duì)未來(lái)悲觀(guān)預(yù)期情況下的被動(dòng)選擇。完善社會(huì)保障體系是政府職責(zé)之一，只有如此，人們的消費(fèi)能力才有可能被激發(fā)出來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才可能進(jìn)一步發(fā)展。社會(huì)保障體系建設(shè)不僅要覆蓋城鎮(zhèn)居民的養(yǎng)老、就業(yè)、醫(yī)療保險(xiǎn)等領(lǐng)域，而且更多地應(yīng)積極探索和提高農(nóng)民工和農(nóng)村社會(huì)保障制度，在最大程度范圍內(nèi)改善民生建設(shè)。

包容性增長(zhǎng)必須推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是為了促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化，“城鄉(xiāng)分治”的二元社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)制約了我國(guó)的城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程，影響了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，雖然城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)逐漸減弱，但城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大的趨勢(shì)依然比較突出。⑥城鄉(xiāng)居民在醫(yī)療、教育、社會(huì)保障水平等方面的差距并沒(méi)有從根本上得到扭轉(zhuǎn)。因此，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，踐行包容性增長(zhǎng)，必須大力推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化。其措施如下：打破城鄉(xiāng)之間壁壘制度、整合城鄉(xiāng)要素市場(chǎng)，扶持農(nóng)民積極就業(yè)，促進(jìn)城鄉(xiāng)融合；創(chuàng)新城鄉(xiāng)之間良性互動(dòng)機(jī)制，全面建立以農(nóng)民利益為核心，以教育制度、勞動(dòng)就業(yè)制度、社會(huì)保障制度為主要內(nèi)容的體系，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，提高農(nóng)民的收入。

結(jié)語(yǔ)

在提出包容性增長(zhǎng)理念之后，如何將這一理念落實(shí)到實(shí)處至關(guān)重要。由于國(guó)內(nèi)復(fù)雜的環(huán)境及包容性增長(zhǎng)包含的內(nèi)容繁多，踐行包容性增長(zhǎng)不能一蹴而就，我們應(yīng)當(dāng)分期分階段建立目標(biāo)。從短期來(lái)看，為了緩和矛盾，首先應(yīng)縮小收入差距，破除城鄉(xiāng)之間的不平等政策，消除城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，改革收入分配制度，并為長(zhǎng)期目標(biāo)尊定基礎(chǔ)。從長(zhǎng)期來(lái)看，應(yīng)不斷完善我國(guó)的相關(guān)法律體系，建立健全可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)保障體系，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造一個(gè)良好的環(huán)境。

【作者單位：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)政治學(xué)院】

【注釋】

①周琳瑯：《統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展：理論與實(shí)踐》，北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2005年，第4～8頁(yè)。

②莊巨忠：“包容性增長(zhǎng)的政策含義及對(duì)中國(guó)構(gòu)建和諧社會(huì)的啟示”，《金融博覽》，2010年第11期，第 54～55頁(yè)。

③俞憲忠：“包容性增長(zhǎng)是和諧發(fā)展的制度訴求”，《東莞日?qǐng)?bào)》， 2010年10月25日，A11版。

④杜志雄，肖衛(wèi)東，詹琳：“包容性增長(zhǎng)理論的脈絡(luò)、要義與政策內(nèi)涵”，《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》，2010年第11期，第4～14頁(yè)。

⑤“‘包容性增長(zhǎng)’，一個(gè)全新的時(shí)代命題”，《人民日?qǐng)?bào)》，2010年10月14日，第6版。

⑥韓保江：“領(lǐng)會(huì)‘包容性增長(zhǎng)’的深意”，《理論視野》， 2010年第10期，第1頁(yè)。

責(zé)編/邊文鋒