李德偉

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以第12屆健美操世錦賽男子單人項(xiàng)目前4名的成套動(dòng)作為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

查閱大量相關(guān)文獻(xiàn)資料及參閱2009-2012年版FIG競(jìng)賽規(guī)則，為研究提供理論依據(jù)。

1.2.2 錄像分析法

對(duì)第12屆健美操世錦賽男子單人項(xiàng)目比賽的視頻進(jìn)行記錄分析。

1.2.3 專家訪談法

為分析成套動(dòng)作指標(biāo)的準(zhǔn)確性，訪談?dòng)薪?jīng)驗(yàn)的裁判員、教練員。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

對(duì)所記錄的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和量化分析,并以圖、表形式反映研究結(jié)果。

2 結(jié)果與分析

2.1 成套動(dòng)作難度動(dòng)作對(duì)比分析

2.1.1 難度動(dòng)作得分對(duì)比分析

難度動(dòng)作的是運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力的體現(xiàn)，表1可以看出，難度申報(bào)分值最低的西班牙男單，最后成績(jī)排名第一；難度申報(bào)分值最高的中國(guó)男單，最后成績(jī)排名卻第三。從難度最后的實(shí)際得分情況看，前兩名男單運(yùn)動(dòng)員得到的最后難度得分都為滿分，完成率為百分之百，而中國(guó)男單運(yùn)動(dòng)員雖然難度申報(bào)分較高，但被扣除了0.2分。從完成情況上看，中國(guó)男單運(yùn)動(dòng)員完成難度動(dòng)作的完成率相對(duì)不高，弱于其它三位男單運(yùn)動(dòng)員。

表1 第12屆健美操世錦賽男單前4名難度得分情況

2.1.2 成套動(dòng)作難度動(dòng)作編排對(duì)比分析

表2可看出，前4名男單運(yùn)動(dòng)員對(duì)難度動(dòng)作分值的選擇都在0.5分以上，且選擇的難度分值上大部分集中在0.7分、0.8分和1.0分上。0.7分以上的難度動(dòng)作明顯增加，1.0分選擇的最多。難度動(dòng)作價(jià)值選擇較高，說(shuō)明運(yùn)動(dòng)員都向高分值難度沖擊，這也是難度動(dòng)作總數(shù)和完成質(zhì)量不斷增加與提高的原因；表2還可看出羅馬尼亞男單和中國(guó)男單在成套動(dòng)作中出現(xiàn)了4個(gè)1.0分的動(dòng)作，并且中國(guó)男單在難度編排中沒(méi)有0.5分和0.9分的難度動(dòng)作，這對(duì)中國(guó)男單運(yùn)動(dòng)員的體能要求很高，如果體能達(dá)不到，勢(shì)必會(huì)影響難度動(dòng)作的完成質(zhì)量，最終影響比賽成績(jī)。由此可推斷，男單項(xiàng)目要想從有限的10個(gè)難度動(dòng)作中得高分，須選擇各類難度動(dòng)作中分值大、級(jí)別高且運(yùn)動(dòng)員能夠完美完成的難度動(dòng)作，這樣才會(huì)讓運(yùn)動(dòng)員的水平提升到更高的層次。

表2 第12屆健美操世錦賽男單前4名難度動(dòng)作分值編排及統(tǒng)計(jì)

2.2 成套動(dòng)作藝術(shù)性對(duì)比分析

2.2.1 藝術(shù)得分對(duì)比分析

表3可看出，成績(jī)第一的西班牙男單藝術(shù)分排名也第一，排名第三的中國(guó)男單藝術(shù)分在前四名運(yùn)動(dòng)員中最低，與第一名相差0.4分，比第四名低0.05分；西班牙男單的藝術(shù)得分以壓倒性的優(yōu)勢(shì)，位居于第一，高出第二名0.35分，這是本次奪冠的重要因素。上述可以清晰的說(shuō)明我國(guó)競(jìng)技健美操在藝術(shù)性上有很大的提升空間。

表3 第12屆健美操世錦賽男單前4名藝術(shù)得分情況

2.2.2 成套動(dòng)作藝術(shù)編排情況對(duì)比分析

表4可看出，在成套編排方面，排名前4的4位男單運(yùn)動(dòng)員在成套節(jié)拍數(shù)中只有中國(guó)男單是最少的27個(gè)8拍，與其它國(guó)家男單相比相差2-4個(gè)8拍，這說(shuō)明我國(guó)男子單人操成套動(dòng)作的強(qiáng)度不大，操化動(dòng)作少，而個(gè)性動(dòng)作中國(guó)男單與其它國(guó)家男單基本相同。上述表明我國(guó)競(jìng)技健美操男單項(xiàng)目的編排對(duì)于極具個(gè)性的動(dòng)作有一定的個(gè)性和創(chuàng)新，但在操化的復(fù)雜程度上和體能方面的培養(yǎng)與訓(xùn)練還需要教練員與運(yùn)動(dòng)員的共同努力。

表4 第12屆健美操世錦賽男單前4名成套動(dòng)作編排統(tǒng)計(jì)

2.2.3 難度動(dòng)作的空間轉(zhuǎn)換及場(chǎng)地運(yùn)用對(duì)比分析

成套動(dòng)作中能充分利用場(chǎng)地的層次空間，是體現(xiàn)成套動(dòng)作藝術(shù)性的一個(gè)重要方面。規(guī)則中將空間分為地面A、站立B和騰空C三個(gè)層次，將空間轉(zhuǎn)換類型分為A-B、B-A、B-A-B、B-C-B、B-C-A五種類型[1]。表5可知，在空間轉(zhuǎn)換類型使用上最多的是B-C-B共15次，其次是A-B共14次，說(shuō)明在本屆世錦賽中運(yùn)動(dòng)員起跳騰空落地后成站立的動(dòng)作使用頻率較高；中國(guó)男單成套動(dòng)作中空間轉(zhuǎn)換的總數(shù)最多，有16次，說(shuō)明中國(guó)男單在編排過(guò)渡與連接動(dòng)作時(shí)，空間層次轉(zhuǎn)換頻率較高，表現(xiàn)出成套動(dòng)作的多樣性和復(fù)雜性。

表6可見，場(chǎng)地使用方面中國(guó)男單處于中等，前兩名運(yùn)動(dòng)員在4個(gè)角的利用上都在13次，但每個(gè)角的利用上，相比中國(guó)男單還不夠均衡。從成套動(dòng)作路線移動(dòng)統(tǒng)計(jì)看出，移動(dòng)路線總數(shù)上四個(gè)國(guó)家基本相同，中國(guó)略少為1個(gè)；但在四種路線的分布上，中國(guó)男子單人操分布的較其他三個(gè)國(guó)家不均衡，斜線移動(dòng)出現(xiàn)了6次，橫線移動(dòng)和弧線移動(dòng)僅各出現(xiàn)2次。結(jié)合場(chǎng)地使用及移動(dòng)路線來(lái)說(shuō)，中國(guó)男單在成套動(dòng)作編排中能合理運(yùn)用比賽場(chǎng)地，場(chǎng)地內(nèi)所有成套動(dòng)作的位置分布較均衡，但在移動(dòng)路線上過(guò)于集中于斜線移動(dòng)，其它方式的移動(dòng)路線相對(duì)較少，雖在成套動(dòng)作的動(dòng)感與流暢性上編排的較好，但從藝術(shù)性和觀賞性的角度來(lái)說(shuō)還有不足。由此可見，中國(guó)競(jìng)技健美操成套編排的藝術(shù)價(jià)值還有很大的提升空間，成套動(dòng)作編排的價(jià)值是中國(guó)競(jìng)技健美操今后需要提高的重點(diǎn)。

表5 第12屆健美操世錦賽男單前4名成套動(dòng)作的空間轉(zhuǎn)換情況

表6 2屆健美操世錦賽男單前4名成套動(dòng)作場(chǎng)地的運(yùn)用情況

2.3 成套動(dòng)作完成得分對(duì)比分析

表7可看出，中國(guó)男單完成得分比冠軍西班牙男單稍低0.15分，比第二名高0.05分，與羅馬尼亞2隊(duì)男單完成得分并列第二名；但中國(guó)男單運(yùn)動(dòng)員還存在一定不足，雖然中國(guó)男單運(yùn)動(dòng)員的成套動(dòng)作表現(xiàn)能給人留有動(dòng)作干凈利落的印象，但在面部表情的感染力和動(dòng)作速度的沖擊力與國(guó)外選手還有一定差距，中國(guó)男單運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作的完成沒(méi)有展示出較強(qiáng)的沖擊力，沒(méi)有很好的表現(xiàn)出運(yùn)動(dòng)員的能力。

表7 第12屆健美操世錦賽男單前4名成套動(dòng)作完成得分統(tǒng)計(jì)

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

中國(guó)男單與其它3名運(yùn)動(dòng)員相比，雖然難度動(dòng)作選擇的分值較高，但在難度動(dòng)作完成率上還存在一定差距，影響難度得分，并間接影響到運(yùn)動(dòng)員的藝術(shù)及完成情況，還需不斷改進(jìn)；成套動(dòng)作藝術(shù)編排上，我國(guó)男子單人操成套動(dòng)作的強(qiáng)度不大，操化動(dòng)作較少；空間轉(zhuǎn)換上，本屆世錦賽中運(yùn)動(dòng)員起跳騰空落地后成站立的動(dòng)作使用頻率較高，且中國(guó)男單空間層次轉(zhuǎn)換頻率較高，表現(xiàn)出成套動(dòng)作的多樣性和復(fù)雜性；在場(chǎng)地運(yùn)用上，中國(guó)男子單人操較其它運(yùn)動(dòng)員更均衡，但在移動(dòng)路線的分布上過(guò)于集中于斜線，整體藝術(shù)性有待提高，與世界強(qiáng)國(guó)相比還有較大的提升空間；通過(guò)比較分析，中國(guó)男單運(yùn)動(dòng)員在成套動(dòng)作的完成質(zhì)量上與其他國(guó)家相比，具有一定優(yōu)勢(shì)，但還存在一定不足，雖然成套動(dòng)作給人留有干凈利落的印象，但在面部表情的感染力和動(dòng)作速度的沖擊力與國(guó)外選手還有一定的差距，沒(méi)有很好的表現(xiàn)出運(yùn)動(dòng)員的能力。

3.2 建議

中國(guó)競(jìng)技男子單人操進(jìn)行動(dòng)作編排時(shí)，不僅要追求成套難度分值最大化，還應(yīng)根據(jù)運(yùn)動(dòng)員自身特點(diǎn)以及完成情況來(lái)編排選擇難度動(dòng)作，使運(yùn)動(dòng)員通過(guò)自身的身體素質(zhì)和技術(shù)，高質(zhì)量的完成所選難度動(dòng)作，以得到相應(yīng)的分值；要縮短與藝術(shù)編排強(qiáng)國(guó)的差距，教練員和運(yùn)動(dòng)員須認(rèn)真研究競(jìng)賽規(guī)則，提高成套動(dòng)作編排的創(chuàng)新性和流暢性，在成套動(dòng)作的編排上突出藝術(shù)價(jià)值，注重創(chuàng)新意識(shí)和音樂(lè)素質(zhì)的培養(yǎng)。另外隨著單人操規(guī)定時(shí)間的縮短，難度數(shù)量的減少，運(yùn)動(dòng)員要在有限的時(shí)間和有限的難度數(shù)量要求下取得好成績(jī)，就必須在成套動(dòng)作中加入高分值的難度動(dòng)作來(lái)提高競(jìng)爭(zhēng)力，因此運(yùn)動(dòng)員的體能訓(xùn)練仍舊是競(jìng)技單人項(xiàng)目發(fā)展的一個(gè)重要方面。

[1] 2009-2012年競(jìng)技健美操競(jìng)賽規(guī)則[Z].國(guó)際體操聯(lián)合會(huì),2009.

[2] 于長(zhǎng)菊.第7屆全國(guó)大學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)健美操成套動(dòng)作中分析[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2005(2).

[3] 趙 瑩.第十屆世界健美操錦標(biāo)賽混雙中國(guó)隊(duì)與前三名藝術(shù)編排對(duì)比分析[J].內(nèi)江科技,2009(4).

[4] 金麗娜,魏純鐳.從規(guī)則的演變看競(jìng)技健美操難度動(dòng)作的發(fā)展[J].浙江體育科技,2007(9).

[5] 李育林,陳 敏.新周期我國(guó)競(jìng)技健美操成套編排的藝術(shù)價(jià)值研究[J].體育與科技,2009(6).

[6] 謝 榮.競(jìng)技健美操三人操青少年世界冠軍成套動(dòng)作分析及訓(xùn)練的研究[D].武漢：武漢體育學(xué)院,2008.

[7] 李 濤.淺談競(jìng)技健美操新規(guī)則下的藝術(shù)價(jià)值[J].科技信息,2009(12).