思晴
1989年4月,英國(guó)的希爾斯堡體育場(chǎng)正在舉行一場(chǎng)足球比賽。比賽即將開始,還有5000名利物浦球迷沒有進(jìn)場(chǎng),狹小的十字轉(zhuǎn)門限制了進(jìn)場(chǎng)的速度。喧嚷焦急中,警察沒有想辦法推遲比賽,而是打開了體育場(chǎng)的一個(gè)出口,球迷沖進(jìn)去以后直接擁向看臺(tái),因?yàn)閯x不住腳步,將前面看臺(tái)的觀眾撞得人仰馬翻,后來者再從他們身上踏過。一場(chǎng)混亂踩踏之后,96人死亡。
如此重大的踩踏事故,追究責(zé)任是當(dāng)然的。然而事后,當(dāng)?shù)鼐炀致暦Q是球迷自己沖開了那扇大門。利物浦球迷名聲本來就不好,現(xiàn)在正好栽贓,轉(zhuǎn)嫁責(zé)任。
接著,一家報(bào)紙又報(bào)道稱,事后“球迷偷走死者的錢包,對(duì)警察撒尿,毆打救助傷者的工作人員”——事實(shí)上,96名死者中有41人如獲及時(shí)救治,應(yīng)有生還可能,但是沒有——反正一切都是“球迷”的罪過。
這就是官方和媒體給予的調(diào)查結(jié)論,群眾被“知情”,信也得信,不信也得信,定論就是這樣。
事情果真如此嗎?
23年之后,真相水落石出。23年!為什么這么長(zhǎng)?因?yàn)榻沂菊嫦嗟牡缆防щy重重、阻撓重重、障礙重重。那些官員平日多是把民眾與納稅人頂在頭上的,卻又是如此懼怕人們獲知真相。在功名利益與枉法罪責(zé)之間,在冠冕堂皇與卑鄙齷齪之間,他們只能用假象去欺騙民眾,或者用“國(guó)家機(jī)密”去忽悠民眾。為此,他們篡改了164份文件,使116份警察的口述資料遭“重大改動(dòng)”。為了掩蓋真相,真是不擇手段,機(jī)關(guān)算盡。
而這與號(hào)稱的新聞自由、輿論監(jiān)督和人民做主的口號(hào)南轅北轍。
都說群眾的眼睛是雪亮的,也就是說群眾最能夠明辨是非,然而對(duì)于民眾來說,真相卻是最難得到的奢侈品。
真相最終沒有被一手遮天,也不會(huì)被永遠(yuǎn)湮沒。經(jīng)過不懈的追尋,有關(guān)人士查閱了大量的文獻(xiàn)資料,終于使真相大白。當(dāng)年的那家報(bào)紙也不得不承認(rèn)當(dāng)時(shí)的報(bào)道“并不是事實(shí)的真相”。英國(guó)首相卡梅倫為此公開道歉,稱球迷遭受了“雙重的不公”:他們來看球賽卻遭受了人身傷害;此后又被潑了臟水。而這個(gè)道歉,已經(jīng)是在23年之后。
(辛 麥摘自《解放日?qǐng)?bào)》2012年10月22日,鄺 飚圖)