丁 璇，王旭輝，楊祥田，陳 君，陳 偉，戴夏萍

(1.浙江省臺州市椒江區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江 臺州 318000;2.臺州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院生態(tài)環(huán)境研究所，浙江 臨海 317000;3.臺州市椒江區(qū)種子管理站，浙江臺州 318000)

早稻是一季穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)的糧食作物;適度發(fā)展早稻生產(chǎn)既是化解糧食生產(chǎn)風(fēng)險的需要，又是落實糧食生產(chǎn)抗災(zāi)避災(zāi)的重要措施［1-2］。進(jìn)入新世紀(jì)后，隨著城市化和工業(yè)化推進(jìn)，勞動力成本迅速提高，農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展迅速，但適于機(jī)械化栽培的水稻品種較少，早稻機(jī)插品種更少，而且在生育期上都有偏長等問題。臺州地區(qū)7，8月臺風(fēng)影響較嚴(yán)重，為適應(yīng)早稻生產(chǎn)，選育適于機(jī)插的早稻優(yōu)良早熟品種，對穩(wěn)定早稻面積，確保糧食安全都有現(xiàn)實意義?，F(xiàn)將目前臺州種植的早稻品種進(jìn)行機(jī)插比較試驗的結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗在臺州市椒江區(qū)章安惠民合作社進(jìn)行。前茬冬閑，土壤肥力中等。參試品種為中早39、臺早733、嘉育253。

育秧采用杭州臨安 (杭州錦海農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司)基質(zhì)，育秧盤采用常規(guī)平底塑料育秧盤 (規(guī)格為28 cm×58 cm)。插秧機(jī)為洋馬VP6高速插秧機(jī)。

1.2 處理設(shè)計

以品種為處理，進(jìn)行大區(qū)比較試驗，每區(qū)面積145 m2，無重復(fù)。

試驗于2012年3月29日機(jī)械化流水線作業(yè)方式播種，每盤播濕種子約150 g，大棚育秧。4月24日用洋馬VP6高速插秧機(jī) (6行)機(jī)插，插秧機(jī)縱向取苗量設(shè)6檔，插秧密度為30 cm×18 cm，插后若有缺叢，進(jìn)行補(bǔ)株。田間管理與一般大田生產(chǎn)相同。7月23日收獲。

1.3 記載考查

定點記載苗情和生育期，收獲前點內(nèi)與點外結(jié)合調(diào)查有效穗，按每叢平均數(shù)在每大區(qū)取樣5叢，考查經(jīng)濟(jì)性狀。每大區(qū)分3塊實割測產(chǎn)，每塊面積13 ～15 m2。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)性狀

表1表明，早稻品種中早39的產(chǎn)量最高，為7.438 t·hm-2，高產(chǎn)原因是有效穗和結(jié)實率高于其他2個品種。在參試的3個品種中，嘉育253各經(jīng)濟(jì)性狀處于中間，產(chǎn)量為6.675 t·hm-2。臺早733產(chǎn)量最低，為6.405 t·hm-2，其原因是有效穗和結(jié)實率最低，與中早39相比，有效穗每叢少1.9個，結(jié)實率低7.8個百分點，但每穗總粒數(shù)最高，稻穗也最長達(dá)19.78 cm，是大穗型品種，具有高產(chǎn)潛力。

2.2 長勢

從表2可見，臺早733株高91.6 cm為最高，但最高苗最低，為15.0株·穴-1，成穗率也不高;中早39的最高苗比臺早733高出2.5株·穴-1，有效穗高出36.0萬·hm-2，但成穗率不高，為81.1%;嘉育253成穗率最高，為89.5%，但最高苗與臺早733相近為15.2株·穴-1。

表1 機(jī)插早稻品種的產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)性狀

表2 機(jī)插早稻品種的群體生長情況

2.3 生育期

在統(tǒng)一播種、移栽時間情況下，中早39的全生育期最短，為116 d，比其他2個品種短3 d(表3);嘉育253、臺早733的全生育期同為119 d。在種植雙季稻或連作時間較緊情況下，中早39更適合目前水稻機(jī)插要求。

表3 機(jī)插早稻品種的生育性狀

3 小結(jié)

參試的3個品種都為本地高產(chǎn)早稻品種。試驗結(jié)果表明，中早39產(chǎn)量最高，為7.438 t·hm-2，全生育期也最短，為116 d，有利于在種植雙季稻或季節(jié)較緊張時選作早稻品種。臺早733和嘉育253可能由于移栽后20 d(5月12-16日)左右時，出現(xiàn)人為藥害，造成中止生長，有矮縮表現(xiàn)，而受影響，以致產(chǎn)量表現(xiàn)不佳，全生育期是119 d，較中早39長3 d，在季節(jié)較寬裕的種植方式中可采用該2品種。

［1］ 張玉屏，金武昌，吳樹業(yè)，等.浙江省連作早稻產(chǎn)量差異及其成因分析 ［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009(4):705-707.

［2］ 石春海，孫國昌，吳建國，等.近40年來浙江省早稻推廣品種的性狀分析 ［J］.浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報，2001，13(6):352-356.