鄭錫良,任海英,徐云煥,李 崗,梁森苗,周慧芬,戚行江
(1.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 園藝研究所,浙江 杭州 310021;2.浙江省農(nóng)業(yè)廳 經(jīng)濟(jì)作物管理局,浙江 杭州 310020;3.浙江省植物有害生物防控重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室—省部共建國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究所,浙江杭州 310021)
楊梅 (Myrica rubra)是我國(guó)南方特有的珍稀水果,果實(shí)甜酸適口,風(fēng)味獨(dú)特,在國(guó)內(nèi)外享有盛譽(yù),因其顯著的經(jīng)濟(jì)與生態(tài)效益,目前已成為浙江省主要水果之一,其產(chǎn)值已穩(wěn)居各類水果之首。楊梅凋萎病為浙江省近年來(lái)新發(fā)生的病害,具有發(fā)病快、病程長(zhǎng)、傳染性強(qiáng)等特點(diǎn),目前在浙江省楊梅主產(chǎn)區(qū)迅速蔓延,嚴(yán)重影響楊梅產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[1]。
鈣信號(hào)是植物信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑中重要的信號(hào)分子,參與大多數(shù)細(xì)胞生理代謝的過(guò)程[2],又是植物生長(zhǎng)發(fā)育必需的營(yíng)養(yǎng)元素,在植物抗逆性中具有重要作用,例如風(fēng)、冷、鹽、干旱、光、氧應(yīng)激等[3-6]外界刺激均可引起細(xì)胞質(zhì)鈣的短暫增加,與黃瓜[7]、網(wǎng)紋甜瓜[8]的低氧耐性有關(guān),能提高根系SOD、POD等保護(hù)酶的活性[9-10],減輕滲透脅迫對(duì)葉綠體和線粒體的傷害。
鈣離子還與植物與病原物的互作有重要關(guān)系,能提高植物的水楊酸誘導(dǎo)抗性[11],胞內(nèi)鈣離子增加是葉片細(xì)胞在病原體侵染時(shí)產(chǎn)生活性氧的必要條件[12],參與抗病反應(yīng)[13-14],引起病原菌誘導(dǎo)子的磷酸化,從而起到保護(hù)植物細(xì)胞的作用[15],參與過(guò)敏性壞死反應(yīng)[16]。
本文對(duì)楊梅發(fā)病植株與健康植株的根、枝(包括木質(zhì)部和韌皮部)和葉等部位的鈣元素含量、根際土壤速效鈣進(jìn)行檢測(cè)分析,分析凋萎病對(duì)楊梅樹(shù)體鈣吸收與分配的影響。
采樣地點(diǎn)為仙居縣西爐村發(fā)病嚴(yán)重的楊梅園。選擇在楊梅園的陽(yáng)面和陰面采集樣品。楊梅發(fā)病植株采集樣品分為發(fā)病重、中等和輕3個(gè)級(jí)別,每個(gè)級(jí)別的楊梅樹(shù)采集3棵樹(shù)的樣品。分別按陽(yáng)、陰面3個(gè)發(fā)病級(jí)別采集樣品測(cè)定鈣元素含量,取其平均值作為發(fā)病植株鈣元素含量。健康植株作為對(duì)照分別在陽(yáng)、陰面采集樣品。樣品以發(fā)病植株有病癥、無(wú)病癥和健康植株的新梢 (包括葉片和枝干)、老齡的枝條 (包括葉片和枝干)和根,取樣長(zhǎng)度約50~100 cm,將枝、根的木質(zhì)部與韌皮部分開(kāi),分別檢測(cè)木質(zhì)部和韌皮部的鈣元素含量。土樣采集楊梅發(fā)病和健康植株根際表層土下10~20 cm處細(xì)土壤,測(cè)定土壤速效鈣。
將外業(yè)采集的植物樣在85℃下烘干,粉碎、裝瓶、貼簽待用;測(cè)定營(yíng)養(yǎng)元素含量時(shí),105℃下烘3 h,準(zhǔn)確稱樣,用鹽酸浸提原子吸收分光光度法,備用測(cè)定。把外業(yè)采集的土樣自然風(fēng)干,過(guò)1.00 mm土壤篩,裝瓶、貼簽備用。醋酸銨提取原子吸收分光光度法測(cè)定土壤速效鈣。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用 Excel軟件進(jìn)行整理,并采用SAS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
測(cè)得楊梅發(fā)病植株有病癥和無(wú)病癥新梢葉片鈣元素含量分別是0.47%和0.58%,健康植株(CK)葉片鈣元素含量0.49%,前者與對(duì)照差異不明顯,后者明顯高于對(duì)照。發(fā)病植株老齡葉片的鈣元素含量是0.73%,與健康植株葉片鈣元素含量0.49%相比有明顯差異 (圖1)。
圖1 不同葉片的鈣含量
楊梅發(fā)病植株有、無(wú)病癥的新枝韌皮部鈣平均含量分別是0.51%和0.66%,兩者均明顯低于健康植株新枝的韌皮部鈣元素含量 (0.79%),三者間差異明顯。老枝的韌皮部總鈣含量是0.45%,明顯高于健康植株總鈣含量0.12%,發(fā)病植株根的韌皮部鈣元素含量0.25%,與健康植株根的韌皮部鈣元素含量0.28%相比,無(wú)明顯差異 (圖2)。
圖2 不同枝、根韌皮部的鈣元素含量
發(fā)病植株有、無(wú)病癥的新枝木質(zhì)部的鈣含量分別是0.35%和0.41%,前者與健康植株新枝木質(zhì)部鈣含量0.34%相比,無(wú)明顯差異,但是后者差異明顯。發(fā)病植株無(wú)病癥的老齡枝木質(zhì)部的鈣含量0.21%,明顯高于健康植株老齡枝木質(zhì)部的含量0.12%。根的木質(zhì)部鈣含量是0.2%,與健康植株根木質(zhì)部的0.19%相比,無(wú)明顯差異 (圖3)。
圖3 不同枝、根木質(zhì)部的鈣元素含量
測(cè)得發(fā)病植株根際土壤的平均速效鈣含量為741.83 mg·kg-1,健康植株根際土壤的為164.0 mg·kg-1,兩者間差異明顯 (圖4)。發(fā)病植株根際土壤的平均速效鈣含量比健康植株高出了4.5倍。由于樣品采集于同一個(gè)楊梅園,土壤性質(zhì)相同,從根際土壤速效鈣含量差異來(lái)分析,發(fā)病植株可能吸收土壤中鈣功能已衰退。
圖4 不同根際土壤的速效鈣含量
鈣離子的流入是病原菌入侵細(xì)胞后植物產(chǎn)生抗病反應(yīng)的早期信號(hào)之一[13],胞內(nèi) Ca2+的增加導(dǎo)致活性氧的產(chǎn)生[12],參與過(guò)敏性壞死反應(yīng)[16]。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),發(fā)病植株有病癥葉片、枝的木質(zhì)部、根的韌皮部和木質(zhì)部等部位的鈣元素含量與健康植株(CK)相比差異不明顯,這說(shuō)明發(fā)病植株枯萎或死亡的葉片及其枝干的木質(zhì)部植物的防衛(wèi)反應(yīng)強(qiáng)度很可能沒(méi)有發(fā)生變化。無(wú)病癥的嫩梢葉片和老齡葉片、枝的木質(zhì)部、老齡枝的韌皮部和木質(zhì)部等部位的鈣元素含量比健康植株 (CK)有明顯升高,這說(shuō)明發(fā)病植株的部分嫩梢部位的死亡引起無(wú)病癥的嫩梢以及老齡枝、葉等有著強(qiáng)烈的防衛(wèi)反應(yīng)以及活性氧產(chǎn)生,這需要大量的鈣離子參與,所以這些部位鈣元素含量明顯升高。發(fā)病植株上表現(xiàn)癥狀和不表現(xiàn)癥狀的嫩梢的韌皮部的鈣元素含量與健康植株相比有明顯降低,這說(shuō)明嫩梢的韌皮部吸收鈣離子的量減少。發(fā)病植株根際土壤的速效鈣含量明顯高于健康楊梅樹(shù)根際土壤的速效鈣含量,說(shuō)明對(duì)整株樹(shù)而言,楊梅發(fā)生凋萎病后對(duì)鈣離子的吸收能力總體衰退了。凋萎病影響楊梅植株吸收及分配鈣離子的機(jī)理尚待進(jìn)一步研究。
[1] 求盈盈,任海英,王漢榮,等.楊梅突發(fā)性枝葉凋萎病發(fā)病調(diào)查與病原接種研究 [J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(1):98-100.
[2] Allen G J,Harrington C L,Schumacher K,et al.A defined range of guard cell calcium oscillation parameters encodes tomatal ovements [J].Nature,2001,411:1053-1057.
[3] Knight H,Trewavas A J,Knight M R.Cold calcium signaling in Arabidopsis involves two cellular pools and a change in calcium signature after acclimation [J].Nature,1996(8):489-503.
[4] Night H,Trewavas A J,Knight M R.Calcium signaling in Arabidopsis thaliana responding to drought and salinity [J].Nature,1997,12(5):1067-1078.
[5] Shacklock P S,Read N D,Trewavas A J.Cytosolic free calcium mediates red light-induced photomorphogenesis[J].Nature,1992,358:753-755.
[6] Evans N H,McAinsh M R,Hetherington A M,et al.ROS perception in Arabidopsis thaliana:the ozone-induced calcium response [J].Nature,2005,41:615-626.
[7] 胡曉輝,郭世榮,李璟,等.低氧脅迫對(duì)黃瓜幼苗根系無(wú)氧呼吸酶和抗氧化酶活性的影響 [J].武漢植物學(xué)研究,2005,23(4):337-341.
[8] 高洪波,郭世榮,劉艷紅,等.低氧脅迫下Ca2+、La3+和EGTA對(duì)網(wǎng)紋甜瓜活性氧代謝的影響 [J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,28(2):17-21.
[9] 王長(zhǎng)義,郭世榮,劉超杰.鈣對(duì)根際低氧脅迫下黃瓜幼苗保護(hù)酶同工酶表達(dá)的影響 [J].西北植物學(xué)報(bào),2009,29(9):1874-1880.
[10] 何淼,楊絮茹,劉曉東.鈣對(duì)滲透脅迫下大花萱草幼苗生理響應(yīng)及葉肉組織超微結(jié)構(gòu)的影響 [J].中國(guó)草地學(xué)報(bào),2012,34(1):84-88.
[11] 李琳琳,李天來(lái),余朝閣,等.鈣素對(duì) SA誘導(dǎo)番茄幼苗抗灰霉病的調(diào)控作用 [J].園藝學(xué)報(bào),2012,39(2):273-280.
[12] Grant M,Adams S,Knight M,et al.The RPM1 plant disease resistance gene facilitates a rapid and sustained increase in cytosolic calcium that is necessary for the oxidative burst and hypersensitive cell death [J].Plant J,2000,23:441-450.
[13] Ma W,Walker R,Verma K,et al.Ca2+,cAMP and transduction of non-self perception during plant immune responses [J].Proc Natl Acad Sci U S A,2009,106(49):995-1000.
[14] Gao G,Jin L P,Xie K Y,et al.The potato StLTPa7 gene displays a complex Ca-associated pattern of expression during the early stage of potato-Ralstonia solanacearum interaction[J].Mol Plant Pathol,2009,10(1):15-27.
[15] Ogasawara Y, HiraokaG, YumotoF, etal. Synergistic activation of the Arabidopsis NADPH oxidase AtrbohD by Ca2+and phosphorylation [J]. J BiolChem, 2008, 283:8885-8892.
[16] Xu H X.Role of calcium in signal transduction during the hypersensitive response caused by basidiospore derived infeclion of the cowpea rust fumgus [J]. Plant Cell,1998,10:585-597.
[17] 余曉叢,娜仁,張少英.鈣信號(hào)在植物抗病性中的作用研究進(jìn)展 [J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,28(3):12-16.