■史何新 楊為民 陳 嬈 北京農(nóng)學(xué)院
由于數(shù)據(jù)的可獲得性,本文采用1990—2010年共21個(gè)我國貨物周轉(zhuǎn)量及不同運(yùn)輸方式下線路里程的數(shù)據(jù)進(jìn)行OLS回歸分析,得出鐵運(yùn)、公路、水云以及民航等不同運(yùn)輸方式對我國貨物周轉(zhuǎn)量的影響程度,對提高我國貨物流通效率提出一些規(guī)范性建議。
貨物周轉(zhuǎn)量是指在一定時(shí)期內(nèi),由各種運(yùn)輸工具運(yùn)送的貨物數(shù)量與其相應(yīng)運(yùn)輸距離的乘積之總和。該指標(biāo)是計(jì)算運(yùn)輸效率、勞動生產(chǎn)率以及核算運(yùn)輸單位成本的主要基礎(chǔ)指標(biāo)。計(jì)算公式為:貨物周轉(zhuǎn)量=∑(貨物運(yùn)輸量×運(yùn)輸距離)。從計(jì)算公式可以看出,在貨物量一定的情況下,貨物周轉(zhuǎn)量受運(yùn)輸距離的影響,而衡量運(yùn)輸距離的較為直接的變量即為不同運(yùn)輸工具選擇下運(yùn)輸線路里程。
眾所周知,運(yùn)輸方式包括鐵運(yùn)、公運(yùn)、水運(yùn)以及航運(yùn)四種,因此本文主要引入以下四個(gè)解釋變量:X1表示鐵路運(yùn)輸線路里程;X2表示公路運(yùn)輸線路里程;X3表示內(nèi)河航道運(yùn)輸線路里程;X4表示民航運(yùn)輸線路里程,對被解釋變量Y:貨物周轉(zhuǎn)量,進(jìn)行初步OLS回歸分析。
設(shè)定多元線性回歸模型為:Y=B0+B1X1+B2X2+B3X3+B4X4+μ
本文數(shù)據(jù)均通過我國統(tǒng)計(jì)年鑒相關(guān)年份數(shù)據(jù)的查詢獲得,選用1990—2010年我國貨物周轉(zhuǎn)量以及鐵路、公路、內(nèi)河航路和民航運(yùn)輸線路里程數(shù)據(jù)對上述建立的模型進(jìn)行回歸分析。
利用EVIEWS軟件,對上述模型進(jìn)行OLS估計(jì)。
(1)經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)
X1系 數(shù) 為22107.60,X2的 系 數(shù) 為189.8033,X3的 系 數(shù)為-10805.14,X4系數(shù)為-18.76216。依據(jù)經(jīng)驗(yàn)可知可知解釋變量X1、X2均符合經(jīng)濟(jì)意義,X3、X4與經(jīng)驗(yàn)相違背。
(2)統(tǒng)計(jì)意義檢驗(yàn)
由回歸結(jié)果可得R2=0.977518,F(xiàn)檢驗(yàn)值為173.9163,模型擬合情況較好。在α水平為0.05,樣本自由度為21時(shí),只有解釋變量X4的t檢驗(yàn)值不顯著,不通過檢驗(yàn),同時(shí)X3的系數(shù)也不符合經(jīng)濟(jì)意義。而從實(shí)際意義上講,貨物周轉(zhuǎn)量與水路和航運(yùn)線路里程的變化應(yīng)該是同步的。故對上述模型進(jìn)行檢驗(yàn),并進(jìn)行修正,改進(jìn)建立的模型。
通過Eviews7.0得出X1、X2、X3、X4各解釋變量的相關(guān)系數(shù)矩陣,從該矩陣中可以看出各解釋變量相互之間的相關(guān)系數(shù)較高,存在嚴(yán)重的多重共線性,因此采用逐步回歸(逐步增加法)對模型進(jìn)行修正。
首先,分別做Y與X1、X2、X3、X4各解釋變量間的OLS回歸,得到估計(jì)結(jié)果分別為:
從以上四個(gè)分析結(jié)果看出,Y用X2解釋所得的回歸方程擬合優(yōu)度最高(R2=0.941),因此選擇第一個(gè)方程做為基準(zhǔn)的回歸模型。即Y=-775.9038+300.5676X2(方程4—1)。在此基礎(chǔ)上,依次將其他解釋變量加入方程4—1,通過比較相繼添加進(jìn)去的變量對原有模型擬合優(yōu)度及顯著性的影響,確定影響貨物周轉(zhuǎn)量的主要因素為X1、X2、X3,由于常數(shù)項(xiàng)c的t檢驗(yàn)值并不顯著,剔除常數(shù)c,最終確定方程具體表達(dá)式為:Y=21046.72X1+187.9258X2+-10671.47X3+μ。
(1)異方差的檢驗(yàn)—White檢驗(yàn)
利用White檢驗(yàn)法檢驗(yàn)?zāi)P褪欠翊嬖诋惙讲睿蓹z驗(yàn)結(jié)果可知,Obs*R-square對應(yīng)得P值為0.0272<0.05,因此拒絕原假設(shè),此模型存在異方差。
(2)異方差的修正—WLS
運(yùn)用WLS法對模型存在的異方差進(jìn)行校正,選取權(quán)數(shù)w=1/resid2,得到回歸估計(jì)結(jié)果,各解釋變量的顯著性有所增強(qiáng),同時(shí)模型擬合度顯著增加。
采用DW法判斷模型是否存在序列相關(guān)性,本文樣本數(shù)n=21,解釋變量k=3,查DW檢驗(yàn)上下界表可得:dl=1.13,du=1.54,無自相關(guān)區(qū)域?yàn)?.54 通過上述模型檢驗(yàn)與校正,最終確立模型為: 模型中X3的系數(shù)為負(fù)值,考慮到內(nèi)河航道里程是指在一定時(shí)期內(nèi),能通航運(yùn)輸船舶及排筏的天然河流、湖泊水庫、運(yùn)河及通航渠道的長度。而且,本文模型被解釋變量是貨物周轉(zhuǎn)量,衡量貨物運(yùn)輸周轉(zhuǎn)率的指標(biāo),水運(yùn)貨物在量上能夠凸顯其效用,但是在周轉(zhuǎn)率上由于運(yùn)輸線路的特殊性,運(yùn)輸工具運(yùn)轉(zhuǎn)的復(fù)雜性,同時(shí)可能由于統(tǒng)計(jì)指標(biāo)間存在一定的誤差原因,導(dǎo)致系數(shù)為負(fù),但是同樣可以看出水運(yùn)對我國貨物周轉(zhuǎn)量有一定的影響。 本文運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型,研究不同運(yùn)輸方式對我國貨物周轉(zhuǎn)量的影響程度,通過OLS回歸分析可得,對我國貨物周轉(zhuǎn)量影響程度最大的是鐵路運(yùn)輸,其次是公路運(yùn)輸;水運(yùn)方式在α=0.05水平下對貨物流通效率呈現(xiàn)負(fù)影響,因?yàn)楸疚谋唤忉屪兞繛樨浳镏苻D(zhuǎn)量,衡量的是貨物流通效率,而不是貨物量,水運(yùn)以其容積大,在貨物量上的影響很顯著,但由于其運(yùn)輸線路的特殊性以及運(yùn)轉(zhuǎn)的復(fù)雜性,所以水運(yùn)方式呈現(xiàn)負(fù)影響?;趯?shí)證分析結(jié)論,對提高我國貨物周轉(zhuǎn)效率提出一些建議: 在流通配送中,要達(dá)到高效率流通,做到時(shí)間最少、距離最短、成本最低,必須綜合調(diào)度最佳的配送線路和運(yùn)輸方式。只有合理完善調(diào)配運(yùn)輸線路與運(yùn)輸工具,才能不斷加強(qiáng)產(chǎn)銷銜接點(diǎn),縮短運(yùn)輸線路,節(jié)省運(yùn)輸時(shí)間,降低運(yùn)輸成本,選擇合適的運(yùn)輸工具,減少貨物在運(yùn)輸過程中的損耗。 由回歸方程可知,對我國貨物周轉(zhuǎn)量影響最為顯著的主要是鐵路與公路運(yùn)輸方式,在一定的運(yùn)輸距離下,運(yùn)輸工具要充分快捷、迅速。因此建議要加大貨物運(yùn)輸工具的投資力度,積極改善傳統(tǒng)運(yùn)輸工具的裝備配置,提高傳統(tǒng)運(yùn)輸工具的運(yùn)轉(zhuǎn)效率,只有這樣才能有效減少貨物在流通過程中的損失及運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)。 “節(jié)約里程法”的基本思想即是幾何三角形中的“兩邊之和大于第三邊”的定理,在運(yùn)送貨物時(shí),首先要估計(jì)各目的地之間的距離,計(jì)算連接各目的地到同一線路上的距離節(jié)約值,之后確定初始運(yùn)輸方案的運(yùn)輸線路及運(yùn)輸費(fèi)用,合理安排運(yùn)輸方式以達(dá)到節(jié)約里程的同時(shí)節(jié)約運(yùn)輸時(shí)間,減少運(yùn)輸環(huán)節(jié)及成本。 [1]龐浩.《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》[D].科學(xué)出版社.2010(6) [2]龐浩.《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)輔導(dǎo)》[D].科學(xué)出版社.2011(3) [3]李如姣.“節(jié)約里程法”在某物流公司配送中心的實(shí)際運(yùn)用[J].科技資訊.2008(11) [4]戴群艷.對我國國內(nèi)旅游需求的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].中國商界.2010(7).第202期 [5]于航.基于節(jié)約里程法的鮮活農(nóng)產(chǎn)品物流配送車輛路線的最優(yōu)設(shè)計(jì)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué).2011(4) [6]王珊.我國鮮活農(nóng)產(chǎn)品物流存在的突出問題及解決對策研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息.2011(9) [7]童光榮.《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)教程》[D].武漢大學(xué)出版社.2008(6) [8]李國柱.《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)教程》.中國經(jīng)濟(jì)出版社.2010(1) [9]孫敬水.《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)指導(dǎo)與Eview應(yīng)用指導(dǎo)》.清華大學(xué)出版社.2010(12)5.模型最終分析
四、總結(jié)及建議
1.綜合調(diào)度最佳的配送線路和運(yùn)輸方式
2.加大投資力度,改善傳統(tǒng)運(yùn)輸工具
3.提高“節(jié)約歷程法”在貨物流通中的應(yīng)用水平