張景華,劉一飛,劉愛玲,俞海洋,姜建設(shè),宋毛平
(1.鄭州大學教務(wù)處,河南鄭州 450001;2.鄭州大學校長辦公室,河南鄭州 450001)
我國地方高校承擔著為區(qū)域經(jīng)濟和社會發(fā)展培養(yǎng)人才、科技創(chuàng)新和社會服務(wù)的重任[1]。由于長期以來,我國在高等教育上實行“扶優(yōu)保重”的政策,導(dǎo)致中央部屬高等學校與地方重點建設(shè)高等學校及一般高等學校之間的差距不斷加大,使有限的資源過于集中在少數(shù)高等學校身上[2],導(dǎo)致地方高校在獲得經(jīng)費支持、政府重視程度等諸多方面處于相對的“弱勢群體”。因此,地方高校要在激烈的競爭中站穩(wěn)腳跟,求生存、謀發(fā)展,就必須從立足于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的實際出發(fā),主動適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展的需要,與區(qū)域經(jīng)濟社會良性互動,不斷優(yōu)化辦學環(huán)境,改善辦學條件,匯聚人才隊伍,增強科研創(chuàng)新能力,不斷強化內(nèi)涵建設(shè),逐步提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,這是實現(xiàn)地方高校共同發(fā)展的必由之路[3]。
鄭州大學作為省部共建高校和河南省唯一的“211工程”高校,自2000年3校合并后,伴隨著河南經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,學校實現(xiàn)了跨越式發(fā)展,已為社會輸送了各類畢業(yè)生20多萬人,其中有70%左右分布在河南,尤其在醫(yī)療、化工、電力、水利、建筑、教育、科技、新聞傳播和黨政管理等領(lǐng)域,為河南經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展提供了強有力的人才支持[4]。地方高校的可持續(xù)發(fā)展,離不開地方政府的強力支撐,更需要高校自身的努力,準確把握自身定位,加快自身內(nèi)涵建設(shè),不斷提高管理水平。
實驗教學作為高等院校教學體系中的一個重要組成部分,其地位和作用己逐漸得到廣大教育工作者,乃至社會各界的廣泛關(guān)注和認可[5-10],但實驗教學的被動附屬地位并未從根本上得到改觀,尤其表現(xiàn)在眾多地方高校中,這種現(xiàn)象尤為明顯。
在一定意義上,觀念的更新是各種體制改革的先導(dǎo)。與西方發(fā)達國家大學相比,我們培養(yǎng)的高校畢業(yè)生理論知識水平優(yōu)勢較明顯,但在獨立工作能力、動手能力及創(chuàng)新能力方面存在較大差距,這與我們對實驗教學的認識和理解密切相關(guān),未能把實驗教學工作作為培養(yǎng)學生實踐創(chuàng)新能力的重要途徑和重要手段,“重理論、輕實驗”、“重專業(yè)、輕能力”的現(xiàn)象依然十分嚴重。當前,我國理論教學基本上已形成較為系統(tǒng)、全面的發(fā)展、評估和質(zhì)量保障體系,積累了相對完善的理論教學和評價系統(tǒng),但對于實驗教學,由于受重視程度不夠,總體建設(shè)水平上與理論教學不可同日而語,而地方高校由于受到學校定位、辦學條件、經(jīng)費投入等諸方面的制約,實驗教學的整體狀況更為差強人意。
近幾年來,我國在高等教育領(lǐng)域相繼實施“本科教學工作水平評估”工作及啟動“高等學校教學質(zhì)量與教學改革工程”,客觀上推動了我國實驗教學的飛速發(fā)展,尤其是實驗教學的硬件條件明顯得以改觀。但從整體來看,我們對實驗教學的整體投入依然相對不足,建設(shè)資金缺乏長效投入機制,實驗教學僅停留在滿足較低水平的演示性、驗證性實驗,而對于綜合性、設(shè)計性以及創(chuàng)新性等實驗教學項目則難以順利開展,嚴重影響和制約了高水平實驗室的建設(shè)和實驗教學改革的深入發(fā)展。尤其在地方高校中,實驗設(shè)備陳舊落后、臺套數(shù)不足、運行資金困難等窘境依然是制約實驗教學工作向深層次發(fā)展的巨大瓶頸。
當前,我國高等教育實驗教學改革取得了一定進展,但相對于實驗室基礎(chǔ)環(huán)境建設(shè)、管理體制、運行資金等方面的變革,實驗教學內(nèi)容的更新相對滯后,更新緩慢。實驗教學大綱多年未能修訂,與學科發(fā)展脫節(jié),未能體現(xiàn)現(xiàn)代科學技術(shù)的新成果、新發(fā)展、新要求。實驗教學課程體系和教學內(nèi)容缺乏系統(tǒng)性,未能體現(xiàn)出對學生獨立工作能力、創(chuàng)新能力和綜合素質(zhì)的全面規(guī)劃和側(cè)重。學生在整個實驗教學活動中被動居多,主動思維較少,不能體現(xiàn)新時期人才培養(yǎng)目標的質(zhì)量觀。
實驗技術(shù)隊伍是保障實驗教學的重要力量,實驗教學能否開創(chuàng)新局面,在很大程度上取決于實驗技術(shù)隊伍的數(shù)量和質(zhì)量。但從調(diào)查結(jié)果表明,多數(shù)地方高校的實驗技術(shù)隊伍狀況不盡理想,較為普遍地存在學歷偏低、年齡老化、中堅力量缺乏、青年技術(shù)人員流失嚴重、后繼乏人等現(xiàn)象,在很大程度上影響和制約了實驗室的整體管理水平。
實驗教學質(zhì)量保障體系的構(gòu)建是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及到學校的辦學理念和定位、人才培養(yǎng)質(zhì)量觀、實驗教學條件和資源、實驗教學隊伍與管理水平等諸多要素。對此,我校通過對多年實驗教學管理工作的實踐與探索,從立足河南省經(jīng)濟社會發(fā)展的實際出發(fā),以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為重點,以服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展為宗旨,認真分析和總結(jié)了影響實驗教學各構(gòu)成要素間的利害關(guān)系,不斷規(guī)范、完善實驗教學的關(guān)鍵節(jié)點。我校在“自主、創(chuàng)新、發(fā)展”的理念指導(dǎo)下,以學生為主體,以加強實驗室建設(shè)為重點,以示范中心和公共實驗教學平臺建設(shè)為龍頭,以提高學生的實踐能力和創(chuàng)新能力為核心,強化校、院(系)兩級管理的實驗室管理體制,堅持統(tǒng)籌兼顧、合理配置、資源共享、提高效益、突出特色,不斷深化實驗教學內(nèi)容、方法和手段的改革,構(gòu)建科學的、相對獨立的實驗課程體系。積極推行“立體”的實驗教學模式,不斷加強實驗教學師資隊伍建設(shè),探索總結(jié)出一套“以新的實驗教學理念為出發(fā)點,以實驗教學中心為支撐平臺,以新的實驗教學課程體系為切入點,以實驗教學隊伍為主體,以監(jiān)控反饋機制為保障手段,以創(chuàng)新人才培養(yǎng)目標為落腳點”的實驗教學質(zhì)量保障體系,如圖1所示。
圖1 新實驗教學理念示意圖
在新時期教育思想觀念指導(dǎo)下,確立以“自主、創(chuàng)新、發(fā)展”為中心內(nèi)容的實驗教學理念。重新確立實驗教學的目標定位,拋棄那種將理論驗證和簡單的基本技能訓(xùn)練作為實驗教學目標的錯誤認識。重新確立新的實驗教學目標體系,即以學生為本,充分遵循學生的認知規(guī)律和實際需求,發(fā)揮學生的創(chuàng)新思維與探索精神,積極引導(dǎo)學生將理論與實踐結(jié)合起來,并充分、科學地運用到實踐中去,以切實鍛煉和培養(yǎng)學生的綜合分析與實踐創(chuàng)新能力。
轉(zhuǎn)變實驗教學管理理念,樹立實驗教學與理論教學并重、“雙軌制”運行的指導(dǎo)思想。徹底轉(zhuǎn)變實驗室為教研室服務(wù)、實驗教學依附于理論教學的陳舊觀念。明確實驗教學的改革思路就是構(gòu)建科學的、相對獨立的實驗教學質(zhì)量保障體系。深化實驗教學管理體制、教學內(nèi)容、教學方法和手段的改革,加強實驗教學隊伍建設(shè),使實驗室真正成為學生鍛煉能力、培養(yǎng)素質(zhì)、進行科學探索和創(chuàng)新的平臺。
為適應(yīng)新的人才培養(yǎng)模式需要,從上世紀末期開始,國內(nèi)多數(shù)高校已相繼進行了實驗教學平臺的改造與調(diào)整[5-10]。通過合并、撤銷、重組等方式對原有實驗室進行了整合,成立學校層面的大平臺實驗教學中心,變革了管理體制等,形成了學科之間的交叉、融合和滲透,拓展了實驗室的整體功能,大大地提高了資源利用率和實驗室的整體水平。我校實驗室建設(shè)也經(jīng)歷了大致3個發(fā)展階段:
(1)傳統(tǒng)實驗室改造階段(新的鄭州大學組建合并前至2000年前后)。此階段實驗室以專業(yè)為單位、以課程為依據(jù)設(shè)置,由教研室或課程組負責管理建設(shè),實驗室規(guī)模小、設(shè)備差、利用率低下、管理不規(guī)范等。新的鄭州大學合并組建時,該類基礎(chǔ)教學實驗室有170余個,功能單一、重復(fù)投入現(xiàn)象嚴重,嚴重影響和制約了實驗室建設(shè)向高水平發(fā)展。為了加強和規(guī)范學校實驗教學工作,并為迎接河南省教育廳基礎(chǔ)實驗室評估,我校加大了對全校基礎(chǔ)課實驗室的整改工作,壓縮合并基礎(chǔ)實驗室至66個,為學校下一步實驗教學改革工作初步打下了基礎(chǔ)。
(2)整合優(yōu)化階段(2000—2006年)。以大學科、交叉學科、前沿學科為基礎(chǔ),以創(chuàng)新人才培養(yǎng)目標為出發(fā)點,打破院系、專業(yè)界限,建立橫跨院系、專業(yè)的學校實驗教學中心,并以教育部本科教學質(zhì)量評估工作為契機,加大實驗室管理體制的改革力度,實行校、院(系)兩級管理,統(tǒng)一調(diào)配實驗教學資源,促進實驗教學中心開放,重點建設(shè)了26 個實驗教學中心。這個時期,我校實驗室建設(shè)迎來了空前的發(fā)展。
(3)完善提高階段(2006年至今)。近幾年來,根據(jù)學校整體發(fā)展需要,進一步加大實驗室改革步伐,及時修正、調(diào)整實驗室建設(shè)方案,并通過利用銀行信貸、教育事業(yè)投入、“211工程”建設(shè)、省部共建及實驗室自籌等多種渠道籌措資金,加大實驗中心建設(shè)力度,不斷優(yōu)化實驗教學隊伍的年齡結(jié)構(gòu)、學歷結(jié)構(gòu)及學緣結(jié)構(gòu)。以人才培養(yǎng)方案為依據(jù),以開放共享為原則,以優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效率為目標,充分利用學校多學科交叉、融通的優(yōu)勢,進一步進行整合和優(yōu)化現(xiàn)有實驗教學資源,打造成涵蓋理、工、文、醫(yī)、管等所有專業(yè)的理科實驗教學、工科基礎(chǔ)與工程訓(xùn)練實驗教學、生物醫(yī)藥公共實驗教學、人文社科實驗教學四大平臺。我校的實驗室建設(shè)和實驗教學工作跨上了一個新的臺階。
高等教育實驗教學改革的重點是實現(xiàn)實驗的多樣性、系列性、綜合性、應(yīng)用性、研究性和設(shè)計性。為此,自2008年始,我校結(jié)合質(zhì)量工程建設(shè),制訂了課程體系與教學內(nèi)容的改革方案,經(jīng)過歷時2年的修訂和完善,出臺了“平臺+模塊+課程群”的課程體系。新的人才培養(yǎng)工作方案緊緊圍繞學生的全面發(fā)展,強調(diào)知識、能力、素質(zhì)的綜合培養(yǎng),將以知識傳授為主轉(zhuǎn)變?yōu)橹R傳授、能力培養(yǎng)和人格養(yǎng)成三位一體的教學模式。加強基礎(chǔ)教育、通識教育和實踐教學環(huán)節(jié),更新實驗教學內(nèi)容,壓縮減少驗證性實驗,增加綜合性、設(shè)計性實驗項目,建立由淺入深、循序漸進、具有內(nèi)在聯(lián)系的新的實驗教學體系。新的實驗教學體系主要體現(xiàn)在3個層面上:基本技能訓(xùn)練、綜合設(shè)計性實驗和探索研究性實驗。對一年級學生,由于其實踐技能的基礎(chǔ)較差,在此階段主要培養(yǎng)其嚴謹?shù)膶W風、規(guī)范的實驗技能、探索知識的意識和敬業(yè)精神;學生進入二、三年級,掌握了一定的專業(yè)知識和實驗技能,該階段主要提高學生的綜合實驗技能,進行科研思維訓(xùn)練,學習、掌握科研的初步能力;學生進入高年級后,經(jīng)過前期的實踐教學訓(xùn)練,重點培養(yǎng)其綜合分析問題、解決問題的能力,進行科學研究的能力、創(chuàng)新能力和創(chuàng)新精神,提高其綜合素質(zhì)。
實驗教學隊伍主要由實驗教師和實驗技術(shù)人員組成。實驗教學隊伍是提高實驗教學質(zhì)量和科研水平的關(guān)鍵,是高校實驗室建設(shè)的經(jīng)費、師資和設(shè)備三大要素中最活躍的因素[11]。實驗教學能否開創(chuàng)新局面,很大程度上取決于實驗教學人員的思想境界和教學能力。作為高校教學隊伍的重要組成部分,實驗教學隊伍承擔了實驗教學任務(wù)的組織實施、實驗室的建設(shè)和管理、實驗儀器設(shè)備的維護與調(diào)試等大量日常工作,因此,實驗教學隊伍的建設(shè)尤為重要。幾年來,我校主要通過以下措施來提高實驗教學隊伍的整體素質(zhì):
(1)積極引進高層次人才或技術(shù)骨干充實實驗教學隊伍,鼓勵、吸引理論課教師兼職實驗教學工作。對新引進的年輕博士、碩士等較高學歷層次的實驗技術(shù)力量,利用實驗教學中心平臺對其進行崗前培訓(xùn)。使其盡早熟悉、掌握所在學科實驗教學崗位職責。安排其承擔一定量的實驗教學任務(wù),促使其盡快學習和把握本科生實驗教學的基本規(guī)律、基本方法,同時,幫助其學習設(shè)備管理、學生管理等基本方法與技巧。
(2)抽調(diào)選拔知名專家教授參與實驗教學,成立由知名教授為組長的實驗指導(dǎo)小組,對實驗方案制定、實驗指導(dǎo)、實驗考核等環(huán)節(jié)全面把關(guān)。通過明確實驗教學過程中實驗指導(dǎo)教師、實驗技術(shù)人員的崗位職責來保證實驗教學秩序。
(3)實驗教學中心采取競聘上崗、年度考核等競爭激勵機制,不斷提高實驗教師隊伍工作的主動性和積極性。
(4)通過制定相關(guān)政策,切實提高一線實驗技術(shù)人員的職稱、生活待遇。加強對實驗技術(shù)人員的在職或脫崗培訓(xùn),鼓勵吸收實驗技術(shù)人員參與大型的科研課題,使其有機會了解所在學科發(fā)展動態(tài),不斷更新其知識貯備,提高其業(yè)務(wù)水平。
通過幾年來的不斷努力,我校初步建立了一支結(jié)構(gòu)合理、教學意識強、綜合素質(zhì)高的實驗教學團隊,實驗教學人員的年齡結(jié)構(gòu)、職稱結(jié)構(gòu)、學緣結(jié)構(gòu)得到進一步的改善和提高,也從客觀上推動了我校實驗教學改革的順利進行[12]。
我校實驗教學質(zhì)量保障體系實施以來,不僅為河南省經(jīng)濟社會的快速發(fā)展提供了有力的人才支撐,也對學校自身的發(fā)展、綜合實力的提高起到了有力的推動作用,逐步形成了“基礎(chǔ)厚、知識新、素質(zhì)高、能力強”的創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,教學質(zhì)量和教學水平穩(wěn)步提高,學生的創(chuàng)新能力和實踐動手能力得到進一步加強。近年我校學生在國內(nèi)外期刊上發(fā)表學術(shù)研究論文400 余篇,獲省部級以上獎勵700 余項,獲國家發(fā)明專利50余項,連續(xù)獲得第一屆、第二屆、第三屆及第六屆中國青少年科技創(chuàng)新獎;自2009年以來,在“全國大學生數(shù)學建模競賽”、“全國大學生電子設(shè)計競賽”、“全國大學生機器人大賽”及“挑戰(zhàn)杯”等學科競賽活動中,我校學生先后多次獲得全國一、二等獎數(shù)百項。
(
)
[1]張婕.地方高校與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系及政策取向:對全國111 所地方高校校長的問卷調(diào)查報告[J].國家教育行政學院學報,2007(7):81-83.
[2]王保華.千萬別冷落了地方高校[N].中國教育報,2005-09-23(04).
[3]陳婷.地方高校實驗教學改革與實踐研究[J].教育與職業(yè),2005(24):23-25.
[4]申長雨.服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展:地方高校發(fā)展的原動力[N/EB].上海大學校報:電子版,2008-05-08(03).
[5]朱湘萍,熊文元,包本剛.高校實驗教學質(zhì)量保障及監(jiān)控的探討[J].實驗技術(shù)與管理,2011,28(6):185-187.
[6]王蘇鳳,唐治中.高校實驗教學改革的思考[J].中國現(xiàn)代教育裝備,2009(1):81-82.
[7]周合兵,祝鳳榮,陳琦,等.構(gòu)建實驗教學質(zhì)量保障體系的實踐與探索[J].實驗室研究與探索,2006,25(6):713-716.
[8]李明,徐敏,馮曉麗.關(guān)于構(gòu)建地方高校教學質(zhì)量保障體系的思考[J].中國大學教學,2005(1):47-48.
[9]趙青山,郭麗華,李晴.實驗教學改革與管理分析[J].實驗科學與技術(shù),2011,28(12):177-178.
[10]蘇枋,張磊,呂冠偉,等.西部地方高校實驗教學質(zhì)量控制的有效途徑探討[J].實驗室研究與探索,2009,28(7):152-155.
[11]高智琛,李曉峰.高校實驗教學團隊的建設(shè)[J].中國現(xiàn)代教育裝備,2011(1):93-94.
[12]張景華,劉一飛,俞海洋,等.建設(shè)高水平大學背景下的實驗教學質(zhì)量保障體系實踐與探索[J].高等理科教育,2011(6):44-51.