孫 波
遼寧省鞍山市雙山醫(yī)院檢驗(yàn)科,遼寧鞍山 114032
胸腔積液可由多種疾病引起,如炎癥或感染、原發(fā)及轉(zhuǎn)移腫瘤、心衰、腎衰等,惡性胸腔積液的發(fā)生率高達(dá)18.7%~35.0%,因此,胸腔積液的良惡性鑒別診斷對(duì)查找病因,對(duì)癥治療具有重要的意義。臨床出現(xiàn)胸腔積液行胸腔穿刺進(jìn)行病理組織學(xué)和細(xì)胞學(xué)檢查是診斷良、惡性胸腔積液的金標(biāo)準(zhǔn),但兩項(xiàng)檢查的陽(yáng)性率只有50%~60%[1-2]。 本項(xiàng)目旨在探討癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、C 反應(yīng)蛋白(C reactive protein,CRP)、乳酸脫氫酶(lactate dehydrogenase,LDH)、腺苷脫氨酶(adenosine deaminase,ADA )檢測(cè)對(duì)胸腔積液性質(zhì)的診斷價(jià)值。
選擇2012 年3 月~2013 年2 月在鞍山市雙山醫(yī)院住院的已經(jīng)病原學(xué)或組織病理學(xué)明確診斷的胸腔積液患者180 例,其中良性胸腔積液90 例,惡性胸腔積液90 例。 良性胸腔積液患者中男58 例,女32 例,年齡23~75 歲,平均(48.5±5.5)歲,疾病種類包括肝硬化、心力衰竭、肺炎、結(jié)核性胸膜炎等。 惡性胸腔積液患者中男55 例,女35 例,年齡48~78 歲,平均(58.5±6.5)歲,疾病種類包括肺癌、乳腺癌、胃癌、卵巢癌、惡性淋巴瘤等。
常規(guī)穿刺抽取胸腔積液,標(biāo)本經(jīng)3000 r/min 離心分離后進(jìn)行檢測(cè)。 CEA 檢測(cè)采用化學(xué)發(fā)光法,CRP 檢測(cè)采用免疫透射比濁法,ADA、LDH 檢測(cè)采用全自動(dòng)生化分析儀酶比色法。陽(yáng)性判斷標(biāo)準(zhǔn):CEA>15 μg/L,CRP>10 mg/L,LDH>460 U/L,ADA>3 U/L。
用SPSS 16.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(s)表示,采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn)。 用Med-Calc7.5 統(tǒng)計(jì)軟件繪制受試者工作特征曲線并進(jìn)行逐步Logistic 回歸分析。
在良性胸腔積液組CRP、ADA 水平較惡性胸腔積液患者的高,CEA、LDH 水平較惡性胸腔積液患者的低,兩組比較差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.01)(表1)。
表1 良惡性胸腔積液中CEA、CRP、LDH、ADA 水平的比較(s)
表1 良惡性胸腔積液中CEA、CRP、LDH、ADA 水平的比較(s)
注:CEA:癌胚抗原;CRP:C 反應(yīng)蛋白;LDH:乳酸脫氫酶;ADA:腺苷脫氨酶
CRP(mg/L)LDH(U/L) ADA(U/L)良性組惡性組t 值P 值90 90 8.5±1.7 23.6±10.8 8.16<0.01 24.5±5.7 4.8±2.4 3.77<0.01 432.5±100.2 941.1±112.9 8.77<0.01 60.8±10.9 15.1±5.8 6.66<0.01
良性胸腔積液組CRP 和ADA 的陽(yáng)性率較惡性胸腔積液組高,CEA、LDH 的陽(yáng)性率較惡性胸腔積液低,兩組比較差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.01)(表2)。
表2 良惡性胸腔積液中ADA、CRP、LDH、CEA 陽(yáng)性率的比較[n(%)]
根據(jù)受試者工作特征曲線, 計(jì)算特異度為90%時(shí),CEA、CRP、LDH 、ADA 的敏感性、陰性預(yù)測(cè)值、曲線下面積(AUC),當(dāng)聯(lián)合檢測(cè)上述四項(xiàng)指標(biāo)時(shí),敏感性和陰性預(yù)測(cè)值顯著提高(表3)。
表3 聯(lián)合檢測(cè)四項(xiàng)指標(biāo)的結(jié)果比較
腫瘤標(biāo)志物指癌細(xì)胞分泌或脫落到體液或組織中的物質(zhì),或是宿主對(duì)體內(nèi)新生物反應(yīng)而產(chǎn)生并進(jìn)入到體液或組織中的物質(zhì),腫瘤標(biāo)志物在腫瘤普查、診斷、判斷預(yù)后、評(píng)價(jià)療效和隨訪觀察等方面都具有較大的實(shí)用價(jià)值。腫瘤標(biāo)志物種類很多,大體可分為分化標(biāo)志、增殖標(biāo)志、轉(zhuǎn)移潛在性標(biāo)志、癌基因及抗癌基因等,單項(xiàng)腫瘤標(biāo)志物對(duì)腫瘤的判斷價(jià)值較低,敏感性和特異性較差,多項(xiàng)標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)是目前的一種趨勢(shì)[3-4]。
CEA 是一種酸性糖蛋白,是腫瘤的非特異性標(biāo)志物,在結(jié)腸癌、胰腺癌、胃癌、肺癌和乳腺癌等中均有較高表達(dá)。
CRP 是一種環(huán)狀五聚體蛋白,是早期感染和炎癥的敏感指標(biāo),可用于鑒別急性、亞急性與慢性病理狀態(tài),細(xì)菌和病毒感染的鑒別診斷,在一定程度上與病理?yè)p傷的性質(zhì)和范圍也相關(guān)[5]。本項(xiàng)目結(jié)果表明, CRP 濃度在良性胸腔積液組較惡性組高,提示CRP 有鑒別良惡性胸腔積液的價(jià)值。
LDH 是一種糖酵解酶,是糖代謝中的主要酶,存在于機(jī)體所有組織細(xì)胞的胞質(zhì)內(nèi),其中以腎臟含量較高。 在惡性腫瘤如肝癌、胰腺癌、前列腺癌、淋巴瘤等,或者非腫瘤如肝炎、心肌梗死、肝硬化中,LDH 都有可能升高。 LDH 是反映胸膜炎癥程度的指標(biāo),膿胸時(shí)LDH 水平顯著升高;惡性胸腔積液LDH 及其同工酶LDH2 升高, 而良性積液則以LDH4 和LDH5 升高為主[6-7]。
ADA 是由T 淋巴細(xì)胞產(chǎn)生的一種巰基酶,與T 淋巴細(xì)胞的增殖分化有密切關(guān)系。 在人體各組織中廣泛分布,尤以紅細(xì)胞和T 細(xì)胞中ADA 含量最豐富。 胸腔積液中ADA多>45 U/L,有助于區(qū)別結(jié)核性或癌性胸腔積液。 本項(xiàng)目結(jié)果顯示,在良性胸腔積液中,ADA 含量明顯升高,與相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道一致[7-8]。
理想的腫瘤標(biāo)志物應(yīng)該具有較高的敏感性和特異性,但目前還沒(méi)有一種腫瘤標(biāo)志物能達(dá)到這一要求。 本項(xiàng)目結(jié)果表明,CEA、CRP、LDH、ADA 單獨(dú)應(yīng)用對(duì)良惡性胸腔積液的鑒別價(jià)值較低,但聯(lián)合檢測(cè)上述四項(xiàng)指標(biāo),則能顯著提高良惡性胸腔積液檢測(cè)的敏感性和陰性預(yù)測(cè)值,為臨床良惡性胸腔積液的鑒別診斷提供了一種可靠的方法。
[1] Gu Q,Hu C,Qu J.Good response of malignant pleural effusion from carcinoma of unknown primary site to the anti-tuberculosis therapy: a case report [J]. Int J Clin Exp Pathol,2013,6(5):973-977.
[2] Trapé J,Molina R,Sant F,et al. Diagnostic accuracy of tumour markers in serous effusions: a validation study [J]. Tumour Biol,2012,33(5):1661-1668.
[3] Gaspar MJ,Miguel JD. Clinical utility of a combination of tumour markers in the diagnosis of malignant pleural efusions [J]. Anticaneer Res,2008,28(5B):2947-2952.
[4] 沈慧,沈策.血清CRP 及胸腔積液ADA、LDH、CEA 聯(lián)合檢測(cè)在胸腔積液鑒別中的意義[J].山東醫(yī)藥,2008,48(48):67-68.
[5] 王耀洪,李威.應(yīng)用ROC 曲線分析超敏CRP 與ADA 測(cè)定對(duì)胸腔積液的鑒別診斷價(jià)值[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2010,14(21):102-103.
[6] Lv M,Mou Y,Wang P,et al.Diagnostic and predictive role of cellfree midkine in malignant pleural effusions[J]. J Cancer Res Clin Oncol,2013,139(4):543-549.
[7] 金鑫. CRP、ADA、LDH、CEA 和CA199 對(duì)結(jié)核性與惡性胸腔積液的診斷價(jià)值[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2011,15(6):1098-1099.
[8] Pepe MS,Cai T,Longton G.Combining predictors for classification Using the area under the receiver operating characteristic curve[J].Biometrics,2006,62(1):221-229.