国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

末段反導(dǎo)武器系統(tǒng)作戰(zhàn)效能的灰色綜合評估*

2013-12-10 03:53張雅艦曹澤陽郭相科
彈箭與制導(dǎo)學(xué)報 2013年2期
關(guān)鍵詞:末段關(guān)聯(lián)度反導(dǎo)

張雅艦,曹澤陽,郭相科

(空軍工程大學(xué)防空反導(dǎo)學(xué)院,西安 710051)

0 引言

在彈道導(dǎo)彈防御的研究中,利用反導(dǎo)武器系統(tǒng)在末段對彈道導(dǎo)彈進行攔截,被證明是一種有效的防御手段。目前,一些軍事強國已成功地開發(fā)出了多種末段反導(dǎo)武器系統(tǒng)。與此同時,還有數(shù)種末段反導(dǎo)武器系統(tǒng)正在研制之中。如何客觀、準(zhǔn)確的對這些武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能進行評價,已成為一個亟待解決的問題。

末段反導(dǎo)武器系統(tǒng)通常是一個復(fù)雜的大系統(tǒng)。由于武器系統(tǒng)本身的復(fù)雜性以及作戰(zhàn)運用的多樣性,評價其作戰(zhàn)效能的指標(biāo)很多,且有些指標(biāo)因為未經(jīng)實戰(zhàn)檢驗、保密等原因無法準(zhǔn)確獲取。而灰色關(guān)聯(lián)分析正是基于“部分信息已知,部分信息未知”的“小樣本”、“貧信息”灰色系統(tǒng)分析方法[1],由于具備計算量小、結(jié)果可靠、對數(shù)據(jù)分布類型無特殊要求的優(yōu)點,在眾多領(lǐng)域中得到了廣泛的應(yīng)用。

1 灰色綜合評估方法原理

灰色綜合評估方法是在灰色關(guān)聯(lián)分析法的基礎(chǔ)上,結(jié)合層次分析法,經(jīng)過綜合優(yōu)化形成的,其基本步驟簡述如下。

1.1 構(gòu)造指標(biāo)矩陣

運用灰色綜合評估方法進行評估時,需要首先建立被評價對象的指標(biāo)矩陣。假設(shè)已知有n種型號的末段反導(dǎo)武器系統(tǒng),其性能評定指標(biāo)的個數(shù)為m。第i種末段反導(dǎo)武器系統(tǒng)評定指標(biāo)值構(gòu)成的向量為ui(ui1,ui2,…,uim),i=1,2,…,n,則 n 種末段反導(dǎo)武器系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評定指標(biāo)值構(gòu)成的指標(biāo)矩陣為U。

1.2 指標(biāo)規(guī)范化處理

因量化分析的需要,要對各種指標(biāo)進行無量綱化處理,使之化為數(shù)量級大體相近的無量綱數(shù)據(jù)。

對于越大越好型指標(biāo),處理公式為:

對于越小越好型指標(biāo),處理公式為:

矩陣中的元素都是無量綱的,因此它們之間可以進行直接比較。在規(guī)范化的分析矩陣中,得到規(guī)范化后的正理想指標(biāo)集x+和負(fù)理想指標(biāo)集x-。

1.3 關(guān)聯(lián)度分析

1)權(quán)重向量

運用層次分析法[2],確定評估指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)重,得到權(quán)重向量ω:

2)關(guān)聯(lián)系數(shù)

首先,求出末段反導(dǎo)武器系統(tǒng)作戰(zhàn)效能指標(biāo)集與正理想指標(biāo)集的關(guān)聯(lián)系數(shù),按下式計算:

其次,求出末段反導(dǎo)武器系統(tǒng)作戰(zhàn)效能指標(biāo)集與負(fù)理想指標(biāo)集的關(guān)聯(lián)系數(shù),按下式計算:

上述式(3)、式(4)中ρ為分辨系數(shù),一般取ρ=0.5 為宜[3]。

3)關(guān)聯(lián)度

關(guān)聯(lián)度是序列之間聯(lián)系緊密程度的數(shù)量表征。文中在評價的過程中,需要分別計算最大關(guān)聯(lián)度、最小關(guān)聯(lián)度和綜合關(guān)聯(lián)度。

最大關(guān)聯(lián)度,按下式計算:

最小關(guān)聯(lián)度,按下式計算:

其中,ωj是評估體系中各指標(biāo)的權(quán)重。

綜合關(guān)聯(lián)度,根據(jù)文獻(xiàn)[4]中的算法,按下式計算:

4)灰色關(guān)聯(lián)序

按照綜合關(guān)聯(lián)度從大到小的順序?qū)Ω餍臀淦飨到y(tǒng)進行優(yōu)次排序,即得灰色關(guān)聯(lián)序?;疑P(guān)聯(lián)序,即被評估對象的優(yōu)劣次序。

2 應(yīng)用實例分析

本例選擇6種典型的末段反導(dǎo)武器系統(tǒng):C-300B(9M82)、安泰-2500(9M82M)、改進型霍克(MIM-23B)、PAC-3(ERINT)、箭-2和 THAAD 作為評價的樣本。

通過對末段反導(dǎo)武器系統(tǒng)作戰(zhàn)效能影響因素的分析研究,選取以下性能指標(biāo):反導(dǎo)作戰(zhàn)時最大作戰(zhàn)距離、最小作戰(zhàn)距離、最大作戰(zhàn)高度、最小作戰(zhàn)高度、導(dǎo)彈最大速度、導(dǎo)彈機動過載、被攔截彈道導(dǎo)彈的最大射程、制導(dǎo)誤差、戰(zhàn)斗部威力、對目標(biāo)毀傷概率等。

2.1 構(gòu)造指標(biāo)矩陣

通過查閱資料[5-6],得到各型末段反導(dǎo)武器系統(tǒng)的性能指標(biāo)如表1所示(帶*數(shù)據(jù)為專家估計值)。

表1 各型系統(tǒng)的性能指標(biāo)

表1中有具體數(shù)值的指標(biāo)可以直接進行計算。對于定性指標(biāo),區(qū)分“大”、“一般”、“小”3個等級,“大”取值為 0.8,“一般”取值為 0.6,“小”取值為0.4。得到指標(biāo)矩陣U。

2.2 指標(biāo)規(guī)范化處理

上述指標(biāo)中只有最小作戰(zhàn)距離、最小作戰(zhàn)高度和制導(dǎo)誤差是越小越好型指標(biāo),其他指標(biāo)均為越大越好型指標(biāo)。按照式(1)、式(2)對矩陣U中的數(shù)據(jù)進行規(guī)范化處理,可得規(guī)范化矩陣X。

正理想指標(biāo)集 x+=(1,1,1,1,1,1,1,1,1,1),負(fù)理想指標(biāo)集 x-=(0,0,0,0,0,0,0,0,0,0)。

2.3 關(guān)聯(lián)度分析

1)權(quán)重向量

運用層次分析法,得到權(quán)重向量 ω=(0.16,0.04,0.15,0.05,0.03,0.03,0.3,0.1,0.04,0.1)。

2)關(guān)聯(lián)系數(shù)

根據(jù)式(3)、式(4),可得灰關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣:

3)關(guān)聯(lián)度

根據(jù)上述計算結(jié)果,由式(5)~式(7)可計算關(guān)聯(lián)度,計算結(jié)果如表2所示。

表2 各型系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度值

4)灰色關(guān)聯(lián)序

按照綜合關(guān)聯(lián)度由大到小的順序,對各型末段反導(dǎo)武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能進行排序,順序為:THAAD?箭-2?安泰-2500(9M82M)?PAC-3(ERINT)?C-300B(9M82)?改進型霍克(MIM-23B)。若采用經(jīng)典灰色關(guān)聯(lián)評估方法,按照最大關(guān)聯(lián)度由大到小的順序?qū)ζ渑判?,順序則為:THAAD?安泰-2500(9M82M)?箭-2?PAC-3(ERINT)?C-300B(9M82)?改進型霍克(MIM-23B)。經(jīng)過專家的分析和討論,認(rèn)為按照綜合關(guān)聯(lián)度的大小對上述末段反導(dǎo)武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能進行排序,其結(jié)果更接近武器系統(tǒng)作戰(zhàn)效能的優(yōu)劣對比。

3 結(jié)論

文中采用灰色綜合評估方法對末段反導(dǎo)武器系統(tǒng)作戰(zhàn)效能進行了綜合評價,為評價末段反導(dǎo)武器系統(tǒng)作戰(zhàn)效能提供了一種新的方法。該方法與經(jīng)典灰色關(guān)聯(lián)評估方法相比,性能更優(yōu)。與加權(quán)平均、模糊綜合評判等方法相比,該方法克服了各因素影響程度的不確定性,評價結(jié)論更加科學(xué)合理。同時,與靶場實彈試驗和半實物仿真等評價方法相比,該方法具有顯著的安全性和經(jīng)濟性。

[1]劉思峰,黨耀國,方志耕,等.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2004.

[2]Satty T L.Fundaments of decision making and priority theory with the analytic hierarchy process[M].RWS Publication,1994.

[3]張杰,唐宏,蘇凱,等.效能評估方法研究[M].北京:國防工業(yè)出版社,2009.

[4]羅小明,楊惠鵠.灰色綜合評判模型[J].系統(tǒng)工程與電子技術(shù),1994(9):18-25.

[5]北京航天情報與信息研究所.世界防空反導(dǎo)導(dǎo)彈手冊[M].北京:中國宇航出版社,2010.

[6]楊建軍.地空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)概論[M].北京:國防工業(yè)出版社,2006.

猜你喜歡
末段關(guān)聯(lián)度反導(dǎo)
基于熵值法與灰色關(guān)聯(lián)度分析法的羽毛球技戰(zhàn)術(shù)綜合評價分析
基于熵權(quán)法改進的TOPSIS法和灰色關(guān)聯(lián)度分析的壓榨脫水過程優(yōu)化研究
小哥白尼(軍事科學(xué))(2020年3期)2020-07-27
未來反導(dǎo)陸??铡仓小?/a>
未來反導(dǎo)陸???下)
中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析
中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析
反導(dǎo)大作戰(zhàn)
謝文駿與劉翔110m欄分段成績與總成績的灰色關(guān)聯(lián)度對比分析
聶衛(wèi)平為愛改變多情少妻成功改造“末段”丈夫
盐源县| 上饶市| 彭州市| 齐齐哈尔市| 绵竹市| 荣成市| 深州市| 合江县| 泽州县| 九寨沟县| 桐乡市| 江陵县| 贡嘎县| 陇西县| 龙江县| 郓城县| 凭祥市| 盐源县| 万山特区| 奇台县| 丰原市| 泾川县| 云浮市| 潜江市| 绩溪县| 安吉县| 康保县| 都兰县| 光泽县| 广灵县| 靖边县| 鱼台县| 葫芦岛市| 永仁县| 龙泉市| 祥云县| 寻甸| 溆浦县| 拉孜县| 会同县| 德庆县|