謝冬興

（廣東培正學(xué)院 體育教學(xué)部，廣東 廣州 510830）

社會轉(zhuǎn)型是推進社會形態(tài)演進的重要動力，以社會結(jié)構(gòu)的不斷變遷為主要內(nèi)容，涉及社會眾多領(lǐng)域的變革。有學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)代中國社會轉(zhuǎn)型過程就是具有中國特色的多領(lǐng)域的現(xiàn)代化過程。在這眾多領(lǐng)域中，經(jīng)濟形態(tài)是整個社會形態(tài)的基礎(chǔ)，它推動著社會轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟、政治與文化的綜合發(fā)展，成為推動整個社會轉(zhuǎn)型的主要動力源泉。珠三角綠道蘊涵著豐富的體育資源，綠道體育開發(fā)與運營對于開展全民健身、發(fā)展社區(qū)體育、體育公共服務(wù)均等化、發(fā)展綠色體育產(chǎn)業(yè)以及構(gòu)建和諧社會、構(gòu)建幸福廣東也有著重大意義。

1 珠三角綠道概述以及綠道體育研究現(xiàn)狀

1.1 珠三角綠道建設(shè)現(xiàn)狀

珠三角綠道建設(shè)遵循“生態(tài)化、本土化、多樣化、人性化”的原則，始終堅持以支持構(gòu)建各市區(qū)域生態(tài)安全格局、優(yōu)化城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ)，結(jié)合屬地實際，充分挖掘地方特色和人文內(nèi)涵。自2010年全面規(guī)劃綠道建設(shè)以來，珠三角綠道已經(jīng)形成由6條主線、4條連接線、22條支線、18處城際交界面積4410km2綠化控制區(qū)的綠道網(wǎng)總體布局。僅珠三角1-6號區(qū)域綠道主線全長2372km，串聯(lián)200多處文化發(fā)展節(jié)點，連接廣佛肇、珠中江、深莞惠三大超級都市群，直接服務(wù)人口超過2565萬。在“十二五”規(guī)劃期間，珠三角綠道網(wǎng)建設(shè)將向粵東、粵西和粵北地區(qū)延伸。綠道體育是廣東人民時尚、休閑、高雅生活的一種體現(xiàn)，是和諧、幸福廣東的一個標(biāo)志。

1.2 國內(nèi)綠道體育理論研究現(xiàn)狀

1.2.1 綠道體育研究活動狀況

國內(nèi)綠道體育理論研究尚處于萌芽階段，對綠道體育界定甚至還是個體、個案行為，現(xiàn)有的與綠道體育相關(guān)的理論研究也呈現(xiàn)出零散狀態(tài)，如火如荼開展的綠道體育運動與指導(dǎo)綠道體育理論不足的矛盾逐漸凸顯。珠三角綠道規(guī)劃建設(shè)以來，政府在綠道體育的宣傳、推介方面，也做了積極的努力。2011-2012年，廣東省先后舉行過3次官方綠道體育研討會：2011年6月9日，在增城市召開首次廣東綠道體育研討會，主要對綠道體育活動開展以及綠道旅游開發(fā)問題進行討論；2011年11月23日，全國健身休閑綠道建設(shè)工作會議在增城市召開，主要討論在綠道規(guī)劃建成后，綠道健身休閑運作的指導(dǎo)方針；2012年4月，在國家住建部組織的第一期珠三角綠道講壇，為綠道（體育）研究交流以及珠三角綠道建設(shè)經(jīng)驗推廣提供了優(yōu)質(zhì)平臺。另外，從2011、2012年開始，在廣東省體育局軟科學(xué)課題立項指南的“全面健身”板塊，“綠道體育研究”已經(jīng)作為一個重要指導(dǎo)方向被確立。

1.2.2 綠道體育研究文獻成果現(xiàn)狀分析

截至2013年6月1日，在CNKI文獻檢索平臺上，以“綠道體育”為篇名，檢索到論文16篇，其中體育核心期刊論文7篇，占總數(shù)的43.75%。文獻檢索的結(jié)果說明：綠道體育在體育領(lǐng)域的研究還比較少，對其本質(zhì)、概念的界定尚不明晰；綠道體育屬于研究新社會現(xiàn)象，核心期刊對這類成果興趣較濃。

對檢索到的16篇論文進行分析。首先，參與綠道體育研究主體以及研究主題明顯不足，主要集中在兩個研究團隊上：一是以廣東金融學(xué)院李國岳教授為核心的課題團隊，從文化層面，對綠道體育所倡導(dǎo)的低碳文化、社會心理、綠道體育時尚效應(yīng)、綠道體育社會文化環(huán)境、居民綠道體育健身方式以及綠道體育與幸福廣東等，進行社會學(xué)分析與研究。珠三角綠道體育發(fā)展對低碳文化傳播、居民健身意識的增強、綠道體育運動時尚效應(yīng)發(fā)揮、營造良好的社會心理等眾多方面，具有積極作用。另一個是以廣東培正學(xué)院謝冬興老師為首的科研團隊，是對綠道體育開發(fā)、管理以及綠道體育功能與概念進行探討與分析。其次，在研究方法層面，現(xiàn)有文獻成果表現(xiàn)出方法單一（文獻法、調(diào)查法、訪談法、分析法等），統(tǒng)計學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科方法使用較少。在16篇文獻中，僅有兩篇論文嘗試使用數(shù)學(xué)模型構(gòu)建的方法對綠道體育現(xiàn)象進行分析。

2 珠三角綠道體育研究趨勢分析

2.1 研究思路與研究方法的發(fā)展趨勢

2.1.1 研究思路應(yīng)囊括宏觀、中觀、微觀多維度

在宏觀上，珠三角綠道體育的興起、綠道體育產(chǎn)業(yè)的運作，是與廣東經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、國內(nèi)乃至世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢相一致的。珠三角擁有先行先試的政策優(yōu)勢，應(yīng)分析珠三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中，綠道體育發(fā)展的機遇與挑戰(zhàn)并存的外部宏觀環(huán)境。在中觀上，需要進行多學(xué)科交叉研究，例如，將綠道體育研究與經(jīng)濟學(xué)、數(shù)學(xué)、地理學(xué)等學(xué)科結(jié)合，分析珠三角綠道體育發(fā)展應(yīng)對現(xiàn)有經(jīng)濟狀況的特征與不足；在微觀上，針對珠三角綠道“屬地管理、突出特色”運營原則下，各個市在開發(fā)、運作綠道體育過程中，所面對的具體問題，取得的具體成果與經(jīng)驗。

2.1.2 文獻研究應(yīng)以體育結(jié)合其他學(xué)科，借鑒國外成功經(jīng)驗

1959年威廉H懷特首次使用“Greenway”一詞。隨后，20世紀(jì)90年代，綠道成為景觀、城市規(guī)劃、生態(tài)學(xué)等眾領(lǐng)域研究的熱點。21世紀(jì)以來，綠道已經(jīng)作為一個綜合概念，融合生態(tài)、休閑、歷史以及美學(xué)等眾多學(xué)科。美國作為綠道發(fā)源地、實踐地和研發(fā)地，擁有豐富的綠道公共管理、立法、融資，以及制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的成功經(jīng)驗。因此，珠三角綠道體育文獻的研究，應(yīng)該堅持體育與其他學(xué)科文獻相結(jié)合、中外文獻相結(jié)合的原則，特別是應(yīng)該大量引用、吸收國外在綠道體育運作方面的優(yōu)秀科研成果。

2.1.3 定性分析與定量分析相結(jié)合，理論研究與實證研究相結(jié)合

轉(zhuǎn)型期珠三角綠道體育的研究，要在定性分析的基礎(chǔ)上，重視采用定量化研究，使結(jié)論更具有科學(xué)性和說服力。把理論研究與實證研究融合在一起，以相關(guān)理論指導(dǎo)實證研究，以實證研究印證理論基礎(chǔ)。從宏觀與微觀層面對珠三角綠道體育規(guī)劃、建設(shè)、管理展開實證分析，再進行理論總結(jié)。

2.2 研究主題、內(nèi)容的趨向領(lǐng)域

2.2.1 綠道體育實踐及文化內(nèi)涵研究

綠道體育已逐漸成為珠三角社會體育的重要組成部分，同時，綠道體育的發(fā)展與群眾體育發(fā)展的大背景息息相關(guān)。居民和社會組織參與、從事綠道體育活動的需求呈現(xiàn)多元化，各種參與主體的行為背后均蘊含不同的社會文化現(xiàn)象。社會轉(zhuǎn)型期，分析綠道體育實踐活動，并對其進行科學(xué)分類，有助于對綠道體育活動規(guī)律的認(rèn)識與利用。正確把握綠道體育活動中的文化、心理、經(jīng)濟以及其他規(guī)律，正確引導(dǎo)人們對綠道體育的參與，有利于綠道體育科學(xué)開發(fā)。

2.2.2 綠道體育產(chǎn)品開發(fā)，供給主體多元化研究

以經(jīng)濟學(xué)理論分析，體育物品可分為體育產(chǎn)品與體育服務(wù)。體育公共服務(wù)既有公益性又具有營利性，從體育公共服務(wù)公益性質(zhì)出發(fā)，其營利性應(yīng)是相對而言的。廣東省文化強省中的“幸福廣東”是文化概念，又是地域概念。珠三角綠道體育產(chǎn)品的開發(fā)，應(yīng)該與繁榮廣東文化、體現(xiàn)嶺南文化的鮮明特色相結(jié)合。社會轉(zhuǎn)型期，緊密圍繞廣東特色綠道體育資源，分別在市、區(qū)、街道、社區(qū)各個層級開展綠道體育活動，開發(fā)大型綠道體育項目，形成綠道體育活動品牌。從居民的需求、興趣愛好和體育基礎(chǔ)出發(fā)，利用重大節(jié)慶、大型體育比賽、“全民健身日”等開展形式多樣、內(nèi)容豐富、主題突出、特色鮮明的綠道體育活動和競賽，形成綠道體育服務(wù)供給主體多元化。

2.2.3 綠道體育公共服務(wù)研究

社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型影響著社會領(lǐng)域的方方面面，也影響著社會體育的改革和發(fā)展。當(dāng)前社會的主要矛盾依舊是大眾的公共需求與供給不足之間的矛盾，而擺在體育工作者面前的現(xiàn)實問題，也是大眾體育需求（特別是公共體育需求）不能充分滿足的現(xiàn)狀。市場經(jīng)濟條件下，伴隨著傳播工具的革新，使得農(nóng)村傳統(tǒng)體育生活方式被日趨邊緣化。城鄉(xiāng)結(jié)合部社區(qū)體育建設(shè)的興起和強化，對鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村莊社區(qū)體育建設(shè)有著顯著的影響。社會轉(zhuǎn)型期，特別是城市化與新農(nóng)村建設(shè)下，應(yīng)充分利用珠三角綠道體育資源，構(gòu)建城鎮(zhèn)社區(qū)體育、城鄉(xiāng)結(jié)合部體育以及農(nóng)村體育的均衡化發(fā)展模式，促進珠三角體育公共服務(wù)公平性發(fā)展，重構(gòu)高度城鎮(zhèn)化下被剝離的公共體育空間。

2.2.4 綠道體育旅游品牌研究

珠三角利用綠道所蘊涵的豐富體育旅游資源，開發(fā)綠道體育旅游產(chǎn)品，能夠充分發(fā)揮綠道體育的經(jīng)濟功能，增加屬地居民（特別是農(nóng)民）的收入，同時又提供了就業(yè)崗位，實現(xiàn)了擴內(nèi)需促增長的目標(biāo)，并促進了經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級。綠道體育旅游的開發(fā)，完全符合“十二五”提出的節(jié)能、低碳、降低溫室氣體排放、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的指導(dǎo)思想。社會轉(zhuǎn)型期，低碳經(jīng)濟的大背景下，力應(yīng)探討利用珠三角各市的區(qū)位優(yōu)越，豐富的自然環(huán)境資源以及悠久的傳統(tǒng)體育文化資源，開發(fā)綠道體育休閑產(chǎn)業(yè)與綠道體育旅游品牌。

2.2.5 綠道體育組織管理及制度化研究

體育政策與法規(guī)是公共體育組織健康、有序發(fā)展的有力保障。“十二五”期間體育領(lǐng)域要全面推進依法治體，保障公眾對體育的參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，推進社會體育公共服務(wù)管理體制創(chuàng)新是構(gòu)建廣東和諧社會的重要環(huán)節(jié)。社會轉(zhuǎn)型期，力應(yīng)大力研究珠三角綠道體育監(jiān)管現(xiàn)狀，制定促進珠三角綠道體育發(fā)展法規(guī)和規(guī)章，推進珠三角綠道體育管理制度化，規(guī)范各綠道體育組織行為，積極培養(yǎng)各類綠道體育管理人才，提升綠道體育服務(wù)水平。

2.2.6 綠道體育管理績效評估研究

一直以來，政府對體育管理部門評估多以競技體育成績?yōu)榛緦ο?，而對于社會弱勢群體體育服務(wù)，以及體育公共服務(wù)中公平性的關(guān)注不夠。“十二五”期間珠三角各市需要建立綠道體育管理績效評估體系，重視綠道體育在社會經(jīng)濟發(fā)展中的積極作用，引入多元化評估機制，堅持透明性原則，以公眾的綠道體育需求為中心，以公眾滿意為基本尺度。

3 結(jié)束語

隨著珠三角城鎮(zhèn)化的不斷推進，城鎮(zhèn)化所帶來的土地資源短缺、環(huán)境污染對公共體育空間的不斷壓縮，以致綠道的戰(zhàn)略地位日益提升，綠道將成為城市最后的綠色生命線。綠道體育的興起、發(fā)展與繁榮，是順應(yīng)時代的需求、社會的需求、市場的需求以及人的需求。綠道體育將從物質(zhì)空間與文化環(huán)境方面，對珠三角公共體育空間進行重構(gòu)。珠三角綠道公共體育空間一體化建設(shè)，已經(jīng)成為體育公共服務(wù)均衡化、“幸福廣東”、“和諧廣東”的載體。縱觀體育的發(fā)展歷史，任何體育行為最初均表現(xiàn)為個體性的、局部性的與零散狀態(tài)。由于這種個別性質(zhì)的行為缺乏群體力量，同時概念模糊，因此最初社會往往不可能及時給予統(tǒng)籌?，F(xiàn)階段，珠三角綠道體育也是如此，但是可以預(yù)見，隨著綠道體育地位在體育公共服務(wù)領(lǐng)域的不斷提升，其社會功能、經(jīng)濟功能、政治功能等綜合效益不斷發(fā)揮，珠三角綠道體育一定能成為社會機制的一個關(guān)注熱點，而對于珠三角綠道體育的研究也將向著方法多元化與領(lǐng)域交叉化方向發(fā)展。

［1］顧乃華，夏杰長.服務(wù)業(yè)發(fā)展與城市轉(zhuǎn)型：基于廣東實踐的分類研究［J］.廣東社會科學(xué)，2011（4）：67-72.

［2］方正興.從生態(tài)政策到民生工程：珠三角綠道建設(shè)模式初探［J］.現(xiàn)代城市研究，2012（11）：94-80.

［3］謝冬興，陳三政.綠道體育的開發(fā)與管理——以珠三角區(qū)域為例［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報，2012（2）：54-58.

［4］林偉剛，李國岳.綠道體育信息傳播的優(yōu)先序及其影響因素［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報，2013（3）：26-30，58.

［5］李世王.城市公共體育場館設(shè)計［J］.體育成人教育學(xué)刊，2013（3）：29-31.

［6］鄭永芳.關(guān)于建立城市社區(qū)體育資源庫的構(gòu)想［J］.體育成人教育學(xué)刊，2012（5）：49-52.

［7］孫立海.武漢城市圈體育產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展環(huán)境分析［J］.體育成人教育學(xué)刊，2011（2）：26-28.