張加林,劉定一
(中北大學(xué)體育與藝術(shù)學(xué)院,山西太原030051)
迷途與困境中的全運會武術(shù)
張加林,劉定一
(中北大學(xué)體育與藝術(shù)學(xué)院,山西太原030051)
第12屆全運會武術(shù)套路男子預(yù)賽所存在的問題包括:運動員的受傷率較高、比賽的公平性存疑、現(xiàn)場的上座率極低。這些問題是行走在迷途與困境中的中國競技武術(shù)的縮影,問題重現(xiàn)讓關(guān)心中國武術(shù)的人們再次陷入困惑中。面對如此境遇,必須打開限制武術(shù)發(fā)展的枷鎖、掃清阻礙武術(shù)前行的障礙、營造適宜武術(shù)生存的文化環(huán)境。
競技體育;武術(shù);全運會
2013年5月13日至15日,第12屆全運會武術(shù)套路預(yù)選賽男子賽區(qū)在山西體育中心舉行。本次比賽不僅是今年全運會武術(shù)套路的最后一次預(yù)賽,也是爭奪全運會決賽門票的重要賽事,來自全國26支代表隊的112名運動員為入圍最后的決賽全力奮戰(zhàn)[1]。作者有幸在現(xiàn)場觀看了運動員們的精彩角逐,同時也發(fā)現(xiàn)諸多問題,如:運動員的受傷率較高、比賽的公平性存疑、現(xiàn)場的上座率極低等。面對陷入迷途與困境中的中國武術(shù),如何解決困惑走出低谷,讓更廣大的群體享受武術(shù)紅利,值得我們思考。
1.1 選手的受傷率偏高
武術(shù)運動員在比賽中受傷并不罕見,可是一天之中三名選手受傷就有些不妥。從運動員受傷的原因來看,主要是由項目設(shè)置、賽程安排和項目特點造成的。
項目設(shè)置和賽程安排增大了運動員受傷的機(jī)率。2010年2月24日,國家體育總局下發(fā)了關(guān)于征求第12屆全國運動會競賽項目小項設(shè)置方案意見的通知,正式確定了武術(shù)項目在第12屆全國運動會中共設(shè)置12個小項[2],即由原來的19項減少至12項,最終經(jīng)過專家組的論證,按照七五分配原則,即套路占7枚,其中大區(qū)分度的情況下,跳躍動作難度的高低便成了區(qū)別競技水平高低的關(guān)鍵所在。所以,跳躍動作難度又是“高、難、美、新”的集中體現(xiàn)。
在首日刀術(shù)比賽中,衛(wèi)冕冠軍呂勇緒在演練旋子轉(zhuǎn)體360°接旋風(fēng)腳720°劈叉時不幸受傷,從他痛苦的表情和動彈不得的右腿來看,傷勢不輕,同時也讓其衛(wèi)冕之路戛然而止,甚至提前結(jié)束職業(yè)生涯。呂勇緒的受傷只是一個典型,在他的背后又不知有多少個呂勇緒在追求“高、難、美、新”的路上與夢想失之交臂,甚至結(jié)束了正常人的生活。競技體育在訓(xùn)練和比賽中受傷不可避免,但可以采取項目和賽程的設(shè)置更加人性化、訓(xùn)練更加科學(xué)化、場地更加現(xiàn)代化等措施來降低運動員的受傷機(jī)率。
1.2 比賽的公平性存疑
根據(jù)項群理論,競技武術(shù)與跳水、體操、藝術(shù)體操、花樣滑冰、花樣游泳等競技項目同屬于技能主導(dǎo)類表現(xiàn)難美性項群。由于此類項目沒有具體的量化標(biāo)準(zhǔn),裁判員只能根據(jù)競賽規(guī)則對運動員的現(xiàn)場表現(xiàn)進(jìn)行打分。在有些重要比賽中裁判員的職業(yè)道德水平、掌握規(guī)則的熟練程度、臨場執(zhí)裁的經(jīng)驗、項目理論水平等參差不齊,同時還會受到參賽運動員知名度的影響,使得漏判、誤判、故意壓低分?jǐn)?shù)的不公正現(xiàn)象屢見不鮮,這不僅損害了運動員的利益,同時也引起觀眾的強(qiáng)烈不滿[6]。因此,裁判員的客觀評分至關(guān)重要。
全運會是今年武術(shù)管理部門各項工作的重中之重,甚至把這次全運會作為對武術(shù)工作的大考,營造一個公開、公平、公正的競賽環(huán)境是此次大考的關(guān)鍵所在。所以在比賽未開、措施先行的指導(dǎo)下,相關(guān)部門將具體措施落實到兩點行動上:一是對裁判員采取集中封閉管理,二是比賽設(shè)立了裁判員回避制度[7]。所采取的行動已在男子預(yù)賽有所體現(xiàn),相對而言,沒有出現(xiàn)大的差錯,只是在個別項目的評分上,觀眾席上可以聽到一些非議的聲音,而參賽選手則認(rèn)為相對公平。
結(jié)果無法精確量化是競技武術(shù)套路比賽的評判特點,這一特點也為裁判作假預(yù)留了足夠空間,也因此特點曾多次出現(xiàn)分配金牌的丑陋現(xiàn)象,比賽的公平性難免受質(zhì)疑[8]。此次全運會武術(shù)套路金牌總數(shù)由上屆的12枚銳減至7枚,各個省隊之間的競爭定將空前激烈,在僧多粥少的局面下,同時又是金牌銳減后的首屆全運會,誰都不愿落得下風(fēng)。也許預(yù)賽階段比賽的公平性還承受得住各省隊和觀眾的考驗,當(dāng)真正進(jìn)入決賽階段,比賽的公平性是否還經(jīng)得起多方壓力的考驗?這次的預(yù)賽是否已為將來的決賽埋下不諱的伏筆?將來的決賽是否會成為腐敗的溫床?也許除了時間會告訴我們答案以外,現(xiàn)場觀眾的反應(yīng)也會讓我們把比賽看得更加清楚。
1.3 現(xiàn)場的上座率極低
上座率在體育比賽中指入場觀眾的人數(shù)比例,以反應(yīng)觀眾對比賽的關(guān)注和支持程度。在現(xiàn)代競技體育比賽中,觀眾與運動員、教練員、裁判員等共同構(gòu)成比賽整體,在這個整體中觀眾不可或缺。全運會比賽是全國乃至全世界最高端的武術(shù)賽事,預(yù)賽基本是免費向大眾開放(如山西賽區(qū))。比賽伊始,觀眾屈指可數(shù);比賽過半,現(xiàn)場觀眾人數(shù)趨近冰點。此外,上座率還是反映觀眾與比賽之間關(guān)系的晴雨表,上座率高了,觀眾多了,無論是從運動員、體育的角度來說,還是從經(jīng)濟(jì)的視角去看,意義都非同小可[9]。
從運動員的角度說,在賽場這樣一個相對封閉系統(tǒng)中,運動員與觀眾是一個相互依賴、相互促進(jìn)的動態(tài)過程,缺一不可。能夠參加全運會武術(shù)比賽的運動員,按照馬斯洛需要層次理論劃分屬于最高等級需要的人群,即自我實現(xiàn)的需要。實現(xiàn)這種需要的方法是去完成與自己能力相稱的工作,然后竭盡所能地發(fā)揮自己的潛能,使自己成為期望中的趨于完美的人物。而運動員在全神貫注地自我實現(xiàn)過程中,需要一些客觀因素的刺激。在賽場系統(tǒng)中,觀眾的掌聲、歡呼聲、贊美聲,就是必不可少的動力源。而當(dāng)運動員自我實現(xiàn)的需要達(dá)成后,定會覺得所獲得的榮譽(yù)分量更重、金牌成色更足。反之,在上座率極低的環(huán)境里,運動員自我實現(xiàn)的需要也會相應(yīng)的降低,潛能也就無法獲得最大程度的開發(fā)。
從體育的角度說,觀眾是連接群眾體育與競技體育之間的橋梁和紐帶。眾所周知,中國習(xí)練太極拳的人數(shù)眾多,賽事第三日是男子太極拳、太極劍個人全能的排位戰(zhàn)。比賽未開已有些許中老年人在觀眾席上等候,一看便知是太極拳愛好者,可是隨著比賽的進(jìn)行,他們卻悄悄地離開了看臺。個種原因不言自明,競技場上的太極拳健兒們一會兒閃轉(zhuǎn)騰挪,一會兒踢腿劈叉,讓這些太極拳愛好者們目不暇接、眼花繚亂。這樣的太極不僅讓他們望之莫及,更有望而生畏之勢,競技太極拳曲高和寡,使得大眾太極與競技太極之間出現(xiàn)嚴(yán)重分裂。
從經(jīng)濟(jì)的視角說,觀眾是消費者,是體育經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)的重要實現(xiàn)者。門票、贊助、轉(zhuǎn)播權(quán)是體育競技表演產(chǎn)業(yè)的主要收入來源。此次預(yù)賽不收門票,上座率極低,若收門票,毋庸贅言;沒有直播,也就沒有所謂的轉(zhuǎn)播權(quán)出售,只在次日的官方體育頻道早新聞中一帶而過;至于贊助商,只有兩個,其中一個贊助廣告竟擺在毫不起眼的位置。在自斷財源,上座率極低的情況下,組織比賽的費用從何而來?顯而易見,這只是包裝后的政府搭臺、競技武術(shù)唱戲、民眾買單的游戲。如此下去不僅違背了經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的規(guī)律,更是對中國武術(shù)的褻瀆。
看完全運會武術(shù)預(yù)賽,對中國競技武術(shù)的現(xiàn)狀有了更深的了解和認(rèn)識,內(nèi)心五味雜陳,感觸頗多。記得盧元鎮(zhèn)老師在其《中國競技武術(shù)的迷途與困境》中多次強(qiáng)調(diào):“中國武術(shù)欲發(fā)展就必須造就、生成一個適宜的文化形態(tài),不能為附和西方競技體育的審美觀、價值觀對中國武術(shù)削足適履,然后將其附屬在行政壟斷體制管制下變成以‘金牌至上’的競技體育。”盧老師除了在文中對中國武術(shù)未來發(fā)展發(fā)表了看法,還提出了兩組百思不得其解的問題,一是針對中國當(dāng)代的武術(shù)家成功于海外(如李小龍、成龍等),得意于藝術(shù)領(lǐng)域(如美國的《功夫熊貓》在中國乃至全球受熱捧)而提出的,即生長于武術(shù)發(fā)源地的本土武術(shù)家關(guān)于武術(shù)的創(chuàng)造力已喪失殆盡了嗎?他們關(guān)于武術(shù)的想象力是被一種什么力量扼殺掉了呢?二是相關(guān)部門除了用武術(shù)謀求金牌,贏得歡呼和尖叫,是不是還應(yīng)為武術(shù)文化的繁榮做點什么?不妨稱這兩組問題為“盧元鎮(zhèn)的疑惑”?!氨R元鎮(zhèn)的疑惑”不僅僅是盧老師個人的疑惑,也是每一位期待中國武術(shù)能夠健康可持續(xù)發(fā)展的人的疑惑。那么究竟是什么力量讓創(chuàng)造力喪失,想象力遭扼殺呢?這背后的力量看不見的手究竟要將中國武術(shù)引向何方推到何處不得而知!
全運會武術(shù)套路預(yù)賽全部結(jié)束的次日,《中國體育報》立足全運展望奧運,在第七版刊文“武術(shù)進(jìn)奧運眾望所歸”[10],對這屢戰(zhàn)屢敗的豪氣,不禁想知道這“望”自何來,又“歸”向何處?難道經(jīng)過之前進(jìn)入奧運會失敗后的反思與總結(jié),中國武術(shù)更加符合西方競技體育的審美觀和價值觀了?還是通過這次全運會設(shè)項改革可以向奧運會少要幾塊金牌了?武術(shù)真的只是謀求金牌、博取歡呼的工具么?
預(yù)賽結(jié)束后有官方代表說:“武術(shù)是東方文化的表現(xiàn)形式,是東方文化的代表?!彪y道現(xiàn)場掛出“傳承民族文化、弘揚中國武術(shù)”的橫幅,競技武術(shù)就是東方文化代表了?也許競技武術(shù)愿意,東方文化卻不愿被代表,競技武術(shù)比賽只不過是一場“官方體育搭臺,競技武術(shù)唱戲”的游戲。道理很簡單,作為武術(shù)最高級別賽事,沒有群眾的參與,何以代表東方文化?又何來的傳承與弘揚?
形成于富有濃厚文化氣息土地上的武術(shù),歷經(jīng)千年的沉淀與傳承,有著深厚的中國傳統(tǒng)文化底蘊(yùn)。武術(shù)自誕生以來便深受人民的喜愛,因為它曾與華夏民族同呼吸共命運,它也曾撐起中華民族的脊梁,扛起華夏文化的大旗。武術(shù)走到今天,不可否認(rèn),是有些英雄遲暮,曾經(jīng)的輝煌也如過眼煙云。即使如此,我們也不能為了讓它傳承下去而改變其文化本質(zhì),正如一味的追求高、難、美、新,還美其名曰:繼承武術(shù)技術(shù)精華,突出技擊本質(zhì)特征。
[1]李金霞.全運會武術(shù)套路男子預(yù)賽-體力心理雙重考驗[N].中國體育報,2013-5-16(7).
[2]關(guān)于征求第12屆全國運動會競賽項目小項設(shè)置方案意見的通知[Z].國家體育總局競技體育司,2010-02-24.
[3]蔣亞明.名將為何頻頻失手[N].中國體育報,2013-4-18(7).
[4]李金霞.全運會預(yù)賽“壓力山大”[N].中國體育報,2013-5-16(7).
[5]肖紅征,曾于久.論競技武術(shù)套路的技術(shù)發(fā)展方向[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2006(8):79-82.
[6]林小美.影響武術(shù)套路裁判員執(zhí)裁能力的因素分析[J].中國體育科技,2003(7):62-64.
[7]蔣亞明.裁判回避—真正防患于未然[N].中國體育報,2013-4-18(7).
[8]盧元鎮(zhèn).中國競技武術(shù)的迷途與困境[J].搏擊·武術(shù)科學(xué),2010(3):1-2.
[9]張發(fā)強(qiáng).讓觀眾成為體育比賽的主體[J].體育文化導(dǎo)刊,2005(8):3-4.
[10]李金霞.武術(shù)進(jìn)奧運會眾望所歸[N].中國體育報,2013-5-16(7).
Martial Arts in Difficulties in National Sports Meeting
ZHANG Jia-lin,LIU Ding-yi
(Sport and Art Dept.,Zhongbei Univ.,Taiyuan 030051,China)
The problems in the preliminary contest of men’s Taolu in the 12thNational Sports meeting include high injury rate,doubtful fairness of the competition and low attendance.These problems reflect the difficulties the Chi?nese martial arts are enduring.The paper proposes to remove the obstacles of the martial arts development and create friendly environment for the development of the marital arts.
competitive sport;martial arts;the National Sports Meeting
G85
A
1672-268X(2013)05-0064-03
2013-08-02)