○ 張鼎中

由解放軍文藝出版社新近出版的《開國秘密戰(zhàn)》是老八路張鼎中革命戰(zhàn)爭年代的回憶錄。

張鼎中1919年8月出生于山西省榆社縣，1938年8月加入中國共產(chǎn)黨。八年抗戰(zhàn)，參加百團(tuán)大戰(zhàn)等大小戰(zhàn)斗百余次。1945年調(diào)軍調(diào)處執(zhí)行部第三十一談判小組。在華北軍區(qū)政治部保衛(wèi)部三科兼軍法處工作期間，主審馬法五、黃維、陳長捷等戰(zhàn)犯。參加開國大典秘密保衛(wèi)工作。1952年赴朝鮮戰(zhàn)場作戰(zhàn)。1954年調(diào)華北工程指揮部政治部(后改為北京軍區(qū)工程兵)，長期擔(dān)任政治部副主任、顧問。

本書從一個親歷諸多歷史重大事件的小人物的視角，從一個側(cè)面真實客觀地再現(xiàn)了歷史鏡頭中的人物命運。從審訊敵特揭開毛澤東在城南莊遭遇國民黨飛機(jī)轟炸之迷幕，到執(zhí)行開國大典的特殊防空任務(wù)；從密助中原部隊突圍，到接受劉伯承、鄧小平密令參加傳奇突圍；從擔(dān)任劉鄧與葉劍英之間的空中秘密交通線，到在軍事調(diào)處執(zhí)行部與美國和國民黨代表針鋒相對的談判；從審查“東陵大盜”孫殿英，到收審戰(zhàn)犯黃維；從審查活捉的國民黨高級將領(lǐng)陳長捷，到與起義將領(lǐng)高樹勛打交道；從接受攝影家沙飛死刑執(zhí)行任務(wù)，到參加抗美援朝戰(zhàn)爭，被歲月淘洗的一個個歷史事件和一個個歷史人物，抖落塵埃，穿越時空，引領(lǐng)讀者回到了逼真的歷史現(xiàn)場。

為奪取全國的勝利，黨中央、毛主席1948年3月23日從陜北出發(fā)，于1948年4月13日到達(dá)河北省平山縣西柏坡一帶，形成領(lǐng)導(dǎo)全國解放戰(zhàn)爭的新的中心。

毛主席先沒去西柏坡。華北軍區(qū)首長住阜平城南莊，毛澤東主席就在城南莊住下。恰恰這一住，出事了。

蔣軍飛機(jī)轟炸城南莊事件不可能不引起我們的極大震驚和憤怒。

我們保衛(wèi)部住城南莊東面平山縣煙堡。黨中央、毛主席的行動不僅絕對保密，而且屬于最高密級。應(yīng)該說，我們嚴(yán)密控制著這一帶的廣大區(qū)域，當(dāng)?shù)厝罕娀A(chǔ)也很好，平山西柏坡和阜平城南莊的警衛(wèi)工作更是非常嚴(yán)密?？啥潭桃粋€月的時間，敵人就知道得那么清楚，并且迅速采取了周密計劃的行動，這絕非偶然所致。毫無疑問，肯定是有特務(wù)和內(nèi)奸提供駐地目標(biāo)的方位、坐標(biāo)等確切情報。

為了此事，黨政機(jī)關(guān)和軍委進(jìn)行了大量的內(nèi)查工作。我們的調(diào)查工作重心則放在華北軍區(qū)自身。這是聶榮臻司令員和薄一波政委的嚴(yán)格要求。我們判斷，毛主席與華北軍區(qū)合到一起后才出的事，我們內(nèi)查的主攻方向是明確的。可如同大海撈針，沒取得明顯進(jìn)展。我感到，困難之一，在于現(xiàn)場難以提取人員活動證據(jù)。但是，將責(zé)任推諉給戰(zhàn)爭環(huán)境的殘酷惡劣和案情的極其特殊，在我們就是失職。

事后看，主要問題還是在我們自身。我們對核心區(qū)域機(jī)關(guān)人員的政治情況掌握不細(xì)，活動情況控制不嚴(yán)，特別是偵察思維存在死角，焦點比較集中地聚在現(xiàn)場上，聚在轟炸事件的短時間內(nèi)，沒把關(guān)注點放在此前的內(nèi)部人員的外出和對外聯(lián)系上，更想不到敵人在大撒網(wǎng)式的日常農(nóng)村組織發(fā)展和情報收集中，竟意外地逼近我最高統(tǒng)帥部，并在短時間內(nèi)實現(xiàn)了拉出去和獲取重大情報的目標(biāo)。敵人的意外是在事前，我們的意外是在事后，而事后較長時間我們還在茫然中。

同時，也要承認(rèn)出事前的麻痹。毛主席到達(dá)后，雖然警衛(wèi)工作的級別提到了最高，但是周圍一般人員的管理沒落實到細(xì)微處。軍區(qū)領(lǐng)率機(jī)關(guān)長期沒有遭受過各種襲擊，因此認(rèn)為慣性的標(biāo)準(zhǔn)是安全的。事情確實有偶然性，但萬無一失的要求本來就是防堵偶然性，結(jié)果一連串的偶然性被敵方引導(dǎo)向必然性，教訓(xùn)非常非常深刻。

1949年1月31日北平和平解放，我們于2月初進(jìn)入北平，這時保衛(wèi)工作千頭萬緒，隱蔽戰(zhàn)線斗爭空前激烈。后來楊成武副司令員又單獨賦予我保衛(wèi)開國大典的專項秘密任務(wù)，10月1日在天安門上直接聽他指揮。無論怎樣忙，對城南莊被炸案的偵破一直沒有放松。內(nèi)部有特務(wù)和內(nèi)奸、并持續(xù)危及首腦機(jī)關(guān)安全這一判斷，始終讓我們?nèi)找共话?。終于在10月從保定發(fā)現(xiàn)線索，我們?nèi)σ愿巴度?，短期?nèi)突破并擴(kuò)大戰(zhàn)果，先后抓獲敵特分子七名。至此，我們心頭大山一樣沉重的城南莊轟炸案告破。

敵保密局絕密電報是怎樣解讀的。

最初的線索，意外地出自敵方檔案。我軍解放保定，與接管其他城市一樣，放在與恢復(fù)整個城市核心功能同等重要位置的大項工作，是接收和清理浩如煙海的敵人檔案，特別是敵特檔案。保定敵特檔案的清理中，意外地發(fā)現(xiàn)似與城南莊轟炸案有關(guān)的一封電報。

各級的重視程度可想而知。

當(dāng)時保衛(wèi)部住在東皇城根3號，三科兼軍法處住在德勝門外北郊的北平市功德林第二監(jiān)獄。名稱是從傅作義軍“接管”來的。功德林與監(jiān)獄合在一起，很有些“行霹靂手段，顯菩薩之心”的意味。功德林為西洋式大門，與現(xiàn)在北京動物園的門臉極相近。我們自己叫軍法處監(jiān)獄。軍法處的名義高于保衛(wèi)部，處長由華北軍區(qū)政治部副主任張南生兼任，大家習(xí)慣把軍法處與保衛(wèi)部合為一談，其實辦事職能主要歸我們?nèi)啤?/p>

葉運高部長當(dāng)即召開緊急會議，參加人有各科科長。我清楚地記得是開國大典之后的一個晚上，會議室門口設(shè)了崗哨，屋里點了電燈。在延安點油燈，常常熏得鼻子黑，入城已近一年，仍覺得電燈特別先進(jìn)。我們都抽劣質(zhì)紙煙，使得原就不夠明亮的燈光越發(fā)暗淡。

我們傳看的電報抄件上面有各級首長的批示。我記得大致是，社會部部長許建國和公安部副部長楊奇清等人的批示。在傳閱電報和傳達(dá)各級指示后，大家首先議了議該電報內(nèi)容的真?zhèn)巍＞J(rèn)為真件的可能性很大，理由是敵特機(jī)要密件乃是整體繳獲，單獨一兩件作假沒多大意義，整體作假更是白費勁。這也等于基本確認(rèn)電報原文上人員姓名的真實性。

是的，最重要一點，電報上有名有姓。

該電報的內(nèi)容是：除報告其特務(wù)活動和要求外，提出補發(fā)活動經(jīng)費。

另有一段重要內(nèi)容是：“職組組員劉從文自參加工作以來，對工作尚稱努力，每次情報，頗有價值，職挺對其按中尉待遇，正式任用?！?/p>

劉從文！

案件發(fā)生已經(jīng)一年多，我們非常清楚隱患就在內(nèi)部，迷茫中突然有了清晰明確的聚焦點。會議確定，就從查名字入手，爭取發(fā)現(xiàn)嫌疑人。不管敵人是否混淆視線，我們都應(yīng)就此查個水落石出。

每次情報，頗有價值！

敵人認(rèn)為頗有價值，那么反之，曾經(jīng)令我們頗為震驚頗為憤慨、目前又讓我們頗為費心頗為被動的是什么呢？

劉從文?。?！

葉部長指定，查名字由偵察科（二科）負(fù)責(zé)。在軍區(qū)范圍內(nèi)分部隊和機(jī)關(guān)兩大塊。具體分工，歐陽天負(fù)責(zé)部隊人員審查，徐同崗負(fù)責(zé)機(jī)關(guān)人員審查。會議確定的排查方針為，通過各級黨委和保衛(wèi)干部，采取秘密方式，先從花名冊中查，發(fā)現(xiàn)同名同姓者立即上報。排查上報后的甄別與調(diào)查，由保衛(wèi)部實施。

經(jīng)幾天排查，重要線索浮出水面。

直政部保衛(wèi)股股長何同祿查到軍區(qū)司令部的各小單位，查到一個劉從文。這無疑引起了高度重視。令人吃驚的這個劉從文擔(dān)任司令部小灶司務(wù)長。司令部小灶是保障軍區(qū)首長的，而劉從文一直隨華北軍區(qū)司令部行動。就是說，劉從文與城南莊重疊了。小灶司務(wù)長有條件了解首長活動情況乃至接觸首長。就是說，劉從文與毛主席住處重疊了。

其他同名同姓者審查及排除情況，在此省略。

密查司務(wù)長劉從文的檔案，僅有的一張“軍人登記表”，內(nèi)容為：劉從文，河北阜平縣王快鎮(zhèn)人，貧農(nóng)出身，1939年參軍。在平時表現(xiàn)中，工作積極，為人老實，不愛多講話。缺點是不愛學(xué)習(xí)，思想落后。

為慎重起見，立即派人去阜平劉的家鄉(xiāng)調(diào)查。經(jīng)查，王快鎮(zhèn)確有此人，參加八路軍多年，已結(jié)婚還有孩子。新情況是，入北平城前，司令部小灶隨軍區(qū)首長駐阜平一帶時，劉從文經(jīng)?；丶?。這些大體都屬于基本情況。調(diào)查并沒有到此止步。軍區(qū)保衛(wèi)部的工作人員依靠村里黨員骨干在王快鎮(zhèn)進(jìn)一步秘密摸底，摸王快鎮(zhèn)的可疑情況，再看與劉從文的關(guān)聯(lián)。于是發(fā)現(xiàn)劉從文幾次回王快鎮(zhèn)，與一個叫孟建德的往來密切。孟在華北軍區(qū)大豐煙廠工作，劉回來二人就在一起吃吃喝喝，群眾反映劉、孟關(guān)系極不正常。當(dāng)然，群眾說的不正常，主要指二人原因不明的密切接近，還不是在政治方面有何發(fā)現(xiàn)。葉部長掌握此情況后，經(jīng)研究將劉從文、孟建德定為重大嫌疑人，認(rèn)為有必要迅速立案審查。

葉部長向軍區(qū)參謀長唐延杰匯報后，認(rèn)為延誤不得，當(dāng)即決定秘密逮捕劉從文。

這樣抓人是不是太過簡單？這要用歷史的眼光對待歷史。要知道，小灶司務(wù)長，這個位置可不簡單，我們這些案件知情人一個眼神不對，就能引起他的猜疑，導(dǎo)致逃跑或報復(fù)，危及軍區(qū)首長和軍事領(lǐng)率機(jī)關(guān)的安全。下這樣的決心，政治嗅覺更為重要。不要小看劉、孟吃吃喝喝，在戰(zhàn)爭年代已經(jīng)是個很大的原則問題。我們暫無直接證據(jù)，而只有憑據(jù)和邏輯：敵電報——劉從文——小灶司務(wù)長劉從文——孟建德——二人不正常交往——轟炸城南莊。能在邏輯的前幾點上出現(xiàn)，目前只劉從文一人。案情邏輯是行動指南，不是定罪依據(jù)。正確的思路能夠少走彎路。如果抓錯了，我們的原則是有錯必糾。若是誤了，在戰(zhàn)爭年代則后果不堪設(shè)想。當(dāng)時的逮捕，在異常果斷的基礎(chǔ)上，事實上包含現(xiàn)在的拘留、審查、查明情況后的各種措置。總之，是壞人不放過，是好人不冤枉。

逮捕劉從文的命令迅即發(fā)出。