□(大連民族學院 遼寧大連 116600)
黨的十八大報告中明確指出“積極開展節(jié)能量、碳排放權(quán)、排污權(quán)、水權(quán)交易試點”,排污權(quán)交易作為一種解決污染問題的市場化機制,逐漸在我國各地興起,排污權(quán)交易漸漸呈活躍態(tài)勢。但關(guān)于排污權(quán)交易的會計處理尚缺乏準則規(guī)范,國內(nèi)外較為普遍的有存貨、無形資產(chǎn)和金融資產(chǎn)三種模式,厘清排污權(quán)交易的本質(zhì),從會計確認、計量、披露的核算邏輯來看,在現(xiàn)行會計核算體系下,無形資產(chǎn)模式更具有現(xiàn)實可行性,也更容易理解。
從我國排污權(quán)交易的現(xiàn)狀來看,使用較多的是總量與交易機制?;舅悸肥钦硕ㄒ欢▍^(qū)域內(nèi)的排污總量,進而向區(qū)域內(nèi)的企業(yè)分配一定數(shù)量的排污配額,如果企業(yè)實際排污量超過該限額,則需交納排污費或購入超標的排污權(quán),如果實際排污量低于該限額,則可以將剩余部分向市場上出售。因此,政府初始核定的配額標準是否合理,至關(guān)重要。如果核定的配額過高,則起不到治污的效果,企業(yè)缺乏減排的動力,并且會容易留下剩余配額,通過向市場上出售而獲取收益。如果核定的配額過低,則企業(yè)的減排壓力過大,難于完成,排污權(quán)交易的市場難以維系,甚至萎縮。
在我國現(xiàn)階段,從排污權(quán)的取得方式來看,包括從政府無償獲得和從二級市場上拍賣獲得兩種方式。但無論是哪種方式,從企業(yè)取得的目的來看,都是為了完成減排目標,實現(xiàn)排污達標。從排污權(quán)交易價格來看,各地由于治污成本不同,排污權(quán)的稀缺程度各異,表現(xiàn)出來的交易價格也存在差異,并且活躍市場尚未形成,公允價值不能可靠取得。
會計確認主要解決的是發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務是否需要進行會計核算,是否能進入會計報表,并確定以何種要素列入報表。
與排污權(quán)交易相關(guān)的支出到底是費用化還是資本化是一個最基本的問題?,F(xiàn)在學界和實務界基本達成共識,認為相關(guān)支出應該資本化,因為其受益期間不僅限于當期。但排污權(quán)應確認為何種資產(chǎn),通常有三種做法:存貨、可供出售金融資產(chǎn)或者無形資產(chǎn)。究竟哪種方法在當前環(huán)境下更具有可操作性,本文將對其進行討論。
1.是否劃分為存貨?企業(yè)持有排污權(quán)的目的是為了消耗,這與存貨持有目的相同,但存貨是一種有形資產(chǎn),排污權(quán)只是使用權(quán),并非有形資產(chǎn),而且排污權(quán)雖通常使用年限設定在一年左右,但是未使用的排污權(quán)可遞延到下一年度使用。因此將排污權(quán)確認為流動資產(chǎn),列入存貨中,并不合理。
2.是否劃分為可供出售金融資產(chǎn)?可供出售金融資產(chǎn),是指在初始確認時即被認定為可供出售的非衍生金融資產(chǎn),以及除以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融資產(chǎn)、貸款和應收款項、持有至到期投資等以外的金融資產(chǎn)。排污權(quán)既不是權(quán)益工具,也不是有關(guān)現(xiàn)金或其他金融資產(chǎn)的合同,它只是可在市場上流通的權(quán)利,而且從我國排污權(quán)交易的實踐來看,并未形成活躍市場,因此,將排污權(quán)劃分為可供出售金融資產(chǎn),也并不合理。
3.是否劃分為無形資產(chǎn)?根據(jù)我國《企業(yè)會計準則第6號——無形資產(chǎn)》的規(guī)定,無形資產(chǎn)是指沒有實物形態(tài)的、由企業(yè)擁有或控制的、可辨認的非貨幣性資產(chǎn)。定義中強調(diào)無形資產(chǎn)不具有實物形態(tài),通常表現(xiàn)為一種權(quán)利,并且能夠給企業(yè)帶來經(jīng)濟利益或減少現(xiàn)金流出。根據(jù)無形資產(chǎn)的定義進行判斷,將排污權(quán)確認為無形資產(chǎn)是較為合理的。首先,排污權(quán)是一項資產(chǎn),為企業(yè)擁有或控制,并能為企業(yè)帶來未來的經(jīng)濟利益。其次,排污權(quán)是一項可以向環(huán)境排放污染的權(quán)利,它具有非實物形態(tài),且有別于其他貨幣性資產(chǎn)。再次,排污權(quán)的取得是政府分配或拍賣得來的,具有可辨認性。因此本文認為將排污權(quán)劃為無形資產(chǎn)比較合適,可在無形資產(chǎn)下設“排污權(quán)”明細科目。
企業(yè)在獲得排污權(quán)時,并不形成特定的義務。企業(yè)取得排污權(quán)后既可以自己使用,也可以將多余部分出售,企業(yè)只有在實際排污時,才產(chǎn)生負債,并且我們認為更合理的邏輯是只有當實際排污量超過排污權(quán)配額時,才確認排污負債,計入“預計負債”,負債的解除是通過購買額外的排污權(quán)或支付罰款而實現(xiàn)的。
會計計量是確定要素金額的過程,其中首先要解決的就是計量屬性的選擇。從我國排污權(quán)交易現(xiàn)狀來看,將排污權(quán)確認為無形資產(chǎn),在初始計量和后續(xù)計量中主要以歷史成本為計量屬性。
當排污權(quán)市場變得更加活躍,公允價值能夠可靠計量時,排污權(quán)可以在后續(xù)持有期間按照重估模式來計量,即在排污權(quán)持有期間確認公允價值的變動,增加所有者權(quán)益。但是由于我國排污權(quán)交易市場還處于剛剛起步的階段,其交易制度、法規(guī)并不完善,其專業(yè)技術(shù)方法和指標體系還不成熟,給排污權(quán)公允價值的合理確定帶來一定難度。因此,現(xiàn)階段仍然主要采用歷史成本,只在確認預計負債時按公允價值計量。
當企業(yè)通過市場購入或拍賣方式初始取得排污權(quán)時,應按歷史成本進行計量,購買或拍賣時所支付的實際價格就是歷史成本。當排污權(quán)是企業(yè)無償從政府分配獲得的,那么歷史成本為零,此時,需要按照公允價值予以入賬,并將此排污權(quán)看作是一項政府補助。
從市場中購入排污權(quán),應按歷史成本(即成交時市場價值)進行計量。借記“無形資產(chǎn)——排污權(quán)”科目,貸記“銀行存款”科目。
政府無償發(fā)放排污權(quán)時,應按公允價值進行計量。借記“無形資產(chǎn)——排污權(quán)”科目,貸記“遞延收益”科目。
1.排污權(quán)的攤銷。當排污權(quán)確認為無形資產(chǎn)時,排污權(quán)一般存在有效期限,在有效期限內(nèi),應當采取適當?shù)姆椒ǎㄍǔR詫嶋H排污量為基礎,類似于固定資產(chǎn)折舊計提中的工作量法)將其攤銷計入“管理費用”中,同時貸記“累計攤銷”科目。
2.政府補助的攤銷。將通過政府無償分配排污權(quán)形成的政府補助,在排污權(quán)許可期間按照與排污權(quán)攤銷類似的進度來攤銷,計入“營業(yè)外收入”。會計處理為:借記“遞延收益”科目,貸記“營業(yè)外收入”科目。
3.排污權(quán)的減值。當把排污權(quán)確認為無形資產(chǎn)時,定期要進行減值測試,當可收回金額小于賬面價值時,計提“無形資產(chǎn)減值準備”,并且該項損失一旦確定,以后期間不得轉(zhuǎn)回。計提減值準備時,會計處理為:借記“資產(chǎn)減值損失”科目,貸記“無形資產(chǎn)減值準備”科目。
4.實際排污量超過現(xiàn)有的排污權(quán)指標時,按相應排污量的市場價值確認“預計負債”。會計處理為:借記“管理費用”科目,貸記“預計負債”科目。
5.從市場購買額外的排污指標,與超標排污形成的預計負債相抵消。按購買時的市場價格將排污權(quán)確認為“無形資產(chǎn)”,需要注意的是,此時為了補償超標排污而額外購入的排污權(quán),具有很明顯的為抵消排污負債而購入的特征,因此,不進行攤銷,直接將其與超標排污形成的預計負債相抵消。會計處理為:借記“無形資產(chǎn)——排污權(quán)”科目,貸記“銀行存款”科目;借記“預計負債”科目,貸記“無形資產(chǎn)——排污權(quán)”科目。
在資產(chǎn)負債表中,無形資產(chǎn)項目下列示排污權(quán)(包括初始購入的排污權(quán)和超標購入的排污權(quán)),在負債中列示實際排污超過排污權(quán)指標時產(chǎn)生的“預計負債”以及未攤銷完的“遞延收益”。在損益表中,應列示由政府補助而增加的營業(yè)外收入,還有對排污權(quán)進行攤銷時產(chǎn)生的管理費用;現(xiàn)金流量表中,應列示因初始購買排污權(quán)以及超量排污額外購買排污權(quán)所導致的現(xiàn)金流出。
根據(jù)無形資產(chǎn)、政府補助等企業(yè)會計準則的規(guī)定,應對以下內(nèi)容進行披露:排污權(quán)的取得方式、排污權(quán)的攤銷方法、確認政府補助所采用的會計政策方法以及政府補助的種類和金額、排污權(quán)減值跡象、可收回金額的確定、減值計提的依據(jù)以及排污權(quán)取得后公允價值的變動等信息。
假設Z企業(yè)取得由政府環(huán)保部門發(fā)放的排污權(quán)。該排污權(quán)的有效期限為一年,該期限與企業(yè)的經(jīng)營周期一致。Z企業(yè)2011年發(fā)生的有關(guān)排污權(quán)的經(jīng)濟事項如下:
(1)2011年1月1日,獲得政府發(fā)放的有效期為一年的170噸二氧化硫排污權(quán),當日市場價為2萬元/噸。
(2)2011年6月30日,Z企業(yè)已經(jīng)排放了80噸二氧化硫。
(3)2011年12月31日,Z企業(yè)全年實際排放了180噸二氧化硫。年末,Z企業(yè)從市場中又購買了10噸二氧化硫排污權(quán),以補償其超標的排污量,市場價為2.1萬元/噸。
Z企業(yè)的賬務處理為:
1月1日,從政府無償取得排污權(quán):
借:無形資產(chǎn)——排污權(quán)3 400 000
貸:遞延收益 3 400 000
6月30日,攤銷排污權(quán)和政府補助:
借:管理費用 1 600 000
貸:累計攤銷 1 600 000
借:遞延收益 1 600 000
貸:營業(yè)外收入 1 600 000
12月31日,攤銷剩余排污權(quán)(90噸)和政府補助:
借:管理費用 1 800 000
貸:累計攤銷 1 800 000
借:遞延收益 1 800 000
貸:營業(yè)外收入 1 800 000
實際排污量超過排污權(quán)指標時,確認排污負債:
借:管理費用 210 000
貸:預計負債 210 000
額外購買10噸排污權(quán),抵消超標排污形成的負債:
借:無形資產(chǎn)——排污權(quán)210 000
貸:銀行存款 210 000
借:預計負債 210 000
貸:無形資產(chǎn) 210 000