趙傳兵
(洛陽(yáng)理工學(xué)院師范教育系,河南 洛陽(yáng) 471023)
教學(xué)是師生共同走過的一個(gè)歷程,是師生間無(wú)止境的際遇。在師生際遇中,偶爾會(huì)發(fā)生影響或者阻礙師生交往的教學(xué)問題。為順利解決這些問題,保障師生交往的順利進(jìn)行,需要一定的教學(xué)機(jī)智。傳統(tǒng)教學(xué)中,教學(xué)機(jī)智是指“教師面臨復(fù)雜的教學(xué)情境所表現(xiàn)的一種敏感、迅速、準(zhǔn)確的判斷能力以及解決問題的能力”,[1]突出的是解決教學(xué)問題的“技術(shù)”。但是,由于成人教育對(duì)象的成人化特點(diǎn),“技術(shù)理性”背景下的“教學(xué)機(jī)智”無(wú)法解決師生交往中的所有問題。因此,有必要從德性交往的視角對(duì)成教教學(xué)機(jī)智進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)。
在傳統(tǒng)成人教學(xué)中,教師常常把教學(xué)機(jī)智視為調(diào)控課堂進(jìn)程,完成教學(xué)任務(wù)的一些策略。如一些研究者認(rèn)為,教師發(fā)揮教學(xué)機(jī)智主要是為了處理課堂突發(fā)事件。如果這些事件使得教學(xué)偏離了目標(biāo),教師要抓住有效信息,充分發(fā)揮教學(xué)機(jī)智,利用人格魅力感化學(xué)生,利用獨(dú)特的能力駕馭課堂教學(xué)。[2]然而,由于成人學(xué)生成熟的個(gè)性心理品質(zhì)和既有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn),教師的主導(dǎo)性作用往往會(huì)受到學(xué)生主體性作用的“挑戰(zhàn)”,甚至使教學(xué)出現(xiàn)“對(duì)立”狀態(tài)和“異常”情況。因此,教師應(yīng)對(duì)成人學(xué)生的心理變化保持敏感性,并快速做出反應(yīng)。這種處理課堂事件、保障教學(xué)順利進(jìn)行的能力,是教學(xué)機(jī)智的重要方面,但不是全部。
傳統(tǒng)成人教學(xué)中,教學(xué)機(jī)智常是事后而為之,起著“應(yīng)急”、“救場(chǎng)”的功效。如一些研究認(rèn)為,教學(xué)機(jī)智屬于教學(xué)智慧,是教師教學(xué)過程中面對(duì)突如其來(lái)的事件,靠頭腦的機(jī)敏隨機(jī)應(yīng)變解決問題的能力,也是準(zhǔn)確抓住教學(xué)過程中的難得機(jī)會(huì)所實(shí)施的智慧活動(dòng),帶有急中生智的色彩。[3]然而,既然是應(yīng)急,有時(shí)就會(huì)顯得“不擇手段”,把學(xué)生硬拉回到教學(xué)程序中來(lái)。教師的這種應(yīng)變力和組織力,有時(shí)會(huì)過顯武斷,有可能成為割斷學(xué)生思維的“利劍”,甚至?xí)ぐl(fā)起成人學(xué)生更大的“挑戰(zhàn)”心理,加劇成教師生的“對(duì)立”情緒。
在傳統(tǒng)成人教學(xué)中,由于成人學(xué)習(xí)的特點(diǎn),教師往往視完成教學(xué)任務(wù)為重中之重,表現(xiàn)在課堂上會(huì)出現(xiàn)“重知輕德”現(xiàn)象。在新的教學(xué)理念下,教學(xué)被視為師生交往、對(duì)話、共同成長(zhǎng)的過程。教學(xué)機(jī)智也被賦予了新的含義:教師對(duì)學(xué)生身心的共情感受,對(duì)課堂生成性資源的及時(shí)開發(fā),對(duì)教學(xué)知識(shí)的靈活應(yīng)用,對(duì)教學(xué)程序隨機(jī)應(yīng)變的專業(yè)技能,[4]強(qiáng)調(diào)了教學(xué)中師生間的“共情感受”。所以成人教學(xué)中真正的教學(xué)機(jī)智不僅強(qiáng)調(diào)知性學(xué)習(xí),也更為重視德性交往。
中國(guó)經(jīng)典文獻(xiàn)《論語(yǔ)·為政》開篇說(shuō):“為政以德,譬如北辰,居其所,而眾星共之。”[5]朱熹注說(shuō):為政以德,則不動(dòng)而化,不言而信,無(wú)為而成。古希臘思想家亞里士多德認(rèn)為,德性主要是指道德意義上的品格,如正義、友愛、節(jié)制等。美國(guó)現(xiàn)代倫理學(xué)家威廉·K·弗蘭克納認(rèn)為德性是一個(gè)人所具有的或者力求具有的心靈的氣質(zhì)、習(xí)慣、品質(zhì)或品性。A·麥金太爾在總結(jié)前人研究成果,尤其是亞里士多德德性思想的基礎(chǔ)上,對(duì)德性作了如下概括:德性是獲得實(shí)踐內(nèi)在利益所必需的品質(zhì)。[6]由此來(lái)看,德性是人們?cè)谏鐣?huì)交往活動(dòng)中所具有的適度品質(zhì),而且,這種適度品質(zhì)能使人從其承擔(dān)的實(shí)踐活動(dòng)中獲得內(nèi)在利益。因此,德性的內(nèi)涵具有兩維性:其一,他維,指與他人交往時(shí)表現(xiàn)出的優(yōu)秀品質(zhì);其二,己維,在社會(huì)交往活動(dòng)中獲得幸福。
亞里士多德在其倫理學(xué)體系中,在討論與交往活動(dòng)有關(guān)的適度品質(zhì)時(shí),提到了“機(jī)智”的概念。他認(rèn)為“機(jī)智的另一個(gè)品質(zhì)是與人交往時(shí)的適度、得體,也就是會(huì)考慮別人的感受,以區(qū)別于滑稽、粗俗的人”[7]。馬克斯·范梅南教授從現(xiàn)象學(xué)的角度分析,認(rèn)為機(jī)智具有人際間和規(guī)范性的特點(diǎn),是“瞬間知道該怎么做,一種與他人相處的臨場(chǎng)智慧和才藝”[8]。也就是說(shuō),機(jī)智具有德性的特征:與人交往所需的適度品質(zhì)。
機(jī)智的道德德性,既表現(xiàn)為對(duì)己,亦表現(xiàn)為對(duì)人。首先,機(jī)智具有人際間的特點(diǎn),表現(xiàn)出對(duì)他人的道德。機(jī)智必然涉及他人,機(jī)智的行為是在與人交往時(shí)完成的,就像馬克斯·范梅南所說(shuō),機(jī)智意味著指向他人的實(shí)踐,具有“他者性”,充滿機(jī)智就是打動(dòng)他人。所以,機(jī)智的固有目的之一是為他人著想。同樣,機(jī)智也表現(xiàn)出對(duì)己的德性。在與人交往的過程中,充滿機(jī)智的行為不是自己生命銷蝕的過程,也不是壓抑自身生命欲望、片面滿足他人的過程,而應(yīng)該是在打動(dòng)他人的同時(shí),對(duì)自己的生命進(jìn)行維護(hù)和價(jià)值提升的過程。
如前所述,既然機(jī)智是一種對(duì)人的道德,那么,教學(xué)機(jī)智就主要體現(xiàn)在教師與學(xué)生的交往中,體現(xiàn)在教師對(duì)學(xué)生的關(guān)懷中;同樣,既然機(jī)智內(nèi)蘊(yùn)對(duì)己的德性,那么,教師在從事與學(xué)生交往的教育事業(yè)時(shí),應(yīng)該表現(xiàn)出對(duì)自己的關(guān)愛,應(yīng)該在執(zhí)教過程中收獲幸福。所以,教學(xué)機(jī)智作為特殊的機(jī)智,其德性一方面表現(xiàn)為教師熱愛教學(xué)生活,在教學(xué)中能夠獲得身心的滿足,在幸福中享受人生;另一方面表現(xiàn)為教育學(xué)意義上的師生關(guān)系,熱愛學(xué)生,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。
教師的職責(zé)首先表現(xiàn)為關(guān)愛每一位學(xué)生。公平對(duì)待學(xué)生是每位學(xué)生的訴求,也是教師的職責(zé),特別是對(duì)待心理較為成熟的成年學(xué)生。公平對(duì)待學(xué)生就像有兩個(gè)以上孩子的父母,不管孩子們的差異有多大,他們給與孩子們的愛是公平的,就像陽(yáng)光均勻地撒在每個(gè)人身上一樣,沒有偏向,沒有功利性,只有深深的關(guān)愛。在教育情境中,每一位學(xué)生都有其獨(dú)特性,教師應(yīng)該獨(dú)特地感知,才能做到機(jī)智地對(duì)待每位學(xué)生。關(guān)愛學(xué)生還表現(xiàn)在教育和撫養(yǎng)職責(zé)上,這是教育學(xué)的真諦。父母對(duì)孩子親密的愛,是零距離的,有時(shí)是盲目的,往往僅表現(xiàn)為嬌養(yǎng);教師對(duì)學(xué)生的愛既有親密的一面,也存在一定的距離。這種有距離的親密的愛是理智的愛。在這種“愛”的情境中的教育是機(jī)智的。
只有在深深的關(guān)愛中,教師才有時(shí)間、有耐心去敏感地察覺學(xué)生每一個(gè)細(xì)微的表情、動(dòng)作、情緒和眼神,才會(huì)去用“愛”聆聽每一個(gè)學(xué)生,才會(huì)發(fā)現(xiàn)每一個(gè)學(xué)生都是那樣與眾不同,令人驚嘆,就像母親每天都能發(fā)現(xiàn)新生兒的細(xì)微變化一樣。這種教育者母愛般的眼神,擁抱了所有學(xué)生。也只有這種眼神,才能看到學(xué)生鮮活的特殊性;才能在教育情景中,覺察到學(xué)生細(xì)微的心理變化和要求,從而機(jī)智地行動(dòng)。
在成人教學(xué)實(shí)踐中,經(jīng)常見到這樣的情形,當(dāng)教師要求一個(gè)學(xué)生回答問題時(shí),其他同學(xué)卻非常著急,以各種提示語(yǔ)向該生提醒正確答案?;卮饐栴}的學(xué)生非常緊張,喪失了自己的思路。當(dāng)他磕磕絆絆地給出答案后,其他同學(xué)都大出一口氣,有一種如釋重負(fù)的感覺。雖說(shuō)這樣達(dá)到了教學(xué)目的,卻也折斷了學(xué)生思維的翅膀。在機(jī)智的教學(xué)中,我們要學(xué)會(huì)克制,學(xué)會(huì)等待,學(xué)會(huì)忽略一些旁枝末節(jié)的東西,為學(xué)生留存思維的空間。當(dāng)然,克制并不代表不行動(dòng)。有時(shí),如果對(duì)學(xué)生的某些思維一味克制、置之不理也是不機(jī)智的。如果該介入而不介入,把整個(gè)學(xué)習(xí)過程完全交給學(xué)生,任由其旁枝末節(jié)瘋長(zhǎng),就會(huì)脫離與學(xué)生之間教育學(xué)意義上的關(guān)系。所以,機(jī)智的教師應(yīng)該像智慧的園丁,相機(jī)介入,機(jī)智地剪除不該出現(xiàn)的枝丫,幫助學(xué)生健康成長(zhǎng),以提升學(xué)生的生命價(jià)值。
北京大學(xué)孟二冬教授支教新疆,累死講臺(tái),震驚教育界。心痛之余,很多教師捫心自問:“我為什么做教師?”日本學(xué)者佐藤學(xué)區(qū)分了關(guān)于教師的“規(guī)范性逼近”、“制度性逼近”和“存在論逼近”。[9]規(guī)范性逼近圍繞著“教師應(yīng)當(dāng)如何”展開討論,制度性逼近關(guān)注“教師的責(zé)任是什么?”的問題,而存在論逼近則是拷問“我為什么做教師?”之類的問題??梢哉f(shuō),存在論逼近關(guān)懷的是教師的生活意義和生存狀況,或者說(shuō)是教師作為人的基本需要。然而,在正統(tǒng)的宣傳中,人們常用“春蠶到死絲方盡,蠟燭成灰淚始干”“化作春泥更護(hù)花”來(lái)隱喻教師這一職業(yè),春蠶、蠟燭、春泥無(wú)疑都描繪了一個(gè)“悲壯犧牲者”的形象:鞠躬盡瘁,死后而已。然而之后呢?教師職業(yè)不應(yīng)該是一個(gè)“前仆后繼”的悲劇式職業(yè)。
趙汀陽(yáng)在解釋幸福時(shí),引入了“可能生活”[10]的概念。他認(rèn)為,幸福意味著不斷地開拓可能生活,盡可能地實(shí)現(xiàn)各種可能生活。追求幸福生活既關(guān)注過程,又關(guān)注結(jié)果。孩提時(shí)代,各種童話和說(shuō)教一直向我們傳輸:經(jīng)歷千辛萬(wàn)苦之后,必定能獲得幸福的結(jié)局。然而,經(jīng)歷了萬(wàn)千磨難和煎熬,終于修成正果,但由于面孔上刻滿了痛苦和煎熬留下的印痕,這種幸福(姑且稱之為幸福)也是令人心酸的。同樣,我們也不能走向“只重過程不重結(jié)果”的極端,如果只有一個(gè)幸福的過程卻沒有一個(gè)幸福的結(jié)局,或者說(shuō)結(jié)局是令人悲哀的,仍然說(shuō)“我很幸?!?,這是自欺欺人。所以,追求幸福生活猶如登山,既關(guān)注“處處見異景”的登山過程,又關(guān)注“會(huì)當(dāng)凌絕頂,一覽眾山小”的登山結(jié)果。
也許,人們選擇教師職業(yè)的動(dòng)機(jī)是多種多樣的,但是,“誰(shuí)都能共同地意識(shí)到教師職業(yè)的魅力,是教育這一文化實(shí)踐的‘創(chuàng)造性’和介入個(gè)人人生、為公共福利做出貢獻(xiàn)的‘倫理性’。這種‘創(chuàng)造性’和‘倫理性’,比之機(jī)械反復(fù)的工作、謀求私利的工作、細(xì)枝末節(jié)的工作,具有無(wú)可比擬的魅力?!保?1]創(chuàng)造性是教學(xué)機(jī)智的重要特征,具有創(chuàng)造性的教學(xué)機(jī)智使得教學(xué)能成為一種給教師帶來(lái)可能的幸福生活。
教師的幸福在于教師在教育工作中自由實(shí)現(xiàn)職業(yè)理想的生存狀態(tài)。機(jī)智的教學(xué)是教師充分發(fā)揮自己教學(xué)主體性的表現(xiàn)。在機(jī)智的教學(xué)中,教師在給予時(shí)就獲得了幸福,這是一種即刻的、自足的、臉上掛滿抑制不住笑容的幸福。師生笑容綻放的時(shí)刻,往往是教學(xué)機(jī)智迸發(fā)的時(shí)刻;教學(xué)機(jī)智迸發(fā)的時(shí)刻,往往是一個(gè)發(fā)現(xiàn)的時(shí)刻,創(chuàng)造的時(shí)刻,教學(xué)能帶來(lái)的幸福也正體現(xiàn)在這一時(shí)刻。在課堂上,如果我們經(jīng)常有幾乎控制不住的幸福時(shí)刻,那么,教學(xué)便是適于我們的工作。
布貝爾說(shuō):“所有真實(shí)的生活在于相遇?!保?2]相遇就是赤誠(chéng)相見,不帶任何雜念,是雙方在各自靈魂深處的交往。馬克斯·范梅南把教育學(xué)定義為教師與學(xué)生在一起的某種際遇,認(rèn)為師生關(guān)系是人與人在一起生活、活動(dòng)的關(guān)系。這種關(guān)系其實(shí)就是一種“你—我”相遇的主體間性關(guān)系。這種師生關(guān)系觀認(rèn)為,教學(xué)并不是一個(gè)完全的知識(shí)授受過程,而是師生的平等交往、主動(dòng)對(duì)話、相互理解的過程;不是“我—它”的“人—物”式的認(rèn)知關(guān)系,而是“我—你”的“人—人”式的平等的人性關(guān)系,也就是說(shuō)教師和學(xué)生都是自由的主體,是公平交往中師生攜手前行、共同成長(zhǎng)的主體。
教學(xué)機(jī)智的德性恢復(fù)了課堂中師生的坦誠(chéng)相遇,是師生交往的德性媒介。當(dāng)師生處于一種敞開心扉、相互平等的關(guān)系中時(shí),師生就能擺脫成見,坦誠(chéng)相識(shí),教師才能真正抵達(dá)學(xué)生的心靈,觸動(dòng)學(xué)生,學(xué)生才能體會(huì)到教師給與的關(guān)懷與呵護(hù),教師也才能真正得到從事成教事業(yè)的內(nèi)在利益:幸福。
[1]顧明遠(yuǎn).教育大辭典(增訂合編本·上)[M].上海:上海教育出版社,1998:716.
[2]吳愛春.發(fā)揮教學(xué)機(jī)智 處理突發(fā)事件[J].教育探索,2003,(11):66 -67.
[3]薛靜堯.談?wù)勆镎n堂教學(xué)的教學(xué)機(jī)智[J].課程.教材.教法,2007,(4):64-67.
[4]耿麗娟.教學(xué)機(jī)智:教師的教育靈魂[J].教育教學(xué)論壇,2011,(9):183 -184.
[5]朱熹注.大學(xué)中庸論語(yǔ)[M].上海:上海古籍出版社,1987:4.
[6]周建平.追尋教學(xué)道德[M].北京:教育科學(xué)出版社,2001:183.
[7]亞里士多德著,廖申白譯.尼各馬可倫理學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館,2003:122.
[8]馬克思·范梅南著,李樹英譯.教學(xué)機(jī)智:教育智慧的意蘊(yùn)[M].北京:教育科學(xué)出版社,2001:184.
[9][11]佐藤學(xué)著,鐘啟權(quán)譯.課程與教師[M].北京:教育科學(xué)出版社.2003:206,210.
[10]趙汀陽(yáng).論可能生活[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2004:143.
[12]帕克·J·帕爾默著,吳國(guó)珍,余巍譯.教學(xué)勇氣[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2005:17.