陳嵩岳,郭家園， 關(guān) 鋒， 胡 瑩， 冷 粟,王娟輝,張振斌,陳力可,劉 淼

(吉林大學(xué) 環(huán)境與資源學(xué)院,地下水資源與環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,長(zhǎng)春 130012)

鎘是一種極具生物毒性的環(huán)境污染元素,在自然界普遍存在[1]. 鎘在土壤中的累積不僅影響土壤的生態(tài)功能,還可通過(guò)土壤-植物系統(tǒng)危害作物生長(zhǎng),并可通過(guò)食物鏈途徑最終危害人類的健康[2]. 給土壤施肥會(huì)影響植物根系和地上部分的生理代謝過(guò)程或重金屬在植物體內(nèi)的運(yùn)轉(zhuǎn)而間接影響植物對(duì)重金屬元素的吸收[3].

由于鎘的潛在毒性僅次于汞， 因此若污染則更易發(fā)生較大危害[3],植物能吸收土壤中的可溶態(tài)鎘,當(dāng)鎘進(jìn)入植物體內(nèi)并積累到一定程度時(shí),植物將出現(xiàn)毒害癥狀. 鎘一般在土壤表層累積,一旦累積則不易消除,將成為持久性污染物. 鎘的存在形態(tài)受土壤質(zhì)地和pH值等影響差異較大,水溶態(tài)鎘是植物吸收鎘的直接來(lái)源[4]. 目前， 如何有效清除污染土壤中的鎘已引起人們廣泛關(guān)注[5].

本文以小白菜為樣品,通過(guò)在土壤中添加不同質(zhì)量比的金屬鎘,以盆栽實(shí)驗(yàn)方式考察在報(bào)紙肥料作用下小白菜的生長(zhǎng)及植株體內(nèi)鎘的累積效應(yīng).

1 材料與方法

1.1 材 料

實(shí)驗(yàn)土壤為質(zhì)地均勻的東北黑土,取風(fēng)干后的土壤過(guò)80目篩,稱取一定質(zhì)量的土壤進(jìn)行基本性質(zhì)測(cè)定. 用K2CrO7氧化法測(cè)量有機(jī)質(zhì)含量；用電位法測(cè)量土壤pH值,在V(水)∶m(土)=2.5條件下用上海精密科學(xué)儀器有限公司生產(chǎn)的PHS-3B型雷磁pH計(jì)測(cè)定；用原子吸收分光光度法測(cè)定HNO3-HClO4消解后的全鎘；用石墨爐測(cè)定[6]濃度為0.1 mol/L HCl浸提土壤中的有效鎘,土壤的理化性質(zhì)列于表1.

表1 供試土壤的基本理化性質(zhì)Table 1 Some physical and chemical properties of test soil

實(shí)驗(yàn)植物為小白菜,由吉林省蔬菜花卉科學(xué)研究所提供. 肥料由廢舊報(bào)紙自制: 將質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%的HNO3溶液和質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%的H3PO4溶液按一定比例加入裝有40 g報(bào)紙碎屑的燒杯中,浸泡1 h后用KOH中和經(jīng)酸處理的紙屑至pH=8,加熱使混合物由灰色變成棕褐色， 在干燥爐內(nèi)107 ℃干燥處理后研磨,即為所需肥料.

1.2 盆栽實(shí)驗(yàn)

分別設(shè)置鎘污染質(zhì)量比為0，10，20，40 mg/kg,相當(dāng)于土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(三級(jí)標(biāo)準(zhǔn))的0，10，20，40倍[7],將Cd(NO3)2·4H2O配成溶液后與土壤混合；肥料用量分別為0，1，3，5 g/kg. 采用盆栽實(shí)驗(yàn),每盆裝土1 kg,共16組,每組4盆平行樣. 平衡一周后播種,生長(zhǎng)5周后收獲.

1.3 測(cè)定方法

1.3.1 生物量的測(cè)定 在種植的第5周收割小白菜,先用自來(lái)水將各組小白菜洗凈后,再用蒸餾水洗滌,擦干表面水分. 每盆取4株樣品,每組共取16株樣品,用電子天平稱每株樣品的鮮質(zhì)量,用直尺測(cè)量植株的根長(zhǎng)、 株高和葉寬,取平均值作為指標(biāo)值.

1.3.2 小白菜中鎘的測(cè)定 稱取5.0 g鮮樣品,剪碎后置于50 mL錐形瓶中,加入5 mL濃HNO3和3 mL濃H2O2,在55～65 ℃恒溫水浴加熱至樣品完全溶解,取出冷卻后過(guò)濾,移入25 mL容量瓶中,定容. 每組取3個(gè)平行樣,同時(shí)做試劑空白[8]. 采用PerkinElmer A600型石墨爐原子吸收分光光度計(jì)測(cè)定鎘的質(zhì)量比[9].

1.3.3 土壤中鎘的測(cè)定 實(shí)驗(yàn)用花盆高12 cm,土壤在花盆中的垂直深度約為10 cm,分別在距離土壤表面3，6，9 cm處取土壤,待土壤風(fēng)干后,過(guò)100目篩,稱取1 g土壤置于50 mL錐形瓶中,加水濕潤(rùn)后加入12 mL濃HNO3和3 mL濃HClO4,置于電熱板上加熱至樣品完全溶解,此時(shí)土壤呈灰白色或淡黃色. 取出加適量蒸餾水,冷卻20 h后過(guò)濾,移入25 mL容量瓶中,定容,搖勻[8-11]. 采用PerkinElmer火焰原子吸收分光光度計(jì)測(cè)定鎘的質(zhì)量比.

2 結(jié)果與分析

2.1 不同鎘污染質(zhì)量比與不同質(zhì)量比肥料處理對(duì)小白菜生物量的影響

表2為不同鎘污染質(zhì)量比與不同質(zhì)量比肥料處理下的小白菜根長(zhǎng)、 株高、 葉寬和鮮質(zhì)量指標(biāo). 由表2可見(jiàn)：w(肥料)=0和w(Cd)=10 mg/kg的根長(zhǎng)指標(biāo)比w(肥料)=w(Cd)=0提高了10.1%,即鎘促進(jìn)了小白菜根的生長(zhǎng)；當(dāng)w(Cd)=20，40 mg/kg時(shí),根長(zhǎng)指標(biāo)分別降低了20.5%和34.0%,即過(guò)量的鎘抑制了小白菜根的生長(zhǎng)；當(dāng)w(肥料)=1 g/kg，w(Cd)=0時(shí),小白菜根長(zhǎng)指標(biāo)比w(肥料)=w(Cd)=0時(shí)提高了5.4%. 通過(guò)上述分析可見(jiàn)， 當(dāng)金屬鎘存在時(shí),施加肥料抑制了小白菜根的生長(zhǎng),隨著鎘污染質(zhì)量比的增加,抑制趨勢(shì)明顯增強(qiáng)；當(dāng)w(Cd)=40 mg/kg時(shí),根長(zhǎng)與空白相比降低了43.4%；隨著肥料質(zhì)量比的增加,鎘對(duì)小白菜根生長(zhǎng)的抑制作用變化較小. 文獻(xiàn)[12]研究表明， 金屬鎘大部分集中在植物根部,施加肥料可促進(jìn)小白菜生長(zhǎng)和小白菜對(duì)金屬鎘的吸收,導(dǎo)致鎘在小白菜根部積累,抑制其根部生長(zhǎng)， 該抑制作用遠(yuǎn)大于肥料對(duì)其生長(zhǎng)的促進(jìn)作用， 即鎘污染對(duì)小白菜根的生長(zhǎng)具有抑制作用,施加肥料可使該抑制作用更顯著.

表2 不同鎘污染質(zhì)量比與不同質(zhì)量比肥料處理下小白菜的生物量Table 2 Biology indexes of different cadmium pollution concentrations on cabbage biomass at different fertilizer concentration

株高指標(biāo)分析表明：當(dāng)w(Cd)=10，20 mg/kg時(shí)， 是否加入肥料對(duì)小白菜株高的影響均較小;當(dāng)w(Cd)=40 mg/kg時(shí),在不添加肥料的情況下,金屬鎘對(duì)小白菜株高的生長(zhǎng)影響較小,在施加肥料的情況下,鎘污染對(duì)小白菜株高的生長(zhǎng)具有抑制作用. 葉寬指標(biāo)分析表明：鎘污染對(duì)小白菜葉的生長(zhǎng)具有抑制作用;無(wú)論是否存在鎘污染,施加肥料對(duì)小白菜葉的生長(zhǎng)均具有促進(jìn)作用. 小白菜的鮮質(zhì)量指標(biāo)表明: 施加肥料對(duì)增加小白菜的鮮質(zhì)量有促進(jìn)作用,當(dāng)w(Cd)=40 mg/kg時(shí),小白菜的鮮質(zhì)量指標(biāo)與無(wú)鎘污染相比略有下降. 李德明等[13]研究表明,鎘在小白菜上的分布量依次為：根系>葉片>葉柄， 與表2中鎘污染抑制小白菜根生長(zhǎng)最大的結(jié)論相符.

2.2 不同鎘污染質(zhì)量比與不同質(zhì)量比肥料處理對(duì)小白菜根系耐性指數(shù)的影響

根系耐性指數(shù)(RTI)是各組根系長(zhǎng)度與對(duì)照根系長(zhǎng)度的比值,能較好地反映植物對(duì)重金屬的耐性. 圖1為不同鎘污染質(zhì)量比與不同質(zhì)量比肥料處理下小白菜的RTI.

圖1 不同鎘污染質(zhì)量比與不同質(zhì)量比 肥料處理下小白菜的RTI Fig.1 Influence of different cadmium pollution concentrations on RTI of cabbage at different fertilizer concentrations

由圖1可見(jiàn): 施加肥料且無(wú)鎘污染的3組小白菜的RTI均大于1.0,在加入鎘污染的各組中,僅w(Cd)=10 mg/kg,且不加肥料組的RTI大于1.0,其余均小于1.0,即小白菜根部生長(zhǎng)均受阻；在鎘污染的各組中,不施加肥料的各組RTI普遍高于加入肥料組的RTI;當(dāng)w(Cd)=40 mg/kg，w(肥料)=5 g/kg 時(shí)， RTI最低. 因此,高質(zhì)量比的鎘污染使鎘離子在根部大量積累,降低了鎘離子向地上部位運(yùn)輸?shù)男?從而影響了根部生長(zhǎng).

2.3 鎘在小白菜地上和地下部分的質(zhì)量比及分布

圖2為不同鎘污染水平和不同質(zhì)量比肥料下小白菜地上與地下部分鎘的質(zhì)量比. 由圖2可見(jiàn): 無(wú)肥料組中小白菜地上部分的鎘的質(zhì)量比均高于加入肥料組中小白菜地上部分鎘的質(zhì)量比,且隨著土壤中鎘污染水平的增大,小白菜地上部分鎘的質(zhì)量比增高；加入肥料后,地上部分鎘的質(zhì)量比明顯降低,當(dāng)鎘污染較大時(shí),加入的肥料質(zhì)量比越大,地上部分鎘的質(zhì)量比越低；無(wú)肥料組中小白菜地下部分鎘的質(zhì)量比隨土壤鎘污染的增大而增加， 加入肥料的各組小白菜地下部分鎘的質(zhì)量比均增加， 當(dāng)土壤鎘污染較大時(shí),加入的肥料質(zhì)量比越大,小白菜地下部分鎘的質(zhì)量比越高；施加肥料后小白菜地下部分鎘的質(zhì)量比明顯高于地上部分,且肥料的質(zhì)量比越高,差距越顯著；各組小白菜地上部分鎘的質(zhì)量比平均值為0.007 1 mg/kg,地下部分鎘的質(zhì)量比平均值為0.015 8 mg/kg,表明鎘污染抑制了小白菜根的生長(zhǎng)， 而對(duì)株高和葉寬影響較小. 當(dāng)w(Cd)=40 mg/kg,w(肥料)=5 g/kg時(shí),小白菜根對(duì)鎘的吸收高于其他各組,吸收量比w(Cd)=40 mg/kg,w(肥料)=0時(shí)相比增加了215.5%.

2.4 鎘在小白菜中的轉(zhuǎn)移系數(shù)

轉(zhuǎn)移系數(shù)(TF)是植物地上部分重金屬質(zhì)量比與其根部重金屬質(zhì)量比的比值[10]. 圖3為不同鎘污染水平和不同質(zhì)量比肥料下小白菜的TF.

圖2 小白菜地上與地下部分鎘的質(zhì)量比比較Fig.2 Mass ratioes of cadmium in ground and underground parts of cabbage

圖3 鎘在小白菜中的TFFig.3 Cadmium transfer factor coefficient in cabbage

由圖3可見(jiàn)：不施加肥料組的TF值隨鎘污染質(zhì)量比的增大而增高,當(dāng)w(Cd)=40 mg/kg時(shí),TF>1,即在不施加肥料的情況下,小白菜地下部分鎘的質(zhì)量比隨鎘污染質(zhì)量比的增大而增大， 同時(shí),小白菜根部積累的鎘通過(guò)植物的蒸騰作用向植物的莖葉等地上部分轉(zhuǎn)移[14],當(dāng)w(Cd)=40 mg/kg時(shí),地上部分鎘的質(zhì)量比高于地下部分；加入肥料促進(jìn)了植物根部對(duì)鎘的吸收,大量鎘被富集在根部,且根部對(duì)鎘的吸收隨鎘質(zhì)量比的增大而增強(qiáng)；加入肥料后,TF值隨鎘質(zhì)量比的增大而降低,其最高值為0.41,表明根部向莖葉部分轉(zhuǎn)移鎘的能力遠(yuǎn)低于根部吸收鎘的能力；當(dāng)w(Cd)=20，40 mg/kg時(shí),小白菜的平均轉(zhuǎn)移系數(shù)為0.35,表明小白菜吸收的鎘大部分集中在根部,即根系是小白菜積累鎘的重要器官.

2.5 不同土壤層次中鎘的質(zhì)量比

圖4為盆栽中不同層次土壤中鎘的質(zhì)量比. 由圖4可見(jiàn)：與種植前土壤對(duì)比,種植后土壤中鎘的質(zhì)量比均略有下降,這是由于給小白菜澆水使部分金屬鎘以離子形式隨水溶液由花盆底部的透風(fēng)空隙滲出， 以及小白菜根系在吸收和代謝時(shí)將土壤中的鎘通過(guò)根部轉(zhuǎn)移到其體內(nèi),并將部分鎘向地上部分運(yùn)輸所致；當(dāng)w(肥料)=1，3 g/kg時(shí),鎘的質(zhì)量比在土壤下層顯著降低,這是因?yàn)楦?根長(zhǎng)約5 cm)吸收距土壤表面約5 cm處的鎘,在深處的鎘由于土壤中的質(zhì)量比差向上遷移,導(dǎo)致下層中鎘的質(zhì)量比降低；各污染質(zhì)量比下,土壤中各層含鎘質(zhì)量比的規(guī)律基本相同,即中層>上層和下層,這是因?yàn)楦恐饕谥袑訉?duì)鎘進(jìn)行吸收所致；當(dāng)w(肥料)=5 g/kg時(shí),小白菜根部吸收范圍主要在土壤表層下約3 cm處(根長(zhǎng)約為2.5 cm),由于各層鎘質(zhì)量比的差異,導(dǎo)致輕度鎘污染的土壤上層鎘的質(zhì)量比降低,下層和中層的鎘向上遷移,鎘的質(zhì)量比整體呈現(xiàn)“中層>上層>下層”的趨勢(shì)；中度污染土壤中鎘的質(zhì)量比為：中層>下層>上層,這是由于當(dāng)鎘的質(zhì)量比較高時(shí)， 使鎘在下層向上層遷移效果較差所致；重度污染土壤中鎘的質(zhì)量比呈“上層>中層>下層”的趨勢(shì)， 這是由于鎘質(zhì)量比的差異使大量鎘向上遷移,最終累積到根部所致.

圖4 各層土壤中鎘的質(zhì)量比Fig.4 Mass ratioes of cadmium in different horizon

綜上， 本文可得如下結(jié)論：

1) 鎘污染對(duì)小白菜根生長(zhǎng)的抑制作用較大,施加肥料可增強(qiáng)該抑制作用；

2) 無(wú)論是否加入金屬鎘,施加肥料對(duì)小白菜株高均有促進(jìn)作用；當(dāng)w(肥料)=3 g/kg時(shí),該促進(jìn)作用最大；在施加肥料的情況下， 高質(zhì)量比的鎘對(duì)小白菜的株高具有抑制作用， 但對(duì)小白菜葉寬和鮮質(zhì)量的影響較??；

3) 加入肥料可提高根部對(duì)鎘的吸收速率,高質(zhì)量比的肥料阻止鎘進(jìn)一步向地上部位運(yùn)輸,從而在根部積累,影響根部生長(zhǎng)；由于根部向莖葉部分轉(zhuǎn)移鎘的能力遠(yuǎn)低于根部吸收鎘的能力,因此小白菜吸收的鎘大部分集中在根部,即根系是小白菜積累鎘的重要器官.

[1] SUN Zhao-hai,ZHENG Chun-rong,ZHOU Dong-mei,et al. Phyto-Toxicity and Uptake of Cadmium byBrassicachinensisandIpomoeaaquaticain Soils [J].Journal of Agro-Environmental Science,2005,24(3): 417-420. (孫兆海,鄭春榮,周東美,等. 土壤Cd污染對(duì)青菜和蕹菜生長(zhǎng)及Cd含量的影響 [J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2005,24(3): 417-420.)

[2] LIU Zhao-bing,JI Xiong-hui,TIAN Fa-xiang,et al. Effects and Mechanism of Alkaline Wastes Application and Zinc Fertilizer Addition on Cd Bioavailability in Contaminated Soil [J]. Environmental Science,2011,32(4): 1164-1170. (劉昭兵,紀(jì)雄輝,田發(fā)祥,等. 堿性廢棄物及添加鋅肥對(duì)污染土壤鎘生物有效性的影響及機(jī)制 [J]. 環(huán)境科學(xué),2011,32(4)：1164-1170.)

[3] XIONG Li-ming. Fertilizer Applied and the Heavy Metal Absorption of Plant [J]. Journal of Agro-Environmental Science,1993,12(5): 217-222. (熊禮明. 施肥與植物的重金屬吸收 [J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù),1993,12(5): 217-222.)

[4] CHEN Yi. Effect of Potash Fertilizer on Cabbage-Growing Soil Polluted by Lead and Cadmium [D]. Chongqing: Southwest University,2012. (陳怡. 鉀肥對(duì)鉛、 鎘污染土壤白菜的效應(yīng)研究 [D]. 重慶：西南大學(xué),2012.)

[5] JIANG Han-ming,LI Shu-qi,HAN Xi-feng,et al. Progresses on the Effect of Cadmium for Plant and Their Tolerant Mechanism [J]. Guangdong Weiliang Yuansu Kexue,2012,19(5): 1-6. (蔣漢明,李書(shū)啟,韓希鳳,等. 鎘對(duì)植物生長(zhǎng)的影響及植物耐鎘機(jī)理研究進(jìn)展 [J]. 廣東微量元素科學(xué),2012,19(5): 1-6.)

[6] GUO Guan-lin,ZHOU Qi-xing. Comparison on Desorptive Behavior of Cadmium in Phaeozem and Burozem [J]. Environmental Science,2006,27(5): 1013-1019. (郭觀林,周啟星. 重金屬鎘在黑土和棕壤中的解吸行為比較 [J]. 環(huán)境科學(xué),2006,27(5): 1013-1019.)

[7] 中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). GB15618-1995 土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) [S]. 北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1995.

[8] CHEN Song-yue. Study of the Effect of Fertilizer Made by Waste Paper on Plant Growth [D]. Changchun: Jilin University,2009. (陳嵩岳. 廢舊報(bào)紙做肥料對(duì)植物生長(zhǎng)影響的研究 [D]. 長(zhǎng)春：吉林大學(xué),2009.)

[9] 中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). GB/T 17141-1997 土壤質(zhì)量鉛鎘的測(cè)定 石墨爐原子吸收分光廣度法 [S]. 北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1997.

[10] WEI Shu-he,YANG Chuan-jie,ZHOU Qi-xing. Hyperaccumulative Characteristics of 7 Widely Distributing Weed Species in Composite Family EspeciallyBidenspilosato Heavy Metals [J]. Environmental Science,2008,29(10): 2912-2918. (魏樹(shù)和,楊傳杰,周啟星. 三葉鬼針草等7種常見(jiàn)菊科雜草植物對(duì)重金屬的超富集特征 [J]. 環(huán)境科學(xué),2008,29(10): 2912-2918.)

[11] LIU Yun-guo,YIN Zhi-ping. Studying of Biological Renovation for Soil Cadmium Pollution [J]. Journal of Hunan University: Naturnal Science Edition,2000,27(3): 34-38. (劉云國(guó),尹志平. 土壤鎘污染生物整治研究 [J]. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版,2000,27(3): 34-38.)

[12] LIU Xiu-mei,NIE Jun-hua,WANG Qing-ren. Research on Lead Uptake and Tolerance in Six Plants [J]. Acta Phytoecologica Sinica,2002,26(5): 533-537. (劉秀梅,聶俊華,王慶仁. 6種植物對(duì)Pb的吸收與耐性研究 [J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào),2002,26(5): 533-537.)

[13] LI De-ming,ZHU Zhu-jun. Cadmium Subcellular Distribution in Plants of BrassicaCampestrisssp.chinensisL [J]. Bulletin of Science and Technology,2004,20(4): 278-282. (李德明,朱祝軍. 鎘在不同品種小白菜中的亞細(xì)胞分布 [J]. 科技通報(bào),2004,20(4): 278-282.)

[14] QIAO Jing-hua,JIA Rui-yu,WANG Peng-gang. The Research on Plumbum,Chromium and Cadmium Migration in Chinese Cabbage-Soil System [J]. Guangdong Chemical Industry,2011,38(4): 95-97. (喬敬華,賈銳魚(yú),王鵬剛. 小白菜-土壤系統(tǒng)中Pb,Cr,Cd遷移的研究 [J]. 廣東化工,2011,38(4): 95-97.)