汪 洋，王 雁，衣龍燕，晏 冰，程 鵬

經(jīng)過多年的努力，我國男子花劍項目已經(jīng)躋身世界前列，多次在國際重大比賽中取得優(yōu)異成績，但目前關(guān)于花劍運(yùn)動員體能特點的研究較少，不利于該項目的進(jìn)一步發(fā)展。本研究旨在探討我國優(yōu)秀男子花劍運(yùn)動員下肢髖、膝、踝關(guān)節(jié)等速肌力特征，加深對男子花劍運(yùn)動員下肢力量特點的了解，為今后的訓(xùn)練和研究提供一些參考。

擊劍是典型的非對稱性運(yùn)動［13］，擊劍專項動作中運(yùn)動員前側(cè)（持劍側(cè)）和后側(cè)（非持劍側(cè)）的動作差異明顯，但這是否會導(dǎo)致優(yōu)秀擊劍運(yùn)動員下肢肌肉力量出現(xiàn)明顯的差異目前仍存在一定爭議。有學(xué)者研究認(rèn)為，優(yōu)秀擊劍運(yùn)動員 前腿 與 后 腿 膝關(guān) 節(jié) 肌 群 力量 存 在 明 顯 差 異［2，3，11，14］，但 也有學(xué)者研究認(rèn)為，運(yùn)動員下肢雙側(cè)力量并不存在明顯差異［12］。同時，國內(nèi)、外相關(guān)研究得到的優(yōu)秀擊劍運(yùn)動員下肢力量特點也存在差異：Nystrom 等［11］研究發(fā)現(xiàn)，在60°／s等速測試時瑞典優(yōu)秀重劍運(yùn)動員伸肌力量存在顯著性差異；而胡水清等［3］對我國優(yōu)秀擊劍運(yùn)動員的研究則發(fā)現(xiàn)，在60°／s等速測試時運(yùn)動員僅屈膝力量存在顯著性差異。造成眾多研究結(jié)論不一致的原因，一方面可能是由于研究對象、測試方法和測試時間存在差異；另一方面，也可能是由于相關(guān)研究多數(shù)是將花劍、重劍和佩劍運(yùn)動員的數(shù)據(jù)放在一起進(jìn)行，并未針對特定劍種的運(yùn)動員進(jìn)行特點分析，而三個劍種雖然基礎(chǔ)動作相似，但比賽規(guī)則不同，比賽節(jié)奏和技術(shù)使用均存在較大差異，如與重劍和佩劍相比，花劍有效刺中面積小，交鋒距離近，劍的接觸多，攻防轉(zhuǎn)換多而快［4］。因此，不同劍種運(yùn)動員下肢力量特點可能也存在一定差異，將不同劍種的運(yùn)動員混合進(jìn)行研究可能會掩蓋一些專項特點。

1 研究對象與方法

1.1 實驗對象

國家擊劍隊備戰(zhàn)2012年奧運(yùn)會集訓(xùn)隊男子花劍運(yùn)動員10人，其中，國際健將7人、健將2人、一級運(yùn)動員1人，測試前兩周內(nèi)無急性傷病，訓(xùn)練正常（表1）。

表1 本研究男子花劍運(yùn)動員基本情況一覽表Table 1 Anthropometric and Training Characteristics of Athletes

1.2 研究方法

1.2.1 測試設(shè)備

使用德國產(chǎn)Isomed 2000等速肌力測試及訓(xùn)練系統(tǒng)測試等速肌力。

1.2.2 測試方案

測試運(yùn)動員髖關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)和踝關(guān)節(jié)屈伸運(yùn)動最大肌力。測試前運(yùn)動員進(jìn)行15min熱身活動，依次是10min慢跑和5min動態(tài)牽拉；之后運(yùn)動員在等速機(jī)器上進(jìn)行1min的適應(yīng)性練習(xí)，休息1min后開始正式測試。每個關(guān)節(jié)均測試60°／s和240°／s等速力量，測試模式為向心－向心模式，每個速度測試1組，每組連續(xù)屈伸5次，取2～4次的結(jié)果作為最終結(jié)果。同名關(guān)節(jié)左、右側(cè)測試之間休息3 min，非同名關(guān)節(jié)測試之間休息40min。由于測試時間不足，髖關(guān)節(jié)力量測試僅有6名運(yùn)動員（5名國際健將、1名健將）完成。

表2 本研究等速測試參數(shù)一覽表Table 2 The Parameter of Isokinetic Test

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

對收集和整理的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，采用SPSS 18.0軟件包進(jìn)行處理，正態(tài)分布采用K－S檢驗，差異比較采用配對t檢驗，P≤0.05為顯著性水平。數(shù)據(jù)由“平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示。

2 結(jié)果

依據(jù)運(yùn)動員實戰(zhàn)姿勢將運(yùn)動員下肢左、右側(cè)分為前腿和后腿，前腿為持劍側(cè)，后腿為非持劍側(cè)。

2.1 髖關(guān)節(jié)

60°／s時運(yùn)動員前腿髖關(guān)節(jié)伸肌相對峰力矩明顯大于后腿（P＝0.044）；240°／s時運(yùn)動員前腿髖關(guān)節(jié)屈肌相對峰力矩明顯大于后腿（P＝0.01）；其余指標(biāo)差異未有顯著性（表3）。

2.2 膝關(guān)節(jié)

60°／s時運(yùn)動員前腿膝關(guān)節(jié)屈肌群相對峰力矩明顯大于后腿（P＝0.039）；其余指標(biāo)差異未有顯著性（表4）。

2.3 踝關(guān)節(jié)

60°／s時運(yùn)動員踝關(guān)節(jié)前腿伸肌群相對峰力矩明顯大于后腿（P＝0.01）；其余指標(biāo)差異未有顯著性（表5）。

表3 本研究男子花劍運(yùn)動員髖關(guān)節(jié)屈伸峰力矩測試結(jié)果一覽表Table 3 The Peak Torque of Hip Flexion and Extension in Foil Fencers

表4 本研究男子花劍運(yùn)動員膝關(guān)節(jié)屈伸峰力矩測試結(jié)果一覽表Table 4 The Peak Torque of Knee Flexion and Extension in Foil Fencers

表5 本研究男子花劍運(yùn)動員踝關(guān)節(jié)屈伸峰力矩測試結(jié)果一覽表Table 5 The Peak Torque of Ankle Flexion and Extension in Foil Fencers

3 討論

3.1 髖關(guān)節(jié)等速肌力分析

本研究結(jié)果顯示（表3），60°／s時男子花劍運(yùn)動員前腿伸肌相對峰力矩顯著大于后腿，表明運(yùn)動員前腿伸肌的基礎(chǔ)力量明顯大于后腿，與郭黎等［2］的研究結(jié)論相似；240°／s時并未發(fā)現(xiàn)這一現(xiàn)象，表明男子花劍運(yùn)動員伸肌快速運(yùn)動時力量并未有明顯特征，與郭黎等［2］的研究結(jié)論不同。花劍運(yùn)動員前腿伸肌基礎(chǔ)力量大于后腿的原因，可能是擊劍專項中有大量的弓步動作，前腿在此過程中主要承擔(dān)穩(wěn)定和制動功能，后腿主要是進(jìn)行快速蹬伸。因此，長期的離心練習(xí)使得前腿的基礎(chǔ)力量大于后腿。

郭黎等［2］研究還發(fā)現(xiàn)，擊劍運(yùn)動員前、后腿屈肌60°／s和240°／s時差異均不顯著。而本研究則顯示，前腿240°／s時屈肌峰力矩顯著大于后腿，60°／s時差異不顯著。造成研究結(jié)論差異的原因之一可能是測試對象不同。郭黎等人測試的13名男子擊劍運(yùn)動員中5名是花劍項目，其余是重劍和佩劍項目，而本研究6名運(yùn)動員均是花劍項目?；▌\(yùn)動員前腿屈肌快速運(yùn)動時力量大于后腿，可能是因為相對于其他劍種，花劍攻防頻率較高、節(jié)奏轉(zhuǎn)換較快，運(yùn)動員在進(jìn)行刺擊等動作時會更加主動的快速屈髖，以提高動作速度，從而更多的發(fā)展了髖關(guān)節(jié)屈肌快速運(yùn)動時的力量。此外，本研究使用的是相對峰力矩值進(jìn)行分析，而郭黎等［2］的研究中使用的是峰力矩值進(jìn)行分析，這可能也是造成研究差異的原因之一。

3.2 膝關(guān)節(jié)

膝關(guān)節(jié)屈肌和伸肌力量是擊劍運(yùn)動員下肢力量的研究熱點之一，雖然尚存在一定爭議，但大多數(shù)研究認(rèn)為，擊劍運(yùn)動員前 腿膝 關(guān) 節(jié) 力 量 大 于 后 腿［11，13，14］。瑞 典 優(yōu) 秀 重劍運(yùn)動員膝關(guān)節(jié)等速測試結(jié)果顯示，30°／s、60°／s和180°／s時前腿伸肌峰力矩均顯著大于后腿，120°／s和300°／s未發(fā)現(xiàn)明顯差異。計算機(jī)斷層掃描也發(fā)現(xiàn)運(yùn)動員前腿肌肉圍度和橫截面積大于后腿［11］。

本研究結(jié)果顯示（表4），60°／s時男子花劍運(yùn)動員前腿屈肌相對峰力矩顯著大于后腿，表明運(yùn)動員前腿屈肌的基礎(chǔ)力量要大于后腿；240°／s時差異不顯著，表明擊劍運(yùn)動員屈肌快速運(yùn)動時力量并未有明顯特征，與胡水清等［3］研究結(jié)論相似。其原因可能是運(yùn)動員前腿在弓步刺動作中是制動和支撐腿［2］，移動中需要不停地進(jìn)行離心、向心收縮。因此，前腿股后肌群日常負(fù)荷明顯大于后腿，從而導(dǎo)致前腿屈肌基礎(chǔ)力量大于后腿。對擊劍運(yùn)動員弓步動作的肌電研究也發(fā)現(xiàn)，雖然在出弓步時前、后腿股二頭肌積分肌電未出現(xiàn)顯著性差異，但在弓步還原過程中前腿股二頭肌的積分肌電顯著大于后腿［5］。

本研究結(jié)果顯示，60°／s和240°／s時男子花劍運(yùn)動員前腿與后腿伸膝肌群峰力矩?zé)o顯著性差異，與Poulis等［12］的 研 究 結(jié) 論相 似 ，與大 多 數(shù) 研 究 結(jié) 論 不 同［2，3，13，14］。 可 能 是因為研究對象（針對花劍運(yùn)動員）、指標(biāo)差異（使用相對峰力矩進(jìn)行評價）和測試時間不同。有研究發(fā)現(xiàn)，賽季中重劍運(yùn)動員以60°／s、180°／s和240°／s進(jìn)行等速測試時前、后腿伸膝肌群峰力矩均明顯低于準(zhǔn)備期，而屈膝肌群僅240°／s時后腿測試結(jié)果明顯低于準(zhǔn)備期［10］。此外，部分花劍運(yùn)動員存在慢性膝關(guān)節(jié)傷病可能也會影響本研究結(jié)果。眾多研究結(jié)果顯示，前腿膝關(guān)節(jié)是擊劍運(yùn)動員最常見的 損 傷部 位［1，7－9］，高 發(fā) 病 癥 為 髕 腱 腱 圍 炎 （占 16.22%）、髕骨 軟 骨 病 （占 15.32%）、髕 尖 末 端 病 （占13.96%）［1］。這些病癥均會導(dǎo)致?lián)魟\(yùn)動員伸膝肌群發(fā)力受到抑制，從而對運(yùn)動員的訓(xùn)練和比賽造成不良影響。本研究涉及的10名男子花劍運(yùn)動員雖近期無急性傷病，但有5人存在不同程度的膝關(guān)節(jié)慢性傷病，這可能會造成運(yùn)動員伸膝力量受到一定程度的抑制。同時，由于膝關(guān)節(jié)存在慢性傷病，運(yùn)動員在日常的訓(xùn)練和比賽中會有意識的保護(hù)相關(guān)部位，減少負(fù)荷刺激，因此，長期來看也有可能會造成該部位功能弱化，髖關(guān)節(jié)或踝關(guān)節(jié)出現(xiàn)代償。另外，本研究中60°／s測試時運(yùn)動員前腿膝關(guān)節(jié)伸肌峰力矩為223±38 Nm，小于相關(guān)研究（234±36Nm［11］和247±73Nm［2］），而后腿膝關(guān)節(jié)伸肌峰力矩216±27Nm與相關(guān)研究較為接近（219±15Nm［11］和219±84Nm［2］），這也提示，我國男子花劍運(yùn)動員前腿膝關(guān)節(jié)伸肌力量有待加強(qiáng)。合理發(fā)展前腿膝關(guān)節(jié)力量，預(yù)防運(yùn)動損傷，可能是我國優(yōu)秀男子花劍運(yùn)動員亟待解決的問題。

3.3 踝關(guān)節(jié)

本研究結(jié)果顯示（表5），60°／s時男子花劍運(yùn)動員前腿伸肌相對峰力矩顯著大于后腿，表明運(yùn)動員前腿伸肌的基礎(chǔ)力量要大于后腿；240°／s時差異不顯著，表明擊劍運(yùn)動員伸肌快速運(yùn)動時力量并未有明顯特征。其原因可能是男子花劍運(yùn)動員移動時前腿踝關(guān)節(jié)伸肌需要主動發(fā)力使腳背屈，長期的專項訓(xùn)練使運(yùn)動員前腿伸肌基礎(chǔ)力量大于后腿。

本研究結(jié)果顯示，60°／s和240°／s時男子花劍運(yùn)動員前腿和后腿踝關(guān)節(jié)屈肌群均未見顯著性差異。以上結(jié)果與郭黎等［2］研究不同，與相關(guān)形態(tài)學(xué)研究結(jié)論也不一致［13］。其原因除了可能是測試對象、分析指標(biāo)和測試時間不同以外，也可能與本研究中運(yùn)動員前腿膝關(guān)節(jié)伸肌力量相對較弱，伸髖肌群力量較強(qiáng)，從而導(dǎo)致技術(shù)動作出現(xiàn)變化有關(guān)。例如，有研究顯示，在出弓步過程中前腿的腓腸肌和股二頭肌主要在前腿落地后，小腿與地面垂直、大腿和地面水平，完成弓步姿勢的階段支撐用力［5］。如果運(yùn)動員前腿伸膝力量不足或支撐過程中出現(xiàn)疼痛，則運(yùn)動員弓步支撐的重心將向后腿偏移，以減小膝關(guān)節(jié)屈曲角度，從而減小前腿膝關(guān)節(jié)伸肌負(fù)荷。而減小屈膝角度會導(dǎo)致踝關(guān)節(jié)背屈角度的增大，降低腓腸肌的負(fù)荷，長期如此則可能降低相關(guān)肌群力量。但由于花劍技術(shù)動作帶有更多的個人特點［6］，個體差異較大，因此，具體原因還有待進(jìn)一步研究。

4 總結(jié)

我國優(yōu)秀男子花劍運(yùn)動員下肢關(guān)節(jié)等速肌力存在雙側(cè)不對稱，前腿髖關(guān)節(jié)屈肌、膝關(guān)節(jié)屈肌和踝關(guān)節(jié)伸肌力量均強(qiáng)于后腿，且前腿膝關(guān)節(jié)伸肌功能可能需要加強(qiáng)。

［1］陳曉彬，郭艷艷，黃理豐.擊劍運(yùn)動員運(yùn)動損傷的調(diào)查分析［J］.軍事體育進(jìn)修學(xué)院學(xué)報，2007，26（3）：111－113.

［2］郭黎，陳文鶴，苑廷剛.優(yōu)秀擊劍運(yùn)動員下肢三關(guān)節(jié)等速肌力測試分析［J］.中國運(yùn)動醫(yī)學(xué)雜志，2010，29（2）：163－166.

［3］胡水清，郭黎，米奕翔.我國優(yōu)秀擊劍運(yùn)動員膝關(guān)節(jié)肌肉力量特征分析［A］，第九屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編［C］.中國體育科學(xué)學(xué)會，2011：263－264.

［4］米衛(wèi)國，許以誠，金贇.優(yōu)秀花劍運(yùn)動員專項體能特點的研究［J］.體育科研，2004，25（4）：43－45.

［5］尚文霞，熊開宇，楊偉軍，等.擊劍弓箭步腿部肌群用力特征的肌電分析［A］.2007全國運(yùn)動生理學(xué)論文報告會論文集［C］.中國生理學(xué)會運(yùn)動生理學(xué)專業(yè)委員會，2007，160－165.

［6］唐瀟，朱曉敏，宋雅偉.擊劍不同劍種弓步動作的運(yùn)動學(xué)特征研究［J］.南京體育學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2008，7（4）：29－32.

［7］王煜，凌蜀琪.我國優(yōu)秀擊劍運(yùn)動員運(yùn)動損傷的特點及預(yù)防原則［J］.成都體育學(xué)院學(xué)報，1993，19（1）：84－89.

［8］王惠，王炳芳，石晶.中國優(yōu)秀擊劍運(yùn)動員運(yùn)動損傷現(xiàn)狀分析［J］.青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2010，46（6）：515－516.

［9］王明新，劉玉杰，高明，等.中國高水平擊劍運(yùn)動員運(yùn)動損傷流行病學(xué)調(diào)查分析［J］.中國運(yùn)動醫(yī)學(xué)雜志，2011，30（2）：140－142.

［10］KOUTEDAKIS Y，RIDGEON A，SHARP N C，et al.Seasonal variation of selected performance parameters in epee fencers［J］.Br J Sports Med，1993，27（3）：171－174.

［11］NYSTROM J，LINDWALL O，CECI R，et al.Physiological and morphological characteristics of world class fencers［J］.Int J Sports Med，1990，11（2）：136－139.

［12］POULIS I，CHATZIS S，CHRISTOPOULOU K，et al.Isokinetic strength during knee flexion and extension in elite fencers［J］.Percept Mot Skills，2009，108（3）：949－961.

［13］ROI G S，BIANCHEDI D.The science of fencing：implications for performance and injury prevention［J］.Sports Med，2008，38（6）：465－481.

［14］SAPEGA A A，MINKOFF J，VALSAMIS M，et al.Musculoskeletal performance testing and profiling of elite competitive fencers［J］.Clin Sports Med，1984，3（1）：231－244.