郭 磊 ,胡道華,鄭 娜
(1.湖北汽車(chē)工業(yè)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,湖北 十堰 442002;2.湖北大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院,湖北 武漢 430062)
隨著城市居民消費(fèi)水平的不斷提高,家庭旅游消費(fèi)日漸成為國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)的主流[1]. 美國(guó)旅游市場(chǎng)專家曾預(yù)言,在過(guò)去的10年里已迅速發(fā)展的家庭旅游,在21世紀(jì)將繼續(xù)保持迅猛的發(fā)展態(tài)勢(shì)[2]. 作為重要細(xì)分市場(chǎng)之一的家庭旅游市場(chǎng),在國(guó)外已取得一定研究成果. 國(guó)外對(duì)家庭旅游的研究主要是從旅游決策行為方面展開(kāi),而且重點(diǎn)研究家庭不同成員對(duì)決策行為的影響[3-8]. 國(guó)內(nèi)對(duì)家庭旅游的研究始見(jiàn)于20世紀(jì)90年代,研究主要集中在家庭旅游者消費(fèi)行為影響因素[9-11]、家庭旅游決策行為[12-15]、家庭結(jié)構(gòu)、家庭規(guī)模、家庭成員與家庭游憩行為[16-18]等方面.
從現(xiàn)有文獻(xiàn)資料來(lái)看,國(guó)內(nèi)對(duì)家庭出游行為研究的重視程度低. 其研究仍處于萌芽階段,研究不夠細(xì)致,多著眼于宏觀層面,理論上缺乏創(chuàng)新與突破;國(guó)外研究則過(guò)于細(xì)化,對(duì)家庭旅游總體行為的研究比較少見(jiàn). 基于此,本研究選擇對(duì)武漢市家庭總體旅游行為特征進(jìn)行研究,一方面力圖補(bǔ)充該領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容,另一方面以期指導(dǎo)武漢市家庭旅游市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)和營(yíng)銷.
本研究立足于家庭旅游這一切入點(diǎn),按照旅游活動(dòng)進(jìn)程將家庭旅游行為分為游前、游中和游后三個(gè)階段,共設(shè)計(jì)了22個(gè)調(diào)查項(xiàng)目(其中旅游信息來(lái)源、旅游時(shí)間、旅游方式、旅游資源和旅游項(xiàng)目偏好等項(xiàng)目設(shè)計(jì)為多選),然后隨機(jī)選取武漢市居民家庭成員填寫(xiě)問(wèn)卷. 參照市場(chǎng)調(diào)查樣本容量的經(jīng)驗(yàn)值[19],本次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷550份,回收515份,其中有效問(wèn)卷478份,有效率92.8%. 用SPSS 18.0軟件對(duì)問(wèn)卷的信度進(jìn)行檢測(cè),共分析46項(xiàng),得出Alpha值為0.871,說(shuō)明本次問(wèn)卷調(diào)查可靠性較高.
研究中按照家庭生命周期將城市家庭結(jié)構(gòu)分為8大類,其中兩代同堂家庭占47.5%,三代或以上同堂家庭、青年單身家庭、年輕夫妻二人世界分別占21.6%、14.2%和12.8%,其他幾種類型家庭結(jié)構(gòu)總比例不足5%. 在478個(gè)被訪家庭中,有小孩的家庭共285戶,多為18歲以上成年子女和2~6歲小孩. 家庭月收入1000~3000元占39.8%,3000~5000元占26.6%,5000~8000元占14.3%,8000~1萬(wàn)元占3.9%,1萬(wàn)元以上占2.4%,城市中低收入家庭(1000元以下)占13%.
家庭游前階段是旅游者出游的準(zhǔn)備階段,此階段主要是旅游動(dòng)機(jī)的產(chǎn)生、旅游信息的收集與處理及旅游決策產(chǎn)生等.
2.1.1 旅游動(dòng)機(jī)
研究中對(duì)旅游動(dòng)機(jī)分析采用李克特五點(diǎn)量表,其中 1~5數(shù)字分別對(duì)應(yīng)“最不重要”到“最重要”,分值越大,表示重要性程度越高. 結(jié)果顯示武漢市家庭的主要旅游動(dòng)機(jī)為“休閑度假,游山玩水”、“釋放壓力,放松身心”和“增進(jìn)與家人朋友之間的感情”,這三種動(dòng)機(jī)的均值都接近4,且重要性程度為“重要”(眾數(shù)為 4),表明武漢市家庭出游的主要?jiǎng)訖C(jī)是生理動(dòng)機(jī)和交際動(dòng)機(jī). 此外,對(duì)武漢市家庭而言,“擴(kuò)大子女知識(shí)面,寓教于樂(lè)”、“探險(xiǎn)獵奇,開(kāi)闊眼界”、“探親訪友,交流感情”這三種動(dòng)機(jī)也“重要”(眾數(shù)為4). 總體而言,大多數(shù)家庭認(rèn)為不太重要的旅游動(dòng)機(jī)是“宗教朝拜”、“公務(wù)、會(huì)務(wù)及商務(wù)旅游”及“旅游購(gòu)物”(均值均小于3),其中各家庭在“宗教朝拜”動(dòng)機(jī)上存在較大的分歧(方差為1.481). 如表1所示.
表1 武漢市居民家庭旅游動(dòng)機(jī)
2.2.2 旅游信息來(lái)源
武漢市家庭出游信息來(lái)源主要是親朋介紹(51.7%),超過(guò)半數(shù)家庭選擇了該項(xiàng),顯示出口碑效應(yīng)的重要性;其次是報(bào)刊/雜志/書(shū)籍(42.7%),旅游網(wǎng)絡(luò)(37%),廣播電視(34.9%)和旅行社(28.1%);而旅游展會(huì)、戶外廣告和其它途徑被選的頻次較少.
2.2.3 旅游決策行為
旅游決策的主導(dǎo)者和影響者 武漢市家庭旅游決策的總體情況為:60.2%以上的家庭出游是全體家庭成員共同協(xié)商的結(jié)果;10.3%的家庭旅游決策最終由父母做出. 調(diào)查發(fā)現(xiàn),盡管有 3.4%的家庭中孩子并非家庭旅游決策的主導(dǎo)者,但約有27.5%家庭中孩子卻是家庭旅游決策的最大影響者,說(shuō)明決策的主導(dǎo)者往往并不等同于影響者. 現(xiàn)代家庭多半是獨(dú)生子女家庭,孩子一般都被父母視為心肝寶貝,其在家庭中地位十分重要,他們的想法和需求經(jīng)常會(huì)左右家庭各項(xiàng)事務(wù)的決策,家庭旅游也不例外. 另外,6.3%的家庭中妻子不僅作為主導(dǎo)決策者的比重略高于丈夫(5.7%),而且妻子(19.8%)比丈夫(13%)對(duì)旅游決策的影響更大.顯然武漢市家庭中妻子在家庭中地位比較高,這與武漢市家庭中妻子角色現(xiàn)狀十分吻合.
旅游決策的影響因素 對(duì)家庭旅游決策的影響因素進(jìn)行量化分析,可知“旅游安全”、“閑暇時(shí)間”、“經(jīng)濟(jì)狀況”(均值分別為4.10、3.99和3.89)是影響家庭旅游決策的三大主因,且影響程度“非常大”和“較大”(眾數(shù)為5和4). 而“旅游目的地居民的態(tài)度”(均值為3.23)對(duì)家庭出游決策影響最小,其余各類因素影響程度都為“大”. 但各個(gè)家庭對(duì)“經(jīng)濟(jì)狀況”(方差為 1.403)影響旅游決策的看法有較大差異. 如表2所示.
表2 武漢市居民家庭旅游決策影響因素
旅游時(shí)間和范圍選擇 在出游時(shí)間方面,選擇在寒暑假出游的家庭最多(55.8%),其次為休假(43.4%)和周末(29.7%),還有部分家庭選擇在國(guó)慶、春節(jié)、重要紀(jì)念日出游. 一般來(lái)說(shuō),較少家庭選擇在平時(shí)出游(2.3%). 由前文可知孩子作為家庭決策的最大影響者,許多家庭出游的計(jì)劃更多的是考慮孩子的需求,因此寒暑假往往是家庭出游的高峰期.
在旅游停留時(shí)間方面,選擇4~6日游(44.6%)和2~3日游(35.6%)占比最大;其次是1周以上(13.3%);選擇一日游的家庭最少(僅占6.5%).
在出游范圍選擇方面,武漢市家庭更傾向于遠(yuǎn)距離旅游,故選擇省外旅游地的家庭最多(53%);其次是省內(nèi)(27%)和市郊(19%). 國(guó)外游由于限制條件較多,選擇比例小,僅占1%.
旅游目的地選擇 本項(xiàng)設(shè)置為開(kāi)放式題目,由被訪家庭自由填寫(xiě),因此問(wèn)卷回答比較分散,統(tǒng)計(jì)時(shí)以1次應(yīng)答作為1個(gè)樣本計(jì)數(shù). 在本地旅游目的地方面如圖1所示,填寫(xiě)最多的是東湖風(fēng)景區(qū)(共180個(gè)樣本),其次是市郊的木蘭系列旅游景區(qū)/點(diǎn)(共52個(gè)樣本). 其他填寫(xiě)次數(shù)較多的景點(diǎn)有黃鶴樓、江灘、動(dòng)物園、歸元寺、省博物館和中山公園等. 總體來(lái)看,知名度越高的旅游點(diǎn)被填幾率越高,自然景觀比人文景觀更受歡迎;市內(nèi)游東湖風(fēng)景名勝區(qū)最受追捧,城郊游木蘭系列景區(qū)/點(diǎn)各領(lǐng)風(fēng)騷. 另外還有少數(shù)家庭填寫(xiě)了武漢江灘、長(zhǎng)江大橋、解放公園、江漢路步行街等景點(diǎn). 但由于樣本較少,故沒(méi)有在圖中列出.
在其他旅游目的地選擇方面,武漢市家庭所向往的旅游目的地主要集中在我國(guó)西南地區(qū)(共 221個(gè)樣本),該地區(qū)以優(yōu)美的原始自然風(fēng)光和濃郁的少數(shù)民族風(fēng)情見(jiàn)長(zhǎng);其次是華南地區(qū)(共57個(gè)樣本),該地區(qū)以海南的熱帶風(fēng)光和桂林山水甲天下聞名遐邇;此外深圳特區(qū)的城市風(fēng)光和主題公園也十分具有吸引力;再次是華北地區(qū)(共44個(gè)樣本),該地區(qū)最吸引武漢市家庭的是北京的歷史文化景觀和現(xiàn)代景觀;其后是華東地區(qū)(共29個(gè)樣本),該地區(qū)匯集了具有江南氣息的蘇杭和具有現(xiàn)代大都市氣息的上海以及世界自然與文化雙遺產(chǎn)的黃山風(fēng)景區(qū),三者受武漢市家庭歡迎程度相當(dāng);華中地區(qū)(共16個(gè)樣本)、西北地區(qū)(共12個(gè)樣本)和東北地區(qū)(共6個(gè)樣本)分列第五、六、七位. 盡管西北地區(qū)總體作答次數(shù)較少,但新疆(8個(gè)樣本)和西安(3個(gè)樣本)受歡迎的程度相對(duì)較高. 作答中填寫(xiě)省內(nèi)旅游目的地的人數(shù)較少,即便是湖北省著力宣傳的旅游精品——“兩山一江”填寫(xiě)的樣本數(shù)也寥寥可數(shù),說(shuō)明武漢市居民更向往距離較遠(yuǎn)的旅游目的地,這與前文對(duì)其出游范圍調(diào)查的結(jié)果相一致.
圖1 武漢市居民家庭本地旅游目的地選擇
游中行為是家庭出游活動(dòng)的第二個(gè)行為階段. 此階段旅游者主要進(jìn)行空間移動(dòng)、旅游消費(fèi)以及游覽活動(dòng). 它是家庭旅游行為的主體部分.
2.2.1 旅游中的空間移動(dòng)方式
在交通方式中,火車(chē)由于其經(jīng)濟(jì)、方便、舒服、快捷、安全等特點(diǎn)一般是大眾的首選. 調(diào)查結(jié)查顯示,武漢市家庭出游乘坐的交通工具首選火車(chē)(57.5%);其次是旅游大巴(38.3%);再次是乘坐飛機(jī)(17.3%)和自駕車(chē)(13.9%);乘坐游船出游的家庭僅占5.3%;另有1.9%的家庭選擇其他的出游交通工具.
在組織方式上,親友同行(45.6%)是武漢市家庭的首選;其次是參團(tuán)旅游(31.4%)和家庭獨(dú)自旅游(24.5%);另外有20.7%家庭由單位組織出游. 可見(jiàn)越來(lái)越多的家庭出游時(shí)更偏愛(ài)與家人朋友一起的自助游,這種方式更方便、靈活,少了參團(tuán)旅游的束縛和程序化,更能滿足家庭成員的各種旅游需要,加強(qiáng)成員間的交流與聯(lián)系.
2.2.2 旅游中的資源與項(xiàng)目偏好
在游覽中,武漢市家庭最喜歡山水風(fēng)光(84.5%),縱情山水不僅可以放松身心,與山水同樂(lè),還可在游山玩水中增加與家人的感情;其次是民俗風(fēng)情(52.1%)和文物古跡(51.9%),體驗(yàn)祖國(guó)各地的民俗風(fēng)情和探訪文物古跡正好可以滿足家庭寓教于樂(lè)、探險(xiǎn)獵奇和開(kāi)闊眼界等重要?jiǎng)訖C(jī). 各類家庭對(duì)主題公園(19%)、城市園林(16.7%)、飲食烹調(diào)(12.3%)等旅游資源也有一定興趣. 對(duì)其他資源如節(jié)慶活動(dòng)(3.8%)和文化藝術(shù)(6.7%)等興趣一般,對(duì)醫(yī)療保健(0.6%)類資源則最不感興趣.
在旅游項(xiàng)目的參與上,武漢市家庭主要以休閑度假類旅游項(xiàng)目(42.4%)為主,其次是參觀游覽類旅游項(xiàng)目(34.7%)和參與性?shī)蕵?lè)類項(xiàng)目(12.6%). 少有選擇探險(xiǎn)類旅游項(xiàng)目的家庭(10.3%),因?yàn)檫@類活動(dòng)所追求的新鮮刺激的感覺(jué),顯然不符合家庭出游的主要?jiǎng)訖C(jī). 休閑度假項(xiàng)目所占比重超過(guò)了傳統(tǒng)的參觀游覽項(xiàng)目,既符合時(shí)代發(fā)展,也與武漢市家庭出游動(dòng)機(jī)一致.
2.2.3 旅游消費(fèi)行為
旅游消費(fèi)可分為基本旅游消費(fèi)和非基本旅游消費(fèi). 前者指進(jìn)行一次活動(dòng)所必需的而又基本穩(wěn)定的消費(fèi),如飲食、住宿、交通、游覽等支出,后者指并非每次旅游活動(dòng)都需要且具有較大彈性的消費(fèi),如旅游購(gòu)物支出、娛樂(lè)休閑支出、郵電通訊消費(fèi)等[20].
年均旅游花費(fèi) 武漢市家庭旅游年均花費(fèi)以 2000元以下最多,占 41.4%;其次是 2000~4000元(35.1%)、4000~6000元(11.7%)和6000~1萬(wàn)元(8.4%);年均花費(fèi)在1萬(wàn)元以上比例呈大幅下降趨勢(shì),總比不足2%. 表明武漢市家庭在旅游方面的消費(fèi)水平一般.
花費(fèi)最多的旅游項(xiàng)目 在旅游六要素的支出方面,武漢市家庭花費(fèi)最多的是住宿(23.6%),這與他們出游停留時(shí)間和出游組織方式有關(guān);其次是旅游購(gòu)物(17.4%)、交通(17.2%)和娛樂(lè)(14.3%),門(mén)票開(kāi)銷在所有花費(fèi)中相對(duì)較少(12.5%). 可見(jiàn)總體上各家庭在吃、住、行等基本旅游消費(fèi)支出較多,而娛樂(lè)和購(gòu)物等非基本消費(fèi)支出較少,消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理.
家庭旅游行為的最后一個(gè)階段是游后體驗(yàn)評(píng)價(jià)行為. 研究旅游者的體驗(yàn)評(píng)價(jià)行為,目的在于考察旅游者對(duì)旅游地的滿意度,了解其不滿意的地方及原因,以便有針對(duì)性地改進(jìn),促進(jìn)旅游地的可持續(xù)發(fā)展. 本文從客源地的角度研究家庭旅游者行為,由于武漢市家庭旅游目的地?zé)o法進(jìn)行完全統(tǒng)計(jì),故在體驗(yàn)評(píng)價(jià)方面僅考察武漢市家庭在本地游覽時(shí)的滿意度. 事實(shí)上,家庭市內(nèi)游或郊區(qū)游也是一種常見(jiàn)的旅游行為.
調(diào)查中對(duì)各旅游要素按“好”、“中”、“差”來(lái)評(píng)價(jià),統(tǒng)計(jì)時(shí)以“1”代表“好”,“2”代表“中”,“3”代表“差”來(lái)進(jìn)行量化,均值越小表明評(píng)價(jià)越高. 結(jié)果顯示,被訪家庭對(duì)武漢市本地旅游的評(píng)價(jià)均為“中”,其中絕大多數(shù)家庭對(duì)餐飲(均值為1.80)的評(píng)價(jià)最高,其余依次為購(gòu)物、住宿、游覽、娛樂(lè)及導(dǎo)游.對(duì)市內(nèi)交通評(píng)價(jià)相對(duì)最差(均值為2.15),對(duì)武漢總體印象也相對(duì)較差(均值為2.03). 總體而言,餐飲和購(gòu)物是武漢市的優(yōu)勢(shì),本土和外地各種小吃均薈萃于此,品種豐富且經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,深受大眾喜受. 武漢市商業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá),漢正街批發(fā)市場(chǎng)全國(guó)聞名,各大小商場(chǎng)貨品齊全,打折優(yōu)惠活動(dòng)很多,相比較于周邊省市來(lái)說(shuō)武漢市購(gòu)物方便且省錢(qián),尤其受女性朋友歡迎. 方差最大的評(píng)價(jià)項(xiàng)目為市內(nèi)交通(約為0.477),這是因?yàn)槲錆h具有“九省通衢”的優(yōu)勢(shì),區(qū)內(nèi)和區(qū)外乘車(chē)十分方便,但近年來(lái)隨著城市規(guī)模的發(fā)展和交通線路的重新規(guī)劃,武漢市內(nèi)堵點(diǎn)增多,給人們出行帶來(lái)不少困撓,所以不同家庭對(duì)此持不同看法.
本文通過(guò)對(duì)武漢市家庭旅游行為的調(diào)查研究,得出以下重要結(jié)論供討論.
1)武漢市家庭所偏好的旅游資源類型與其向往的旅游目的地基本吻合,而這兩者正好可以滿足其主要?jiǎng)訖C(jī). 調(diào)查顯示武漢市家庭所喜歡的旅游資源類型(位列前三的是山水風(fēng)光、民俗風(fēng)情及文物古跡)與所向往的旅游目的地(市內(nèi)東湖風(fēng)景區(qū)、市郊木蘭系列景區(qū)/點(diǎn)和區(qū)外位列前三的是西南、華南和華北)基本吻合.此外,偏好具有較高知名度或與居住地差異較大的旅游目的地(如云南、西藏、四川、北京、海南、桂林等),反映了其“求新、求異、求奇”的旅游心理,期望最大限度地豐富旅游經(jīng)歷,獲得與眾不同的旅游體驗(yàn). 而“休閑度假,游山玩水”和“釋放壓力,放松身心”作為武漢市家庭的主要?jiǎng)訖C(jī),以上資源類型和旅游目的地選擇正好迎合內(nèi)在的旅游需求.
2)核心家庭是武漢市家庭出游的主體市場(chǎng). 家庭旅游以共同決策為主導(dǎo),孩子是家庭旅游決策的最主要影響者. 武漢市家庭旅游市場(chǎng)以核心家庭為主. 今天中國(guó)的核心家庭一般是由父母和一個(gè)孩子組成的三口之家,這種家庭模式已經(jīng)成為當(dāng)代中國(guó)社會(huì)的主流. 家庭出游主要采取共同決策,與國(guó)外的研究大體相同. 國(guó)外學(xué)術(shù)界中雖然一直存在丈夫和妻子誰(shuí)主導(dǎo)決策的爭(zhēng)論,但多數(shù)學(xué)者還是贊同家庭旅游決策通常源于共同決策的觀點(diǎn)[3,5]. 武漢市家庭出游動(dòng)機(jī)、旅游決策、旅游消費(fèi)等一般都圍繞孩子開(kāi)展,孩子對(duì)家庭出游決策產(chǎn)生最大影響. 關(guān)于孩子對(duì)家庭出游決策的影響力,約翰·斯沃布魯克曾指出“在家庭旅游這個(gè)市場(chǎng)上,最為核心的決定因素就是孩子們的存在. 許多家庭選擇度假旅游產(chǎn)品的原因就是為了滿足孩子們的需要.”[21]
3)安全因素是武漢市家庭旅游決策最主要的影響因素. 縱覽現(xiàn)有的一些研究成果,經(jīng)濟(jì)因素通常是影響家庭出游決策的首要因素[13,17]. 武漢市家庭在這一決策行為方面呈現(xiàn)出分異,首先將旅游安全作為出游決策中重點(diǎn)考慮的因素;其次才是時(shí)間和經(jīng)濟(jì)因素. 對(duì)旅游者來(lái)說(shuō),安全是旅游的最基本保障,故武漢市家庭以安全為首要旅游決策影響因素也十分合理.
4)武漢市家庭旅游消費(fèi)水平較低,旅游消費(fèi)以基本消費(fèi)為主. 一般而言,旅游業(yè)發(fā)展水平越低,旅游者的消費(fèi)水平也就越低,基本性旅游消費(fèi)支出占總消費(fèi)支出的比重就越高. 反之,非基本性需求消費(fèi)支出所占的比重就越高[22]. 研究表明:武漢市家庭年均花費(fèi)在2000元以下最多,消費(fèi)水平屬中下水平;旅游消費(fèi)仍以住宿、交通和飲食等基本性消費(fèi)支出為主,基本性消費(fèi)支出的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于非基本性支出,消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理. 顯然這種消費(fèi)水平及消費(fèi)結(jié)構(gòu)與武漢市家庭收入水平有關(guān).
5)武漢市家庭對(duì)旅游目的地選擇出現(xiàn)“距離衰減規(guī)律”變形. 距離衰減規(guī)律是游客目的地選擇的外部空間表現(xiàn),一般而言,游客規(guī)模隨距離增加呈下降趨勢(shì),但它是一種平均的統(tǒng)計(jì)規(guī)律,在實(shí)際情況下,由于旅游者所處的情景不同,距離衰減還存在一些變形. 國(guó)內(nèi)外學(xué)者也相繼提出一些對(duì)距離衰減規(guī)律修正后的模型,如史密斯提出的鮑爾茲曼(Boltzmancurve)曲線、吳必虎提出的U形曲線等[23]. 研究表明,武漢市家庭出游范圍以省外為主,總比例高于省內(nèi)和市內(nèi)游的總和,選擇區(qū)外目的地主要是以西南等偏遠(yuǎn)地區(qū)為主,且選擇頻數(shù)非常之高,這說(shuō)明距離衰減規(guī)律在武漢市家庭對(duì)旅游目的地選擇上表現(xiàn)不明顯. 造成這一現(xiàn)象的原因有可能是心理作用(如好奇心驅(qū)使),武漢市家庭對(duì)越遠(yuǎn)的地方越好奇,出游的欲望越強(qiáng)烈.
[1]嚴(yán) 艷, 周 文, 張佑印. 基于市場(chǎng)的西安城市家庭旅游決策研究[J]. 地域研究與開(kāi)發(fā), 2010, 29(4): 78-81.
[2]馮兆磊. 城市中學(xué)生家庭旅游市場(chǎng)初探[J]. 問(wèn)題研究, 2007 (11): 76-77.
[3]BELCH G E, BELCH M A, CERESINO G. Parental and teenage child influences in family decision making[J]. Journal of Business Research. 1985, 13(2):163-176.
[4]NICHOLS M C, SNEPENGER D J. Family decision-making and tourism behavior and attitudes [J]. Journal of Travel Research, 1988, 26(4): 2-6.
[5]ANTONIE Z. Wives’ involvement in tourism decision processes [J]. Annals of Tourism Research, 1998, 25(4): 890-903.
[6]MARTINEZ E, POLO Y. Determining factors in family purchasing behavior: an empirical investigation[J]. Journal of Consumer Marketing. 1999, 16(5):461-476.
[7]ERDOGAN KOC. The role of family members in the family holiday purchase decision-making process [J]. International Journal of Hospitality & Tourism Administration, 2004, 5(2): 85-101.
[8]SOO K K, CATHY H C H. Dyadic consensus on family vacation destination selection [J]. Tourism Management, 2005( 26): 571-582.
[9]崔 庠, 黃安民. 居民家庭旅游消費(fèi)行為初探[J]. 人文地理, 1995, 10(2): 37-42.
[10]賈 靜. 試析不同類型家庭的旅游行為特點(diǎn)[J]. 焦作工學(xué)院學(xué)報(bào): 社會(huì)科學(xué)版, 2003, 4(3): 208-209.
[11]張洪順. 佛山市家庭體育旅游消費(fèi)現(xiàn)狀與對(duì)策[J]. 廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào), 2004, 24(3): 27-29.
[12]楊學(xué)燕, 金海龍. 居民出游決策行為與家庭結(jié)構(gòu)的關(guān)系探討[J]. 旅游學(xué)刊, 2004, 19(4): 14-18.
[13]陸恒芹, 蘇 勤, 姚治國(guó). 國(guó)外有關(guān)旅游者家庭旅游決策問(wèn)題的研究[J]. 旅游科學(xué), 2006, 20(6): 15-19.
[14]向文雅, 夏贊才. 妻參與家庭旅游決策及其影響因素研究[J]. 北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào), 2008 (5): 32-35.
[15]殷 平, 蔡安雅. 中國(guó)家庭出游決策現(xiàn)狀及旅游市場(chǎng)營(yíng)銷建議研究[J]. 人文地理, 2010, 114(4): 137-142.
[16]蘇國(guó)良, 吳必虎, 黨 寧. 中小城市家庭規(guī)模與游憩行為的關(guān)系研究[J]. 旅游學(xué)刊, 2007, 22 (6): 53-58.
[17]倪玉屏, 汪德根. 城市不同類型家庭結(jié)構(gòu)的居民出游行為差異分析——以蘇州市為例[J]. 資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng), 2008, 24(1): 70-73.
[18]曾麗艷. 城市居民旅游行為的家庭結(jié)構(gòu)分異研究——以長(zhǎng)沙市為例[J]. 資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng), 2008, 24 (10): 950-952.
[19]向采發(fā). 市場(chǎng)研究中樣本量的確定[J]. 上海統(tǒng)計(jì), 2001(8): 41-42.
[20]李一瑋. 對(duì)入境旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)狀況的分析與思考[J]. 國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作, 2004, 19(7): 17-19.
[21]約翰·斯沃布魯克, 蘇珊·霍納. 旅游消費(fèi)者行為學(xué)[M]. 北京: 電子工業(yè)出版社, 2004.
[22]席健超. 旅游者旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)及潛力分析——以入境旅游者旅游消費(fèi)為例[J]. 桂林高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào), 2003, 14(2): 38-41.
[23]陳 春. “80后”旅游動(dòng)機(jī)與旅游消費(fèi)行為關(guān)系研究[D]. 杭州: 浙江大學(xué), 2008.