王宇燕
(中國北方車輛研究所 信息中心,北京100072)
世界各航天大國均重視對行星表面的探測。利用行星表面巡視探測車(漫游機器人),可完成對行星表面的地形地貌實地勘測[1]。前蘇聯(lián)最早將月球車送上月球,而美國不僅實現(xiàn)了載人登月,而且還開展了一系列的火星表面巡視探測。國內(nèi)相關(guān)研究開展較晚,但也掀起了行星表面巡視探測車的關(guān)鍵技術(shù)研究熱潮,承擔(dān)相關(guān)技術(shù)研發(fā)的單位眾多,已取得了一些研究成果。
作者對國外的月球車和火星車進行了跟蹤調(diào)研,重點考察了歐洲空間局(ESA)的“火星快車”探測器項目[2],其中探測器的底盤設(shè)計由俄羅斯承擔(dān)。本文對“火星快車”(以下稱火星車)自行底盤概念的設(shè)計思想和具體實施情況進行了深入分析。
火星車在任務(wù)、功能、結(jié)構(gòu)、控制方法等主要方面與月球車有很多相似之處[2]。月球表面地形復(fù)雜,崎嶇不平,而且還覆蓋了一層厚厚的風(fēng)化層,這種松軟細密的風(fēng)化層很容易使月球車車輪打滑,從而失去牽引作用,甚至陷入月壤無法前行[3]。因此,月球車要完成預(yù)定的探測任務(wù),就必須要有良好的運動性能,包括越障性能、爬坡性能、通過性能、抗傾覆性能以及地形適應(yīng)性能等[4]。同樣,火星車在火星表面不同地形地貌上移動并完成預(yù)定的探測任務(wù),須考慮與月球車一樣的共性問題。
火星車的運動性能與其底盤設(shè)計密切相關(guān)。在考慮火星車底盤方案類型時,最重要的因素是車輪在火星疏松土壤上的支撐通過性能和在火星復(fù)雜崎嶇表面(如巖石障礙)的幾何通過性能[5]?;鹦擒嚨妆P方案設(shè)計應(yīng)考慮在滿足幾何通過性能要求的基礎(chǔ)上,最大限度地提高火星車的支撐通過性能[6]。為了確保火星車對火星表面的適應(yīng)性和巡視探測任務(wù)的成功,除了提高其各項運動性能外,這些性能具有高可靠性同樣至關(guān)重要。
火星車的底盤主要有輪式底盤和履帶式底盤兩種類型。履帶式推進裝置具有較高的牽引能力,但結(jié)構(gòu)較復(fù)雜,其與輪式底盤相比效率較低,而且可靠性較差。因此,優(yōu)先選擇輪式底盤方案。
為提高火星車底盤輪子的牽引能力,俄羅斯車輛運輸研究所經(jīng)過廣泛而深入的研究,開展了理論仿真和地面試驗,提出了輪式-跨步組合形式的推進裝置。
盡管這種新的推進裝置比輪式推進裝置略重些(因為它增加了一個額外的驅(qū)動器),但能使車輪相對于底盤本體作縱向位移。通常,行星車在發(fā)射飛行中是折疊放置到緊湊的運輸艙中,當著陸到行星表面上后,它才會展開成工作姿態(tài),而展開動作就要用到一些特殊的展開驅(qū)動機構(gòu)。輪式-跨步推進裝置中的展開功能由跨步驅(qū)動執(zhí)行,不再需要額外的機構(gòu),避免了質(zhì)量的增加。因此,“火星快車”項目中的火星車演示樣機優(yōu)先選用了這個方案,如圖1所示。
圖1 “火星快車”項目的火星車樣機Fig. 1 Model prototype of rover for Mars Express program
四輪式車輛的參數(shù)h /D(車輛越過臺階高度與車輪直徑之比)的理論極限值為 0.4(在附著系數(shù)φ≥1的條件下),而非標準的六輪式車輛,其參數(shù)h /D的數(shù)值可以超過1.0,并且每個輪子的載荷更均勻,可確保車輪有較大的行程。因此,火星車選擇6×6輪式方案。
影響“火星快車”的通過性能的最重要因素之一是輪子的承載情況:輪子承載越均勻,則其通過性能就越好。
輪子的自行底盤設(shè)計受到了極大的限制,因為它要求將整個有效載荷分布到單位容積上。在這種情況下,尤其不能采用鉸接的自行底盤[7]。
可以采用的有非獨立彈性懸掛和平衡式非彈性懸掛兩種方案。
1)非獨立彈性懸掛方案
非獨立彈性懸掛方案的結(jié)構(gòu)非常簡單,蘇聯(lián)和美國最早的月球車采用的都是這種方式。但是,這種懸掛方式有其自身的缺陷:當車沿著復(fù)雜的路面行走時,所懸掛的彈性元件并不能確保輪子承受常量載荷。此外,當車爬坡的時候,這種懸掛方式還降低了車行的穩(wěn)定性。為了克服這些缺點,俄羅斯車輛運輸研究所對火星車進行了改進設(shè)計,研制出IARES 模型樣機(圖2),采用專門的驅(qū)動機構(gòu)以改變懸掛彈性元件的受力狀態(tài)。當然,改進設(shè)計會使結(jié)構(gòu)變得愈加復(fù)雜,相應(yīng)也會增加質(zhì)量。
圖2 IARES 模型樣機Fig. 2 Model prototype of IARES
2)平衡式非彈性懸掛方案
平衡式非彈性懸掛方案通過所懸掛的元件改變輪子的運動關(guān)系,從而平衡每個車輪的承載情況。這種懸掛方案在4×4輪式底盤中實現(xiàn)起來比較簡單,而在6×6輪式底盤中就較為復(fù)雜。綜合考慮各方面的因素,研究人員認為平衡式非彈性懸掛方案適用于“火星快車”。
最初研究和分析時,考慮有以下幾種自行底盤的組合方案:
1)4×4×4輪式結(jié)構(gòu)和平衡式非彈性懸掛的自行底盤的組合方案(A型);
2)4×4×4+4ш輪式結(jié)構(gòu)和平衡式非彈性懸掛的自行底盤的組合方案(B型);
3)6×6×4+4ш輪式結(jié)構(gòu)和平衡式非彈性懸掛的自行底盤的組合方案(C型)。
每個組合方案中的第 3個數(shù)字表示裝的轉(zhuǎn)向驅(qū)動的車輪數(shù)量,而符號“+4ш”表示有 4個跨步驅(qū)動器。
А型和 В型自行底盤的每一側(cè)輪子成對地裝在一根縱向平衡的拉桿上,用同步機構(gòu)附加聯(lián)動,而同步機構(gòu)可保證平衡構(gòu)件相對于車架向相反方向旋轉(zhuǎn)同樣的角度。每個車輪都配有單獨的轉(zhuǎn)向驅(qū)動機構(gòu)。
B型方案的每個輪子還另配裝了跨步驅(qū)動器,而A型方案沒有。圖3所示的是B型自行底盤的各種姿態(tài):а、b、с分別為車體標定、車體升高后和車體降低時的姿態(tài);d 為跨步時的姿態(tài);е為沿崎嶇不平路面行駛的姿態(tài);f為在運輸時的姿態(tài);g、h、i均為工作時的姿態(tài)。
圖4 所示的是C型自行底盤的各種姿態(tài)。該自行底盤的每側(cè)輪子之間互相聯(lián)結(jié),輪子又通過懸掛方式與車架相聯(lián)結(jié);而懸掛方式是一個鉸接-杠桿機構(gòu),其運動可以使每側(cè)3個輪子的載荷均勻地分布,此外,3個輪子側(cè)向的模塊之間通過同步機構(gòu)相聯(lián)結(jié)(類似于А 和В型底盤的結(jié)構(gòu))。4個角上的輪子均配有單獨的轉(zhuǎn)向驅(qū)動機構(gòu)和跨步驅(qū)動器。圖4中各種姿態(tài)的定義如下:а、b、с均為當?shù)妆P沿崎嶇不平路面行駛時的姿態(tài),d、e分別為車體升高后和車體降低時的姿態(tài);f為自行底盤車體往土壤上著落的姿態(tài);g、h均為工作時的姿態(tài);i為在運輸狀態(tài)下的姿態(tài)。
圖3 B型自行底盤和它的各種不同姿態(tài)Fig. 3 B type chassis and its various configurations
圖4 C型自行底盤和它的各種不同姿態(tài)Fig. 4 C type chassis and its various configurations
表1列出了A型、B型和C型自行底盤的技術(shù)特性比較。
表1 3種自行底盤方案的技術(shù)特性比較Table1 Comparison of the calculated characteristics between three self-propelling chassis plans
從表1中可以看出:С型自行底盤的質(zhì)量偏大,但技術(shù)特性最佳,因此它被確定為最優(yōu)方案。
為了提高“火星快車”的通過性能,對 C型組合方案的懸掛結(jié)構(gòu)作進一步改進設(shè)計。
平衡式非彈性懸掛的理想狀態(tài)是,不僅要確?;鹦擒囋谄教沟穆访嫔闲旭倳r每個輪子上所承受的載荷均勻,而且在復(fù)雜的路面上行駛時所承受的載荷同樣要均勻。
圖5所示的是6×6輪式火星車逾越障礙物的受力情形。
越過障礙物的理想條件是:φ3(φ1Pz1+φ2Pz2)≥Pz3。當φ1=φ2=φ3時,懸掛方式已確保輪子在任意垂直方向上φ≥0.7移動時能實現(xiàn)Pz1≈Pz2≈Pz3,也就是說如果附著系數(shù)大于0.7,在均勻的土壤上越障,有可能實現(xiàn)輪子均勻承載。但是實際情況如圖 5 所示的情形,即輪子在沿崎嶇不平的路面勻速行駛的時候,有一個縱向移動的分運動,這個運動會讓輪子承受的載荷重新分布,使得Pz2的值極大地減小;當Pz2接近0的時候,越障條件是φ≥1?;鹦巧献畹湫偷脑秸锨闆r是凸出的石頭,此時的越障條件應(yīng)為φ1<0.4~0.5[7]。為了越過障礙,要求后輪與障礙物的附著系數(shù)大于2,而在大部分情況下這是不可能達到的。
圖5 自行底盤越障時每個輪子的受力示意圖Fig. 5 Schematic diagram of the forces acting on each wheel when the self propelling chassis goes over obstacles
這樣一來,火星車的幾何通過性能在很大程度上取決于懸掛方式的特性。為了提高火星車的幾何通過性能,應(yīng)設(shè)法避免輪子作縱向移動。這也是火星車成功設(shè)計的關(guān)鍵。
針對以上的方案分析結(jié)果,俄方研制了模型樣機(比例為1∶2),稱之為“ExoMaDeR”樣機(如圖6所示)。
在樣機研制中,所采用的方案沒有配裝跨步驅(qū)動器,而是用專門的離合器來替代,以模擬跨步驅(qū)動器的功能。
模型樣機每側(cè)輪之間相互聯(lián)結(jié),輪子又通過懸掛方式與車架相聯(lián)結(jié),而懸掛方式采用的是絞鏈-杠桿機構(gòu)。此外,3個輪子側(cè)向模塊之間采用同步機構(gòu)聯(lián)結(jié)。
ExoMaDeR模型樣機在ESTEC的試驗場進行了試驗,驗證結(jié)果表明:其全負載情況下的通過性能甚至比無負載下的通過性能尤其是穩(wěn)定性還要好[8],也沒有出現(xiàn)輪子縱向移動。由此可見,自行底盤概念設(shè)計的思想是正確的。
行星車在復(fù)雜地形中的運動能力、穩(wěn)定性和可靠性,將直接影響深空探測項目的成敗[9]。2013年,我國按計劃將發(fā)射月球車,開展月面巡視探測。在此基礎(chǔ)上,我國還將制定和實施火星探測計劃。為了確保巡視探測任務(wù)的成功,廣泛地吸納國外的成功經(jīng)驗尤為重要。
通過對“火星快車”自行底盤設(shè)計思路的跟蹤調(diào)研與分析,得出了一些基本結(jié)論,這些工作可為我國開展行星車的進一步研究提供參考。針對我國深空探測項目實施的需求,應(yīng)在以下幾個方面開展工作:
1)車輪土壤支撐通過能力的理論研究和試驗驗證研究;
2)以單側(cè)車輪負載均衡化為設(shè)計目標的行走構(gòu)型的研發(fā);
3) 深空探測行星車專用部件的模塊化設(shè)計研究,以利于根據(jù)不同的探測任務(wù)實現(xiàn)功能的快速組合;
4)具有整車折疊的跨步機構(gòu)的研究,以提高車輛通過性能。
(References)
[1]Кемуржная А Л, Громов и др В В. Планетоходы[M].Мoskva: Машиностроение, 1982
[2]盧波, 范嵬娜. 國外月球車及火星車技術(shù)的發(fā)展綜述[C]//中國空間科學(xué)學(xué)會空間探測專業(yè)委員會第十八次學(xué)術(shù)會議, 2005
[3]葛平淑, 郭烈, 王孝蘭, 等. 松軟月面上月球車動力學(xué)建模及運動控制研究[J]. 計算機工程與應(yīng)用, 2011,47(12): 1-4 Ge Pingshu, Guo Lie, Wang Xiaolan, et al. Dynamic modeling and motion control for lunar rover on loose soil[J]. Computer Engineering and Applications, 2011,47(12): 1-4
[4]蘇波, 江雷, 房加志. 月球車月面支撐通過性研究及車輪優(yōu)化設(shè)計[J]. 機械設(shè)計與制造, 2011, 4(4): 21-23 Su Bo, Jiang Lei, Fang Jiazhi. Research on supportingtrafficability of lunar rover and wheel design optimization[J]. Machinery Design and Manufacture,2011, 4(4): 21-23
[5]Кемуржная А Л, Громов В В, Кажукало и др И Д.Передвижение по грунтам Луны и планет[M].Мoskva: Машиностроение, 1982
[6]Мa(chǎn)urette М, Lamboley M, Koutcherenko V, et al.Development of the demonstrator of the self-propelled chassis for the Mars rover on the basis of the INTAS-CNES project[C]//Proceeding of ESA Worshop ASTRA’02. Noordwijk, The Netherlands, 2002
[7]Беккер М Г. Введение в теорию систем местность машина[M]. Мoskva: Машиностроение, 1973: 63-69
[8]Кучеренко В И, Богачев А Н. Шасси марсохода европейского проекта "ЕXOМARS"[C]//Материалы международных семинаров, 2006
[9]陳世榮. 搖桿-轉(zhuǎn)向架式月球車月面通過性能研究[D].合肥: 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)博士學(xué)位論文, 2009