蔡利燕，程麗平

（1.衢州學(xué)院 公體部，浙江 衢州 324000；2.浙江工業(yè)大學(xué) 體軍部，浙江 杭州 310014）

女子七項全能有跑（100m 欄、200m 和800m）、跳（跳高和跳遠(yuǎn)）、投（鉛球和標(biāo)槍）等不同子項目組成的綜合性比賽項目，要求運(yùn)動員必須具備全面的技術(shù)、充沛的體能和頑強(qiáng)的意志。1981年國際田聯(lián)通過決議將該項目列為奧運(yùn)會比賽項目，迄今共進(jìn)行了八屆的奧運(yùn)比賽，影響力越來越大。反觀我國，女子七項全能發(fā)展緩慢，幾位頂尖選手的平均成績與國外優(yōu)秀選手的差距有加大的趨勢［1］。因此，本文根據(jù)1984-2012年共八屆奧運(yùn)會中前20名女子七項全能運(yùn)動員各單項成績構(gòu)成和總成績進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)析，進(jìn)而把握世界頂級選手在該項目成績的世界趨勢和規(guī)律特征，以期能為我國女子七項全能運(yùn)動的發(fā)展提供一點(diǎn)理論參考。

1 研究對象

1984-2012年期間八屆奧運(yùn)會女子七項全能前20名運(yùn)動員的競賽成績。

2 研究方法

2.1 文獻(xiàn)資料法

通過www.olympic.org、www.enwikipedia.org等獲取歷屆奧運(yùn)會女子七項全能相關(guān)數(shù)據(jù)。

2.2 數(shù)理統(tǒng)計法

利用Microsoft Excel、SPSS13.0軟件包對1984-2012年歷屆奧運(yùn)會女子七項全能前20名運(yùn)動員的運(yùn)動成績進(jìn)行統(tǒng)計分析。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 歷屆奧運(yùn)中優(yōu)秀女子全能運(yùn)動員的國籍分布

研究歷屆奧運(yùn)會中七項全能優(yōu)秀運(yùn)動員的國籍分布有助于我們了解這個項目的世界格局。從表1可以看出，自從女子七項全能第一次成為奧運(yùn)田徑項目開始，澳大利亞、美國、英國、敘利亞、烏克蘭和瑞典的選手都曾獲得過冠軍，13個國家或代表隊的運(yùn)動員獲得過該項目的獎牌，全部來自于歐美國家。其中，美國和英國選手各自獲得過兩次，美國是1988漢城和1992 巴塞羅那奧運(yùn)的杰西.喬伊娜。英國是2000年悉尼奧運(yùn)會的Denise Lewis和2012 年倫敦奧運(yùn)的Ennis Jessica。有3位運(yùn)動員獲得過一枚以上的獎牌。分別是美國的天才名將杰西·喬伊娜（2金1銀），英國的Denise Lewis獲得了兩枚（1 金，一銅），白俄羅斯的Natalya Sazanovich獲得了兩枚（1銀，一銅）。只出現(xiàn)過一次衛(wèi)冕的現(xiàn)象，可以看出這個項目具有極強(qiáng)的挑戰(zhàn)性，運(yùn)動員很難一直保持極高的水平。這正是這個項目的魅力和懸念所在。

表1 歷屆奧運(yùn)會前20名選手的成績及國別一覽表

表2 七項全能奧運(yùn)積分排名前10位的國家

從表1和表2可以看出，歐美選手在這個項目上占有絕對的壟斷優(yōu)勢。按照前八名才能有積分的規(guī)則看，共23個國家的選手獲得了積分，全部來自于歐美國家。歷屆積分排在前三的國家分別為美國、英國、德國和俄羅斯，并且具有很大的領(lǐng)先優(yōu)勢。亞洲選手無一人進(jìn)入過奧運(yùn)前8名，只有6人次（3.8%）進(jìn)入過奧運(yùn)會的前20名，分別是中國的劉海麗（2008年，6 041分），中國的董玉萍（1988年，6 123分），中華臺北選手（1984年，5 447分），印度選手（2004年，6 172分），哈薩克斯坦兩位選手（1996年和2000年）。充分說明亞洲選手在此項目上還非常的落后，要想獲得突破性進(jìn)展，仍需要相當(dāng)長時間的艱苦追趕才行。

3.2 歷屆奧運(yùn)會女子七項全能前20名運(yùn)動員的單項成績及總成績變化規(guī)律分析

女子七項全能運(yùn)動成績：是將不同的7個單項成績換算成相應(yīng)的分值，再把各單項所換算的分值相加，最終得出七項全能的總得分值，即七項全能運(yùn)動的最終運(yùn)動成績［2］。全能運(yùn)動的總成績?nèi)Q于各單項發(fā)展的高度及它們之間的均衡程度。表2將歷屆奧運(yùn)會女子七項全能前20名的各單項平均成績進(jìn)行了統(tǒng)計，除了1984年奧運(yùn)會成績略低以外，其他各屆奧運(yùn)會的成績穩(wěn)步提高，總體來說，是有上升趨勢的，但平均成績保持在6 500分之內(nèi)。在奧運(yùn)史上，只有杰西·喬依娜兩次（1988和1992）突破過7 000分大關(guān)。其創(chuàng)造并保持了24年的世界紀(jì)錄7 291分至今無人打破。

從表1也可以看出，從1984年七項全能進(jìn)入奧運(yùn)會到2012年運(yùn)動成績的變化規(guī)律是呈波浪式上升的，1984年前20名評價成績?yōu)? 942分，到2012年平均分達(dá)到6 404分，整體提升462分。與世界其他國家的選手以奧運(yùn)為備戰(zhàn)周期不同，我國運(yùn)動員的備戰(zhàn)呈現(xiàn)全運(yùn)會周期特征，該成績的高峰往往出現(xiàn)在全運(yùn)會年，因此，全運(yùn)會的冠軍基本能代表我國在該項目上的最高水平［1］。從總體上看，從第七屆全運(yùn)會開始，冠軍的成績基本上呈現(xiàn)下降趨勢，到11屆全運(yùn)會下到5 689分，與2008年的奧運(yùn)冠軍相差1 044分。表1和表4可以看出，除了1993年第七屆全運(yùn)會的馬苗蘭的6 750分（該成績列當(dāng)年的世界第三）之外，其它各屆全運(yùn)冠軍的成績都不及奧運(yùn)會（就近年份）奧運(yùn)前20名的平均成績，說明我國在這個項目上與世界水平相距甚遠(yuǎn)。

表4 近5屆全運(yùn)會冠軍成績一覽表

從奧運(yùn)前20名選手的單項成績分析來看，除跳遠(yuǎn)項目有下降趨勢外，各單項成績呈現(xiàn)穩(wěn)中有升的態(tài)勢。100m 欄成績變化是1984 年的13s95 到2012 年13s42；跳高的成績變化是2000年的175cm 到2012年的182cm；鉛球的成績是1984年的12.64m 到1988年的13.99m；200m 的成績變化是1984年的25s03到2012 年的24s18；跳遠(yuǎn)的成績變化是1984年的6m 到1988年的6m33；自1988年之后跳遠(yuǎn)的運(yùn)動成績有下降趨勢；標(biāo)槍的成績變化是1984 年38m89 到2012年的46m10，整體成績上升幅度較大，整體提升了7.21m；800m 運(yùn) 動 成 績 的 變 化 是1996 年 的2min18s21 到2012年2min13s50，整體成績變化不大，最為穩(wěn)定。

另外，我們還將全能中各單項的最好成績與世界紀(jì)錄進(jìn)行了比較（見表5）。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，與世界紀(jì)錄相近程度從高到低的排序為：100m 欄、跳遠(yuǎn)、200m、800m、跳高、標(biāo)槍、鉛球。從這個排序看，速度-力量類項目（100m 欄、跳遠(yuǎn)、200m 等）已越來越接近世界紀(jì)錄的成績，而力量類項目（標(biāo)槍和鉛球）與世界紀(jì)錄還存在較大的差距。這與我國優(yōu)秀選手呈現(xiàn)的特征是一樣的，這兩項都是7個項目中得分最低的［3］。說明對中外選手而言，要想從總體上獲得大的突破，必須重點(diǎn)從這兩項投擲類項目上著手。

表5 全能中各單項最好成績與單項世界紀(jì)錄的比較一覽表［6］

3.3 奧運(yùn)會女子七項全能所有前20名共160人次運(yùn)動員的競賽成績的總體結(jié)構(gòu)規(guī)律分析

表6 1984-2012年奧運(yùn)會女子七項全能前20名運(yùn)動員的單項成績與總成績的相關(guān)分析

全能運(yùn)動項目的競技特點(diǎn)不同，對運(yùn)動員競技能力結(jié)構(gòu)的要求亦不同，導(dǎo)致七項全能運(yùn)動員的各個單項所表現(xiàn)出的競技特點(diǎn)不同，對總分成績的影響也不同，即各單項成績對女子七項全能的總分成績貢獻(xiàn)率以及得分的難度是不同的。從統(tǒng)計學(xué)理論可知，平均值表示數(shù)據(jù)的平均水平，標(biāo)準(zhǔn)差表示圍著這個平均值波動情況，標(biāo)準(zhǔn)差越大，波動越大，數(shù)據(jù)也就越不穩(wěn)定，而相關(guān)系數(shù)是各單項成績與總分成績的相關(guān)成績 變異系數(shù)又稱離散系數(shù)，反應(yīng)數(shù)據(jù)的離散程度的，也可以表示為各運(yùn)動員之間的成績差距［4］。從表6中可以看出，8屆奧運(yùn)中前20名共160人次女子七項全能運(yùn)動員的各單項標(biāo)準(zhǔn)差的變化幅度以跳高的變化最大，其次是800m、標(biāo)槍、鉛球、200 m、100 m 欄和跳遠(yuǎn)。從相關(guān)系數(shù)的大小可以反映，各單項成績對女子七項全能的總分成績貢獻(xiàn)率的大小，從大到小的依次順序為：跳遠(yuǎn)、100 m 欄、200 m、800 m、跳高、鉛球和標(biāo)槍，整體而言投擲項目相關(guān)系數(shù)較低。這個結(jié)果與李欣鑫等對我國全運(yùn)前八名選手的單項貢獻(xiàn)率的結(jié)果是一致的［3］。說明，我國與世界優(yōu)秀全能運(yùn)動員的訓(xùn)練指導(dǎo)思想還是保持一致的。均是在注重發(fā)展速度項目的同時，更加強(qiáng)調(diào)同時需要速度、爆發(fā)力的跳躍類項目，由此不難得出，當(dāng)今世界女子七項全能運(yùn)動以“發(fā)展速度、爆發(fā)力為主流”的發(fā)展趨勢。

八屆奧運(yùn)中前20名共160名女子七項全能運(yùn)動員各單項的成績的離散程度表現(xiàn)為：標(biāo)槍項目的離散系數(shù)最大達(dá)到了11.42，其次為鉛球、跳遠(yuǎn)、800m、跳高、100m 欄和200m。變異系數(shù)反映出，160名運(yùn)動員中標(biāo)槍的成績差距最大，200 m 的成績差距最小。這也同時說明，雖然投擲類項目（標(biāo)槍和鉛球）雖然對總成績的貢獻(xiàn)率排序在后，但這兩個項目對運(yùn)動員最后的競賽成績排序具有更重要的影響，應(yīng)引起足夠的重視。

3.4 歷屆奧運(yùn)會女子七項全能前20名運(yùn)動員各項成績的極差分析

歷屆奧運(yùn)會女子七項全能前20名運(yùn)動員各項成績的變異系數(shù)只是反映運(yùn)動員之間運(yùn)動成績的離散程度，那么極差（前20名運(yùn)動員各項運(yùn)動成績最大值與最小值之差）則反映8屆奧運(yùn)會中前20名女子全能運(yùn)動的各項運(yùn)動成績的差距到底有多大。各屆奧運(yùn)會100m 欄成績差距最大的是1984年的2s41，最小的是2008年的1s12；各屆奧運(yùn)會跳高成績差距最大的是1984、1996年的36cm，最小的是1988、1996年的15cm；各屆奧運(yùn)會鉛球成績差距最大為2012年的5.99 m，最小的是1992年的2.5m；各屆奧運(yùn)會200m 成績差距最大為3s24，最小值為1996年的1s98；各屆奧運(yùn)會跳遠(yuǎn)成績差距最大為1.66m，最小為2008年0.67m；各屆奧運(yùn)會標(biāo)槍成績差距最大為17.72m，最小為1988年的11.82m；各屆奧運(yùn)會800m 成績差距最大為26s76 秒，最小為2012 年的11s94。

3.5 歷屆奧運(yùn)會女子七項全能前20名運(yùn)動員的單項與總成績的相關(guān)系數(shù)分析

七項全能是由跑、跳、投7項獨(dú)立的單個組成的綜合性項目，其成績直接或間接的反映運(yùn)動員的身體素質(zhì)和技術(shù)水平，同時也客觀反映了各單項間、單項與總分的相互關(guān)系和內(nèi)在規(guī)律。本文的相關(guān)系數(shù)指的是各單項成績與總分成績的相關(guān)系數(shù)，即各單項對總分的貢獻(xiàn)率。1984年奧運(yùn)會中前20名七項全能運(yùn)動成績中100m 欄和800m 的相關(guān)系數(shù)較高分別為-0.914、-0.931，而標(biāo)槍只有-0.062；1988年奧運(yùn)會中前20名成績中的跳遠(yuǎn)的相關(guān)系數(shù)最高為0.876，跳高的相關(guān)系數(shù)最低為0.313；1992年奧運(yùn)會中前20名成績中的跳遠(yuǎn)的相關(guān)系數(shù)最高為0.744，標(biāo)槍的相關(guān)系數(shù)最低為-0.211；1996奧運(yùn)會中前20成績中的200m 的相關(guān)系數(shù)最高為-0.731，跳高的相關(guān)系數(shù)最低為0.314；2000奧運(yùn)會中前20名成績中的跳遠(yuǎn)的相關(guān)系數(shù)最高0.682800m 的相關(guān)系數(shù)最低為-0.262，；2004奧運(yùn)中前20名女子成績中的跳遠(yuǎn)的相關(guān)系數(shù)最高0.701，200m 的相關(guān)系數(shù)最低為-0.012；2008奧運(yùn)中前20名女子七項全能運(yùn)動成績中的只有標(biāo)槍的相關(guān)系數(shù)最低為0.055，其他的相關(guān)系數(shù)相當(dāng)；2012年前20名女子七項全能運(yùn)動成績中的跳遠(yuǎn)的相關(guān)系數(shù)最高為0.703，200m 的相關(guān)系數(shù)最低為-0.224。從各單項貢獻(xiàn)率的排序來看，跳遠(yuǎn)項目有5次排在首位，標(biāo)槍項目3次排在末位。

表7 1984-2012年歷屆奧運(yùn)會女子七項全能前20名運(yùn)動員的運(yùn)動成績的極差一覽表

表8 歷屆奧運(yùn)會女子七項全能前20名運(yùn)動員的單項與總成績的相關(guān)系數(shù)分析一覽表

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

4.1.1 奧運(yùn)會中女子七項全能項目歐美選手具有壓倒性優(yōu)勢，亞洲選手已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的落后。其中，在歐美國家中，美國、英國、德國和俄羅斯名列前茅。

4.1.2 1984年第一屆奧運(yùn)會女子七項全能成績略低以外，其他7屆成績穩(wěn)步提高，1984年前20名評價成績?yōu)? 942分，到2012年平均分達(dá)到6 404分，整體提升462分，總體是有上升趨勢的，。但平均成績保持在6 500分之內(nèi)。

4.1.3 歷屆奧運(yùn)會中前20名共160名女子七項全能運(yùn)動員的各單項標(biāo)準(zhǔn)差的變化幅度為跳高的變化最大，其次是800m、標(biāo)槍、鉛球、200m、100m 欄和跳遠(yuǎn)；單項成績對女子七項全能的總分成績貢獻(xiàn)率的大小，從大到小的依次順序為：跳遠(yuǎn)、100m 欄、200m、800m、跳高、鉛球和標(biāo)槍，整體而言投擲項目相關(guān)系數(shù)較低。

4.1.4 在八屆奧運(yùn)會前20名女子七項全能運(yùn)動成績中單項的相關(guān)系數(shù)有5次的跳遠(yuǎn)相關(guān)系數(shù)都是最高的，而標(biāo)槍的相關(guān)系數(shù)有3次都是最低的。

4.2 對我國開展女子七項全能項目的建議

4.2.1 全面發(fā)展，重點(diǎn)從投擲類項目上尋求突破。七項全能項目的世界趨勢是優(yōu)勢項目引領(lǐng)前提下的平衡發(fā)展。在注重全面發(fā)展的基礎(chǔ)上，突出投擲類項目的訓(xùn)練。

4.2.2 注重完善和提高各單項的技術(shù)水平。運(yùn)動實踐表明，沒有出色技術(shù)水平作保障，運(yùn)動員很難將自己的潛力完全發(fā)揮到極致。全能運(yùn)動員的訓(xùn)練早期（15～17歲），尤其是要注重各個單項的技術(shù)訓(xùn)練，為后面的階段打下堅實的基礎(chǔ)［7］。

4.2.3 必須注重全能運(yùn)動員意志品質(zhì)的培養(yǎng)［8］。與其它運(yùn)動項目相比，七項全能項目對運(yùn)動員來講具有極強(qiáng)的挑戰(zhàn)性，世界優(yōu)秀運(yùn)動員的成長經(jīng)歷表明，如果沒有堅強(qiáng)的意志品質(zhì)作保障，很難達(dá)到并保持很高的競技水平。

［1］宋書林.我國女子七項全能運(yùn)動特質(zhì)與發(fā)展研究［J］.體育科學(xué)研究，2009（1）：56-58.

［2］盧剛，杜少武.對當(dāng)今女子七項全能運(yùn)動發(fā)展特征探索［J］.首都體育學(xué)院學(xué)報，2008，20（3）：59-60.

［3］李欣鑫，李建英.中外優(yōu)秀女子七項全能運(yùn)動員成績比較［J］.上海體育學(xué)院學(xué)報，2012（2）：85-89.

［4］叢湖平.體育統(tǒng)計［M］.北京：高等教育出版社，1998.

［5］國際田聯(lián)官方網(wǎng)站［EB／OL］.http：／／www.iaaf.org.com.

［6］中國田徑協(xié)會官方網(wǎng)站［EB／OL］.http：／／athletic.sport.org.cn.

［7］Eric Brown.Talent ID for Multi Events［J］.Modern Athlete ＆Coach，2007（5）：18-22.