焦喜來 尹大川 Ilan Chet 鄧 勛 宋瑞清*
(1.黑龍江豐林國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局,黑龍江 伊春 153033;2.東北林業(yè)大學(xué) 林學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150040;3.以色列耶路撒冷希伯萊大學(xué) 農(nóng)學(xué)院)
沙棘(Hippophaerhamnoides)是多年生的灌木或小喬木,具有極強(qiáng)的生態(tài)適應(yīng)性,對(duì)于防風(fēng)、固沙、防止水土流失、治理生態(tài)環(huán)境方面具有重要意義[1]。沙棘干縮病是世界范圍內(nèi)危害沙棘最嚴(yán)重的毀滅性病害,是所有沙棘栽培區(qū)都可能出現(xiàn)的危險(xiǎn)性病害。研究發(fā)現(xiàn)引起沙棘干縮病的病原菌為擬枝孢鐮孢菌(Fusariumsporotrichoides)[2~3],沙棘干縮病的發(fā)生、蔓延是目前困擾沙棘產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的重要因素。此病造成提前落葉,常常較健康樹木提早30d以上落葉,造成樹勢(shì)早衰、有效壽命縮短,連續(xù)發(fā)病3~4年可致死亡,果實(shí)品質(zhì)下降,產(chǎn)量損失達(dá)40%以上,對(duì)沙棘危害極大[4]。
木霉菌(Trichodermaspp.)是拮抗微生物,具有抗菌譜廣、適應(yīng)性強(qiáng)和多機(jī)制性的特點(diǎn)。對(duì)多種病原菌有抑制作用。此外還具有重寄生作用,通過胞外酶破壞病原菌細(xì)胞壁,削弱病原菌的生長(zhǎng)勢(shì),甚至殺死病原菌。目前世界范圍內(nèi)已有以木霉菌為主要成分的生物殺菌劑,在農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮重要作用[5~6]。同時(shí),木霉菌對(duì)植物還具有促生抗逆的作用,通過定殖和次生代謝產(chǎn)物促進(jìn)植物生長(zhǎng),提高其抗病能力[6]。本研究選用自以色列引進(jìn)的木霉菌株T43及其次生代謝產(chǎn)物,研究其對(duì)沙棘干縮病病原菌的抑制效果和抑菌機(jī)理,為進(jìn)一步有效控制沙棘干縮病打下基礎(chǔ)。
實(shí)驗(yàn)所用木霉菌株T43和擬枝孢鐮孢菌(F.sporotrichoides)由東北林業(yè)大學(xué)林學(xué)院林木病理教研室提供。
1.2.1 菌株T43對(duì)擬枝孢鐮孢菌的拮抗效果
采用平板對(duì)峙培養(yǎng)法。在直徑90mm的PDA平板上,相距50mm分別接入直徑10mm、培養(yǎng)5d的木霉菌株和病原菌株的菌片。以在平板中心接種直徑10mm的各菌株菌片作為對(duì)照。每處理3個(gè)重復(fù),置于25℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。4d后用十字交叉法測(cè)量菌落的趨向半徑,計(jì)算抑制率、相對(duì)抑制效果和拮抗系數(shù)。
被抑制率={[(單獨(dú)培養(yǎng)菌落半徑)-(菌落趨向半徑)]/(單獨(dú)培養(yǎng)菌落半徑)}×100%
相對(duì)抑制效果=病原菌被抑制率/拮抗菌被抑制率
1.2.2 菌株T43非揮發(fā)性代謝產(chǎn)物對(duì)擬枝孢鐮孢菌的抑制作用
預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,乙酸乙酯作為萃取劑獲得的提取物抑菌效果較高,適宜的萃取比例為發(fā)酵液∶乙酸乙酯=1∶3(V/V)。因此該研究采用乙酸乙酯作為萃取劑,對(duì)T43發(fā)酵液進(jìn)行萃取,以獲得非揮發(fā)性代謝產(chǎn)物,即乙酸乙酯提取物。
木霉菌株發(fā)酵液的制備:用直徑10mm打孔器切取培養(yǎng)好的木霉菌株菌落,分別接入盛有300mL PD培養(yǎng)基的三角瓶(500mL)中,每瓶接種4片,置于搖床(25℃、120r/min)上培養(yǎng)5d,獲得發(fā)酵液。無菌紗布過濾后,取濾液備用。
乙酸乙酯提取物的制備:乙酸乙酯與濾液按1∶3(V/V)的比例混合,常溫靜置2d,分液去除無機(jī)相后,低壓旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)去除有機(jī)溶劑,將所得固體樣品用5mL 10%的吐溫80溶解,除菌過濾,即得乙酸乙酯提取物樣品。
抑菌活性檢測(cè):采用混合培養(yǎng)基法。將5mL乙酸乙酯提取物與500mL PDA培養(yǎng)基均勻混合,制成平板,中央接種直徑為10mm的病原菌株菌片,置于25℃的恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)4d,測(cè)量菌落直徑大小(十字交叉)。以含10%吐溫80的無菌水作對(duì)照,每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)。根據(jù)以下公式計(jì)算抑菌率。
抑菌率=[(對(duì)照凈生長(zhǎng)量-處理凈生長(zhǎng)量)/對(duì)照凈生長(zhǎng)量]×100%
1.2.3 木霉菌株T43發(fā)酵液提取物對(duì)病原菌抗氧化保護(hù)酶的影響
超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化物酶(POD)和過氧化氫酶(CAT)是植物體中典型的抗氧化保護(hù)酶,所以本研究選擇這三種酶進(jìn)行抑菌機(jī)理的初步探究。
無菌條件下切取病原菌株平板培養(yǎng)菌落,用無菌水沖洗2~3次,吸干水分。室溫下,將菌片分別用菌株T43發(fā)酵液提取物浸泡2h、4h、6h、8h、10h、12h和24h,以無菌水浸泡菌片作為對(duì)照。
(1)SOD粗酶液制備:稱取不同處理時(shí)間的病原菌菌片1g,按1∶10(W/V)加入10mL 50mmol PL、pH7.8的冷磷酸緩沖液,冰浴研磨,冷凍離心(4℃,10 000rpm)20min。取上清液[7]。單位定義:每克菌絲體在1mL反應(yīng)液中SOD 抑制率達(dá)50%時(shí)所對(duì)應(yīng)的SOD量為一個(gè)SOD活力單位。
(2)CAT與POD粗酶液制備:稱取不同處理時(shí)間的病原菌菌片1g,按1∶10(W/V)加入10mL 50mmol PL、pH7.0的冷磷酸緩沖液,冰浴研磨,冷凍離心(4℃,10 000rpm)20min。取上清液[8]。
3種酶的活性測(cè)定使用南京建成公司生產(chǎn)的試劑盒。
對(duì)峙培養(yǎng)96h后,菌株T43對(duì)病原菌生長(zhǎng)抑制率為44%,相對(duì)抑制效果為0.75,木霉菌株生長(zhǎng)速度快,競(jìng)爭(zhēng)系數(shù)高,在同病原菌對(duì)峙培養(yǎng)中,迅速占領(lǐng)生態(tài)位。而病原菌開始生長(zhǎng)較快,但在與木霉接觸后生長(zhǎng)受到抑制,在木霉的抑制下幾乎停止生長(zhǎng),并最終與木霉形成明顯的拮抗線(圖1)。
在培養(yǎng)96h后,病原菌菌落直徑明顯小于對(duì)照組,說明木霉菌株發(fā)酵液提取物對(duì)病原菌生長(zhǎng)具有一定的抑制作用(圖2),其抑制率為46.10%,其菌絲也較對(duì)照組稀疏,生長(zhǎng)較弱且生長(zhǎng)緩慢。
菌株T43發(fā)酵液乙酸乙酯提取物對(duì)擬枝孢鐮孢菌抗氧化保護(hù)酶均有不同程度的影響(圖3~圖5)。
(1)對(duì)超氧化物歧化酶(SOD)的影響:木霉菌株T43發(fā)酵液乙酸乙酯提取物對(duì)病原菌SOD有明顯的抑制作用(圖3)。經(jīng)乙酸乙酯提取物處理后,病原菌SOD在4~10h出現(xiàn)短暫的上升之后,在10h時(shí)達(dá)到峰值,為68μg/g,在10h后直線下降,出現(xiàn)了明顯的拐點(diǎn),與對(duì)照組形成鮮明的對(duì)比。
(2)對(duì)過氧化氫酶(CAT)的影響:木霉菌株T43發(fā)酵液乙酸乙酯提取物對(duì)病原菌CAT有明顯的抑制作用(圖4)。經(jīng)乙酸乙酯提取物處理后,病原菌CAT在4~8h出現(xiàn)短暫的上升之后,在8h時(shí)達(dá)到峰值,為0.049μg/g,在8h后直線下降,出現(xiàn)了明顯的拐點(diǎn),24h降到最低為0.01μg/g。對(duì)照組在達(dá)到最高后數(shù)值趨于平穩(wěn)。
(3)對(duì)過氧化物酶(POD)的影響:木霉菌株T43發(fā)酵液乙酸乙酯提取物對(duì)病原菌POD有明顯的抑制作用(圖5)。經(jīng)過處理后,病原菌SOD在4~10h出現(xiàn)短暫的上升之后,在10h時(shí)達(dá)到峰值,為6μg/g,在10h后直線下降,出現(xiàn)了明顯的拐點(diǎn),24h降到最低為2μg/g。對(duì)照組則一直上升,最后穩(wěn)定在8μg/g。
通過木霉菌株T43對(duì)沙棘干縮病菌的抑制效果及其抑菌機(jī)理的初步研究,得出以下結(jié)論:(1)木霉菌株T43對(duì)擬枝孢鐮孢菌具有一定的拮抗效果;(2)菌株T43乙酸乙酯提取物中含有抑菌活性成分,抑制沙棘干縮病病原菌的生長(zhǎng);(3)菌株T43乙酸乙酯提取物可顯著降低病原菌3種抗氧化保護(hù)酶(SOD、POD、CAT)活性,對(duì)病原菌的膜保護(hù)系統(tǒng)有一定的破壞作用。
參考文獻(xiàn):
[1]楊芳.沙棘的研究進(jìn)展[J].第一軍醫(yī)大學(xué)分校學(xué)報(bào),2004,27(1):79~81.
[2]宋瑞清,孫海珍,等.黑龍江沙棘干縮病病原菌的研究[J].林業(yè)科學(xué),2010,46(9):88~95.
[3]宋瑞清,孫海珍,等.黑龍江省沙棘干縮病病原菌生物學(xué)特性的研究[J].林業(yè)科技,2009,34(2):20~22.
[4]杜漢君.沙棘干縮病發(fā)病規(guī)律及成因的調(diào)查與分析[J].沙棘,2001,14(1):13~15.
[5]Lewis J A , Papavizas G C. Production of chlamydospores and conidia by Trichoderma spp. in liquid and solid growth media[J].Soil Biol. Biochem,1983,(15):3512357.
[6]Lewis J A , Papavizas G C. Chlamydospore formation by Trichoderma spp. innatural subst rates[J].Can J. Microbiol,1984,(30):127.
[7]鄧龍,鄧勛,尹大川,等.引進(jìn)木霉菌株T-43對(duì)樟子松枯梢病菌的抑制效果[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,25(3):38~39.
[8]張芹.松針褐斑病菌(Lecanostictaacicola)毒素致病作用的細(xì)胞學(xué)研究[D].南京:南京林業(yè)大學(xué)學(xué)位論文,2003.