曾億仟, 鄧集杰, 楊恢軒
(洞口縣林業(yè)局, 湖南 洞口 422300)
洞口縣石漠化地區(qū)造林樹(shù)種初選
曾億仟, 鄧集杰, 楊恢軒
(洞口縣林業(yè)局, 湖南 洞口 422300)
通過(guò)對(duì)洞口縣石漠化現(xiàn)狀和造林成林率調(diào)查,結(jié)果表明:洞口縣石漠化區(qū)杉木、馬尾松、柏木、闊葉林的現(xiàn)有林面積所占比例差異明顯,人工造林成林率差異極顯著。柏木林的現(xiàn)有林面積所占比例和人工造林成林率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于杉木林和馬尾松林,闊葉林僅次于柏木林,馬尾松林介于闊葉林和杉木林之間,杉木的林最小。柏木是石漠化地區(qū)首選造林樹(shù)種,其次是闊葉樹(shù);營(yíng)造柏木、闊葉樹(shù)純林或柏木與闊葉樹(shù)混交林可作為洞口縣及其相同生境石漠化地區(qū)主要造林模式;馬尾松純林可作為輔助造林模式應(yīng)用;杉木不適宜在石漠化土地上生長(zhǎng),不宜作為石漠化地區(qū)造林樹(shù)種。
石漠化; 造林樹(shù)種; 選擇; 洞口縣
石漠化是指在熱帶、亞熱帶濕潤(rùn)、半濕潤(rùn)氣候條件和巖溶極其發(fā)育的自然背景下,受人為活動(dòng)干擾,使地表植被遭受破壞,造成土壤嚴(yán)重侵蝕、基巖大面積裸露、石礫堆積的土地退化現(xiàn)象,是巖溶地區(qū)土地退化的極端形式[1-4]。石漠化治理最主要的方法是人工造林和封山育林生物措施[5]。我們對(duì)洞口縣石漠化現(xiàn)狀與造林成林情況進(jìn)行調(diào)查與分析,以為該區(qū)石漠化治理提供參考。
洞口縣巖溶區(qū)位于該縣東南部,地理坐標(biāo)為東經(jīng)110°08′40″—110°57′10″,北緯26°51′38″—27°22′23″;地處湖南省西南部,洞庭湖資水、沅水源頭區(qū),雪峰山東麓,婁邵丘陵西南端。該區(qū)為集中巖溶區(qū),表現(xiàn)為以石灰?guī)r為主,白云巖和紫色砂頁(yè)巖兼有之的零散分布的巖溶丘陵地貌;最高海拔780m,最低海拔260m;屬中亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候。其氣候溫和,光熱充足,雨量充沛,四季分明,無(wú)霜期長(zhǎng);年平均氣溫17.6℃,≥10℃的積溫4400~5285.3℃,日照時(shí)數(shù)1641.9h;年平均降雨量1582.5mm,年蒸發(fā)量1299.2mm,干旱天數(shù)20d,年平均濕度82%,無(wú)霜期291d。成土母巖以石灰?guī)r為主,面積達(dá)95763.0hm2,占區(qū)域總面積的90.41%;土壤為紅壤,pH值為4.8~8.0,以6.5~8.0居多。喬木樹(shù)種以柏木、馬尾松和闊葉樹(shù)為主[6-7]。
2.1石漠化現(xiàn)狀調(diào)查
(1) 石漠化程度劃分標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)基巖裸露度、植被類型、植被綜合蓋度和土層厚度等因子確定石漠化程度。各指標(biāo)評(píng)分之和≤45分為輕度石漠化,46~60分為中度石漠化,61~75分為重度石漠化,>75分為極重度石漠化[8]。各因子具體評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表1。
表1 石漠化程度各因子評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)Tab 1 Thescorestandardofeachfactorofrockydesertificationdegree基巖裸露度(%)植被類型30~3940~4950~5960~69≥70喬木型灌木型草叢型旱地作物型無(wú)植被型評(píng)分202632384458121620植被綜合蓋度(%)土層厚度(cm)50~6930~4920~2910~19<10≥40(Ⅰ級(jí))20~39(Ⅱ級(jí))10~19(Ⅲ級(jí))<10(Ⅳ級(jí))評(píng)分5814202613610 注:旱地農(nóng)作物植被綜合蓋度按30%~49%計(jì)。
(2) 石漠化土地面積調(diào)查。2005年調(diào)查確定各鄉(xiāng)鎮(zhèn)不同石漠化程度土地面積。
(3) 樣地設(shè)置。根據(jù)該區(qū)土地石漠化程度分別設(shè)輕度石漠化、中度石漠化和重度石漠化等3種處理[9](因該區(qū)極重度石漠化土地面積相對(duì)較小,未做處理),每1種處理設(shè)置200.0hm2樣地,重復(fù)14次,即在每1個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)重復(fù)1次。
2.2造林設(shè)計(jì)及成林率調(diào)查
(1) 造林設(shè)計(jì)。2005年2月在不同程度(輕、中、重度)石漠化區(qū)分別人工營(yíng)造杉木、馬尾松、柏木和闊葉林。每1種林分面積15.0hm2(含輕、中、重度石漠化土地各5hm2),重復(fù)14次,即在每1個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)重復(fù)1次。
(2) 成林情況調(diào)查。2011年10月調(diào)查不同石漠化程度區(qū)杉木、馬尾松、柏木和闊葉林的實(shí)際成林(郁閉度大于0.20)面積。
3.1不同石漠化程度土地面積
調(diào)查結(jié)果表明:洞口縣巖溶地區(qū)土地面積105925.2hm2,占國(guó)土總面積的48.2%。其中,石漠化土地面積32095.4hm2,占巖溶地區(qū)土地面積的30.3%;潛在石漠化土地面積26882.4hm2,占巖溶地區(qū)土地面積的25.4%;非石漠化土地面積為46947.4hm2,占巖溶地區(qū)土地面積的44.3%。在石漠化土地中,輕度石漠化7105.3hm2,占石漠化土地面積的22.14%;中度石漠化17448.4hm2,占石漠化土地面積的54.36%;重度石漠化6805.1hm2,占石漠化土地面積的21.20%;極重度石漠化736.6hm2,占石漠化土地面積的2.30%。
3.2不同程度石漠化區(qū)喬木樹(shù)種面積比例
從表2可以看出,不同程度石漠化區(qū)的杉木、馬尾松、柏木、闊葉樹(shù)面積所占比例有明顯差異,其中重度石漠化區(qū)分別為0%、2.2%、72.5%、20.1%,中度分別為0%、8.4%、66.9%、21.9%,輕度分別為2.1%、10.1%、62.7%、25.1%。無(wú)論重度、中度和輕度石漠化區(qū),柏木林的面積比均最大,達(dá)62.7%~72.5%;其次是闊葉林,為20.1%~25.1%;馬尾松林面積比較小,為2.2%~10.1%;杉木林的面積最小,為0%~2.1%。重度、中度石漠化區(qū)的總比例合計(jì)均小于100%,分別為94.8%、97.2%,這是因?yàn)檫@類區(qū)有部分區(qū)域無(wú)森林植被。
表2 不同程度石漠化區(qū)喬木樹(shù)種面積與比例Tab 2 Thearborareaanditsratioofvariousdegreeofrockydesertificationarea石漠化程度喬木樹(shù)種杉木馬尾松柏木闊葉樹(shù)T(hm2)X(hm2)比例(%)T(hm2)X(hm2)比例(%)T(hm2)X(hm2)比例(%)T(hm2)X(hm2)比例(%)重度00061 64 42 22030 0145 072 5562 840 220 1中度000235 216 88 41873 2133 866 9613 243 821 9輕度58 84 22 1282 820 210 11755 6125 462 7702 850 225 1 注:表中“T”為14個(gè)重復(fù)合計(jì)面積;“X為”14個(gè)重復(fù)平均面積,“比例”指各樹(shù)種林分實(shí)際面積占合計(jì)面積的百分比。下同。
從表2還可以看出,杉木林分在重度、中度和輕度石漠化區(qū)所占面積比例分別為0%、0%和2.1%,在不同程度石漠化區(qū)所占面積比例兩者之間最大相差2.1個(gè)百分點(diǎn);馬尾松林分分別為2.2%、8.4%和10.1%,最大相差7.9個(gè)百分點(diǎn);柏木林分別為72.5%、66.9%和62.7%,最大相差9.8個(gè)百分點(diǎn);闊葉林分別為20.1%、21.9%和25.1%,最大相差5個(gè)百分點(diǎn)。隨著石漠化程度的加劇,柏木林所占面積比例相對(duì)增加,由輕度石漠化區(qū)的62.7%增加到中度石漠化區(qū)的66.9%,再增加到重度石漠化區(qū)的72.5%。杉木、馬尾松、闊葉林所占面積比例則相對(duì)減少,其中杉木林由輕度石漠化區(qū)的2.1%減少到中度和重度石漠化區(qū)的0%;馬尾松林由輕度石漠化區(qū)的10.1%減少到中度石漠化區(qū)的8.4%,再減少到重度石漠化區(qū)的2.2%;闊葉樹(shù)由輕度石漠化區(qū)的25.1%減少到中度石漠化區(qū)的21.9%,再減少到重度石漠化區(qū)的20.1%。
3.3不同樹(shù)種在不同程度石漠化土地的造林成林率
從表3可以看出,杉木、馬尾松、柏木和闊葉樹(shù)等各造林15.0hm2,其成林面積分別為2.1hm2、 9.1hm2、 13.7hm2和13.4hm2,成林率分別為14.0%、60.7%、91.3%和89.3%。其中柏木成林面積率最大,闊葉樹(shù)次之,馬尾松較小,杉木最小。各樹(shù)種成林率小于100%的部分主要是生長(zhǎng)不適應(yīng),長(zhǎng)勢(shì)差,次要原因是人為破壞造成郁閉度達(dá)不到0.2。
表3 石漠化地區(qū)不同樹(shù)種新造15 0hm2人工林成林面積Tab 3 Thewoodlandareaofconstructing15.0hm2artificialforestswithdifferenttreespeciesinrockydesertifica?tionarea樹(shù)種成林面積(hm2)TX杉木2 31 13 22 51 22 12 23 62 81 51 81 71 21 628 82 1馬尾松9 59 25 56 99 89 19 48 99 69 59 910 011 28 7127 29 1柏木12 913 815 014 712 813 912 714 213 913 712 913 513 614 2191 813 7闊葉樹(shù)13 515 013 612 810 915 011 512 415 014 213 211 515 014 2187 813 4
可見(jiàn),不論是石漠化區(qū)現(xiàn)有林分所占面積比例還是人工造林成林率,杉木、馬尾松、柏木、闊葉林等的差異均明顯。
石漠化區(qū)不同樹(shù)種人工造林成林率方差分析結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 石漠化區(qū)不同樹(shù)種人工造林成林面積方差分析表Tab 4 Varianceanalysisofthewoodlandareaofartificialafforestationwithdifferenttreespeciesinrockydesertificationarea差異來(lái)源自由度離差平方和均方均方比FFα組間31239 18413 06組內(nèi)5265 491 26327 83??2 78總和551304 67 注:“??”表示差異極顯著,F(xiàn)α=F0 05(3,52)。
從表4可以看出,杉木、馬尾松、柏木、闊葉樹(shù)人工造林成林率差異極顯著。差異產(chǎn)生的原因可能是因?yàn)槭貐^(qū)土壤一般呈堿性,土層瘠薄,巖石裸露,長(zhǎng)夏高溫,地表溫度相對(duì)較高[10],蒸發(fā)量遠(yuǎn)大于降水量,只適于耐堿性、淺根性、耐旱性等類型樹(shù)種生長(zhǎng)[11]。柏木林在石漠化區(qū)所占的面積比和造林成林率極顯著高于杉木林和馬尾松林,是因?yàn)槠渚哂心蛪A性、淺根性、耐旱性等生物、生態(tài)學(xué)特征,適宜在石漠化土地上生長(zhǎng)。闊葉林面積比和成林率略低于柏木,是因?yàn)闂飨?、刺楸、南酸棗、刺槐、榿木、麻櫟和欒?shù)等闊葉樹(shù)種大多耐堿、耐旱、耐瘠薄,根系發(fā)達(dá),側(cè)根多,適應(yīng)性強(qiáng),生長(zhǎng)好,水土保持效果也好,適宜于石漠化土地生長(zhǎng)[12,13]。馬尾松林面積比和成林率較低,主要原因是由于該樹(shù)種喜微酸性土壤,不耐鹽堿,根系不發(fā)達(dá),主根明顯,側(cè)、須根少,在營(yíng)造林特別是人工造林初期,成活率和保存率低,但由于其為陽(yáng)性樹(shù)種,喜光、喜溫,在瘠薄的土壤上也能生長(zhǎng)良好,因此,也是石漠化治理可考慮的造林樹(shù)種之一。杉木林面積比和成林比極低,主要是由于杉木生長(zhǎng)要求溫暖多雨,旱季(月降水量40mm以下)不超過(guò)3個(gè)月,各月的相對(duì)濕度在80%以上,降水量超過(guò)蒸發(fā)量,不適宜長(zhǎng)夏高溫,同時(shí)杉木根系又集中分布在土壤表層,喜肥嫌瘦,怕堿怕鹽,對(duì)土壤的要求高[14],不適宜于石漠化土地上生長(zhǎng)。
(1) 洞口縣石漠化區(qū)杉木、馬尾松、柏木、闊葉林的現(xiàn)有林面積所占比例差異明顯,人工造林成林率差異極顯著,柏木林的現(xiàn)有林面積所占比例和人工造林成林率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于杉木林和馬尾松林,闊葉林僅次于柏木林,馬尾松林介于闊葉林和杉木林之間,杉木林的最小。因此,柏木是石漠化土區(qū)首選造林樹(shù)種,其次是闊葉樹(shù);營(yíng)造柏木、闊葉樹(shù)純林或柏木與闊葉樹(shù)混交林可作為洞口縣及其相同生境石漠化地區(qū)主要造林模式;馬尾松純林可作為輔助造林模式應(yīng)用;杉木不適宜在石漠化土地上生長(zhǎng),不宜作為石漠化區(qū)造林樹(shù)種。
(2) 建議把柏木和耐堿、耐旱、耐瘠薄的闊葉樹(shù)種作為洞口縣石漠化治理的主要樹(shù)種,并大力營(yíng)造混交林,其混交模式可選擇柏木+刺槐、柏木+楓香、柏木+酸棗、馬尾松+楓香等[15,16]。通過(guò)合理配置,優(yōu)化森林植被結(jié)構(gòu),以增強(qiáng)其生態(tài)功能和抗旱、防火、抗病蟲(chóng)能力。
[1] 董賓芳.我國(guó)西南巖溶地區(qū)石漠化問(wèn)題研究[J].西北師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006,42(2):90-95.
[2] 游群.石漠化恢復(fù)生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展[J].湖南林業(yè)科技,2006,33(1):28-29.
[3] 彭英欽,張金貴,童方平,等.永順巖溶區(qū)石漠化的成因及治理對(duì)策[J].湖南林業(yè)科技,2009,36(3):60-63.
[4] 吳愛(ài)中,羅秋良,賀庚云,等.攸縣石漠化治理現(xiàn)狀與對(duì)策[J].湖南林業(yè)科技,2008,35(1):76-77.
[5] 歐陽(yáng)昶,鄧德明.湖南巖溶地區(qū)石漠化綜合治理探討[J].湖南林業(yè)科技,2007,34(1):65-67.
[6] 洞口縣林業(yè)局.洞口縣石漠化監(jiān)測(cè)匯總報(bào)告[R].2005.
[7] 洞口縣林業(yè)局.洞口縣第二次石漠化監(jiān)測(cè)匯總報(bào)告[R].2011.
[8] 湖南省林業(yè)廳.湖南省巖溶地區(qū)石漠化監(jiān)測(cè)實(shí)施細(xì)則[S]. 2011.
[9] 賈乃光,數(shù)理統(tǒng)計(jì)[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,1993:1-398.
[10] 童方平,鄧德明,蘇振楚,等.巖溶石漠化林地土壤水分與溫度特征研究[J].湖南林業(yè)科技,2011,38(4):12-14.
[11] 李陽(yáng)兵,王世杰,容麗.西南巖溶山地石漠化及生態(tài)恢復(fù)研究展望[J].生態(tài)學(xué)雜志,2004,23(6):84-88.
[12] 許忠坤,徐清乾.湖南省退耕還林造林模式探討[J].湖南林業(yè)科技,2005,32(6):26-28.
[13] 祁承經(jīng),林親眾.湖南樹(shù)木志[M].長(zhǎng)沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,2001.
[14] 俞新妥.杉木栽培學(xué)[M].福州:福建科學(xué)技術(shù)出版社,1997.1-335.
[15] 中國(guó)樹(shù)木志編委會(huì).中國(guó)主要樹(shù)種造林技術(shù)[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1976:1-281.
[16] 楊恢軒,鄧集杰.雪峰山低山區(qū)造林模式及樹(shù)種配置優(yōu)化試驗(yàn)[J].湖南林業(yè)科技,2006,33(2):81-83.
(文字編校:唐效蓉)
AfforestationspeciesselectioninrockydesertificationregionofDongkouCounty
ZENG Yiqian, DENG Jijie, YANG Huixuan
(Forestry Bureau of Dongkou County, Dongkou 422300, China)
The status quo of rocky desertification and the survival rate of afforestation in Dongkou County were investigated. The results showed that, there were obvious difference in the proportion of existing forest area among the China fir,Pinusmassoniana,Cupressusfunebrisand broad-leaved forest, and there were very significant difference in the survival rate of afforestation among them. The proportion of existing forest area and the survival rate of afforestation ofCupressusfunebrisforest were far greater than those of China fir andPinusmassonianaforest, the broad-leaved forest was second only toCupressusfunebrisforest,Pinusmassonianaforest was between the broad-leaved forest and the China fir forest, while the China fir forest was the smallest one.Cupressusfunebriswas the preferred afforestation species in rocky desertification region, followed by the broad-leaved trees. Constructing theCupressusfunebrisforest, broad-leaved forest or the mixed forest ofCupressusfunebrisand broad-leaved tree were the major afforestation mode in Dongkou County and its same habitats rocky desertification area.Pinusmassonianaforest could be applied as an auxiliary afforestation mode. China fir was not appropriate in rocky desertification land, so it should not be as afforestation species in rocky desertification area.
rocky desertification; afforestation species; choice; Dongkou County
2012-12-18
2013-03-11
曾億仟(1975-),男,湖南省洞口縣人,工程師,主要從事森林培育、資源調(diào)查設(shè)計(jì)。
S 725.1
A
1003-5710(2013)02-0036-04
10. 3969/j. issn. 1003-5710. 2013. 02. 010