李向農(nóng)，錢(qián) 穎

(華中師范大學(xué) 文學(xué)院，湖北 武漢 430079)

2012年下半年中央電視臺(tái)“走基層·百姓心聲”節(jié)目連續(xù)九期播放了對(duì)全國(guó)各地三千五百多位不同行業(yè)的民眾所進(jìn)行的街頭采訪。記者采用突然發(fā)問(wèn)的方式詢(xún)問(wèn)被采訪者“你(覺(jué)得)幸福嗎?”和“幸福是什么?”兩個(gè)問(wèn)題。該節(jié)目策劃人在最后一期節(jié)目中談到“把大家平時(shí)來(lái)不及想的幸福話題直截了當(dāng)?shù)恼嬲\(chéng)的提出來(lái)，喚起大家對(duì)幸福感的體味。采用街頭采訪的方式，展開(kāi)海量采訪，為了盡可能多的問(wèn)到多種多樣的人，這樣才能看到老百姓的生活百態(tài)，而記者用突然發(fā)問(wèn)的方式，讓受訪者在猝不及防的情況下做出下意識(shí)的回答，也非常的真實(shí)。”

我們認(rèn)為，這種街頭采訪固然真實(shí)，但是記者所采用是帶“嗎”字的是非問(wèn)句形式(“你幸福嗎?”)提問(wèn)，而“嗎”字是非問(wèn)句的確信度和疑問(wèn)程度通常比較容易受到語(yǔ)言交際等因素的影響。在街頭采訪時(shí)，要想從受訪者那里得到不受誘導(dǎo)的、真實(shí)的想法是有較大難度的。那么，采訪時(shí)影響這一問(wèn)句的提問(wèn)有效度的因素有哪些?采用哪種形式提問(wèn)才能更有效地提高采訪的有效度?本文將從“你幸福嗎?”這一問(wèn)句出發(fā)，通過(guò)對(duì)“走基層·百姓心聲”九期節(jié)目真實(shí)語(yǔ)料的分析來(lái)探討以上問(wèn)題，并對(duì)新聞?dòng)浾咴诮诸^采訪時(shí)適宜采用何種問(wèn)句形式提出建議。

一 “你幸福嗎?”的疑問(wèn)程度與猜測(cè)度

呂叔湘在《中國(guó)文法要略》中就依據(jù)疑問(wèn)程度的高低將疑問(wèn)句分為詢(xún)問(wèn)、反詰和揣度三個(gè)小類(lèi)。［1］此后的研究者將疑問(wèn)句的疑問(wèn)程度量化為不同的等級(jí)，李宇明、唐志東按照疑問(wèn)程度的高低把疑問(wèn)句分為三類(lèi):疑問(wèn)值為“1”的高疑問(wèn)句、疑問(wèn)值為“0”的無(wú)疑問(wèn)句和疑問(wèn)值在“0－1”之間的低疑問(wèn)句。［2］徐杰、張林林把疑問(wèn)句的疑問(wèn)程度量化為100%、80%、60%和40%四個(gè)等級(jí)，主要考察了疑問(wèn)句類(lèi)型和疑問(wèn)程度之間的關(guān)系。［3］本文考察的“你幸福嗎?”屬于句尾帶語(yǔ)氣詞“嗎”的是非問(wèn)句，徐文認(rèn)為“嗎”字是非問(wèn)句的疑問(wèn)程度為80%，邵敬敏認(rèn)為“嗎”字是非問(wèn)句是“信1/4，疑3/4”。［4］

也有學(xué)者認(rèn)為“嗎”字是非問(wèn)句的疑問(wèn)程度并非都是80%或3/4，根據(jù)疑問(wèn)程度還可將其進(jìn)一步細(xì)分。郭銳根據(jù)說(shuō)話人在潛知中對(duì)問(wèn)句的命題S真假所作的認(rèn)定程度，把“嗎”問(wèn)句的確信度區(qū)分為0－1 之間的五個(gè)等級(jí):全確信度、高確信度、中確信度、低確信度和零確信度。［5］

A.全確信度:C=1，即完全相信所問(wèn)之事為真。如:你來(lái)了嗎?請(qǐng)屋里坐!［6］

B.高確信度:C→0.75，即對(duì)肯定的答案有所猜測(cè)。如:你想到天安門(mén)廣場(chǎng)去嗎?行，我來(lái)給你當(dāng)導(dǎo)游。

C.中確信度:C→0.5，即對(duì)所問(wèn)之事無(wú)所猜測(cè)。如:他懂英語(yǔ)嗎?我必須了解這一點(diǎn)。

D.低確信度:C→0.25，即對(duì)肯定的答案抱有懷疑。如:這照片里的人就是你嗎?完全認(rèn)不出來(lái)了!

E.零確信度:C=0，即對(duì)所問(wèn)之事持否定態(tài)度，也就是反問(wèn)句。如:難道我是神仙嗎?這事我干不了!

A 和E 都是假問(wèn)句，其詢(xún)問(wèn)程度最低，猜測(cè)度最高。因?yàn)樵贏 全確信度句和E 零確信度句中，說(shuō)話人根據(jù)語(yǔ)境對(duì)命題S 的真值已有明確斷定，并不期待聽(tīng)話人回答，是“無(wú)疑而問(wèn)”。

C 是中性詢(xún)問(wèn)句，其詢(xún)問(wèn)程度在五個(gè)等級(jí)里面最高，猜測(cè)度卻最小。因?yàn)樵谥写_信度句C 中，說(shuō)話人根據(jù)語(yǔ)境無(wú)法對(duì)命題S 真值的兩種可能性作出選擇，并期待聽(tīng)話人的回答，是真正的“有疑而問(wèn)”。

B 和D 的詢(xún)問(wèn)程度比C 要低一點(diǎn)，猜測(cè)度次高。因?yàn)樵贐 高確信度句和D 低確信度句中，說(shuō)話人根據(jù)語(yǔ)境對(duì)命題S 的真值雖然尚不能明確斷定，但在潛知中已有明顯的傾向，是表示懷疑和猜測(cè)，并希望從聽(tīng)話人那里得到證實(shí)的問(wèn)句。

那么據(jù)此可以發(fā)現(xiàn)，說(shuō)話人潛知中對(duì)S 為真的概率(確信度)和詢(xún)問(wèn)程度、猜測(cè)程度是相關(guān)的。它們之間的關(guān)系可以用下面的圖1 和圖2 表示:

如圖1 所示，確信度與詢(xún)問(wèn)程度具有相關(guān)性，當(dāng)確信度接近0.5 時(shí)，詢(xún)問(wèn)程度增高，反之，當(dāng)確信度遠(yuǎn)離0.5 時(shí)，詢(xún)問(wèn)程度降低。圖2 說(shuō)明確信度與猜測(cè)程度具有相關(guān)性，當(dāng)確信度接近0.5 時(shí)，發(fā)話人對(duì)命題的猜測(cè)降低，反之，當(dāng)確信度遠(yuǎn)離0.5 時(shí)，猜測(cè)度增高，問(wèn)話人的主觀性增強(qiáng)。

根據(jù)“嗎”是非問(wèn)句確信度的差異，我們也可以把“你幸福嗎?”分為不同的等級(jí)。

A 句:在第二期采訪北京退休老人時(shí)，說(shuō):您二位在這吃著西餐下著圍棋，您覺(jué)得這算幸福生活嗎?

B 句:在采訪安徽黃山景區(qū)的西安游客時(shí)，說(shuō):你覺(jué)得自己幸福嗎?

C 句:在沒(méi)有語(yǔ)境情況下，對(duì)一個(gè)普通的路人采訪，如第八期對(duì)清華學(xué)生的采訪時(shí)說(shuō):你幸福嗎?

D 句:在采訪新疆拾花工時(shí)，如果說(shuō):你這樣辛苦，你覺(jué)得幸福嗎?

E 句:在采訪浙江海寧撿瓶子的老人時(shí)，如果說(shuō):撿瓶子的生活，你覺(jué)得幸福嗎?

上面的C 句詢(xún)問(wèn)程度最高、猜測(cè)程度最低，確信程度為0.5，是最有效的詢(xún)問(wèn)。根據(jù)該節(jié)目策劃人的初衷，是想通過(guò)突然發(fā)問(wèn)的方式“喚起大家對(duì)幸福感的體味”，但通常情況是，突如其來(lái)聽(tīng)到“你幸福嗎?”時(shí)，受訪者還沒(méi)真正理解“幸?！钡暮x，就很容易聯(lián)系當(dāng)前語(yǔ)境，把自身的狀態(tài)或感受作為評(píng)價(jià)“幸?！钡臉?biāo)準(zhǔn)，以至于把“幸?！逼娴乩斫鉃樵谒幷Z(yǔ)境下的開(kāi)心、滿(mǎn)足、高興的心理狀態(tài)?？梢?jiàn)詢(xún)問(wèn)的有效度明顯受到語(yǔ)境的影響，只有在正確理解“幸?！焙x的基礎(chǔ)上，在不受到語(yǔ)境和其他語(yǔ)言因素的影響下，采用C 句才能采訪到受訪者對(duì)這一問(wèn)題的真實(shí)態(tài)度。

二 影響“你幸福嗎?”詢(xún)問(wèn)有效度的因素

“你幸福嗎?”詢(xún)問(wèn)的有效度主要與確信度有關(guān)，當(dāng)確信度在0.5，猜測(cè)程度為0，詢(xún)問(wèn)程度為1時(shí)，“你幸福嗎?”采訪的有效度最高。那么又有哪些因素會(huì)影響“你幸福嗎?”的有效度呢?

(一)句子重音對(duì)有效度的影響

郭銳認(rèn)為確信度與句子的重音有一定關(guān)系，但沒(méi)有深入討論，僅指出確信度與韻律特征之間的關(guān)系需專(zhuān)門(mén)研究。［5］我們認(rèn)為句子重音和確信度的基本聯(lián)系表現(xiàn)為:重音在主要?jiǎng)釉~或否定詞上時(shí)，一般為低確信度，如:

(1)你＇覺(jué)得幸福嗎?

(2)你＇不覺(jué)得幸福嗎?

由于這種提問(wèn)方式具有低確信度，帶有發(fā)問(wèn)者比較明顯的主觀性，在一定程度上會(huì)影響應(yīng)答者的回答，因而不太適合用于街頭采訪。

當(dāng)重音在賓語(yǔ)上時(shí)，問(wèn)句一般為肯定式的中確信度C 句或否定式高確信度B 句，如:

(3)你覺(jué)得＇幸福嗎?

(4)你不覺(jué)得＇幸福嗎?

肯定句具有中確信度，即0.5，其猜測(cè)程度接近0，詢(xún)問(wèn)程度最高，因此重音在賓語(yǔ)上的肯定句是較適合用于客觀性詢(xún)問(wèn)的，也是在“你幸福嗎?”調(diào)查中，相對(duì)于其他重音形式最適宜的句子重音表達(dá)形式。而賓語(yǔ)為重音的否定句為高確信度，是無(wú)疑而問(wèn)，即反詰句，發(fā)問(wèn)者心中對(duì)受訪者是否幸福已經(jīng)具有自己的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，所以詢(xún)問(wèn)程度低，猜測(cè)程度高，應(yīng)該也不適宜用于該節(jié)目的采訪形式。

(二)焦點(diǎn)的位置對(duì)有效度的影響

焦點(diǎn)的位置會(huì)影響“你幸福嗎?”的確信度?！皢帷弊质欠菃?wèn)句中，當(dāng)焦點(diǎn)在整個(gè)謂語(yǔ)或主要?jiǎng)釉~上時(shí)，句子的背景信息較小，即事先假定的事實(shí)很少或根本沒(méi)有，確信度就不高。當(dāng)焦點(diǎn)在狀語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)、主語(yǔ)或賓語(yǔ)等位置上時(shí)，句子大部分信息就成了背景信息，確信度就比較高。如:

(5)記者:您現(xiàn)在幸福嗎?

受訪者:幸福著呢，孩子!(第二期:寧夏銀川菜市場(chǎng)買(mǎi)菜大媽)

這個(gè)問(wèn)句帶有時(shí)間狀語(yǔ)“現(xiàn)在”，如果焦點(diǎn)在狀語(yǔ)上，那么這個(gè)問(wèn)句就屬于高確性度，提問(wèn)的有效度就降低了。根據(jù)郭銳的觀點(diǎn)，高信度的“嗎”是非問(wèn)句是可以用“對(duì)”回答的，上面的例子受訪者的應(yīng)答語(yǔ)就可以加入“對(duì)”，成為“對(duì)!幸福著呢，孩子!”。如果焦點(diǎn)是整個(gè)謂語(yǔ)“現(xiàn)在幸福嗎”則可以成為中確信度的，中確性度的問(wèn)句不能用“對(duì)”回答。

(三)語(yǔ)境對(duì)有效度的影響

問(wèn)話人根據(jù)說(shuō)話的場(chǎng)景、背景知識(shí)、受訪者現(xiàn)狀等因素，對(duì)命題S 的真實(shí)度具有某種推測(cè)。因此，“你幸福嗎?”很容易受到語(yǔ)境的影響，成為是高確信度B 句或低確信度C 句。比如在第二期中，記者采訪北京退休老人:

(6)記者:您二位在這吃著西餐下著圍棋，您覺(jué)得這算幸福生活嗎?

受訪者:這就算呀，老百姓嘛。(第二期:北京退休老人)

當(dāng)這對(duì)老人正在吃著西餐下著圍棋，很愜意的時(shí)候，記者問(wèn)“你幸福嗎?”是高確信度的，對(duì)方可以回答“對(duì)”。這樣高確信度的B 句，明顯受到了語(yǔ)境的影響，詢(xún)問(wèn)的有效度顯然不高，同時(shí)記者在詢(xún)問(wèn)時(shí)，添加了背景“您二位在這吃著西餐下著圍棋”和指示詞語(yǔ)“這”，這些背景信息和焦點(diǎn)因素共同作用下，使問(wèn)句帶有極高的確信度和猜測(cè)度，而詢(xún)問(wèn)度降低，很難客觀地詢(xún)問(wèn)到受訪者對(duì)于幸福的看法。

再例如，在第七期中，記者采訪寧夏銀川老年公寓里的一位已經(jīng)金婚的老人:

(7)記者:你覺(jué)得這60年的結(jié)婚生活幸福嗎?

受訪者:幸福，特別幸福!感情特好，所以她病了以后，我就抱著感恩的思想，伺候她。(第七期:寧夏銀川老年公寓)

面對(duì)已經(jīng)金婚的老人問(wèn)道“你覺(jué)得這六十年的結(jié)婚生活幸福嗎?”，同樣是受到了語(yǔ)境的制約，使得句子的詢(xún)問(wèn)效度降低。因此也不能得到受訪者對(duì)于幸福的全面的看法，僅是對(duì)于婚姻生活幸福的感受。

(四)推測(cè)標(biāo)志詞

當(dāng)“嗎”問(wèn)句帶有推測(cè)標(biāo)志詞時(shí)，通常會(huì)是高確信度B 句或低確信度C 句。郭銳認(rèn)為，有一些詞語(yǔ)本身就標(biāo)示了“嗎”問(wèn)句帶有推測(cè)性，這些詞語(yǔ)可以叫推測(cè)標(biāo)志詞，如“那、不是、真的、非…(不可)”以及表示證實(shí)的“是”等。［5］語(yǔ)料中也有出現(xiàn)了推測(cè)標(biāo)示詞的例子:

(8)記者:那您幸福嗎?

受訪者:幸福吧。(第一期:山西清徐縣務(wù)工人員)

(五)“你幸福嗎?”和“幸福是什么?”出現(xiàn)的先后順序

我們注意有的采訪過(guò)程先后用了兩種問(wèn)句向受訪者提問(wèn)，問(wèn)句Q1 是非問(wèn)句“你幸福嗎?”，問(wèn)句Q2 特指問(wèn)句“幸福是什么?”。這兩個(gè)問(wèn)句出現(xiàn)的先后順序在采訪時(shí)不是一致的，通常詢(xún)問(wèn)順序是Q1→Q2，少數(shù)情況下是Q2→Q1。我們認(rèn)為這兩種提問(wèn)的先后順序也會(huì)影響提問(wèn)的有效度。當(dāng)受訪者在猝不及防的情況下被問(wèn)到第一個(gè)問(wèn)句Q1 時(shí)，對(duì)于幸福的定義并不全面，可能會(huì)受到語(yǔ)境的影響而猜測(cè)記者是對(duì)自己現(xiàn)在工作狀態(tài)的是否滿(mǎn)足，因此Q1→Q2的有效度沒(méi)有Q2→Q1高。Q2→Q1的詢(xún)問(wèn)語(yǔ)序更能有效的反映受訪者對(duì)于幸福的態(tài)度。例如:

(9)記者:(Q2)您覺(jué)得幸福是什么?

受訪者:向著幸福的方向走還不一定幸福，因?yàn)橹袊?guó)人的人均收入在世界排名中一百多位，所以說(shuō)奮斗的任務(wù)還挺重，但是方向是正確的。

記者:(Q1)那您現(xiàn)在感覺(jué)幸福嗎?

受訪者:算小康式的幸福吧。(第五期:四川三星堆博物館游客)

這個(gè)詢(xún)問(wèn)方式有效度極高，因此當(dāng)記者問(wèn)道“你幸福嗎?”時(shí)，出現(xiàn)了語(yǔ)料中極少見(jiàn)的部分肯定的回答，比較真實(shí)、有效地反映了受訪者對(duì)于幸福的態(tài)度。

三 問(wèn)答錯(cuò)配及間接應(yīng)答的動(dòng)因分析

通過(guò)分析語(yǔ)料發(fā)現(xiàn)，大部分受訪者都能在“詢(xún)問(wèn)－回答”的模式下直接回答記者的提問(wèn)，但是仍然有不少受訪者出現(xiàn)應(yīng)答錯(cuò)配(主要表現(xiàn)為答非所問(wèn))或間接應(yīng)答的情況。

(一)應(yīng)答錯(cuò)配及動(dòng)因分析

在節(jié)目的第一、二期曾出現(xiàn)例(10)、(11)這樣的“無(wú)厘頭”回答，我們覺(jué)得看似“無(wú)厘頭”，但其背后卻有著深層的語(yǔ)言動(dòng)因，其中一個(gè)因素就是詞重音的影響。

(10)記者:您幸福嗎?

受訪者:我姓曾。(第一期:山西清徐縣務(wù)工人員)

(11)記者:我問(wèn)一下，您幸福嗎?

受訪者:不姓?姓什么?

記者:幸福。

受訪者:哦幸福嘛肯定幸福……(第二期:天津大胡同市場(chǎng)節(jié)日禮品攤攤主)

記者在進(jìn)行采訪時(shí)，由于采訪環(huán)境比較嘈雜，對(duì)于受訪者的普通話程度也難以把握，為了讓受訪者聽(tīng)清問(wèn)題，記者在提問(wèn)時(shí)通常不會(huì)采用正常的語(yǔ)速，而會(huì)降低語(yǔ)速，特別是判斷受訪者文化程度水平不高時(shí)，語(yǔ)音的變化更為明顯。因此，沒(méi)有了正常的語(yǔ)流音變，也沒(méi)有詞重音，而是比較機(jī)械地對(duì)每個(gè)字發(fā)出本音。“幸?！?＇xingfu)的詞重音本在“幸”上，但是放慢語(yǔ)速后，“幸?！泵總€(gè)音節(jié)都得到了重音，成了(＇xing＇fu)，兩個(gè)都讀成了本音。這樣根據(jù)大腦對(duì)重音的識(shí)別會(huì)認(rèn)為“＇xing＇fu”是一個(gè)詞組，而不是一個(gè)詞，于是被理解為一個(gè)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的“姓+?！?。

除了詞重音的影響以外，人的大腦對(duì)語(yǔ)音和謂語(yǔ)動(dòng)詞處理的神經(jīng)機(jī)制也起了作用。在日常生活中，語(yǔ)音信號(hào)具有很大的可變性，如音強(qiáng)、音高和音長(zhǎng)等特征，并且還經(jīng)常夾雜著環(huán)境噪音。［7］采訪過(guò)程中，記者本身的語(yǔ)音特征、說(shuō)話語(yǔ)速和環(huán)境噪聲使語(yǔ)音信號(hào)的物理屬性發(fā)生很大變化，受訪者從一串語(yǔ)音流中提取出單詞信息，要根據(jù)音系學(xué)和聲學(xué)背景把接收到的聲音分割為不同的語(yǔ)音片段。［8］聽(tīng)覺(jué)皮層首先對(duì)語(yǔ)言信號(hào)的可變性作出應(yīng)變，即聽(tīng)覺(jué)皮層不僅需要處理語(yǔ)音信號(hào)，還要處理多種聲音信號(hào)之間的關(guān)系，并在復(fù)雜變化的語(yǔ)音信息流中獲取并且形成有效的抽象的客體概念。［9］王曉冬認(rèn)為“這一抽象的能力對(duì)于語(yǔ)音感知非常關(guān)鍵，語(yǔ)言的感知需要在語(yǔ)音中解碼復(fù)雜的聲波。根據(jù)大部分口頭詞匯識(shí)別的認(rèn)知模型，在詞匯從聲學(xué)信號(hào)被提取為詞前的語(yǔ)音范疇之前，這種復(fù)雜性就已經(jīng)被處理了?！保?0］當(dāng)“幸?！钡闹匾艉吐曊{(diào)特征發(fā)生變化時(shí)，受訪者為了處理這些變化，聽(tīng)覺(jué)皮層需要不斷地從語(yǔ)音信號(hào)提取抽象的聲學(xué)特征來(lái)和大腦中的詞庫(kù)進(jìn)行匹配，同時(shí)由于是日?？陬^采訪，“幸?！弊鳛闀?shū)面語(yǔ)比起“姓?！边@種口語(yǔ)的短語(yǔ)結(jié)構(gòu)更難激活。同時(shí)，由于動(dòng)詞性謂語(yǔ)句比形容詞性謂語(yǔ)句更具有典型性，因此，動(dòng)賓結(jié)構(gòu)“姓福”充當(dāng)謂語(yǔ)比形容詞“幸?！眴为?dú)充當(dāng)謂語(yǔ)更具有典型性，更容易被人腦識(shí)別和激活。

(二)間接應(yīng)答及動(dòng)因分析

間接應(yīng)答語(yǔ)是答話人出于某種目的，刻意使用的、需要問(wèn)話人經(jīng)過(guò)聯(lián)想、推理才能得到有效信息的答語(yǔ)，以及在直接應(yīng)答語(yǔ)之后所作的補(bǔ)充、說(shuō)明或評(píng)價(jià)等。間接應(yīng)答語(yǔ)作為間接的應(yīng)答手段，具有多種形式。由嘆詞、稱(chēng)呼語(yǔ)等詞匯形式構(gòu)成的獨(dú)詞句，單句形式的陳述句、祈使句，反問(wèn)句、感嘆句、回聲句或者復(fù)句和句群都可作為間接應(yīng)答語(yǔ)。語(yǔ)料中回答“你幸福嗎?”的間接應(yīng)答語(yǔ)有如下兩種常見(jiàn)的形式:

一種是反問(wèn)句間接應(yīng)答語(yǔ)。反問(wèn)句作間接應(yīng)答是一種較常見(jiàn)的應(yīng)答模式，韓巍認(rèn)為，除了陳述句，間接應(yīng)答使用最多的形式是反問(wèn)句。［11］在語(yǔ)料中就有多例反問(wèn)句應(yīng)答語(yǔ)，例如:

(12)受訪者:咋不幸福?幸福啊!(第一期:新疆拾花工)

(13)受訪者:每天上班挺好的不就是幸福嗎?掙錢(qián)。就是股票有點(diǎn)跌，呵呵，對(duì)不對(duì)啊!(第一期:天津曙光市場(chǎng)個(gè)體商戶(hù))

上面兩例都是反問(wèn)句間接應(yīng)答。根據(jù)朱曉亞在考察指向疑點(diǎn)的答語(yǔ)語(yǔ)義類(lèi)型時(shí)劃分的等量答、增量答、減量答、含糊答和待啟答五種類(lèi)型，［12］例(12)(13)兩例反問(wèn)句間接應(yīng)答語(yǔ)屬于等量答。等量答語(yǔ)的信息不超過(guò)也不少于問(wèn)句所詢(xún)問(wèn)的信息，但是有加強(qiáng)語(yǔ)勢(shì)的作用，且等量答中最常見(jiàn)的表達(dá)形式就是反問(wèn)句，答話人在等量間接應(yīng)答時(shí)大多會(huì)使用反問(wèn)句的形式，而其它類(lèi)型的間接應(yīng)答都屬于語(yǔ)義上的增量答。［11］

另一種是句群間接應(yīng)答語(yǔ)，例如:

(14)記者:您覺(jué)得幸福嗎?

受訪者:我是癌癥病人，做完手術(shù)之后恢復(fù)的挺好，這不就是高興嗎?做手術(shù)的時(shí)候兒女在跟前，他們都挺孝順的，這不也是挺高興的嗎?個(gè)人的事也高興，另外一方面有退休工資，生活無(wú)憂無(wú)慮的，這也高興呀!(第七期:寧夏銀川老年公寓)

從語(yǔ)義特征上看，上例中的間接應(yīng)答語(yǔ)是受訪者人針對(duì)“你幸福嗎”作出間接肯定，通過(guò)句群給出間接肯定的理?yè)?jù)、條件、結(jié)果等。

Thomas 曾認(rèn)為，盡管使用間接答語(yǔ)既費(fèi)力又冒風(fēng)險(xiǎn)，但間接答語(yǔ)是人們有意識(shí)的、理性的行為。那么受訪者不用直接應(yīng)答語(yǔ)，而用間接應(yīng)答語(yǔ)，其動(dòng)因何在?在“詢(xún)問(wèn)－應(yīng)答”的過(guò)程中，問(wèn)答雙方遵循的前提是答話人愿意遵循合作原則，如果答話人的回答違反了合作原則，那么必定是出于其它的某種需要。［13］這種需要或者說(shuō)動(dòng)因是受訪者在應(yīng)答過(guò)程中為了爭(zhēng)取主動(dòng)，特別是在新聞采訪時(shí)避免被動(dòng)而采用的語(yǔ)用策略。龐秀成也指出“間接答語(yǔ)的運(yùn)用，是人們避免在交際中陷于被動(dòng)而采取的形式?！保?4］

四 “你幸福嗎”問(wèn)答模式對(duì)新聞采訪的啟示

雖然央視“你幸福嗎?”采訪策劃在有效度上存在一些問(wèn)題，但并不能否認(rèn)在新聞采訪時(shí)采用“嗎”字是非問(wèn)句提問(wèn)的重要作用。張伯江提出了疑問(wèn)域的概念，①所謂“疑問(wèn)域”指疑問(wèn)句中往往包含一個(gè)供答話人選擇推敲的范圍，這個(gè)范圍由問(wèn)話人劃定，一般情況下答話人答語(yǔ)的內(nèi)容不超出這個(gè)范圍，這個(gè)范圍就是疑問(wèn)句的疑問(wèn)域。“疑問(wèn)域的不同反映信息量的不同。因此在話語(yǔ)交際中三類(lèi)疑問(wèn)句表現(xiàn)出了強(qiáng)度不等的傾向性功能:疑問(wèn)域小的問(wèn)句所需答案的信息量小，往往標(biāo)志著一個(gè)話輪的結(jié)束;而疑問(wèn)域大的問(wèn)句所需答案的信息量大，常標(biāo)志著對(duì)一個(gè)新話輪的誘導(dǎo)?！保?5］

從疑問(wèn)域的大小來(lái)看:是非問(wèn)＞選擇問(wèn)＞特指問(wèn);

從對(duì)話論轉(zhuǎn)換的作用來(lái)看:是非問(wèn)＞選擇問(wèn)＞特指問(wèn)。

可見(jiàn)，不論從疑問(wèn)域大小還是話輪轉(zhuǎn)換的作用看，是非問(wèn)句都比選擇問(wèn)句和特質(zhì)問(wèn)句具有更高的傾向性。因此，在新聞采訪時(shí)采用疑問(wèn)域大的是非問(wèn)句向受訪者發(fā)問(wèn)，更能有效的讓采訪者提出新話題和轉(zhuǎn)化話輪，引導(dǎo)采訪繼續(xù)進(jìn)行。

此外采用是非問(wèn)句提問(wèn)還可以讓受訪者在應(yīng)答時(shí)有更多的間接應(yīng)答語(yǔ)。疑問(wèn)句的疑問(wèn)域可分為量級(jí)域、集合域和綜合域，其中量級(jí)域又分為開(kāi)放量級(jí)域和封閉量級(jí)域。通常在沒(méi)有特定語(yǔ)境制約時(shí)，問(wèn)話人總是使用開(kāi)放量級(jí)域，同時(shí)也為答話人提供了最大的選擇和推敲范圍;封閉量級(jí)域只能出現(xiàn)在特定語(yǔ)境中，其變量受到問(wèn)域起點(diǎn)和終點(diǎn)及移動(dòng)方向的制約，同時(shí)對(duì)回答人制約更多。問(wèn)域越開(kāi)放，答話人對(duì)問(wèn)題的“發(fā)揮”空間越大，產(chǎn)生間接應(yīng)答的可能性就越大。是非問(wèn)引發(fā)間接應(yīng)答的可能性最大，出現(xiàn)的間接應(yīng)答數(shù)量最多，其實(shí)現(xiàn)手段也豐富。由于是非問(wèn)句具有為了讓受訪者在應(yīng)答時(shí)除了直接應(yīng)答語(yǔ)以外有更多的間接應(yīng)答，采用是非疑問(wèn)句提問(wèn)是可取的。有的應(yīng)答者在不完全同意或者還沒(méi)確定觀點(diǎn)時(shí)，回答甚至沒(méi)有直接應(yīng)答語(yǔ)，全部是間接應(yīng)答語(yǔ)。例如:

(15)記者:大姐，打擾一下，我問(wèn)一下，您覺(jué)得自己幸福嗎?

受訪者:怎么說(shuō)呢，這話，不缺吃不缺喝的是不是，家里都挺好，孩子父母都倍兒好，是吧。(第二期:天津幸福里大道水果攤老板)

(16)記者:干這工作幸福嗎?

受訪者:我覺(jué)得啥是幸福?這幸福的標(biāo)準(zhǔn)不一樣，有的人開(kāi)著寶馬他說(shuō)他不幸福，有的撿破爛的吃點(diǎn)饃饃咸菜他覺(jué)得幸福，個(gè)人概念不一樣。(第七期:甘肅蘭州鐵路車(chē)輛鉗工)

以上兩例，受訪者沒(méi)有直接應(yīng)答，可能是還沒(méi)完全想好是否肯定回答記者的提問(wèn)，故而采用間接應(yīng)答語(yǔ)。

五 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)以上對(duì)央視街頭采訪“你幸福嗎?”的探討發(fā)現(xiàn)，在新聞采訪時(shí)，使用開(kāi)放量級(jí)域的是非問(wèn)句提問(wèn)，問(wèn)域中的變量可以做無(wú)限制移動(dòng)，答話人除了直接對(duì)“嗎”字是非問(wèn)句的詢(xún)問(wèn)做出選擇外，對(duì)問(wèn)題的“發(fā)揮”空間也較大，產(chǎn)生間接應(yīng)答的可能性也較大。當(dāng)然，“嗎”字是非問(wèn)句提問(wèn)也是一把雙刃劍，其提問(wèn)的效度會(huì)受到語(yǔ)境、焦點(diǎn)等因素的影響，當(dāng)問(wèn)句帶有提問(wèn)者的主觀猜測(cè)時(shí)，就會(huì)成為高確信度B 句和低確信度D 句，從而影響提問(wèn)的效度。因此，記者在調(diào)查采訪時(shí)要盡量提出高效度C 句，避免帶有自己主觀猜測(cè)的傾向和態(tài)度，以保證調(diào)查結(jié)果的真實(shí)性、客觀性、有效性和準(zhǔn)確性。

［1］呂叔湘.中國(guó)文法要略［M］.北京:商務(wù)印書(shū)館，1957.

［2］李宇明，唐志東.漢語(yǔ)兒童問(wèn)句系統(tǒng)習(xí)得探微［M］.武漢:華中師范大學(xué)出版社，1991:3－4.

［3］徐杰.疑問(wèn)程度和疑問(wèn)句式［C］//載徐杰.漢語(yǔ)描寫(xiě)語(yǔ)法十論.鄭州:河南教育出版社，1985:130－145.

［4］邵敬敏.現(xiàn)代漢語(yǔ)疑問(wèn)句研究［M］.上海:華東師范大學(xué)出版社，1996:12.

［5］郭銳.“嗎”問(wèn)句的確信度和回答方式［J］.世界漢語(yǔ)教學(xué)，2000(2):13－23.

［6］黃國(guó)營(yíng).“嗎”字句用法初探［J］.語(yǔ)言研究，1986(2):131－135.

［7］Obleser，J.，Eisner，F(xiàn).Pre-lexical Abstraction of Speech in the Auditory Cortex［J］.Trends in Cognitive Sciences，2009(13):14－19.

［8］Holt，L.L.Speech Categorization in Context:Joint Effects of Nonspeech and Speech Precursors［J］.J Acoust Soc Am，2006(119):4016－4026.

［9］Mcclelland，James L.，Jeffrey L.Elman.Interactive Processes in Speech Perception:The TRACE Model［C］//James L.McClelland，David E.Rumelhart，the PDP Research Group.Psychological and Biological Models.Cambridge，MA:MIT Press，1986:58–121.

［10］王曉冬.用漢語(yǔ)聲調(diào)研究注意前階段抽象聽(tīng)覺(jué)規(guī)則的提?。跠］.合肥:中國(guó)科技大學(xué)博士學(xué)位論文，2012.

［11］韓巍.漢語(yǔ)問(wèn)答中是非問(wèn)句的間接答語(yǔ)系統(tǒng)研究［D］.北京:北京語(yǔ)言大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008.

［12］朱曉亞.現(xiàn)代漢語(yǔ)問(wèn)答的結(jié)構(gòu)模式系統(tǒng)研究［J］.漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，1996(2):48－51.

［13］Thomas，J.Pragmatics and Indirectness［C］//何兆熊.語(yǔ)用學(xué)文獻(xiàn)選讀.上海:上海外語(yǔ)教育出版社，2003:343－362.

［14］龐秀成.由間接答語(yǔ)構(gòu)成的問(wèn)答語(yǔ)對(duì)［J］.吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，1990(3):71－76.

［15］張伯江.疑問(wèn)句功能瑣記［J］.中國(guó)語(yǔ)文，1997(2):104－110.