欒春娟，王續(xù)琨(大連理工大學 公共管理與法學學院，遼寧 大連 116023)

中國期刊法學文獻產(chǎn)出的學科分布和發(fā)展趨勢

欒春娟，王續(xù)琨
(大連理工大學 公共管理與法學學院，遼寧 大連 116023)

期刊法學文獻是法學研究成果的主要展示形式，通過對高水平期刊法學文獻進行定量分析，可以大致把握法學學科的發(fā)展動向。對“中文社會科學引文索引”(CSSCI)數(shù)據(jù)庫1998—2011年法學文獻的分析結(jié)果表明：法學文獻產(chǎn)出數(shù)量總體呈現(xiàn)上升趨勢，法學二級學科之間研究成果和研究力量的分布不均衡，環(huán)境與資源保護法學和軍事法學的研究力量相對薄弱。為推進中國法學研究均衡、和諧地向前發(fā)展，今后應(yīng)當采取的基本對策是做強、扶弱、促新。

期刊法學文獻；學科分布；研究成果；研究力量；定量分析

一、引 言

傳統(tǒng)的法學研究多以定性方法為主，近年來定量方法被一些法學研究者引入法學研究領(lǐng)域，擴展了法學研究思路和方法。蘇力最早利用引證分析方法，借助“中文社會科學引文索引”(以下簡寫為CSSCI)數(shù)據(jù)庫1998—2000年的數(shù)據(jù)，分析了中國法學界一些學者研究成果的被引數(shù)量,從特定的角度考察了當代中國法學的總體發(fā)展狀況，指出了其中隱含的問題,并提出了某些推進中國法學發(fā)展的建議[1]。后來，國內(nèi)其他一些法學學者也運用類似的定量分析方法，對中國法學整體發(fā)展狀況和影響以及某些二級學科的發(fā)展狀況和影響等，進行了定量為主的研究，并提出了相關(guān)的對策建議[2-8]。但是至今尚未看到對中國期刊法學文獻產(chǎn)出的學科分布和變化趨勢進行分析的研究成果。

本文利用收錄中國大陸重要社會科學期刊的CSSCI數(shù)據(jù)庫，對法學文獻的年度變化趨勢、法學文獻在二級學科中的分布狀況和各二級學科文獻的年度變化趨勢進行統(tǒng)計和初步分析，并提出相關(guān)的對策建議，以期促進中國法學研究全面、均衡、和諧地向前發(fā)展。

本文按照下列檢索策略在CSSCI中獲取研究數(shù)據(jù)：(1)選擇“來源文獻”；(2)選擇年度范圍為1998—2011年，共計14年；(3)“學科類別”一項選擇法學，這里的法學是指1997年國務(wù)院學位委員會頒布的《授予博士、碩士學位和培養(yǎng)研究生的學科、專業(yè)目錄》代碼為0301的法學一級學科；(4)“學位分類”一項的“二級”列表中依次選擇法學理論、法律史、憲法學與行政法學、刑法學、民事法學、訴訟法學、經(jīng)濟法學、環(huán)境與資源保護法學、國際法學、軍事法學，這10個領(lǐng)域分別對應(yīng)于《授予博士、碩士學位和培養(yǎng)研究生的學科、專業(yè)目錄》法學一級學科之下的10個二級學科，學科代碼依次為030101—030110；(5)“文獻類型”一項選擇全部，包括論文、綜述、評論、傳記資料和報告等形式；(6)“檢索邏輯關(guān)系”選擇“與”。數(shù)據(jù)下載的日期為2012年3月6日。

二、統(tǒng)計結(jié)果

1.全部CSSCI法學文獻的年度產(chǎn)出情況

按照前述檢索條件，在CSSCI數(shù)據(jù)庫中檢索到1998—2011年的法學文獻總計49 816篇，這些文獻在14年間的年度分布狀況如圖1所示。需要特別說明的是，2011年的法學文獻只檢索到4302篇，比前一個年度少1000多篇，主要原因是有些文獻沒有被錄入數(shù)據(jù)庫。例如，《法學雜志》2011年第10～12期的文獻就沒有被錄入。因此，在分析法學文獻總體發(fā)展趨勢時要考慮到這個具體情況。

圖1 全部CSSCI法學文獻的年度產(chǎn)出情況(1998—2011)

圖1顯示，從1998年至2011年，CSSCI法學文獻的數(shù)量雖然略有起伏，但在整體上呈現(xiàn)出逐漸上升的發(fā)展勢頭，接近于乘冪趨勢，R2=0.925。14年間的年均增長率為17.86%，其中2000年、2002年和2004年是增長幅度最大的三年，增幅分別為88.31%、79.70%和44.64%。

2.CSSCI法學文獻的二級學科分布狀況

1998—2011年間，法學學科的全部CSSCI文獻49 816篇，在10個法學二級學科的分布狀況如表1所示。表1清晰地展示了10個法學二級學科CSSCI文獻的產(chǎn)出數(shù)量、所占比例和排名次序。1998—2011年的14年間，民事法學的文獻數(shù)量最多，共計10 623篇，所占比例也最高，為21.32%，超過全部文獻產(chǎn)出的1/5。排在第二位的是憲法學與行政法學，文獻總數(shù)8059篇，比例為16.18%，約為全部文獻產(chǎn)出的1/6。法學理論排在第三位，文獻總數(shù)為7777篇，所占比例為15.16%。經(jīng)濟法學、法律史、刑法學、訴訟法學和國際法學，依次排在第四位至第八位，其文獻總數(shù)也都相對較多。環(huán)境與資源保護法學文獻數(shù)量較少，14年間一共產(chǎn)出1426篇，所占比例為2.86%。文獻數(shù)量最少的二級學科是軍事法學，共計27篇文獻，所占比例僅為0.05%。

表1 全部文獻二級學科分布狀況(1998—2011)

3.各二級學科CSSCI法學文獻的年度變化情況

筆者分別統(tǒng)計了法學各二級學科CSSCI文獻的年度產(chǎn)出數(shù)量，繪制了各二級學科文獻年度變化趨勢，如圖2所示。圖2顯示，1998—2011年間，法學各二級學科文獻數(shù)量的年度變化呈現(xiàn)出在波動中漸進上升的態(tài)勢。其中民事法學的文獻數(shù)量，在絕大多數(shù)年份遙遙領(lǐng)先；憲法學與行政法學的文獻產(chǎn)出波動最大；法學理論文獻年度變化相對比較平穩(wěn)；法律史、經(jīng)濟法學、國際法學、訴訟法學和刑法學的文獻年度變化趨勢比較接近；環(huán)境與資源保護法學文獻的年度產(chǎn)出一直數(shù)量不高，各年度始終沒有超過200篇，年度增長速度較慢，發(fā)展趨勢相對比較平穩(wěn)；軍事法學的文獻產(chǎn)出量最低，始終徘徊在橫坐標軸附近，文獻年度產(chǎn)出始終沒有超過10篇，2009年是其文獻產(chǎn)出最多的年份，也只有7篇文獻。

圖2 各二級學科CSSCI法學文獻的年度產(chǎn)出情況(1998—2011)

三、分析討論

對于社會科學研究而言，CSSCI可以從來源文獻和被引文獻兩個方面向研究人員提供相關(guān)研究領(lǐng)域的前沿信息和各學科學術(shù)研究發(fā)展的脈搏[9-12]。本文從來源文獻的角度對1998—2011年間中國期刊法學文獻的二級學科分布和發(fā)展趨勢等進行初步的分析討論。

1.全部CSSCI法學文獻的年度產(chǎn)出整體呈現(xiàn)上升趨勢

就法學一級學科而言，每年發(fā)表的文獻總量大體呈現(xiàn)指數(shù)增長或加速增長的趨勢。這充分反映了中國社會主義民主法制建設(shè)和市場經(jīng)濟的快速發(fā)展，以及隨著公民法律意識的不斷提高，社會各界對法學研究有著日趨增長的迫切需求。高等學校法學教育的快速發(fā)展，向法學研究領(lǐng)域不斷輸入新生研究力量，研究隊伍的不斷壯大，為CSSCI法學文獻產(chǎn)出的增長趨勢提供了強有力的支撐。據(jù)中國教育統(tǒng)計網(wǎng)和《中國教育統(tǒng)計年鑒》所提供的數(shù)據(jù)，1998年法學門類博士研究生招生人數(shù)、畢業(yè)人數(shù)分別為518人、273人，碩士研究生招生人數(shù)、畢業(yè)人數(shù)分別為4276人、2112人；2010年法學門類博士研究生招生人數(shù)、畢業(yè)人數(shù)則分別上升到3391人、2289人，碩士研究生招生人數(shù)、畢業(yè)人數(shù)分別上升到25 385人、23 336人。十幾年時間，博士生和碩士生畢業(yè)人數(shù)都迅速增加。

2.10個法學二級學科的研究成果和研究力量分布不均衡

10個法學二級學科文獻產(chǎn)出的數(shù)量極不均衡(見圖2)。1998—2011年間，排名第一的民事法學，被CSSCI收錄的文獻數(shù)量達到10 623篇；而排名最末一位的軍事法學，被CSSCI收錄的文獻總共只有27篇。

各門學科以文獻為基本表征的學術(shù)研究成果的多寡，同多種因素有關(guān)，如學科興起或引進歷史的長短、同高等教育相結(jié)合的程度(專業(yè)、學位點設(shè)置)、研究隊伍的人數(shù)和結(jié)構(gòu)等。然而，這些因素對學科發(fā)展的影響又歸根到底都取決于社會的需求程度。社會需求程度高的學科，必然會有較多的高等學校設(shè)置相應(yīng)的本科專業(yè)和碩士、博士學位授權(quán)點，這樣就會有較多的人參與研究，同時也會有較多的、較高水平的文獻產(chǎn)出。中國10個法學二級學科文獻產(chǎn)出的數(shù)量，與當前的社會需求程度大體是相一致的。

民事法學，由于其調(diào)整的是平等主體的法人之間、自然人之間以及法人與自然人之間平等的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，同廣大人民群眾有著最密切的關(guān)系和最廣泛的影響。這種高度的社會需求，也反射到中國高等法學教育中：一般認為，有法學碩士點的高等學校，基本都有民事法學碩士專業(yè)，由此造就了一大批民事法學研究隊伍。研究力量的強大，必然會有更多的研究成果的產(chǎn)出，這是CSSCI民事法學文獻總量排名第一的直接原因。相反，環(huán)境與資源保護法學和軍事法學的研究成果就少多了。

3.10個法學二級學科之間文獻產(chǎn)出的年度變化趨勢不均衡

由圖2清晰可見，10個法學二級學科CSSCI文獻產(chǎn)出量的年度變化很不均衡，有的學科出現(xiàn)忽高忽低的情況。10個二級學科的文獻數(shù)量雖然整體上升的趨勢比較明顯，但各門二級學科上升趨勢有陡峭與平緩的差異。多數(shù)學科屬于正常的波動上升發(fā)展趨勢，少數(shù)學科(比如憲法與行政法學)的文獻產(chǎn)出量波動較大，極少數(shù)學科(如軍事法學)的文獻產(chǎn)出量沒有明顯的變化。

4.2000年是中國法學發(fā)展歷程中較為特殊的一年

CSSCI收錄的法學理論、法律史的文獻數(shù)量，在2000年度分布比較正常。其他幾個二級學科在這一年均出現(xiàn)了異常：憲法學與行政法學的文獻數(shù)量“空前絕后”地高產(chǎn)，在圖2的折線圖中出現(xiàn)一個很突兀的高峰；國際法學、民事法學、經(jīng)濟法學、訴訟法學、刑法學、環(huán)境與資源保護法學等6個二級學科，都出現(xiàn)了接近于橫軸的低谷。其中國際法學、民事法學、經(jīng)濟法學3個二級學科的文獻都沒有超過10篇，而訴訟法學、刑法學、環(huán)境與資源保護法學3個二級學科的文獻數(shù)量皆為0。憲法學與行政法學在1999年、2000年是法學領(lǐng)域的熱點二級學科，吸引了絕大多數(shù)法學研究者的目光。一些非法學類期刊，也刊載了數(shù)量可觀的憲法學與行政法學文獻。這說明法學研究成果的數(shù)量同社會政治背景有很高的關(guān)聯(lián)度，社會需求左右著各個法學二級學科的受重視程度。

5.環(huán)境與資源保護法學、軍事法學的研究力量相對薄弱

環(huán)境與資源保護法學在中國的發(fā)展基礎(chǔ)比較薄弱，同其他法學二級學科相比，研究成果較少，研究力量比較單薄。從全球范圍來看，隨著環(huán)境污染的加劇和資源匱乏甚至枯竭狀況的凸顯，可持續(xù)發(fā)展理論及其實踐越來越受到各國公眾的支持與政府和學者的關(guān)注。中國環(huán)境與資源保護法學的發(fā)展現(xiàn)狀，很難適應(yīng)建設(shè)環(huán)境友好型、資源節(jié)約型社會與和諧社會的需要。

以國防和武裝力量建設(shè)、國際軍事交往和戰(zhàn)爭等領(lǐng)域的各種軍事社會關(guān)系為調(diào)整對象的軍事法學，在中國還是一門非常年輕的學科[13-14]。無論在研究成果的數(shù)量和質(zhì)量、研究思路和研究方法、理論與實踐的結(jié)合程度上，還是在本學科與其他學科的交叉融合方面，都還存在著嚴重的不足[15-16]。CSSCI數(shù)據(jù)庫中軍事法學的文獻數(shù)量極少，也是一個必須考慮到的原因。CSSCI數(shù)據(jù)庫自1998年開發(fā)建設(shè)以來，可能出于保密等方面的原因，軍事科學期刊、軍事院校學報一直沒有成為遴選對象。至今，《中國軍事科學》《軍事學術(shù)》《軍事歷史》《國防大學學報》《中國軍事教育》《南京政治學院學報》等軍事類期刊均未被CSSCI所收錄。軍事法學是由軍事科學與法學相互滲透而形成的邊緣性法學分支學科，不僅法學類期刊刊載軍事法學文獻，軍事類期刊同樣刊載軍事法學文獻，而且出于特定的原因，后者可能刊文更多一些。

四、對策建議

事物發(fā)展的不平衡性，是自然界、人類社會和知識世界的共存現(xiàn)象。不同的學科門類之間、同一學科門類不同分支學科之間，在任何時期都不可能齊頭并進、同步發(fā)展。正因為這種不平衡性的存在，使得法學發(fā)展學科之間呈現(xiàn)出錯綜復(fù)雜的關(guān)系。為推進中國法學研究均衡、和諧地向前發(fā)展，今后應(yīng)當采取的基本對策是做強、扶弱、促新。

所謂“做強”，就是繼續(xù)鞏固和加強民事法學、法律史等相對強勢的分支學科，在繼續(xù)做強做大這些分支學科的基礎(chǔ)上，發(fā)揮它們對其他分支學科的引導(dǎo)、幫扶、支撐作用。

所謂“扶弱”，就是采取多種措施，積極扶持環(huán)境與資源保護法學、軍事法學等弱勢分支學科。中國是一個人口眾多、人均資源不足的發(fā)展中國家，堅持科學發(fā)展觀，走可持續(xù)發(fā)展道路，是我們的必然選擇。今后一個時期，政府和教育界應(yīng)當采取切實有效的措施，加速環(huán)境與資源保護法學人才的培養(yǎng)，盡快壯大環(huán)境與資源保護法學的研究隊伍，提高該分支學科高水平文獻的產(chǎn)出量。為加強軍事法學的研究力量，應(yīng)增設(shè)軍事院校法學類碩士點和博士點，真正落實依法治軍的思想和理念，夯實軍事法學研究基礎(chǔ)，促進軍事法學研究蓬勃發(fā)展。

所謂“促新”，就是加強分支學科之間的協(xié)同作用，積極引進數(shù)學、自然科學、系統(tǒng)科學、哲學、社會科學、思維科學的理論和方法，促進新的邊緣學科的孕育和創(chuàng)生。法學是一個開放的知識世界，也是一個開闊的研究領(lǐng)域，存在著許多新學科的生長點。如法律文化學、法律思維學、質(zhì)量法學、食品安全法學、網(wǎng)絡(luò)法學等，都是有待創(chuàng)建和發(fā)展的分支學科。

[1]蘇 力.從法學著述引證看中國法學——中國法學研究現(xiàn)狀考察之二[J].中國法學,2003(2):159-170.

[2]凌 斌.中國主流法學引證的統(tǒng)計分析——以CSSCI為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)的一個探索性研究[J].中國社會科學，2004(3)：97-107.

[3]徐 劍，何 淵.中國法學研究的歷史回顧與反思——基于CSSCI、CNKI(1978～2007)的高被引論文分析[J].上海交通大學學報:哲學社會科學版，2009(2)：49-57.

[4]欒春娟，羅海山.中國民事法學研究現(xiàn)狀的考察[J].哈爾濱工業(yè)大學學報：社會科學版，2009(4)：67-72.

[5]凌 斌.中國法學30年:主導(dǎo)作品與主導(dǎo)作者[J].法學，2009(6)：15-38.

[6]何 淵，徐 劍.中國行政法學三十年高影響論文之回顧與反思——基于主流數(shù)據(jù)庫(1978—2008年)的引證分析[J].行政法學研究，2010(2)：131-144.

[7]何 淵，徐 劍.中國經(jīng)濟法學30年高影響論文之回顧與反思——基于主流數(shù)據(jù)庫(1978—2008)的引證分析[J].現(xiàn)代法學，2010(1)：120-133.

[8]王社坤.環(huán)境法學研究影響性因素實證分析——基于CSSCI法學核心期刊環(huán)境法學論文引證的調(diào)查[J].法學評論，2011(1)：61-68.

[9]姜春林.CSSCI與科學學類源期刊學術(shù)影響力初步分析[J].情報學報，2002(4)：476-480.

[10]邱均平，王菲菲.基于CSSCI的國內(nèi)情報學領(lǐng)域作者共被引分析[J].情報學報，2012(1)：104-112.

[11]陳士琴，丁 翼.對法學最有學術(shù)影響的百家出版社分析——基于CSSCI(2000—2007年度)數(shù)據(jù)[J].出版科學，2010(3)：76-79.

[12]高 毅.基于CSSCI的國內(nèi)法學譯文文獻的研究現(xiàn)狀與特點分析[J].出版科學，2010(3)：76-79.

[13]曾志平.論軍事法學的基本范疇與核心命題——研究方法重整的嘗試[J].西安政治學院學報，2011(2)：50-55.

[14]陳 耿，傅達林.中國軍事法學30年[J].當代法學，2009(1)：57-62.

[15]姬 娜.通向法律的軍事抑或通向軍事的法律——軍事法學研究進路的回顧與展望[J].南京政治學院學報，2012(2)：124-128.

[16]張建田.提升學術(shù)研究水平,加強與改進軍事法學研究[J].西安政治學院學報，2003(5)：72-83.

2013-05-28

大連理工大學教育教學改革基金項目(MS201329，MS201258)

欒春娟(1969-)，女，博士，副教授；E-mailjulielcj@163.com

1671-7041(2013)06-0065-04

D91

A