張 錦 玉

(北京華文學(xué)院 專(zhuān)修部，北京 102206)

下花園方言入聲研究

張 錦 玉

(北京華文學(xué)院 專(zhuān)修部，北京 102206)

從調(diào)類(lèi)、調(diào)值、韻母等角度對(duì)下花園入聲進(jìn)行了描寫(xiě)和分析，并對(duì)比了下花園入聲與太原入聲以及下花園青老年入聲的差異。結(jié)果表明，下花園入聲的發(fā)展趨勢(shì)是逐漸舒化的；與入聲保留相對(duì)完整的太原入聲不同，下花園入聲字舒化現(xiàn)象較多，說(shuō)明入聲的淡化與消失呈包圍狀，即入聲的消失是由邊緣地帶依次向中心地帶進(jìn)行的；青老年入聲的差異說(shuō)明入聲的消失在青年人身上更為明顯。

下花園方言；晉方言；入聲；舒聲

網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間：2013-05-20 12:07

古代漢語(yǔ)是有入聲的語(yǔ)言，經(jīng)過(guò)幾千年的發(fā)展，現(xiàn)代漢語(yǔ)中有些方言仍然保留了入聲，但有些方言的入聲已經(jīng)消失了。在有入聲的方言中，入聲的形態(tài)也不盡相同。其中，晉方言對(duì)入聲喉塞音韻尾的保留是其區(qū)別于其他方言的一大特色。侯精一先生曾多次論及晉方言入聲的共同特點(diǎn)：入聲多帶有比較明顯的塞喉音；入聲收喉塞尾及入舒同調(diào)型；通攝合口一等與合口三等精組入聲字今讀音多有分別等等[1]2-4。然而晉方言區(qū)的范圍很大，內(nèi)部自然也會(huì)有較大的差別，比如下花園入聲就與山西境內(nèi)的晉方言入聲有許多相異之處。本文將對(duì)下花園入聲的特點(diǎn)、新老派入聲的差別等方面進(jìn)行研究。

一、下花園入聲韻的特點(diǎn)

下花園位于河北省張家口市東部，東鄰懷來(lái)縣，西接宣化縣，其方言屬于晉方言張呼片，正處在張家口晉方言向北京話(huà)的過(guò)渡帶上。因此，下花園方言受北京話(huà)影響，入聲的表現(xiàn)與太原入聲具有眾多不同之處，同時(shí)也使下花園老派與新派在入聲讀音上產(chǎn)生差異。本文分別從調(diào)類(lèi)、調(diào)值、入聲韻、舒入聲轉(zhuǎn)化等方面探討下花園入聲的特點(diǎn)。

(一)下花園入聲的調(diào)類(lèi)特點(diǎn)

從調(diào)類(lèi)上看，太原入聲分陰陽(yáng)，而下花園入聲不分。在太原方言中，陰入字主要來(lái)源于古清聲母入聲字和古半濁聲母字入聲字，古清聲母入聲字今讀陽(yáng)入的很少。從《漢語(yǔ)方音字匯(第二版)》中選出有代表性的常用入聲字共318個(gè)(包括入聲舒化字和舒聲入化字)[2]，其中古清聲母入聲字今讀陽(yáng)入的只有“戳”(徹母江開(kāi)二)、“踏”(透母咸開(kāi)一)、“橘”(見(jiàn)母臻合三)、“別(區(qū)～)”(幫母山開(kāi)三)4字。在這318個(gè)入聲字中，陽(yáng)入字共62個(gè)，除上述4字外均來(lái)源于古全濁聲母入聲字(見(jiàn)表1)?？梢?jiàn)，在太原方言中，中古全濁聲母入聲字的平均陽(yáng)讀率達(dá)80.5%，所占比例很高。

表1 中古太原全濁聲母入聲字今讀統(tǒng)計(jì)表

下花園入聲與太原入聲的調(diào)類(lèi)不同，它不分陰、陽(yáng)入。上述太原62個(gè)陽(yáng)入字在下花園入聲系統(tǒng)中均讀為陰入，且與陰入在音高等方面沒(méi)有明顯差別。也就是說(shuō)下花園方言入聲的發(fā)展已經(jīng)不以聲母的清濁為變化的根據(jù)，而是全部變?yōu)殛幦耄瑢?shí)現(xiàn)陰陽(yáng)入合流了。這一特點(diǎn)正如太原入聲字的發(fā)展趨勢(shì)：太原老年、中年人入聲分陰陽(yáng)，而青年人將陽(yáng)入并入陰入，只有一個(gè)入聲調(diào)[3]。這正說(shuō)明入聲的發(fā)展逐漸趨于簡(jiǎn)化。而處于晉方言邊緣地帶的下花園方言，其入聲的簡(jiǎn)化要比太原入聲簡(jiǎn)化的步子更快些。

(二)下花園入聲的調(diào)值特點(diǎn)

從調(diào)值上看，下花園入聲與太原入聲也有明顯的區(qū)別。根據(jù)采用“桌上語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)室(MiniSpeech Lab)”得到的數(shù)據(jù)可知，下花園入聲調(diào)值為54，與太原陽(yáng)入調(diào)值相同。張家口市區(qū)入聲調(diào)值為32，較下花園略低，但比太原新派入聲調(diào)值要高(表2)。

表2 太原、張家口、下花園聲調(diào)調(diào)值比較表

溫端政認(rèn)為，入聲的調(diào)類(lèi)有進(jìn)一步合并的趨勢(shì)，且入聲的調(diào)值多和舒聲某調(diào)接近[3]。這兩個(gè)特點(diǎn)在上表的3種方言中都有不同程度的體現(xiàn)。

(三)下花園入聲韻特點(diǎn)

晉方言區(qū)內(nèi)的不同方言點(diǎn)入聲韻的個(gè)數(shù)是不同的。從韻母系統(tǒng)上看，少的只有4個(gè)入聲韻，如平遙；也有6個(gè)的，如平定；一般是7個(gè)或8個(gè)入聲韻，如太原、渾源；入聲韻數(shù)量更多的則達(dá)到11個(gè)，比如忻州。4個(gè)入聲韻的主要元音多數(shù)是[]，4個(gè)以上入聲韻的主要元音是[a、][5]。從韻母系統(tǒng)看，下花園入聲韻較太原簡(jiǎn)單，太原入聲有文白異讀的現(xiàn)象，而下花園則不多。在下花園，入聲韻只有4個(gè)，和平遙一樣，是入聲韻最簡(jiǎn)化的地區(qū)；但是從調(diào)查來(lái)看，下花園入聲韻的主要元音都是[](表3)。

表3 部分晉方言點(diǎn)入聲韻母比較

可見(jiàn)，晉方言的入聲韻母系統(tǒng)正趨于簡(jiǎn)化。正如聲調(diào)中的入聲一樣，下花園入聲韻的簡(jiǎn)化進(jìn)程同樣快于太原。

既然下花園入聲韻系統(tǒng)不同于太原入聲韻系統(tǒng)，那么太原入聲字與下花園入聲字對(duì)應(yīng)關(guān)系如何呢？下面就此做一個(gè)簡(jiǎn)單的說(shuō)明。

表4 下花園與太原入聲字同音情況表

2.太原入聲字在下花園發(fā)生變讀的字?jǐn)?shù)共194個(gè)，占調(diào)查總字?jǐn)?shù)的61%。這些字的變化類(lèi)型大致可以分為兩大類(lèi)：太原入聲字到下花園仍讀入聲，只是入聲韻母不同(表5)，太原入聲字到下花園變?yōu)槭媛曌?表6)。

可見(jiàn)，下花園入聲字與太原入聲字讀音不同的占整個(gè)調(diào)查字?jǐn)?shù)的近2/3，這表明作為晉方言邊緣區(qū)域的下花園入聲韻與太原入聲韻的差別已很大，它正朝著簡(jiǎn)化消失的方向發(fā)展；但另一方面，下花園語(yǔ)音對(duì)太原入聲的舒聲化也是有對(duì)應(yīng)規(guī)律的。加之對(duì)其他方言點(diǎn)入聲舒化的研究，就可以初步掌握晉方言入聲舒聲化的走向。

(四)下花園入聲舒化和舒聲入化現(xiàn)象

在晉方言中，入聲韻尾[-p、-t、-k]均已脫落，3者合并為喉塞音韻尾[-]。大多數(shù)情況下，古入聲字發(fā)展到現(xiàn)代晉方言中是以帶[-]為標(biāo)志的，舒聲字則不帶[-]。但也有不少例外現(xiàn)象，入聲舒化和舒聲入化就是值得注意的兩個(gè)方面。

表5 下花園與太原入聲字不同音情況表一

表6 下花園與太原入聲字不同音情況表二

下花園入聲舒化的字已經(jīng)很多，上面表6中的101個(gè)字都是入聲舒化；但太原入聲舒化的字很少，只有13個(gè)，即：賊、躍、劃、翼、六、粥、瓦、雹、劇、屋、幕、拉、憶[2]。這13個(gè)字中除“躍”讀[iau]以外，其余12字均與北京話(huà)相同；而下花園變?yōu)槭媛曌值娜肼曌制渥x音也與北京話(huà)相同。這正表明了晉方言入聲發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)，即在普通話(huà)的強(qiáng)烈影響下，晉方言入聲韻母在脫落喉塞尾后分別向各自接近的舒聲韻母轉(zhuǎn)化，入聲聲調(diào)的分派則與北京話(huà)的演變過(guò)程相似，且變?yōu)槠?、去兩聲的更多?/p>

如果說(shuō)入聲舒化反映了晉方言入聲削弱的發(fā)展趨勢(shì)，那么在這大趨勢(shì)中也存在一些“逆流”，舒聲入化就是“逆流”中的一支。顧名思義，“舒聲入化”就是指古代讀舒聲的字現(xiàn)被讀為入聲了，這種現(xiàn)象在太原和下花園都是有的。太原話(huà)中的“置、阿(白讀)、去(白讀)、可(白讀)、烏、刮、?！焙拖禄▓@話(huà)中的“駝、豈、瞿、妒、帚、蔗、掉”都是舒聲入化的例子。舒聲入化的原因可能是由于急讀或輕讀，外部原因是使用頻率很高的不表意音節(jié)影響到一些本來(lái)不讀入聲的音節(jié)也讀成入聲或在一定條件下讀成入聲[6]。研究已經(jīng)表明，當(dāng)一個(gè)音節(jié)位于句尾時(shí)，由于語(yǔ)調(diào)下降和氣流的逐漸消失，這個(gè)音在音高、音長(zhǎng)方面就明顯降低縮短，而入聲正是以短促為特點(diǎn)的；當(dāng)某個(gè)舒聲字經(jīng)常位于句尾或詞尾時(shí)，它就有可能被讀得很短而由舒聲變?yōu)槿肼?。舒聲字急讀變?yōu)槿肼曇彩沁@個(gè)道理。當(dāng)然，舒聲入化往往要求在特定位置、特定環(huán)境下才能實(shí)現(xiàn)，而且舒聲入化的字也很少，故而不能作為晉方言的一種普遍現(xiàn)象來(lái)看。

二、下花園新、老派入聲的差別

在社會(huì)語(yǔ)言學(xué)中，年齡往往是語(yǔ)言演變的一個(gè)重要條件。因此，分析不同年齡段人群的語(yǔ)言特征就可以大致預(yù)測(cè)這種方言的發(fā)展趨勢(shì)。在考察下花園入聲的發(fā)展方向時(shí)，筆者將發(fā)音人分為老、新兩派，并對(duì)其進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果證明，下花園新派和老派在入聲讀音上確實(shí)存在差異。

新派在普通話(huà)的影響下，許多入聲字已不讀入聲了，而是以下花園平、上、去的聲調(diào)讀入聲字。下花園入聲的老派發(fā)音與新派發(fā)音也有一些對(duì)應(yīng)關(guān)系(表7)。

表7 下花園老派入聲韻與新派舒聲韻對(duì)照表

圖1 下花園入聲韻入聲舒化對(duì)應(yīng)關(guān)系圖

由表7與表6的比較可知，下花園新老派舒入聲對(duì)應(yīng)關(guān)系與下花園—太原舒入聲對(duì)應(yīng)關(guān)系基本一樣。這說(shuō)明在入聲向舒聲轉(zhuǎn)化的過(guò)程中，入聲韻與舒聲韻的對(duì)應(yīng)是有一定規(guī)律的。根據(jù)分析認(rèn)為，北

京話(huà)入聲的消失可能經(jīng)歷了這樣一個(gè)過(guò)程，即：塞音韻尾/-p//-t//-k/先消失，合并作/-/，再丟失喉塞音韻尾，入聲韻韻母向其近似的音轉(zhuǎn)化；喉塞音韻尾脫落時(shí)可能只脫落喉塞音本身，也可能連帶前面的[]或[a]一起脫落并在脫落后發(fā)生一些音變，這樣就使一個(gè)入聲韻舒化后對(duì)應(yīng)多個(gè)舒聲韻了。圖1顯示了下花園入聲舒化前后的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

綜上所述，本文從下花園入聲與太原入聲相比較的角度出發(fā)，說(shuō)明了下花園入聲的特點(diǎn)。通過(guò)對(duì)這些特點(diǎn)的分析，可以得出這樣的結(jié)論，即：下花園入聲的發(fā)展趨勢(shì)是逐漸舒化以至消失的；與太原入聲相比較而言，太原入聲保留得更完整，舒化的入聲字較少，而位于晉方言區(qū)邊緣地帶的下花園入聲字則舒化得較多，這正說(shuō)明入聲的淡化與消失是呈包圍狀的，是由邊緣地帶依次向中心地帶進(jìn)行的；下花園青、老年入聲的差異說(shuō)明入聲的消失在青年人身上更為明顯，且在入聲舒化的過(guò)程中，入聲韻與舒聲韻有一定的對(duì)應(yīng)規(guī)律。

[1] 侯精一.現(xiàn)代晉方言的研究[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1999.

[2] 北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系語(yǔ)言學(xué)教研室.漢語(yǔ)方音字匯[M].2版.北京：北京語(yǔ)言大學(xué)出版社,1998.

[3] 溫端政.晉方言區(qū)的形成和晉方言入聲的特點(diǎn)[J].山西師大學(xué)報(bào)，1997，(4)：93-102.

[4] 河北北京師范學(xué)院，中國(guó)科學(xué)院河北省分院語(yǔ)文研究所.河北方言概況[M].石家莊：河北人民出版社，1961.

[5] 溫端政.試論山西晉方言的入聲[J].中國(guó)語(yǔ)文，1986，(2):124-127.

[6] 范慧琴.從山西定襄方言看晉方言入聲的演變[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào):人文社科版，2004，(4)：430-435.

ResearchontheEnteringToneinXiahuayuanDialect

ZHANG Jin-yu

(Chinese Department,Beijing Chinese Language and Culture College,Beijing 102206,China)

This paper analyzes the entering tone in Xiahuayuan dialect from different aspects,compares the entering tone in Xiahuanyuan and Taiyuan,and the differences of the entering tone between the young and the old in Xiahuayuan.The results show that the trend of the entering tone in Xiahuayuan dialect has been becoming the non-entering tone gradually.The phenomenon of non-entering tone appears more in Xiahuayuan dialect than that in Taiyuan dialect.The differences between different ages show that the disappearance of the entering tone is more obvious among the young people.

Xiahuayuan dialect;Jin dialect;entering tone;non-entering tone

2013-03-31

張錦玉(1983-)，女，河北張家口人，北京華文學(xué)院專(zhuān)修部講師，語(yǔ)言學(xué)博士，主要研究方向?yàn)閷?shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)、華文教學(xué)與研究。

H 172.2

A

2095-462X(2013)03-0033-04

http://www.cnki.net/kcms/detail/13.1415.C.20130520.1207.026.html

(責(zé)任編輯喬志杰)