梁 磊
(江蘇中軼環(huán)保集團(tuán)有限公司,江蘇 宜興 214214)
雙堿法是采用鈉基脫硫劑進(jìn)行塔內(nèi)脫硫,由于鈉基脫硫劑堿液和煙氣中酸酐溶解于水生成的酸液會(huì)對(duì)設(shè)備、管道等造成腐蝕,脫硫工藝中的防腐問(wèn)題一直是煙氣脫硫領(lǐng)域研究中的重要課題[1-4]。脫硫塔作為脫硫系統(tǒng)的核心設(shè)備,做好防護(hù)保養(yǎng)工作勢(shì)在必行[5-6]。目前,濕法脫硫中脫硫塔的防腐技術(shù)主要有整體玻璃鋼或合金鋼、碳鋼襯合金、襯膠或襯玻璃鱗片膠泥防腐等,內(nèi)襯花崗巖防腐還鮮為報(bào)道。在工程實(shí)踐基礎(chǔ)上,結(jié)合某化工企業(yè)雙堿法脫硫系統(tǒng)脫硫塔防腐工程實(shí)例,總結(jié)研究花崗巖作為脫硫塔防腐襯里的應(yīng)用情況,為今后工程實(shí)踐提供參考。
某化工企業(yè)新建2×55 t/h三廢鍋爐,年運(yùn)行7000 h。煙氣處理選擇鈉鈣雙堿法脫硫工藝,脫硫系統(tǒng)采用一爐一塔,脫硫塔規(guī)格為φ5.2 m×21.2 m,處理煙氣量為2×170 dam3/h(標(biāo)準(zhǔn)狀況)。脫硫塔本體采用碳鋼結(jié)構(gòu),工藝流程見(jiàn)圖1。
圖1 雙堿法煙氣脫硫工藝流程Fig.1 Technology process of double alkali flue gas desulfurization
脫硫塔腐蝕主要有縫隙腐蝕、點(diǎn)腐蝕、應(yīng)力開(kāi)裂腐蝕、氣泡腐蝕、接觸腐蝕、酸(堿)液腐蝕、露點(diǎn)腐蝕、結(jié)晶腐蝕及鹵化物腐蝕等[7-9],其中以脫硫劑堿液和煙氣中酸酐溶解于水生成的酸液[10]所引起的麻點(diǎn)腐蝕最為突出。
由于鍋爐燃料為煤氣摻燒少量煤渣,成分不穩(wěn)定,含水率較高,且燃燒后煙氣中含有SO2,HCl及HF等強(qiáng)酸性氣體,鍋爐出煙溫度較低,約為90℃,經(jīng)噴淋后溫度降至約40℃,極易產(chǎn)生低溫露點(diǎn)腐蝕,因此,脫硫塔的防腐必須重視。根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析探討后,決定采用花崗巖防腐。花崗巖與脫硫塔本體用不銹鋼釘固定,環(huán)氧樹(shù)脂膠泥澆灌黏合。
花崗巖是一種由巖漿在地殼深處逐漸冷卻凝固形成的構(gòu)造巖,本工程采用的花崗巖化學(xué)成分見(jiàn)表1。
表1 花崗巖化學(xué)成分Table1 Chemical composition of granite w,%
由表1可知,花崗巖中SiO2含量較高,因此花崗巖具有較強(qiáng)的耐酸性,經(jīng)檢測(cè)耐酸度高達(dá)97.5%;其次,花崗巖中還含有大量 Al2O3,CaO,MgO及Fe2O3等金屬氧化物,因此也具有較好的耐堿性。此外,花崗巖耐磨性能好,比鑄鐵高5~10倍;莫氏硬度為6,比普通鋼板高1~2;其熱穩(wěn)定性好,隨外界溫度的變化甚微;花崗巖的線膨脹系數(shù)為 4.61 ×10-6m/(m·℃),僅為鋼鐵的40%。基于上述特點(diǎn),花崗巖更適于作為工況條件復(fù)雜多變的脫硫塔內(nèi)襯防腐材料。
環(huán)氧樹(shù)脂作為防腐蝕材料不但具有密實(shí)、抗水、抗?jié)B漏好、強(qiáng)度高等特點(diǎn),同時(shí)還具有附著力強(qiáng)、常溫操作、施工簡(jiǎn)便等良好的工藝性能。環(huán)氧樹(shù)脂膠泥是以環(huán)氧樹(shù)脂為膠結(jié)材料,加入固化劑和填料配置而成。本工程采用環(huán)氧值在0.4以上的618環(huán)氧樹(shù)脂為膠結(jié)材料,固化劑為T31,填料為200目的石英粉,配合比為100∶5~20∶30。膠泥配置時(shí)依次加入樹(shù)脂和石英粉,攪拌均勻后加入固化劑。配置時(shí)若環(huán)氧樹(shù)脂過(guò)稠,可適當(dāng)加入丙酮調(diào)勻后再加石英粉,膠泥宜隨配隨用。
目前國(guó)內(nèi)常用的雙堿法脫硫塔防腐形式主要有乙烯基酯樹(shù)脂鱗片、橡膠襯里、鎳基合金板襯里及鈦基合金板襯里等,本工程防腐面積約800 m2,其防腐經(jīng)濟(jì)性見(jiàn)表2。
表2 幾種防腐類型經(jīng)濟(jì)性對(duì)比Table2 Economy comparison of several anti-corrosion form
由表2可知,采用鎳基合金板襯里、鈦基合金板襯里一次性投入成本較高,其優(yōu)點(diǎn)是運(yùn)行中維護(hù)很少,目前使用較為廣泛,但其使用壽命一直未見(jiàn)報(bào)道。橡膠襯里和乙烯基酯樹(shù)脂鱗片無(wú)論造價(jià)還是使用壽命均不及花崗巖襯里,因此,脫硫塔內(nèi)襯花崗巖防腐在雙堿法脫硫系統(tǒng)中具有更好的性價(jià)比,更具適用性。
基體驗(yàn)收→表面打磨→噴砂除銹→不銹鋼釘焊接→花崗巖開(kāi)孔→花崗巖支模固定→配制環(huán)氧樹(shù)脂膠泥→灌漿→排氣壓實(shí)→補(bǔ)縫→重復(fù)以上步驟→最終檢查→驗(yàn)收。
脫硫塔內(nèi)襯花崗巖的施工范圍主要包括脫硫塔底板、壁板、頂板、設(shè)備接管及內(nèi)支撐梁等。針對(duì)脫硫塔各部位的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),采取有效施工措施是保證工程質(zhì)量的關(guān)鍵。
3.2.1 底 板
本工程采用塔內(nèi)漿液循環(huán),運(yùn)行時(shí),塔內(nèi)底板需長(zhǎng)期承受酸或堿溶液的浸泡,該區(qū)防腐必須慎重。為簡(jiǎn)化施工操作,節(jié)約材料,底板花崗巖鋪砌方式排版見(jiàn)圖2。中幅板為整塊規(guī)格φ2000 mm×500 mm×25 mm的花崗巖,邊緣板可根據(jù)底板尺寸將花崗巖切割成弧狀條形。底板花崗巖采用鋪漿法分塊施工,每一砌筑塊必須邊鋪10 mm厚樹(shù)脂膠泥底漿、邊擺花崗巖、邊灌豎縫,各工序交替進(jìn)行。
圖2 脫硫塔底板內(nèi)襯花崗巖排版Fig.2 Layout chart of desulfurization tower plate lined with granite
3.2.2 壁 板
脫硫塔壁板內(nèi)襯花崗巖(見(jiàn)圖3)防腐工程量大,大部分為高空作業(yè),花崗巖支模固定難度較大,該區(qū)防腐必須采取有效施工措施。
圖3 脫硫塔壁板內(nèi)襯花崗巖示意(mm)Fig.3 Schematic of desulfurizing tower siding lined with granite
由圖3可知,規(guī)格為500 mm×200 mm×25 mm的花崗巖表面開(kāi)4個(gè)φ6 mm的圓孔,孔橫向間距為100 mm,縱向間距為250 mm。花崗巖與金屬基體用40 mm長(zhǎng)的SUS304不銹鋼釘固定,超出部分彎至花崗巖表面?;◢弾r與金屬基體之間預(yù)留10 mm灌漿縫,沿塔壁板固定一圈后澆灌環(huán)氧樹(shù)脂膠泥。澆灌完畢后,用木錘敲擊花崗巖表面將膠泥排氣壓實(shí),接縫及開(kāi)孔處用膠泥填實(shí)。下層澆筑完畢待膠泥固化后方可進(jìn)行上層施工,直至塔頂。鑒于塔內(nèi)多為高空作業(yè),施工時(shí)需搭設(shè)腳手架及架板,配用卷?yè)P(yáng)機(jī)作為材料提升工具。另外塔內(nèi)密閉陰暗不通風(fēng),需設(shè)置照明及軸流風(fēng)機(jī),確保施工有條不紊地進(jìn)行。
3.2.3 頂 板
為減小煙氣對(duì)脫硫塔產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)震顫,塔頂板與壁板設(shè)計(jì)時(shí)通常有一弧形過(guò)渡區(qū),該區(qū)及塔頂面花崗巖支模固定及膠泥澆灌較為困難,若花崗巖固定不牢,則易脫落,塔體檢修人員及塔內(nèi)件存在嚴(yán)重的安全隱患,因此,塔頂應(yīng)采用玻璃布防腐(見(jiàn)圖4)。
圖4 脫硫塔頂板防腐示意Fig.4 Schematic of desulfurizing tower roof corrosion
由圖4可知,花崗巖與塔頂拐角用膩?zhàn)犹钇讲⑿纬蓤A滑過(guò)渡。塔頂玻璃布防腐為三布四涂,纖維布為無(wú)堿無(wú)捻纖維紗。施工完畢后,花崗巖與塔頂拐角處應(yīng)增加兩層玻纖布補(bǔ)強(qiáng)層,防止對(duì)接處應(yīng)力疲勞開(kāi)裂,補(bǔ)強(qiáng)范圍自拐角外延300 mm。
3.2.4 設(shè)備接管及支撐梁
脫硫塔內(nèi)件有3層噴淋層、2層除霧器及3層沖洗水層,接管或內(nèi)支撐梁(見(jiàn)圖5)數(shù)量多,施工相對(duì)繁瑣,花崗巖應(yīng)根據(jù)接管或內(nèi)支撐梁的寬度進(jìn)行切割?;◢弾r支模后應(yīng)加上對(duì)應(yīng)的補(bǔ)貼塊,并用不銹鋼釘固定,而后進(jìn)入下步工序。
圖5 設(shè)備接管及內(nèi)支撐梁Fig.5 Device to take over and within the support beam
(1)為確保環(huán)氧樹(shù)脂膠泥與金屬基體粘結(jié)的牢固性以及提高膠泥層抗陰極剝離能力,金屬基體表面除銹采用噴砂除銹,除銹等級(jí)達(dá)到GB/T 8923—1998《涂裝前鋼材表面銹蝕等級(jí)和涂裝等級(jí)》Sa 2.5 以上;
(2)施工環(huán)境溫度15~30℃為宜,相對(duì)濕度不宜大于85%,當(dāng)施工環(huán)境溫度低于15℃時(shí),應(yīng)采取加熱保溫措施,原材料使用時(shí)其本身溫度不應(yīng)低于環(huán)境溫度;
(3)樹(shù)脂膠泥在施工或固化期間嚴(yán)禁與水或水蒸氣接觸;
(4)膠泥隨配隨用,充分?jǐn)噭?,一次配量不宜過(guò)多,避免因放熱過(guò)多使膠泥過(guò)早固化;
(5)注意塔內(nèi)照明、通風(fēng)及人員防護(hù),狹小空間封閉施工時(shí)必須采取強(qiáng)制通風(fēng)。
脫硫塔內(nèi)襯花崗巖防腐工藝質(zhì)量直接決定了其防腐性能和使用壽命,但目前國(guó)內(nèi)煙氣脫硫系統(tǒng)中沒(méi)有統(tǒng)一的質(zhì)量控制規(guī)范,各企業(yè)對(duì)防腐襯里質(zhì)量控制差異較大,防腐襯里的檢查主要憑借技術(shù)人員肉眼觀察進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)判斷。僅靠這些是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,為便于工程技術(shù)人員對(duì)防腐襯里進(jìn)行質(zhì)量把關(guān)控制驗(yàn)收,需要有針對(duì)性地進(jìn)行質(zhì)量要點(diǎn)控制(見(jiàn)表3)。
表3 防腐層質(zhì)量控制要點(diǎn)Table3 Key points of quality control of anti-corrosion layer
(1)花崗巖熱穩(wěn)定性好,隨外界溫度的變化甚微,用于脫硫塔內(nèi)襯時(shí),塔外部無(wú)需設(shè)置保溫,可節(jié)約投資成本;
(2)正確選材、加強(qiáng)原材料控制與科學(xué)施工是確保防腐工程質(zhì)量、減少腐蝕危害的關(guān)鍵;
(3)花崗巖襯里與乙烯基酯樹(shù)脂鱗片、橡膠襯里、鎳基合金板襯里、鈦基合金板襯里等相比,具有更好的性價(jià)比,適合在雙堿法煙氣脫硫系統(tǒng)中應(yīng)用;
(4)雙堿法脫硫所用脫硫劑為鈉堿液,堿性較強(qiáng),脫硫塔要同時(shí)承受煙氣中酸酐溶解于水生成的酸液以及鈉堿液的侵蝕,其防腐不同于單一的酸液或堿液貯槽防腐。本工程為花崗巖+環(huán)氧樹(shù)脂膠泥復(fù)合防腐,一般短期內(nèi)不需維護(hù),可為同類雙堿法或氨法脫硫塔內(nèi)防腐所借鑒。
[1]梁磊.乙烯基酯樹(shù)脂鱗片材料在火電廠氨法煙氣脫硫系統(tǒng)中的應(yīng)用[J].腐蝕與防護(hù),2012,33(2):167-170.
[2]李守信,趙毅,王德宏.煙氣脫硫系統(tǒng)的防腐蝕問(wèn)題[J].華北電力大學(xué)學(xué)報(bào),2000,27(4):70-74.
[3]Hodge F G,Silence W L,Wright D.Predicting the corrosivty of operating FGD system[J].Power Engineering,1994,98(12):31-33.
[4]王祖培.火電廠煙氣濕法脫硫裝置吸收塔的設(shè)計(jì)[J].煤化工,2002,(5):44-48,60.
[5]梁磊.巖棉保溫在火電廠氨法FGD系統(tǒng)中的應(yīng)用[J].石油工程建設(shè),2012,38(1):56-59.
[6]曾庭華,楊華,馬斌,等.濕法煙氣脫硫系統(tǒng)的安全性及優(yōu)化[M].北京:中國(guó)電力出版社,2003:380-392.
[7]Zhang J T,Hu J M,Zhang J Q.Studies of water transport behavior and importance models of epoxy-coated metals in NaCl solution by EIS[J].Progress in Organic Coating,2004,51(2):145-151.
[8]曹楚南,張鑒清.電化學(xué)阻抗譜導(dǎo)論[M].北京:科學(xué)出版社,2004:171-179.
[9]張穎懷,許立寧,路民旭,等.用電化學(xué)阻抗譜(EIS)研究環(huán)氧樹(shù)脂涂層的防腐蝕性能[J].腐蝕與防護(hù),2007,28(5):227-230,234.
[10]梁磊,馬洪玉,丁華,等.石灰-石膏法煙氣脫硫系統(tǒng)塔內(nèi)漿液pH值及密度測(cè)量改進(jìn)[J].中國(guó)電力,2012,45(9):80-84.