王 菲，達(dá)震鑫

（1.文山學(xué)院 人文學(xué)院，云南 文山 663000；2.昌吉學(xué)院 中語系，新疆 昌吉 831100）

一、概述

文山市位于云南省東南部，云南話隸屬于北方方言的西南官話，文山話則是其中滇南片的方言分支。早在1940年、1957年曾有過關(guān)于云南方言的大規(guī)模系統(tǒng)調(diào)查，由于種種原因，鮮有關(guān)于文山方言的研究著述［1］（P16-17）。1986年吳積才、顏曉云在《云南方音概況》中始有論述，1989年出版的《云南省志?漢語方言志》描繪了文山方言的概況，2005年曹志耘的《漢語方言地圖集》再次細(xì)致地記錄了文山各縣方言的情況。對(duì)文山話單字音聲調(diào)的調(diào)值，吳積才等認(rèn)為是：/陰平/——［55］，/陽平/——［42］，/上聲 /——［44］，/去聲 /——［211］［2］；曹志耘則認(rèn)為是：/陰平 /——［445］，/陽平/——［32］/［31］/［21］，/上聲 /——［55］/［44］，/去聲 /——［22］/［11］/［33］［3］（P326）。出入較大的在于陰平和去聲的調(diào)型上，吳積才等認(rèn)為陰平是高平調(diào)、去聲是低降調(diào)，曹志耘則認(rèn)為陰平是次高升調(diào)、去聲是次低平調(diào)。另外，關(guān)于陽平的調(diào)域跨度雖有所差別，但作為一個(gè)降調(diào)則是公認(rèn)的。

本研究試圖采用與傳統(tǒng)口說耳辨法完全不同的聲學(xué)實(shí)驗(yàn)法來對(duì)文山單字音聲調(diào)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)分析和研究，獲得文山話單字音聲調(diào)的聲學(xué)數(shù)據(jù)，彌補(bǔ)傳統(tǒng)研究方法的不足，豐富對(duì)該漢語方言的聲學(xué)研究方法，并把實(shí)驗(yàn)結(jié)果與傳統(tǒng)口說耳辨得出的結(jié)果進(jìn)行比較，對(duì)傳統(tǒng)結(jié)論進(jìn)行證實(shí)或修正，以揭示文山話聲調(diào)的事實(shí)，進(jìn)而構(gòu)建出更客觀的文山話的單字音聲調(diào)格局。

二、實(shí)驗(yàn)方法和步驟

我們首先根據(jù)語音學(xué)知識(shí)設(shè)計(jì)發(fā)音字表，尋找發(fā)音人進(jìn)行語音錄入，然后用praat語音處理軟件提取聲學(xué)參數(shù)進(jìn)行分析，采用相對(duì)歸一的統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行T值計(jì)算，最后得到音高、調(diào)長和調(diào)域等聲調(diào)描述值。

（一）發(fā)音樣本的選擇和制作

我們的發(fā)音字表設(shè)計(jì)考慮到聲母和韻母對(duì)聲調(diào)的影響，字表中沒有選擇聲母是鼻音、邊音和零聲母的字，并盡量選擇同聲母同韻母的字（如表1所示）。林茂璨通過對(duì)普通話的聲學(xué)實(shí)驗(yàn)指出，聲調(diào)開頭有彎頭段，末尾有降尾段，只有去除了彎頭和降尾的調(diào)型段負(fù)載著聲調(diào)信息［4］。這為以后的聲調(diào)實(shí)驗(yàn)中基頻曲線的切分提供了理論依據(jù)。

表1 文山話單字音聲調(diào)實(shí)驗(yàn)發(fā)音字表

由于人力物力所限，本研究使用10名當(dāng)?shù)鼐用褡鳛榘l(fā)音人，其中5名中年人，為3男2女，都不太會(huì)說普通話；5名青年人，也為3男2女，幼年語言環(huán)境為文山話，但能說比較標(biāo)準(zhǔn)的普通話。先將字表進(jìn)行隨機(jī)化，在安靜的環(huán)境下運(yùn)用CoolEditPro 2.0聲音處理軟件進(jìn)行語音錄入。

（二）聲學(xué)參數(shù)的提取

我們以praat為實(shí)驗(yàn)工具，分別對(duì)每個(gè)語音樣本進(jìn)行聲學(xué)分析。測(cè)量點(diǎn)的選取方法是取每一條聲調(diào)曲線的起點(diǎn)、末點(diǎn)和中間的中點(diǎn)，得到三個(gè)點(diǎn)。

（三）語音數(shù)據(jù)的處理和轉(zhuǎn)化

如何把聲學(xué)實(shí)驗(yàn)所得的基頻數(shù)據(jù)（物理量）轉(zhuǎn)換成與人耳聽感相匹配的音高感知（心理量）是聲調(diào)實(shí)驗(yàn)的關(guān)鍵，需要進(jìn)行基頻歸一和五度轉(zhuǎn)換。對(duì)基頻進(jìn)行歸一化處理，一是可以將人耳對(duì)聲調(diào)的感知描繪建立在定量描寫的基礎(chǔ)上，二是可以減少人際差異。據(jù)此得到的研究結(jié)果才會(huì)具有普遍性的意義。我們的聲調(diào)分析采用的是T值法（石鋒，1986年）［5］，計(jì)算公式如下：

其中X是測(cè)量點(diǎn)的頻率值，Xmax為調(diào)域的上限頻率值，Xmin為調(diào)域的下限頻率值。應(yīng)注意的是，代入公式的數(shù)值不是每個(gè)測(cè)量點(diǎn)上單個(gè)樣品的測(cè)量值，而是在這個(gè)測(cè)量點(diǎn)上全組樣品經(jīng)過統(tǒng)計(jì)整理的平均值，調(diào)域上限頻率和調(diào)域下限頻率分別是全部測(cè)量點(diǎn)平均值（即每一組樣品各個(gè)測(cè)量點(diǎn)的頻率數(shù)據(jù)的平均值，在這里為12個(gè)平均值）中的最大值和最小值，測(cè)量點(diǎn)頻率則是指每一個(gè)測(cè)量點(diǎn)的平均值，這樣計(jì)算得出的就是每一個(gè)測(cè)量點(diǎn)的T值。

根據(jù)公式計(jì)算的T值取值范圍在0到5之間。T值跟五度值之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系為：從0到1之間大體可以看作五度值的1度，1到2之間看作2度，2到3之間看作3度，3到4之間看作4度，4到5之間看作5度。

三、實(shí)驗(yàn)結(jié)果和分析

音高和音長是描述聲調(diào)的重要參量。聲調(diào)的音高主要決定于基頻，聲調(diào)調(diào)形的物理基礎(chǔ)是語音的基頻變化軌跡，它是隨著時(shí)間和基頻高低而不斷變化的［6］（P123）。因此研究聲調(diào)就應(yīng)包括音高、調(diào)域和調(diào)長。

（一）音高研究

我們用前面介紹的T值法對(duì)表2的數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一。圖1是根據(jù)歸一值作的聲調(diào)曲線圖，橫坐標(biāo)是測(cè)量點(diǎn)，縱坐標(biāo)是已經(jīng)由歸一值轉(zhuǎn)化過來的五度值。由于我們只取了三個(gè)點(diǎn)，曲線不夠平滑，但并不影響調(diào)類、調(diào)值的判斷。

表2 文山話單字音聲調(diào)基頻均值與標(biāo)準(zhǔn)差（單位：Hz）

圖1 文山話單字音聲調(diào)曲線圖

文山話聲調(diào)可以區(qū)分為陰平、陽平、上聲、去聲四類，陰平調(diào)是從調(diào)域中上部到頂部的升調(diào)，起點(diǎn)的基頻均值為239.23Hz，中點(diǎn)的基頻均值為250.40Hz，末點(diǎn)為261.67Hz，調(diào)域起伏不大，是一個(gè)逐漸上升的過程，對(duì)應(yīng)五度值記為445。陽平調(diào)為基本跨越整個(gè)調(diào)域的降調(diào)，起點(diǎn)的基頻均值為256.37Hz，中點(diǎn)的基頻均值為211.07Hz，末點(diǎn)為190.83Hz，調(diào)域起伏是四個(gè)調(diào)類中最大的，而且整個(gè)過程是一個(gè)下降的趨勢(shì)，對(duì)應(yīng)五度值記為532。上聲調(diào)是主要位于調(diào)域中部的次高降平調(diào)，起點(diǎn)的基頻均值為237.83Hz，中點(diǎn)的基頻均值為222.10Hz，末點(diǎn)為216.47Hz，調(diào)域起伏為四個(gè)調(diào)類中最小，對(duì)應(yīng)五度值記作433。去聲調(diào)是位于調(diào)域中下部的中降平調(diào)，前半段的降勢(shì)比后半段明顯，起點(diǎn)的基頻均值為218.40Hz，中點(diǎn)的基頻均值為187.83Hz，末點(diǎn)為172.00Hz，調(diào)域起伏不大，對(duì)應(yīng)五度值記為311。

（二）調(diào)域研究

一個(gè)調(diào)系所有基頻均值（N*3個(gè)）的最小值到最大值的基頻變化范圍是這個(gè)調(diào)系的調(diào)域跨度，最小值和最大值分別為調(diào)域上下限。調(diào)類調(diào)域是某一具體調(diào)類的最小值到最大值的基頻變化范圍［6］（P125）。

根據(jù)表2的數(shù)據(jù)，文山話的4個(gè)聲調(diào)是以陰平的末點(diǎn)（261.67Hz）為最高點(diǎn)，去聲的末點(diǎn)（172Hz）為最低點(diǎn)確定的調(diào)域。單字音聲調(diào)的調(diào)系調(diào)域?yàn)?72～261.67Hz，跨度為89.67Hz，這恰好是一個(gè)倍頻程的音程。

表3是各個(gè)聲調(diào)的調(diào)類調(diào)域。陰平的調(diào)域?yàn)?39.23～261.67Hz， 跨 度 有 22.44Hz， 占 整 個(gè) 調(diào) 系調(diào)域的25%。陽平的調(diào)域?yàn)?90.83～256.37Hz，跨度為65.54Hz，占調(diào)系調(diào)域的73%。上聲的調(diào)域?yàn)?216.47～237.83Hz， 跨 度 僅 為 21.36Hz， 占 調(diào) 系調(diào)域的24%。去聲的調(diào)域?yàn)?72～218.4Hz，跨度為46.4Hz，占調(diào)系調(diào)域的52%。整個(gè)聲調(diào)格局中陽平的跨度最寬，去聲次之，陰平和上聲較窄。

表3 文山話各調(diào)類調(diào)域及其占調(diào)系調(diào)域的百分比

（三）調(diào)長研究

調(diào)長是指調(diào)型段的時(shí)長，具體聲調(diào)的調(diào)長值即為該聲調(diào)所有樣本調(diào)長值的算術(shù)平均值［6］（P125）。表4給出各調(diào)類的絕對(duì)調(diào)長和相對(duì)調(diào)長，相對(duì)調(diào)長指各聲調(diào)調(diào)長均值與四個(gè)聲調(diào)調(diào)長的總均值的比值。

表4 文山話各調(diào)類絕對(duì)調(diào)長及相對(duì)調(diào)長（單位：ms）

由此我們得出調(diào)長的長短序列：陽平＞陰平＞上聲＞去聲。這跟前人的結(jié)論“去聲最短”是一致的，但并不是“上聲最長”［6］（P145）。這是可以解釋的：不同調(diào)類的聲調(diào)發(fā)音難度不同，所需的發(fā)音時(shí)間也就不同。上聲是一個(gè)中降平調(diào)，與普通話里的曲折調(diào)不同，故而費(fèi)時(shí)不長。

四、結(jié)論

根據(jù)所得實(shí)驗(yàn)結(jié)果，文山話單字調(diào)聲調(diào)格局為：

所得結(jié)果分別支持了曹志耘關(guān)于陰平、吳積才關(guān)于去聲的判斷，而陽平調(diào)和上聲調(diào)仍有所差別，不過出入不大：陽平與前人的研究一樣都是個(gè)降調(diào)；至于上聲究竟是先降后平、或就是個(gè)平調(diào)，我們認(rèn)為可能與采樣有關(guān)，需要進(jìn)一步驗(yàn)證。

當(dāng)然，如果我們主要根據(jù)聲調(diào)的調(diào)型走勢(shì)、調(diào)層特征和凹凸特征來確定調(diào)值，只描述每一聲調(diào)的主體分布，調(diào)型和調(diào)層一致時(shí)，就沒有必要在一度的出入上大做文章。調(diào)型即聲調(diào)平升曲降的型式，如51和55明顯是調(diào)型區(qū)別。調(diào)層是聲調(diào)在調(diào)域中依照相對(duì)高度所劃分的級(jí)別、層級(jí)，可以劃分為高（H）、中（M）、低（L）三級(jí)。如53和21調(diào)型相同，都是降調(diào)，兩者區(qū)別在于前者是高調(diào)層，后者是低調(diào)層。而212和213之間的區(qū)別并非原則性的差異，兩者都是曲折調(diào)，并且都處于低調(diào)層。

文山話單字音聲調(diào)格局中四個(gè)調(diào)類有三個(gè)是降調(diào)，在調(diào)域跨度和調(diào)長上卻互有區(qū)別：陽平從高點(diǎn)起降，止于次低點(diǎn)，跨度最長，歷時(shí)也最長；去聲則從次低點(diǎn)起降，止于低點(diǎn)，跨度次長，歷時(shí)最短；上聲從次高點(diǎn)起降，止于中間，跨度最短，歷時(shí)較長。另外，除陽平外的其它三個(gè)聲調(diào)都有一個(gè)“平”的過程，為“與普通話四聲相較，云南方言聲調(diào)平緩、柔和，四聲中抑揚(yáng)起伏較小”［7］的聽感提供了理論上的依據(jù)。

［1］云南語言學(xué)會(huì).云南省志?漢語方言志［M］.昆明：云南人民出版社，1989.

［2］吳積才，顏曉云.云南方音概況［J］.玉溪師專學(xué)報(bào)：綜合版，1986（4）：1-35.

［3］曹志耘.漢語方言地圖集?語音卷［M］.北京：商務(wù)印書館，2008.

［4］林茂璨.音高顯示器與普通話聲調(diào)音高特性［J］.聲學(xué)學(xué)報(bào)，1965（1）：8-15.

［5］石鋒.天津方言雙字組聲調(diào)分析［J］.語言研究 ，1986 （1）：77-90 .

［6］林燾，王理嘉.語音學(xué)教程［M］.北京：北京大學(xué)出版社，1992.

［7］羅常培，群一.云南之語言［J］.玉溪師專學(xué)報(bào)，1986（4）：38-57.