吳 偉，鄭 偉，劉惟慶，代一丁，秦成崗

(1.河南理工大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，河南焦作 454003;2.中國(guó)海洋石油深圳分公司研究院，廣東 廣州 510240)

中國(guó)南海北部珠江口盆地是陸架邊緣沉積學(xué)領(lǐng)域的熱點(diǎn)區(qū)域，陸架和陸坡均比較發(fā)育。經(jīng)過20多年的勘探開發(fā)，在陸架地區(qū)發(fā)現(xiàn)了砂巖油氣藏和生物礁油氣藏，在陸坡區(qū)發(fā)現(xiàn)了陸架邊緣三角洲及海底扇砂體［1］。研究區(qū)韓江組SQhj1、SQhj2層序是目前主要的勘探目的層之一，探勘對(duì)象集中于陸架區(qū)的構(gòu)造油氣藏，對(duì)于陸架坡折之下的巖性地層油氣藏的研究和勘探尚處于起步階段。因此，筆者通過鉆井、測(cè)井、地震資料分析，并利用層序地層學(xué)、地震沉積學(xué)等方法，對(duì)珠江口盆地白云北坡韓江組的層序地層格架、體系域和富砂沉積體進(jìn)行研究。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

珠江口盆地是中國(guó)南海大陸邊緣南部的一個(gè)重要的新生代含油氣盆地，是在前古近系基底上發(fā)展起來的。自北向南依次劃分為北部斷階帶、北部坳陷帶、中央隆起帶、南部坳陷帶和南部隆起帶等5個(gè)次級(jí)構(gòu)造單元(圖1)。在北西向調(diào)節(jié)正斷層的作用下，各個(gè)構(gòu)造帶又可分若干個(gè)凹陷和低隆起。研究區(qū)包括番禺低隆起及白云凹陷北坡，區(qū)內(nèi)從下到上發(fā)育古近系文昌組、恩平組、珠海組以及新近系珠江組、韓江組、粵海組、萬山組和第四系［2］。白云北坡是珠江口盆地天然氣勘探的重點(diǎn)地區(qū)，目前已發(fā)現(xiàn)多個(gè)天然氣藏和含氣構(gòu)造。

圖1 珠江口盆地構(gòu)造分區(qū)Fig.1 Regional geology map of Pearl River Mouth Basin

2 韓江組沉積層序特征

前人研究涉及珠江口盆地海平面變化和層序地層劃分，主要依地震反射結(jié)構(gòu)和地震沉積學(xué)特征對(duì)白云北坡韓江組進(jìn)行三級(jí)層序及體系域劃分［3-4］，均認(rèn)為韓江組沉積早期以海退為主，而晚期以海進(jìn)為主，但具體三級(jí)層序數(shù)量及劃分方案存在較大的差異。根據(jù)連井剖面、井－震剖面、地震剖面上層序界面性質(zhì)以及層序內(nèi)部特征，對(duì)白云北坡韓江組的層序關(guān)鍵界面進(jìn)行分析，識(shí)別4個(gè)三級(jí)層序界面，經(jīng)超微化石定年分別對(duì)應(yīng)15.5、13.8、12.5和10.5 Ma，將韓江組劃分為3個(gè)三級(jí)層序(SQhj1、SQhj2、SQhj3)，不同層序內(nèi)部體系域劃分方案與前人研究差別較大:SQhj1層序體系域四分，包含低位體系域、海侵體系域、高位體系域和下降體系域;對(duì)SQhj2層序低位體系域兩分，該層序內(nèi)部包含早期低位體系域(LST1)、晚期低位體系域(LST2)、海侵體系域和高位體系域。由于在13.8 Ma時(shí)期白云洼陷發(fā)生大規(guī)模海退，白云北坡SQhj1層序的FSST和SQhj2層序的LST1和LST2中發(fā)育主要的富砂沉積體。

SQhj1層序位于韓江組底部，層序界面分別對(duì)應(yīng)15.5 Ma和13.8 Ma。SQhj1層序底界面SB15.5以上超不整合接觸關(guān)系為特征，地震剖面上可識(shí)別出大量下切水道，這些下切水道以下切深度小、延伸距離近為特點(diǎn)，而東南部深水區(qū)主要以地層上超為特征，重力流形成的具有丘狀外形特征的扇體是SB15.5識(shí)別的輔助標(biāo)志，界面之上的扇體與圍巖相比往往具有低頻反射特征，而且地震反射振幅能量一般與圍巖間有較大差異。SQhj1層序頂界面SB13.8之下頂超－削蝕現(xiàn)象十分常見，尤其在白云北坡西部。界面之下高角度斜交前積與S形前積并存，而前積層頂端常見頂超－削蝕現(xiàn)象;界面之上常發(fā)育扁透鏡狀強(qiáng)反射，鉆井揭示為水道滯留沉積。SQhj1層序內(nèi)部可以識(shí)別出初始海進(jìn)界面FFS、最大海進(jìn)界面MFS和強(qiáng)制性水退底面BSFR(圖2)，其中BSFR為一連續(xù)性很強(qiáng)的中強(qiáng)反射軸，為下降體系域FSST前積層的底超面，是一條易于全區(qū)追蹤的正常水退界面。

SQhj2層序位于韓江組中部，層序界面分別對(duì)應(yīng)13.8 Ma和12.5 Ma。層序底界面SB13.8也是SQhj1層序頂界面，界面之下存在頂超－削蝕現(xiàn)象，而界面之上有連續(xù)上超現(xiàn)象。SQhj2層序頂界面SB12.5之上在陸坡區(qū)發(fā)育侵蝕水道，水道下切不整合明顯;而陸架大部分地區(qū)界面上下均為平行－亞平行結(jié)構(gòu)特征，界面之上少見上超現(xiàn)象，局部可見頂超現(xiàn)象。層序內(nèi)部可以識(shí)別出關(guān)鍵界面FFS和MFS，劃分出LST、TST和HST，而LST內(nèi)部存在兩期比較明顯的水道下切現(xiàn)象(圖3)，代表低位域兩期水退過程，將LST細(xì)分為L(zhǎng)ST1和LST2。地震剖面上LST1可見透鏡狀反射，其包絡(luò)線為強(qiáng)振幅特征，內(nèi)部反射雜亂，局部存在下蝕現(xiàn)象;LST2中下蝕現(xiàn)象發(fā)育，且其充填相為弱反射特征。

圖2 韓江組SQhj1層序FSST三角洲前緣典型井-震對(duì)比剖面Fig.2 Classic well-seismic comparison section of FSST delta front in sequence SQhj1，Hanjiang formation

圖3 韓江組SQhj2層序LST中兩期水道地震特征Fig.3 Twice channels seismic character of lowstand systems tract in sequence SQhj2，Hanjiang formation

3 富砂沉積體特征

白云凹陷北坡沉積相主要以陸架三角洲、陸架邊緣三角洲為主，東南部深海區(qū)分別對(duì)應(yīng)了陸坡環(huán)境的深海－半深海沉積和斜坡扇、盆底扇沉積，其中砂體儲(chǔ)層相對(duì)富集的沉積體包括SQhj1層序頂部的下降體系域三角洲前緣砂體和SQhj2層序底部低位域的斜坡扇、盆底扇及中部海進(jìn)體系域的濱岸砂壩等沉積體。

3.1 SQhj1層序下降體系域三角洲

SQhj1層序頂部的三角洲地震反射明顯，前端表現(xiàn)為強(qiáng)振幅、連續(xù)性較差的地震反射，呈高角度的退覆斜交前積，表示海平面下降明顯，且前積層之下存在明顯的連續(xù)性很強(qiáng)的中強(qiáng)振幅標(biāo)志層BSFR作為底積層;頂部常見透鏡狀強(qiáng)振幅反射，與下部前積層呈不整合接觸(圖2)，是常見的大型下切水道特征，代表海退加劇后先前的三角洲前緣遭受河道侵蝕。

對(duì)下降體系域進(jìn)行了地層切片分析:對(duì)FSST的三角洲的底積層和頂積層進(jìn)行三維體連續(xù)追蹤解釋，解釋網(wǎng)格125 m×250 m，進(jìn)行網(wǎng)格內(nèi)插后，以底積層和頂積層為底頂進(jìn)行等比例劃分6段，并提取6個(gè)頂界面的均方根振幅屬性(圖4)。屬性圖可以大體反映早－晚期的三角洲前緣特征:早期屬性中強(qiáng)反射的前緣地震相表現(xiàn)為鳥足狀(圖4(e)、(f))，表示早期海平面下降較快，而河流作用很強(qiáng)，沉積物快速堆積以致平面上為鳥足形態(tài)，與剖面中的高角度退覆斜交前積體對(duì)應(yīng);而晚期幾個(gè)切片則表現(xiàn)為環(huán)帶狀特征(圖4(a)、(b)、(c)、(d))，表明后期河流作用減弱，波浪及沿岸流的改造作用增強(qiáng)，導(dǎo)致三角洲前緣表現(xiàn)為朵狀和環(huán)帶狀特點(diǎn)，三角洲的分布范圍明顯比早期要大。

SQhj1層序沉積晚期對(duì)應(yīng)了南海大規(guī)模的13.8 Ma海退［5］，濱線退到陸架邊緣附近，同時(shí)絕對(duì)海平面存在明顯下降，河流下蝕作用增強(qiáng)，將高位三角洲前緣的粗碎屑剝蝕并向前搬運(yùn)堆積，在其水道前端形成粗碎屑退覆沉積，在地震剖面上對(duì)應(yīng)連續(xù)性較差的高角度斜交前積強(qiáng)反射，在平面上對(duì)應(yīng)鳥足狀的強(qiáng)反射特征;由于多種因素影響，后期海平面下降速度變慢，導(dǎo)致河流下蝕作用減弱，而海浪及沿岸流的改造作用增強(qiáng)，將河流搬運(yùn)的沉積物分布進(jìn)行改造，在地震剖面上對(duì)應(yīng)了連續(xù)性較強(qiáng)的低角度前積反射，而在平面上對(duì)應(yīng)了朵狀和環(huán)帶狀的強(qiáng)反射特征。

3.2 SQhj2層序低位盆底扇特征

SQhj2層序中LST中水道充填相比較發(fā)育，主要存在兩大期次:LST1底部存在一套較強(qiáng)透鏡狀強(qiáng)振幅反射，內(nèi)部顯示為較雜亂的反射，局部削蝕下伏地層，可能以粗碎屑的砂質(zhì)沉積為主，地震屬性表現(xiàn)為明顯扇形強(qiáng)振幅;LST2底部下蝕水道非常發(fā)育，向下侵蝕深度較大，而內(nèi)部充填相為弱反射，可能以泥質(zhì)充填為主。與這兩套水道遙相呼應(yīng)的已鉆井BY6－A在該層位鉆遇兩套盆底扇砂體，LST1底部盆底扇砂體較薄，但物性非常好;LST2盆底扇砂體較厚，物性相對(duì)較差，兩套深海儲(chǔ)層對(duì)應(yīng)了兩期低位水退過程。

圖4 研究區(qū)西北部SQhj1層序FSST三角洲前緣地震RMS屬性切片F(xiàn)ig.4 FSST delta front seismic RMS attribute slice of sequence SQhj1 in northwest study area

4 沉積-層序控制因素

在研究區(qū)沉積層序特征研究的基礎(chǔ)上，開展了盆地古地貌、同沉積斷裂及斷裂坡折帶、沉積物供給以及海平面變化等對(duì)SQhj2沉積層序發(fā)育演化控制作用的研究。

4.1 沉積層序發(fā)育背景

23.8 Ma以來白云凹陷持續(xù)沉降，總體呈海侵趨勢(shì)，于18.5 Ma發(fā)生大規(guī)模海侵后，白云凹陷及邊緣地區(qū)形成了陸棚－陸坡－深海平原沉積環(huán)境，此后白云北坡發(fā)育了21.0～10.5 Ma多套層序低位扇體的垂向疊置序列，整體上珠江組—韓江組沉積層序呈現(xiàn)出海進(jìn)－海退大致平衡的加積型組合［6］。白云北坡 SQhj1、SQhj2沉積層序形成于該階段，13.8Ma南海發(fā)生最大規(guī)模海退，SQhj1層序陸架三角洲向東南推進(jìn)，導(dǎo)致大陸坡位置向南小規(guī)模遷移，SQhj2層序低位三角洲和斜坡扇－盆底扇體系也向南推進(jìn)。

4.2 盆地古構(gòu)造地貌

作為沉積地層發(fā)育的背景，古地貌控制了古物源供給系統(tǒng)，包括物源區(qū)、沉積區(qū)、搬運(yùn)方向和方式等，是控制沉積相發(fā)育與展布的重要因素［7］。本次研究利用地震、測(cè)井及露頭資料，在結(jié)合沉積相等分析的基礎(chǔ)上，應(yīng)用地震數(shù)據(jù)結(jié)合鉆井資料約束，通過拉平不同時(shí)期沉積層或古沉積水平面來恢復(fù)盆地的古地貌特征并揭示其演化。通過對(duì)層序厚度的壓實(shí)校正和古水深校正，對(duì)番禺低隆起的珠江組－韓江組的三級(jí)層序進(jìn)行了古地貌恢復(fù)?？傮w上，可將研究區(qū)古地貌分劃為洼槽區(qū)、陡斜坡帶、緩斜坡帶、高隆起區(qū)等古地貌單元(圖5)。SQhj1、SQhj2沉積時(shí)期，研究區(qū)北部古地貌主要為高隆區(qū)，主要發(fā)育河流、三角洲、濱岸等沉積體系;PY35－2井區(qū)東南側(cè)長(zhǎng)期為不同構(gòu)造背景下的緩坡坡折帶，向南依次為陡坡帶和洼槽區(qū)，主要發(fā)育深切谷充填、斜坡扇、盆底扇及低位進(jìn)積復(fù)合體等低位扇深水扇系統(tǒng)沉積物。

4.3 同沉積斷裂及斷裂坡折帶

韓江組沉積時(shí)期白云北坡發(fā)育多條大型NNE向同沉積斷裂，這些斷裂控制了“構(gòu)造坡折帶”的發(fā)育，進(jìn)而制約著盆地充填可容納空間的變化，控制著低水位體系域、高水位域三角洲－岸線體系的發(fā)育部位［8］，對(duì)沉積體系的發(fā)育和砂體分布起重要的控制作用。研究表明，白云北坡的多組同沉積斷裂的活動(dòng)形成了控制層序和體系域發(fā)育的斷裂坡折帶。斷裂坡折帶的主斷裂是由裂陷期已發(fā)育的緩坡反向斷裂所形成的，構(gòu)成了白云深凹帶與隆起帶的邊界斷裂帶。斷裂帶東南側(cè)中中新世以來具有相對(duì)深水環(huán)境，三級(jí)層序的低位域主要分布于斷裂坡折帶向海方向下部，各層序厚度也明顯增加;斷裂坡折帶的西北側(cè)為一東南傾的番禺古隆斜坡，在地震剖面上可觀察到各層序界面上傾方向的連續(xù)上超或削蝕不整合現(xiàn)象。

圖5 韓江組部分層序古地貌Fig.5 Ancient landform of sequence SQhj1 and SQhj2 in Hanjiang formation

白云北坡長(zhǎng)期為不同構(gòu)造背景下的坡折帶，對(duì)不同時(shí)期發(fā)育的層序結(jié)構(gòu)和體系域都具有重要的制約作用。研究區(qū)發(fā)育斷裂坡折時(shí)，主要表現(xiàn)為低水位楔的下超面或平行不整合或整合面。古坡折帶的斜坡分布直接控制著層序界面的結(jié)構(gòu)特征。SQhj1層序下降體系域的陸架三角洲、SQhj2層序的低位楔的上超尖滅線受控于坡折帶頂界。SQhj2層序的低位楔沿坡折帶的上斜坡呈NE向分布，與陸架坡折線近平行;同時(shí)斷裂坡折的活動(dòng)性也是白云凹陷深水區(qū)陸架邊緣三角洲沉積物發(fā)生再搬運(yùn)、再沉積形成陸坡復(fù)合水道、重力流沉積的主要控制因素。

4.4 構(gòu)造沉降速率變化

珠江口盆地?cái)嘞萜诘某练e速率與拗陷期的沉積速率有著重要差異，平穩(wěn)的陸架發(fā)展期沉積速率與快速沉降的陸坡發(fā)展期的沉積速率也有著重要差異，它是沉積體系發(fā)生變革的響應(yīng)［9］。為了探討構(gòu)造沉降速率對(duì)層序和沉積演化的控制作用，應(yīng)用SSMb的模擬系統(tǒng)，對(duì)研究區(qū)的沉降速率進(jìn)行回剝模擬分析。研究表明，SQhj2沉積期研究區(qū)進(jìn)入較快的沉降期，部分?jǐn)鄬踊顒?dòng)，構(gòu)造沉降和總體沉降速率最大可達(dá)200 m/Ma和600 m/Ma，導(dǎo)致相對(duì)海平面的快速上升。事實(shí)上，盆地不同部位不同時(shí)期的沉降有很大差別，最大沉降的變化受到同沉積斷裂活動(dòng)的控制，導(dǎo)致沉降中心在不同的裂陷幕發(fā)生了明顯遷移，從SQhj2兩期低位的時(shí)間厚度上可以看出，晚期低位域的沉積中心較早期低位域向北方向遷移(圖6)。

圖6 SQhj2早期、晚期低位體系域時(shí)間厚度Fig.6 Time thickness maps of early and later stage of low stand system tract in sequence SQhj2

4.5 沉積物供給

對(duì)任何沉積層序體系域的形成來說，物源供給都是重要的影響因素，物源區(qū)的物質(zhì)組成、沉積物的供給量、以及受構(gòu)造作用或海平面變化等所導(dǎo)致的供源體系的變化都會(huì)控制沉積層序的平面分布及縱向疊置關(guān)系。珠江口盆地淺水區(qū)發(fā)育的大規(guī)模三角洲以及白云深水扇都反映了古珠江對(duì)該地區(qū)沉積物輸送的貢獻(xiàn)。32 Ma以后來自古珠江水系巨大的穩(wěn)定的西北物源，在研究區(qū)沉積了巨厚的碎屑巖系，并在白云凹陷存在著眾多的縱向疊置及平面展布特征［10-11］。在穩(wěn)定的古珠江水系及海平面進(jìn)退的控制下，向南呈現(xiàn)沉積相帶的依此更迭，并在低位時(shí)期于白云凹陷形成沉降和沉積中心。SQhj1層序沉積時(shí)期，珠江水域?yàn)檠芯繀^(qū)提供了大量的物源，尤其在該層序沉積晚期，充足的粗碎屑物質(zhì)推進(jìn)至陸架邊緣;SQhj2層序沉積早期，由于下蝕作用增強(qiáng)，除了珠江繼續(xù)提供物源外，先前SQhj1層序的FSST三角洲被剝蝕為SQhj2層序低位沉積提供粗碎屑物質(zhì)。從沉積相展布特征分析可知，研究區(qū)由北往南依次出現(xiàn)河流、三角洲、濱岸、淺海陸架的沉積體系，向南跨越陸架坡折帶以后，在白云凹陷依次出現(xiàn)下切谷充填、低位三角洲、斜坡扇、盆底扇等富砂沉積體。

4.6 海平面變化對(duì)層序結(jié)構(gòu)和演化的控制作用

層序地層學(xué)強(qiáng)調(diào)體系域的變遷主要受控于相對(duì)海平面變化。珠江口盆地三級(jí)海平面變化曲線的建立，確認(rèn)了新近系以來南海北部陸緣存在周期性海平面變化。根據(jù)層序地層學(xué)的概念，也必然存在體系域隨海平面變化升降的變遷，從而影響層序結(jié)構(gòu)和演化。珠江口盆地從珠海組以來有4個(gè)大的二級(jí)旋回，相對(duì)海平面總體呈上升趨勢(shì)，研究區(qū)的沉積層序是在總體海侵的沉積序列中發(fā)育的［10-11］，這一總體的趨勢(shì)對(duì)層序結(jié)構(gòu)的基本特征具有重要影響。坡折斜坡帶上的海水進(jìn)退決定著層序結(jié)構(gòu)的基本特征。SB13.8層序界面形成于海平面相對(duì)下降時(shí)期，層序界面廣泛出現(xiàn)剝蝕及下切谷充填，為典型的Ⅰ型層序，坡折帶向海方向發(fā)育低位三角洲、海底扇沉積，沉積物粒度較粗，層序界面沉積物多為中粗粒河口壩或水下水道砂巖。坡折帶向陸方向主要以水進(jìn)到高位體系域?yàn)橹?，形成于相?duì)海平面上升時(shí)期，層序界面之上上超廣泛發(fā)育。

5 結(jié)論

(1)SQhj1層序的FSST三角洲砂體和SQhj2層序的低位扇體是研究區(qū)重要的富砂沉積體。SQhj1層序中FSST三角洲具有由早期河控演化到晚期浪控的演變特征。SQhj2層序低位體系域LST細(xì)分為L(zhǎng)ST1和LST2，均以發(fā)育水道為特征:LST1水道以粗碎屑充填為主，盆底扇－斜坡扇系統(tǒng)推進(jìn)距離較近;LST2水道以泥質(zhì)充填為主，盆底扇－斜坡扇系統(tǒng)推進(jìn)距離較遠(yuǎn)。

(2)構(gòu)造古地貌、同沉積斷裂(坡折帶)、構(gòu)造沉降、沉積物供給及海平面變化等對(duì)沉積層序的沉積中心、沉積相分布以及砂體走向和展布等具有明顯的控制作用。

［1］ 祝彥賀，朱偉林，徐強(qiáng)，等.珠江口盆地中部珠海組-珠江組層序結(jié)構(gòu)及沉積特征［J］.海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，2009，29(4):77-82.ZHU Yan-he，ZHU Wei-lin，XU Qiang，et al.Sedimentary characteristics and sequence framework of the Zhuhai-Zhujiang formation in the middle area of Pearl River Mouth Basin［J］.Marine Geology ＆ Quaternary Geology，2009，29(4):77-82.

［2］ 施和生，秦成崗，高鵬，等.珠江口盆地番禺低隆起－白云凹陷北坡天然氣晚期成藏特征［J］.中國(guó)海上油氣，2008，20(2):73-76.SHI He-sheng，QIN Cheng-gang，GAO Peng，et al.Late gas accumulation characteristics in Panyu low-uplift and the north slope of Baiyun sag，Pearl River Mouth Basin［J］.China Offshore Oil and Gas，2008，20(2):73-76.

［3］ 董偉，林暢松，秦成崗，等.珠江口盆地番禺低隆起韓江組高精度層序格架和沉積樣式與巖性地層圈閉的發(fā)育分布［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2008，22(5):794-802.DONG Wei，LIN Chang-song，QIN Cheng-gang，et al.High resolution sequence framework，depositional pattern and litho-stratigraphic traps of Hanjiang formation in Panyu uplift，Pearl River Mouth Basin［J］.Geoscience，2008，22(5):794-802.

［4］ 謝銳杰，嚴(yán)文芬，杜家元，等.珠江口盆地番禺低隆起韓江組下段層序地層與有利目標(biāo)預(yù)測(cè)［J］.石油天然氣學(xué)報(bào)，2011，33(2):61-66.XIE Rui-jie，YAN Wen-fen，DU Jia-yuan，et al.Sequence stratigraphy and favorable target prediction of lower segment of Hanjiang formation in Panyu low uplift of the Pearl-river Mouth Basin［J］.Journal of Oil and Gas Technology，2011，33(2):61-66.

［5］ 謝利華，張博，秦成崗，等.陸架坡折盆地強(qiáng)制海退及正常海退沉積:以珠江口盆地珠江組——韓江組為例［J］.沉積學(xué)報(bào)，2009，27(6):1093-1100.XIE Li-hua， ZHANG Bo， QIN Cheng-gang， et al.Forced regression and normal regression deposition of basin with continental shelf slope-break:a case study on Zhujiang and Hanjiang formations of Pearl River Mouth Basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2009，27(6):1093-1100.

［6］ 秦國(guó)權(quán).珠江口盆地新生代晚期層序地層劃分和海平面變化［J］.中國(guó)海上油氣:地質(zhì)，2002，16(1):1-10.QIN Guo-quan.Late Cenozoic sequence stratigraphy and sea-level changes in Pearl River Mouth Basin，south China sea.［J］.China Offshore Oil and Gas(Geology)，2002，16(1):1-10.

［7］ 張建林，林暢松，鄭和榮.斷陷湖盆斷裂、古地貌及物源對(duì)沉積體系的控制作用:以孤北洼陷沙三段為例［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2002，9(4):24-27.ZHANG Jian-lin，LIN Chang-song，ZHENG He-rong.Controlling action of fractures，palaeogeomorphology and material sources of rift lake-basin on sedimentary system:taking Es3Gubei subsag as example［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2002，9(4):24-27.

［8］ 林暢松，潘元林，肖建新，等.構(gòu)造坡折帶斷陷湖盆層序和油氣預(yù)測(cè)的重要概念［J］.地球科學(xué)——中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，25(3):260-267.LIN Chang-song，PAN Yuan-lin，XIAO Jian-xin，et al.Structural slope-break zone:key concept for stratigraphic sequence analysis and petroleum forecasting in fault subsidence basins.［J］.Earth Science—Journal of China U-niversity of Geosciences，2000，25(3):260-267.

［9］ 彭大鈞，龐雄，陳長(zhǎng)民，等.南海珠江深水扇系統(tǒng)的形成特征與控制因素［J］.沉積學(xué)報(bào)，2006，24(1):10-16.PENG Da-jun，PANG Xiong，CHEN Chang-min，et al.The characteristics and controlling factors for the formation of deep-water fan system in South China Sea［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2006，24(1):10-16.

［10］ 龐雄，陳長(zhǎng)民，施和生，等.相對(duì)海平面變化與南海珠江深水扇系統(tǒng)的響應(yīng)［J］.地學(xué)前緣，2005，12(3):167-177.PANG Xiong，CHEN Chang-min，SHI He-sheng，et al.Response between relative sea-level change and the Pearl River deep-water fan system in the South China Sea［J］.Earth Science Frontiers，2005，12(3):167-177.

［11］ 龐雄，陳長(zhǎng)民，彭大鈞，等.南海珠江深水扇系統(tǒng)及油氣［M］.北京:科學(xué)出版社，2007:144-150.