摘 要：在中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過程中，對(duì)于市場(chǎng)化的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體制有著不同的研究方向。在全球經(jīng)濟(jì)從低谷再到緩慢復(fù)蘇的過程中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否還能夠在全球經(jīng)濟(jì)都處于頹勢(shì)的基準(zhǔn)上逆行向上，甚至在相關(guān)的方面對(duì)于緩解世界經(jīng)濟(jì)的壓力做出相應(yīng)的貢獻(xiàn)。在本文中，我們就中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的一些問題結(jié)合在世界的范圍之下，逐步的認(rèn)清中國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的發(fā)展趨勢(shì)，了解在自由化的導(dǎo)向中人們的經(jīng)濟(jì)生活如何受到改變，并且分析在政府和市場(chǎng)共同作用的基礎(chǔ)下，未來我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展走向，并就相關(guān)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的若干問題進(jìn)行討論研究。

關(guān)鍵詞：中國(guó)經(jīng)濟(jì)；市場(chǎng)環(huán)境建設(shè)；發(fā)展對(duì)策

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過程中，對(duì)于市場(chǎng)化的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體制有著不同的研究方向。在全球經(jīng)濟(jì)從低谷再到緩慢復(fù)蘇的過程中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否還能夠在全球經(jīng)濟(jì)都處于頹勢(shì)的基準(zhǔn)上逆行向上，甚至在相關(guān)的方面對(duì)于緩解世界經(jīng)濟(jì)的壓力做出相應(yīng)的貢獻(xiàn)。在本文中，我們就中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的一些問題結(jié)合在世界的范圍之下，逐步的認(rèn)清中國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的發(fā)展趨勢(shì)，了解在自由化的導(dǎo)向中人們的經(jīng)濟(jì)生活如何受到改變，并且分析在政府和市場(chǎng)共同作用的基礎(chǔ)下，未來我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展走向。對(duì)于制度的改變會(huì)在怎樣的程度上改變經(jīng)濟(jì)現(xiàn)有的走向，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大框架之內(nèi)，如何通過市場(chǎng)宏觀調(diào)控來實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的可持續(xù)快速向好的發(fā)展。首先我們就從中國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的經(jīng)濟(jì)自由貿(mào)易的規(guī)范化方面來進(jìn)行討論。

1 思考關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)化發(fā)展的相關(guān)問題

在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中都存在有一只無形的“手”，這只手是在經(jīng)濟(jì)中起到調(diào)節(jié)把控的作用。這個(gè)手的存在形式大多是關(guān)于市場(chǎng)的自我需求的調(diào)節(jié)，在自由的經(jīng)濟(jì)交流中，必須有相關(guān)的法治進(jìn)行約束，約束的目的是圈定游戲的邊界，游戲的規(guī)制著是在市場(chǎng)中進(jìn)行，這就以為中，現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)體系就是一個(gè)自由的經(jīng)濟(jì)，在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化中的自由經(jīng)濟(jì)就具備有：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高效，資源在自由的范圍內(nèi)可以得到充分的展示，合理的應(yīng)用和最大限度的將資源的配置達(dá)到最優(yōu)，在不斷的市場(chǎng)選擇的過程中，這種配置會(huì)在不斷的使用適應(yīng)中達(dá)到一種平衡的狀態(tài)，市場(chǎng)的選擇不會(huì)偏重于某一方，更不會(huì)出現(xiàn)有人受益無人損失的情況，會(huì)在一個(gè)動(dòng)態(tài)的平衡中達(dá)到資本的平衡。另外，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還存在有一定的不可預(yù)知性，在數(shù)據(jù)的指標(biāo)上，同比和環(huán)比數(shù)據(jù)只是在預(yù)測(cè)的過程中起到一定的指向作用，完全起不到?jīng)Q定性的預(yù)測(cè)作用，動(dòng)態(tài)的平衡也是在階段性的變化，不確定的因素是人為無法進(jìn)行操控的，這也就是在交易市場(chǎng)帶來了很大的公平。

對(duì)于經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的特點(diǎn)中，最為明顯的還是對(duì)于市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，在合理的經(jīng)濟(jì)框架內(nèi)存在有合理的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，市場(chǎng)的選擇總是在對(duì)于經(jīng)濟(jì)的交易過程中到達(dá)最為優(yōu)勢(shì)的過程中，這種優(yōu)勢(shì)也表現(xiàn)在交易中雙方對(duì)于虛擬或是實(shí)體的交易物的質(zhì)量要求和希望價(jià)格的低廉，在這樣的氛圍中完成市場(chǎng)的交易。而關(guān)于市場(chǎng)規(guī)范中，對(duì)于上限不受到限制，只是對(duì)于底線和操作原則進(jìn)行約束。對(duì)于商品質(zhì)量的良好以及優(yōu)秀不受到規(guī)范的限制，只有在對(duì)于商品不合格的情況發(fā)生才會(huì)形成有具體的市場(chǎng)管理調(diào)控方法。對(duì)于交易的價(jià)格也是在不違背市場(chǎng)的規(guī)律情況下，不出現(xiàn)惡意出價(jià)、惡意抬、降價(jià)和壟斷。法律的干預(yù)也不是任意而為，主要的目的是起到維護(hù)市場(chǎng)的平衡，維護(hù)相關(guān)的交易競(jìng)爭(zhēng)的合理安全。

2 經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展規(guī)律

我們?cè)趯?duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的研究中發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)的規(guī)律的存在有優(yōu)勢(shì)同樣也會(huì)村咋一定的劣勢(shì)，并不是在所有地方都實(shí)行規(guī)定的市場(chǎng)要求就一定可以維護(hù)資源的平衡使用。當(dāng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行過程中，完全在市場(chǎng)自動(dòng)的調(diào)節(jié)基礎(chǔ)之下，社會(huì)的可用資源就會(huì)相對(duì)的增多，對(duì)于人們所勞動(dòng)的社會(huì)成本福利也會(huì)相應(yīng)的提高，對(duì)于經(jīng)濟(jì)以外的法律規(guī)范就需要有更加的人性化和完善程度，對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的的研究分析中可以認(rèn)為，在有相關(guān)的經(jīng)濟(jì)體制束縛的國(guó)家當(dāng)中，就需要建立相對(duì)較為完善的管理市場(chǎng)的行為的法律法規(guī)。不難看出現(xiàn)有的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過程已經(jīng)經(jīng)歷了很長(zhǎng)時(shí)間，但是制度和自由的行為之間的矛盾始終存在，如果兩者的關(guān)系處理不好，市場(chǎng)會(huì)在一個(gè)不完善、不健全的體制中長(zhǎng)期的生存，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致制度的腐敗，交易的黑暗，嚴(yán)重時(shí)會(huì)直接導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的衰敗。如果制度限定的過于局限，會(huì)使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行模式過緩，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率變得十分的底下，嚴(yán)重的制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的進(jìn)程，也嚴(yán)重的影響了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。

對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展中，存在有一定的不合理性，也包括一些長(zhǎng)期發(fā)展中遺留下來的問題。包括制度的兩極分化、社會(huì)制度的腐化、國(guó)有資產(chǎn)的不明流失以及社會(huì)資本不正規(guī)運(yùn)作。表明上我們看到市場(chǎng)的運(yùn)行模式在經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)下呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但是在研究中不難發(fā)現(xiàn)，在市場(chǎng)化中有很大因素的保護(hù)資本體系，沒有在公開公平的環(huán)境下進(jìn)行的市場(chǎng)規(guī)范操作流程，出現(xiàn)有一定的逆經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的方式出現(xiàn)。真正合理的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化必須在一個(gè)很透明陽光的環(huán)境下進(jìn)行，依照法律的相關(guān)規(guī)定，不受到人為的因素干擾，徹底的將我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要交給市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)節(jié)，確保市場(chǎng)的公平和穩(wěn)定有序。

3 經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化模式的改革方向

在目前行政權(quán)力還沒有完全淡出資本市場(chǎng)及市場(chǎng)主導(dǎo)下的資源配置模式的情況下，社會(huì)資源在進(jìn)行再分配的過程中，必然耍出現(xiàn)行政權(quán)力與市場(chǎng)的會(huì)合，而一旦這種會(huì)合缺少任何法律性的有效監(jiān)督和規(guī)范，就必然出現(xiàn)權(quán)力尋租，因此而產(chǎn)生腐敗現(xiàn)象。中國(guó)種種經(jīng)濟(jì)腐敗和政治腐敗的產(chǎn)生，從根本上講，就是權(quán)力與資本的合謀而形成的。沿海地區(qū)的城市化運(yùn)動(dòng)，是以損害郊區(qū)居民及周邊農(nóng)民群體的土地利益為代價(jià)的；證券市場(chǎng)的運(yùn)作，是以損害中小股民的利益為代價(jià)的；教育的產(chǎn)業(yè)化運(yùn)動(dòng)，是以損害大部分貧困學(xué)生的根本利益為代價(jià)的。

我國(guó)貧富差別擴(kuò)大的根源也不在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化，而在傳統(tǒng)體制對(duì)固有的不平等的維護(hù)，這種維護(hù)造成在市場(chǎng)化條件下被不斷扯大。不可諱言貧富差別的存在，但要看這種差別是否是機(jī)會(huì)均等、民主參與前提下公平發(fā)展的結(jié)果。整體看來，改革至今，中國(guó)的社會(huì)平等程度不是大大降低了而是得到前所未有的提高。雖然一定程度的結(jié)果平等仍是需耍的，但平等的真正要義在于社會(huì)成員之基本權(quán)利的平等及在此基礎(chǔ)上的機(jī)會(huì)的平等。相比之下，在舊體制下，我們是以戶籍制度、城市“商品糧”及副食品配售制度、城市就業(yè)福利保障制度等等構(gòu)筑成堅(jiān)硬森嚴(yán)的體制壁壘來隔絕城鄉(xiāng)，強(qiáng)制固化農(nóng)民在權(quán)利上與城鎮(zhèn)居民的身份不平等，隨之而來的則是全面的機(jī)會(huì)不平等和結(jié)果不平等。

4 結(jié)束語

在本文中，我們就中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的一些問題結(jié)合在世界的范圍之下，逐步的認(rèn)清中國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的發(fā)展趨勢(shì)，了解在自由化的導(dǎo)向中人們的經(jīng)濟(jì)生活如何受到改變，并且分析在政府和市場(chǎng)共同作用的基礎(chǔ)下，未來我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展走向，并就相關(guān)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的若干問題進(jìn)行討論研究

參考文獻(xiàn)

[1]黃如金. 經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)工業(yè)化戰(zhàn)略選擇[J] 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008， 10（11） ：79-82

[2]洪朝輝. 中國(guó)需要全面參與全球化[J]. 銀行家， 2009， 11（22）：288-290

[3] 高粱. 警惕跨國(guó)公司借改制之機(jī)，吞并中國(guó)裝備制造業(yè)骨干企業(yè)[N].鳳凰周刊， 2006， 12（28） ：103-105

作者簡(jiǎn)介

劉新祥（1976—），男，山東人，研究生，高級(jí)經(jīng)濟(jì)師，研究方向：經(jīng)濟(jì)類。