李 彪,左金龍,劉志維,唐含清,閆 飛,李 輝
(1.哈爾濱商業(yè)大學(xué) 生命科學(xué)與環(huán)境科學(xué)研究中心,哈爾濱 150076;2.國家教育部 抗腫瘤天然藥物工程研究中心,哈爾濱 150076)
大豆?fàn)I養(yǎng)豐富,保健功能強(qiáng),大豆中含有大量的蛋白質(zhì),且氨基酸組成合理,并具有生理活性功能,因此大豆制品越來越受廣大消費(fèi)者的歡迎,豆奶更因?yàn)槠錉I養(yǎng)豐富且極易被消化吸收的優(yōu)點(diǎn)倍受消費(fèi)者喜愛,因此人們對豆奶的需求的越來越大,產(chǎn)生的廢水排放量隨之也越來越大[1-2],所以對豆奶廢水的處理顯得非常重要[3-6].國內(nèi)外處理豆奶廢水主要采用的生物處理法有活性污泥法、UASB、接觸氧化法、生物轉(zhuǎn)盤等工藝[7-11].但這些處理豆奶廢水方法中大多有設(shè)備耗資大,管理要求高,且伴有異味產(chǎn)生及占地面積大等弊端,SBR 法處理豆奶廢水具有工藝簡單、處理能力強(qiáng)、占地面積少、運(yùn)行方式靈活等優(yōu)點(diǎn),是一種較為經(jīng)濟(jì)實(shí)用的處理工藝[12-13].
實(shí)驗(yàn)廢水來自某豆奶粉加工廠,具體水質(zhì)參數(shù)如表1所示.
表1 進(jìn)水水質(zhì)參數(shù)
厭氧反應(yīng)器包括2 L 燒杯一個,磁力攪拌器一臺,加熱棒保證反應(yīng)器內(nèi)溫度在25 ℃左右.好氧反應(yīng)器包括WT600-2J 蠕動泵兩臺,ACO 系列電磁式空氣泵一臺.具體工藝流程圖如圖1所示.
圖1 實(shí)驗(yàn)示意圖
本實(shí)驗(yàn)采用厭氧-好氧的運(yùn)行方式,實(shí)驗(yàn)共運(yùn)行60 d.污泥培養(yǎng)馴化階段,每天4個周期,每個周期6 h.每周期由以下部分組成:進(jìn)水、缺氧攪拌、好氧曝氣、靜止沉淀、排水和閑置待機(jī)(不同工況下各個階段時間不同).1個周期運(yùn)行的時間包括:瞬時進(jìn)水8 min、缺氧攪拌0.5 h、好氧曝氣3 h、沉淀2 h、出水8 min,其余時間為待機(jī).系統(tǒng)正式運(yùn)行期間,每天一個周期,每周期20 h,每周期厭氧攪拌16 h、厭氧靜沉1 h、厭氧排水8 min(400 mL)、好氧曝氣3 h,其余為待機(jī)時間.每周期結(jié)束后排放一定體積的泥水混合液,一般為30 mL,控制系統(tǒng)的污泥齡在10~15 d,MLSS 控制在2 500~3 000 mg/L.
厭氧反應(yīng)器內(nèi)的溫度控制在(35 ±1)℃,采用中溫厭氧反應(yīng)溫度[14-15];好氧反應(yīng)器內(nèi)的溫度控制在25 ℃.厭氧反應(yīng)器中的pH值控制在7.2 左右,好氧反應(yīng)器內(nèi)的pH值控制在6.5~8.5 范圍內(nèi).
本試驗(yàn)重點(diǎn)考察了曝氣時間、進(jìn)水COD 質(zhì)量濃度在特定反應(yīng)條件下對厭氧-好氧法處理豆制品廢水的影響,主要分析了及COD 質(zhì)量濃度在一個運(yùn)行周期內(nèi)的降解情況.
2.1.1 好氧曝氣時間對系統(tǒng)中COD 去除效果的影響
如圖2所示,好氧進(jìn)水后,系統(tǒng)中的COD 質(zhì)量濃度迅速下降,主要是由于將廢水加入反應(yīng)器后,COD 在反應(yīng)器中瞬間稀釋所產(chǎn)生的效果.由圖2可見COD 在整個反應(yīng)過程一直呈下降的趨勢,是因?yàn)槲⑸镌谡麄€反應(yīng)周期將利用有機(jī)物提供自身的生長代謝以及去除N、P 的能量.曝氣1 h 時COD 去除率可達(dá)到75%左右,曝氣2 h 時COD 的去除率為80 %左右,曝氣3 h 時去除率為82%~85%左右,從COD 去除率角度分析,在曝氣時間3 h 時的COD 去除率最高且去除效果非常明顯.
圖2 曝氣時間對COD 的去除效果
如圖3所示,好氧進(jìn)水后氨氮在反應(yīng)初期迅速下降,主要原因是進(jìn)入反應(yīng)器后迅速被稀釋.進(jìn)入硝化階段后,系統(tǒng)中的硝化細(xì)菌地將氧化為亞硝酸鹽或者硝酸鹽,系統(tǒng)中的下降很快.圖3 中的變化趨勢符合理論的變化趨勢,即在進(jìn)水后質(zhì)量濃度迅速下降,曝氣1 h 后開始平緩下降,但圖3中下降的幅度并不相同,反映于系統(tǒng)對的去除率.在曝氣時間為1 h 時,去除率不是很穩(wěn)定,在60%~70% 之間,但去除效果還是非常明顯.曝氣2 h 時去除率達(dá)到了90%左右,曝氣3 h 時去除率達(dá)到了95%以上.實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,在曝氣在3 h 時去除率達(dá)到95%以上,去除效果非常明顯.
圖3 曝氣時間對的去除效果
圖4 曝氣時間對的去除效果
1)采用SBR 法處理豆奶廢水,當(dāng)廢水COD 質(zhì)量濃度在2 000~2 500 mg/L,對廢水中的COD 具有較好的降解能力,處理效果穩(wěn)定,且結(jié)構(gòu)簡單,運(yùn)行穩(wěn)定,具有可行性.
2)綜合分析了在好氧段不同的曝氣時間對氨氮、磷酸鹽及COD 的去除率的影響,在曝氣3 h時,COD 的去除率達(dá)到82%~85%,氨氮的去除率達(dá)到95%以上,磷酸鹽的去除率95%以上.
3)實(shí)驗(yàn)廢水來自某豆奶粉加工廠,實(shí)踐中需要進(jìn)一步驗(yàn)證,從而為豆奶廢水處理提供一種有效、可行的方法.
[1]石彥國.大豆制品工藝學(xué)[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,1993:74-84.
[2]汪大新,徐新華,宋 爽.工業(yè)廢水中專項(xiàng)污染物處理手冊[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2000:67-126.
[3]陳 亮,朱 錚.AB 活性污泥法處理豆制品廢水的工藝研究[J].上海:環(huán)境科學(xué)出版社.1997,16(2):19-21.
[4]HUANG L,JU L K.Sludge settling and online NAD(P)H fluorescence profiles in wastewater treatment bioreactors operated at low dissolved oxygen concentrations[J].Wat.Res.,2007,41:1877-1884.
[5]王凱軍,左劍惡,甘海南,等.UASB 工藝的理論與工程實(shí)踐[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社.2000:16-21.
[6]彭永臻,高 凱,余政哲.兩段SBR 法處理石油化工廢水[J].給水排水,1996,22(6):26-28.
[7]彭永臻.SBR 法的五大優(yōu)點(diǎn)[J].中國給水排水,1993,9(2):29-31.
[8]HELLIGA C,SCHELLEN A A,MULDER J W,et al.The SHARON Process:An Innovative Method for Nitrogen Removal From Ammonium-Rich Wastewater[J].Wat.Sci.Tech.,1998,37(9):135-142.
[9]HYUNGSEOK Y.Nitrogen Removal from Synthetic Wastewater by Simultaneous Nitrification and Denitrification via Nitrite in an Intermittently-Aeated Reactor[J].Wat.Res.,1999,33(1):146-152.
[10]傅鴻運(yùn).活性污泥污水處理方法[J].中國釀造,1999(6):36-38.
[11]顧國維.水污染治理技術(shù)研究[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,1997.
[12][日]橋本獎,須藤隆一.新活性污泥法[M].李至?xí)r,譯.北京:學(xué)術(shù)書刊出版社.1990.
[13]沈耀良.廢水生物處理新技術(shù)理論與應(yīng)用[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社.2000.
[14]曾 科,卜秋平,陸少鴻.污水處理廠設(shè)計(jì)與運(yùn)行[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2001.184-201.
[15]鄂瑞峰,左金龍,賈德生,等.厭氧+SBR 處理醬油模擬廢水的研究[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,28(3):277-279,299.