(東華大學(xué),上海,201620)
熱軋非織造工藝是利用一對(duì)或兩對(duì)鋼輥或包有其他材料的鋼輥對(duì)纖網(wǎng)進(jìn)行加熱加壓,導(dǎo)致纖網(wǎng)中部分纖維熔融、流動(dòng)、擴(kuò)散而產(chǎn)生黏結(jié),冷卻后,纖網(wǎng)得到加固而成為熱軋非織造材料[1]。20世紀(jì)80年代初,美國(guó)將聚丙烯熱軋非織造材料用作用即棄尿布面料代替了原來(lái)以聚酯纖維、黏膠纖維為主體材料的化學(xué)黏合非織造材料。熱軋黏合特別適合于加固薄型非織造材料,因而發(fā)展迅速。熱軋非織造材料應(yīng)用廣泛,如用于手術(shù)衣帽、口罩、婦女衛(wèi)生巾、嬰兒尿褲、成人失禁墊及各種工作服和防護(hù)服等,熱軋非織造材料還大量應(yīng)用于服裝襯布,電纜、電機(jī)絕緣材料,電池隔膜,箱包襯里,包裝材料和涂層基布等[2]。
近年來(lái),熱軋非織造材料的物理模擬和數(shù)值模擬一直是研究熱點(diǎn),國(guó)外對(duì)非織造材料微觀結(jié)構(gòu)和拉伸機(jī)理進(jìn)行了深入研究[3-8],并將其運(yùn)用到數(shù)值模擬中。研究主要集中在運(yùn)用專業(yè)有限元軟件模擬熱軋非織造材料。目前模型分為三種:第一種模型是用shell單元模擬熱軋非織造材料,該模型可用來(lái)模擬熱軋非織造材料的宏觀拉伸性能,不能體現(xiàn)熱軋非織造材料微觀結(jié)構(gòu)上的縫隙對(duì)材料力學(xué)性能的影響[9];第二種模型運(yùn)用shell單元模擬熱黏合點(diǎn),運(yùn)用truss單元模擬纖維,但沒有考慮材料取向?qū)彳埛强椩觳牧狭W(xué)性能的影響[10];第三種模型是在第二種模型的基礎(chǔ)上考慮了纖維取向分布對(duì)熱軋非織造材料力學(xué)性能的影響[11],但該模型是在纖維取向分布函數(shù)基礎(chǔ)上模擬的材料取向,由于熱黏合點(diǎn)的存在,纖維的取向不能代替整體材料的取向。
本文提出一種建立熱軋非織造材料的有限元模型的新思路:利用同軸反射光顯微鏡結(jié)合多聚焦圖像融合技術(shù),得到熱軋非織造材料的清晰圖像,取得纖維的位置信息;再利用python語(yǔ)言編寫非線性有限元軟件ABAQUS可讀子程序,利用子程序構(gòu)建熱軋非織造材料幾何結(jié)構(gòu)有限元模型。
本文所用材料為聚丙烯短纖熱軋非織造材料,面密度為17.89 g/m2,黏合面積比是11.83%。材料中聚丙烯纖維的直徑為2.2 dtex,長(zhǎng)度44 mm,斷裂伸長(zhǎng)率≥300%。圖1是纖維在三種拉伸速度下的應(yīng)力—應(yīng)變曲線。
圖1 材料樣品中聚丙烯纖維的應(yīng)力—應(yīng)變曲線
力學(xué)拉伸實(shí)驗(yàn)可得到名義力學(xué)拉伸曲線,真實(shí)力學(xué)拉伸曲線需經(jīng)計(jì)算獲得,計(jì)算公式為:
式中:εnom,σnom——分別為名義應(yīng)變和應(yīng)力,由實(shí)驗(yàn)直接測(cè)得;
εtrue,σtrue——分別為計(jì)算所得的真實(shí)應(yīng)變和應(yīng)力;
ΔL,L——分別為纖維的變化長(zhǎng)度和原始長(zhǎng)度;
F——纖維所受的力;
A——纖維的原始直徑。
拉伸速度不同對(duì)纖維的力學(xué)拉伸性能有一定的影響,但初始模量不變,通過(guò)公式(1)和公式(2)可計(jì)算得到建模過(guò)程中需要的初始模量參數(shù),其值為760 MPa。
要得到熱軋非織造材料有限元模型,需要獲取熱軋非織造材料的清晰圖像和纖維位置信息。運(yùn)用普通光學(xué)顯微鏡拍攝熱軋非織造材料時(shí),由于光學(xué)顯微鏡景深的限制,不能在同一個(gè)聚焦平面上獲得所有纖維的清晰成像。為此,本文使用同軸反射光顯微鏡,運(yùn)用課題組前期研究的多層聚焦圖像融合技術(shù)[12],在熱軋非織造材料厚度方向上采集多層圖像,實(shí)現(xiàn)貫穿纖網(wǎng)的多層圖像數(shù)據(jù)融合,如圖2所示。
圖2 非織造材料多層圖像融合算法
由于加工工藝等原因,熱軋非織造材料很難形成規(guī)整的邊界。本文在多層融合圖像基礎(chǔ)上,將熱黏合點(diǎn)簡(jiǎn)化為矩形(見圖3),并根據(jù)熱黏合點(diǎn)邊界和纖維的交點(diǎn)來(lái)確定纖維的端點(diǎn)位置信息,再通過(guò)python語(yǔ)言編寫ABAQUS程序,將彎曲纖維簡(jiǎn)化為直線,即連接纖維兩個(gè)端點(diǎn)形成直線(見圖4)。
從樣品的清晰融合圖像中,在課題組前期研究的圖像融合軟件基礎(chǔ)上增添讀取纖維和熱黏合點(diǎn)端點(diǎn)坐標(biāo)的代碼,讀取纖維和熱黏合點(diǎn)端點(diǎn)坐標(biāo)數(shù)組,在Editplus文本編輯器中運(yùn)用python編程語(yǔ)言編寫熱黏合點(diǎn)和纖維的重構(gòu)代碼。
圖3 熱黏合點(diǎn)簡(jiǎn)化
圖4 纖維位置信息
(1)熱黏合點(diǎn)重構(gòu)中的部分代碼如下:
#!/user/bin/python
#-*-coding:UTF-8-*-
#-*-coding:mbcs-*-
From abaqus import*
From abaqus Constants import*
myModal=mbd.Modal(name=‘Bond Points’)
my View port=session.View port(name=‘Spun-thermalbonded nonwoven materials’,origin=(0.0,0.0),width=300,height=120)
import part
mySketch=myModal.Constrained Sketch(name=‘Bond Points Profile’,sheet Size=20)
mySketch.rectangle(point1=(0,0),point2=(0.7,0.7))
mySketch.rectangle(point1=(1.7,0),point2=(2.4,0.7))
(2)纖維重構(gòu)中的部分代碼如下:
#!/user/bin/python
#-*-coding:UTF-8-*-
#-*-coding:mbcs-*-
From abaqus import*
From abaqus Constants import*
myModal=mbd.Modal(name=‘Fibers’)
my View port=session.View port(name=‘Spun-thermal-
bonded nonwoven materials’,origin=(0.0,0.0),width=300,height=120)
import part
mySketch=myModal.Constrained Sketch(name=’FibersProfile’,sheet Size=20)
A=[(0.7,0),(1.7,2),(0.7,0.19),(1.7,0.7),(1.7,0.25),(0.38,1.7),(0.13,0.7),(0.38,1.7),(0.25,0.7),(1.7,1.7),(0.5,0.7),(0,1.7)]
For i in range(len(A)/2):
mySketch.Line(point1=A[2*i],point2=A[2*i+1])
通過(guò)子程序建立的材料熱黏合點(diǎn)和纖維結(jié)構(gòu)見圖5。
圖5 通過(guò)子程序建立的材料熱黏合點(diǎn)和纖維結(jié)構(gòu)
實(shí)驗(yàn)所用熱軋非織造材料樣品厚度為0.036 mm;材料中熱黏合點(diǎn)大小為0.7 mm×0.7 mm,上下、左右隔距為0.8 mm(見圖6),熱黏合點(diǎn)初始模量參數(shù)設(shè)置為5 000 MPa;通過(guò)公式(1)和公式(2)可以計(jì)算出材料中纖維的初始模量為760 MPa。本文使用shell單元模擬熱黏合點(diǎn),用truss單元模擬纖維。為了模擬真實(shí)的拉伸條件,模型的一端固定,使用“ENCASTRE”約束條件,將材料另一端拉伸速度設(shè)置為25 mm/min?;谏鲜鰠?shù)條件的熱軋非織造材料有限元模型包含纖維和熱黏合點(diǎn)兩部分(見圖7)。
圖6 材料的融合圖像
圖7 材料的有限元模型
在熱軋非織造材料的實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中,材料中纖維部分經(jīng)熱軋?jiān)O(shè)備的軋輥的加熱加壓及再冷卻形成熱黏合點(diǎn)。熱黏合點(diǎn)應(yīng)是大尺度下的纖維集合體,并且是有損傷的和內(nèi)部應(yīng)力集中的大尺度纖維集合體,其力學(xué)性能應(yīng)和纖維有一定的相似性,但實(shí)際上對(duì)熱黏合點(diǎn)進(jìn)行具體的測(cè)試難度卻很大。國(guó)外有關(guān)的研究表明[9],低密度熱軋非織造材料中熱黏合點(diǎn)可視為彈性體,并在模型中將彈性模量參數(shù)設(shè)置為纖維彈性模量的3倍,而該項(xiàng)研究對(duì)于這個(gè)設(shè)置并沒有給予解釋。本課題借鑒相關(guān)文獻(xiàn)[9-10,13]中參數(shù)設(shè)置的思路,通過(guò)建立的非織造材料的幾何結(jié)構(gòu)有限元模型,對(duì)比不同參數(shù)條件下有限元模型模擬獲得的應(yīng)力—應(yīng)變曲線,確定熱黏合點(diǎn)的材料屬性參數(shù)。
在熱軋非織造材料生產(chǎn)加工中,由于軋輥的溫度、壓力和生產(chǎn)的線速度等其他因素對(duì)于材料的熱黏合點(diǎn)形成有非常重要的決定作用,參數(shù)的改變將使材料的熱黏合點(diǎn)力學(xué)性能隨之改變,因此該模型所得熱黏合點(diǎn)的材料屬性參數(shù)是否適合于因生產(chǎn)工藝不同所制得的材料,還需要進(jìn)一步的驗(yàn)證。雙組分纖維的性能與聚丙烯纖維完全不同,所以對(duì)于雙組分纖維紡粘熱軋點(diǎn)黏合非織造材料,模型所得參數(shù)是否可以使用還需進(jìn)一步的研究。模型由于節(jié)點(diǎn)數(shù)目較多,同時(shí)目前ABAQUS軟件中沒有準(zhǔn)確的失效模式,模型最多運(yùn)行到應(yīng)變值為0.47時(shí),因收斂問(wèn)題而不能繼續(xù)運(yùn)行。
在圖8中:模型中纖維材料的屬性參數(shù)由公式(1)和公式(2)計(jì)算獲得;曲線1、曲線2、曲線3和曲線4為模型所得曲線,材料曲線為樣品拉伸實(shí)驗(yàn)所得曲線。
圖8 不同熱黏合點(diǎn)參數(shù)條件下模型所得應(yīng)力—應(yīng)變曲線及樣品拉伸實(shí)驗(yàn)應(yīng)力—應(yīng)變曲線
曲線1中熱黏合點(diǎn)的彈性模量參數(shù)為纖維彈性模量參數(shù)的3倍,塑性參數(shù)和纖維塑性參數(shù)相同,曲線近似線性函數(shù),表明在此模型中,該參數(shù)不合理。
曲線2中熱黏合點(diǎn)的彈性模量參數(shù)為纖維彈性模量參數(shù)的5倍,塑性參數(shù)和纖維塑性參數(shù)相同,曲線為非線性曲線,并且和真實(shí)的應(yīng)力—應(yīng)變曲線變化趨勢(shì)一致。
曲線3中熱黏合點(diǎn)的彈性模量參數(shù)為纖維彈性模量參數(shù)的5倍,未設(shè)置塑性參數(shù),曲線3和曲線2非常接近。為了比較兩者之間的差距,本課題引入差距比率:
式中:S3——曲線3中應(yīng)力值;
S2——曲線2中應(yīng)力值。
在0°模型中,當(dāng)應(yīng)變?yōu)?.38時(shí),曲線2的應(yīng)力是0.85 N/mm,曲線3的應(yīng)力是0.89 N/mm,兩者之間的差距比率是4.5%。
在90°模型中,當(dāng)應(yīng)變?yōu)?.38時(shí),曲線2的應(yīng)力是1.31 N/mm,曲線3的應(yīng)力是1.4 N/mm,兩者之間的差距比率是6.4%。
計(jì)算曲線2和曲線3中應(yīng)力的差距比率平均值為5.4%。曲線2和曲線3中熱黏合點(diǎn)彈性參數(shù)相同,熱黏合點(diǎn)的塑性參數(shù)不同,表明熱黏合點(diǎn)中的塑性參數(shù)對(duì)整個(gè)材料的應(yīng)力影響為5.4%,影響很小。
曲線4中熱黏合點(diǎn)的彈性模量參數(shù)為纖維彈性模量參數(shù)的20倍,未設(shè)置塑性參數(shù)。根據(jù)差距比率公式計(jì)算曲線3和曲線4之間差距比率,0°模型的差距比率數(shù)值為14.1%,90°模型的差距比率數(shù)值為10%,兩者的平均值為12.05%,即當(dāng)熱黏合點(diǎn)的彈性模量從5倍纖維彈性模量增大到20倍纖維彈性模量時(shí),兩者之間的差距比率是12.05%。結(jié)合曲線2和曲線3的差距比率5.4%,表明相對(duì)于黏彈性的纖維而言熱黏合點(diǎn)可被視為彈性體。
在圖9中:曲線1和曲線2為模型所得曲線,材料曲線為樣品拉伸實(shí)驗(yàn)所得曲線。
曲線1中纖維的參數(shù)為纖維原始參數(shù),也即是從纖維的單纖拉伸實(shí)驗(yàn)中得到的參數(shù)。曲線2中纖維的參數(shù)為纖維原始參數(shù)的5倍。從材料曲線、曲線1和曲線2的變化過(guò)程可以發(fā)現(xiàn),纖維的性能對(duì)樣品的力學(xué)性能有一定的影響。
在0°模型中,應(yīng)變值為0.38時(shí),曲線1的應(yīng)力是0.85 N/mm,曲線2的應(yīng)力是1.275 N/mm,曲線2的應(yīng)力是曲線1應(yīng)力的1.5倍(1.275/0.85=1.5)。假設(shè)其他因素不變,纖維的材料屬性參數(shù)是原來(lái)的5倍時(shí),其應(yīng)力是原來(lái)的1.5倍,即纖維對(duì)整個(gè)材料應(yīng)力的影響為30%(1.5/5=0.3)。
圖9 不同纖維參數(shù)條件下模型所得應(yīng)力—應(yīng)變曲線及樣品拉伸實(shí)驗(yàn)應(yīng)力—應(yīng)變曲線
在90°模型中,應(yīng)變?yōu)?.38時(shí),曲線1的應(yīng)力是1.21 N/mm,曲線2的應(yīng)力是1.84 N/mm,曲線2的應(yīng)力是曲線1應(yīng)力的1.52倍(1.84/1.21=1.52)。假設(shè)其他因素不變,纖維性能對(duì)整個(gè)材料應(yīng)力的影響為30.4%(1.52/5=0.304)。
0°模型和90°模型表明:在材料的應(yīng)變值為0.38時(shí),纖維性能對(duì)整體材料應(yīng)力的影響分別為30%和30.4%,而其他如熱軋黏合形式、熱軋輥溫度、熱軋輥壓力、生產(chǎn)速度、纖網(wǎng)面密度及冷卻條件等因素對(duì)整體材料的影響為70%。
本文利用多聚焦圖像融合技術(shù),結(jié)合python語(yǔ)言編程構(gòu)建了熱軋非織造材料的有限元模型。通過(guò)有限元模型模擬所得應(yīng)力—應(yīng)變曲線與樣品拉伸實(shí)驗(yàn)的應(yīng)力—應(yīng)變曲線的對(duì)比,研究了材料中熱黏合點(diǎn)和纖維性能對(duì)整個(gè)材料的力學(xué)性能的影響。對(duì)比不同參數(shù)條件下的有限元模型所得應(yīng)力—應(yīng)變曲線發(fā)現(xiàn):材料中熱黏合點(diǎn)可以視為彈性體,其塑性參數(shù)對(duì)整個(gè)材料的力學(xué)性能影響為5.4%;在應(yīng)變?yōu)?.38時(shí),纖維性能對(duì)整體材料應(yīng)力的影響為30%,而熱軋輥溫度、生產(chǎn)速度、纖網(wǎng)面密度及冷卻條件等因素對(duì)整體材料應(yīng)力的影響為70%。
[1] 柯勤飛,靳向煜.非織造學(xué)[M].上海:東華大學(xué)出版社,2010:142-143.
[2] 趙廣興,嚴(yán)灝景.熱軋非織造布拉伸各向異性的分析[J].天津紡織工學(xué)院學(xué)報(bào),1993(21):19-22.
[3] KIM H S,POURDEYHIMI B.Characterization of structural changes in nonwoven fabrics during load-deformation experiments[J].Journal of Textile and Appeal,Technology and Management,2000,1(1):1-6.
[4] KIM H S,POURDEYHIMI B.Computational modeling of mechanical performance in thermally point bonded nonwovens[J].Journal of Textile and Appeal,Technology and Management,2001,1(4):1-7.
[5] KIM H S,DESHPANDE A,POURDEYHIMI B,et al.Characterizing structural changes in point-bonded nonwoven fabrics during load-deformation experiments[J].Textile Research Journal,2001,71(2):157-164.
[6] KIM H S,POURDEYHIMI B,ABHIRAMAN A S,et al.Effect of bonding temperature on load-deformation structural changes in point-bonded nonwoven fabrics[J].Textile Research Journal,2002,72(7):645-653.
[7] KIM H S,POURDEYHIMI B,DESAI P,et al.Anisotropy in the mechanical properties of thermally spotbonded nonwovens:experimental observat ions[J].Textile Research Journal,2001,71(11):965-976.
[8] POURDEYHIMI B,DENT R,DAVIS H.Measuring fiber orientation in nonwovens part III:fourier transform[J].Textile Research Journal,1997,67(2):143-151.
[9] HOU X,ACAR M,SILBERSCHMIDT V V.2D finite element analysis of thermally bonded nonwoven materials:continuous and discontinuous models[J].Computational Materials Science,2009,46(3):700-707.
[10] SABUNCUOGLU B,ACAR M,SILBERSCHMIDT V V.A parametric finite element analysis method for lowdensity thermally bonded nonwovens[J].Computational Materials Science,2012,52(1):164-170.
[11] HOU X,ACAR M,SILBERSCHMIDT V V.Tensile behavior of low density thermally bonded nonwoven material[J].Journal of Engineered Fibers and Fabrics,2009,4(1):26-33.
[12] WANG Rongwu,XU Bugao,ZENG Peifeng.Multi-focus image fusion for enhancing fiber microscopic images[J].Textile Research Journal,2012,82(4):352-361.
[13] HOU X,ACAR M,SILBERSCHMIDT V V.Finite element simulation of low-density thermally bonded nonwoven materials:effects of orientation distribution function and arrangement of bond points[J].Computational Materials Science,2011,50(4):1292-1298.