任啟豐,王 軍,王 浩
(合肥工業(yè)大學(xué) 機(jī)械與汽車工程學(xué)院,安徽 合肥 230009)
車架一般由2根縱梁和幾根橫梁組成,經(jīng)懸掛裝置﹑前橋﹑后橋支承在車輪上。由于汽車大部分零部件都安裝在車架上,車架承受的載荷比較復(fù)雜。車架的強(qiáng)度、剛度以及動(dòng)態(tài)特性直接影響整車的使用壽命、乘坐舒適性、操縱穩(wěn)定性等基本性能。
本文采用UG軟件建立車架模型,利用HyperMesh進(jìn)行網(wǎng)格劃分,獲得車架的有限元模型[1],并對有限元模型進(jìn)行模態(tài)分析。對比試驗(yàn)與理論分析結(jié)果,對模型進(jìn)行拓?fù)鋬?yōu)化,得到使用性能更好的車架結(jié)構(gòu)。
將UG建立的三維幾何模型導(dǎo)入到HyperMesh,利用幾何清理工具,對模型進(jìn)行修復(fù),產(chǎn)生簡化的幾何模型,便于網(wǎng)格劃分[2]。車架有限元模型采用殼單元,根據(jù)實(shí)際車架不同部位賦予單元不同的厚度,有3.0,3.2,3.5,4.0,4.5,5.0,5.5,6.0,8.0 mm 幾種。使用的鋼板材料屬性見表 1。
表1 材料性能表
網(wǎng)格劃分時(shí),單元由三角形單元和四邊形單元組成,三角形單元比例為3.7%,三角形網(wǎng)格的數(shù)目占總網(wǎng)格數(shù)目的比例低于10%。車架有限元模型中四邊形殼單元有81 690個(gè),三角形殼單元有3 137個(gè)。車架有限元模型如圖1所示。
對車架進(jìn)行模態(tài)分析,利用靜態(tài)分析模型[3],獲取車架的自由模態(tài)。設(shè)置頻率范圍從1 Hz開始,得到的模態(tài)頻率如表2所示。采用多點(diǎn)激振,進(jìn)行車架自由模態(tài)試驗(yàn),見圖2,模態(tài)試驗(yàn)數(shù)據(jù)如表3所示。
將數(shù)值計(jì)算模態(tài)與試驗(yàn)測試模態(tài)進(jìn)行對比分析見表4,以驗(yàn)證有限元模型的準(zhǔn)確性。表4中的相對誤差f=(f2-f1)/f2×100%。
對比可知,數(shù)值模態(tài)和試驗(yàn)?zāi)B(tài)的前8階固有頻率最大誤差均在5%以內(nèi),說明所建立的車架有限元模型可信度較高,可以用于進(jìn)一步的研究。
圖1 車架有限元模型
表2 車架模態(tài)頻率及振型
圖2 車架模態(tài)試驗(yàn)
表3 車架模態(tài)試驗(yàn)數(shù)據(jù)與振型
表4 計(jì)算模態(tài)與試驗(yàn)?zāi)B(tài)對比
載貨汽車在行駛過程中,激勵(lì)源主要是路面激勵(lì)和發(fā)動(dòng)機(jī)激勵(lì)。其中路面激勵(lì)頻率多在3 Hz以下。根據(jù)發(fā)動(dòng)機(jī)激勵(lì)頻率的計(jì)算公式,得到怠速及額定轉(zhuǎn)速時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)的激勵(lì)頻率分別為35,115 Hz。
從整車振動(dòng)的角度考慮,車架低階主要振型的頻率(一階彎曲和一階扭轉(zhuǎn))應(yīng)控制在3~35 Hz。由以上計(jì)算結(jié)果可見,該車架前幾階固有頻率剛好在要求的頻率范圍內(nèi),能夠在較大程度上避免共振現(xiàn)象的發(fā)生。
變密度算法[4]將結(jié)構(gòu)內(nèi)所有材料的單元密度都視為相同,對單元密度進(jìn)行優(yōu)化計(jì)算,從而獲得結(jié)構(gòu)的最優(yōu)材料布局。數(shù)學(xué)模型為
式中 ηi為i單元密度;Fi為體積力;ti為i單元的面積力;ui為位移向量;Vi為體積變量;m0為材料質(zhì)量的上限;m*為優(yōu)化時(shí)去掉的材料質(zhì)量;Δ為優(yōu)化時(shí)除去的質(zhì)量與原質(zhì)量的比例;ε為密度下限;J1,J2,…,Jk為優(yōu)化后單元密度沒有變化的單元號;n為單元個(gè)數(shù)。
在本文的研究中,需求解出車架的結(jié)構(gòu)布局。因此,定義選定的拓?fù)鋮^(qū)域材料分布為優(yōu)化變量;彎曲工況、扭轉(zhuǎn)工況的柔度指數(shù)為最小目標(biāo)函數(shù);車架結(jié)構(gòu)體積分?jǐn)?shù)為約束函數(shù)[5]。
為了獲得新車架的拓?fù)浼軜?gòu),建立與原車架尺寸對等的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)模型,如圖3所示。在此模型上添加載荷和約束,對車架進(jìn)行各種工況下的受力運(yùn)算。根據(jù)運(yùn)算中材料的分布形式,結(jié)合原有車架結(jié)構(gòu),合理布局新車架材料。
圖3 拓?fù)鋬?yōu)化模型
優(yōu)化時(shí),將體積比設(shè)置為0.3,即消減材料70%以上,對車架進(jìn)行拓?fù)浞治觯瑘D4,5為拓?fù)鋬?yōu)化結(jié)果,優(yōu)化結(jié)果是以單元密度分布形式顯示的,表現(xiàn)為材料設(shè)計(jì)最優(yōu)布局的等值面圖,圖中只顯示密度接近1.0的保留部分。圖4,5中的數(shù)字代表單元的密度,是相對值。
圖4 扭轉(zhuǎn)工況單元密度分布圖
圖5 彎曲工況單元密度分布圖
通過對拓?fù)淠M的分析可得:
1)縱梁區(qū)域是人為設(shè)定的非拓?fù)鋮^(qū)域,且縱梁是主要的抗彎構(gòu)件,因此保留原車架的縱梁部分;
2)從拓?fù)浣Y(jié)果云圖來看,2個(gè)工況下車架后部都保留較多的材料;
3)在扭轉(zhuǎn)工況下,發(fā)動(dòng)機(jī)支撐處材料幾乎全部保留,故該處的橫梁應(yīng)該保留;
4)在彎曲和扭轉(zhuǎn)工況下,車架中部相近的2個(gè)位置分別優(yōu)化出2根橫梁,故原車架此處的2根橫梁也要保留;
5)在彎曲工況下,車架前端優(yōu)化為1根橫梁,可以考慮把原車架的2根橫梁減為1根。
由以上分析結(jié)果看,車架前部保留材料較多,原車架雖然在該處有2根橫梁,但是在發(fā)動(dòng)機(jī)的支撐處并無橫梁,因此把車架前端的第2根橫梁后移到發(fā)動(dòng)機(jī)支撐處,同時(shí)將第1根橫梁的厚度由4 mm加大至5 mm。新的車架構(gòu)造如圖6所示。
對修改后的車架進(jìn)行模態(tài)分析,得到車架各階模態(tài)數(shù)據(jù)如表5所示。
圖6 優(yōu)化后的車架幾何模型
表5 優(yōu)化后車架的模態(tài)頻率
分析上述拓?fù)鋬?yōu)化后車架的特性參數(shù),將這些參數(shù)與原有的車架特性參數(shù)比較如表6所示。
表6 優(yōu)化前后車架性能參數(shù)對比
從表6可以看出,拓?fù)鋬?yōu)化后,在沒有增加車架質(zhì)量的前提下,除了車架彎曲剛度幾乎沒有變化之外,車架其它特性參數(shù)指標(biāo)均有不同程度的提高。其中,優(yōu)化后車架扭轉(zhuǎn)剛度提高11.5%,說明優(yōu)化后車架在保持原車架較好的抗彎性的同時(shí),抗扭性也得到改善;車架的低階固有頻率增大,一階扭轉(zhuǎn)頻率增大36.7%、一階彎曲頻率提升11.7%,說明車架的整體剛度有很大的提高。在此前提下,在保證靜動(dòng)態(tài)特性的同時(shí),可以通過尺寸優(yōu)化等優(yōu)化方法對拓?fù)鋬?yōu)化后的車架進(jìn)行進(jìn)一步優(yōu)化,對車架進(jìn)行減重分析。
通過與原車對比可以看出,優(yōu)化后車架的特性參數(shù)有大幅度提升,且沒有超出車架的設(shè)計(jì)要求范圍。
1)模態(tài)分析獲得車架前8階模態(tài)頻率,確定了以選定區(qū)域材料分布為設(shè)計(jì)變量、彎曲和扭轉(zhuǎn)柔度指數(shù)為設(shè)計(jì)目標(biāo)的優(yōu)化策略。
2)優(yōu)化后的車架結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)剛度提高11.5%、一階扭轉(zhuǎn)頻率增大36.7%、一階彎曲頻率提升11.7%,總體質(zhì)量基本保持不變。拓?fù)鋬?yōu)化能夠有效改進(jìn)車架結(jié)構(gòu)、提升車架性能、縮短研發(fā)時(shí)間、降低設(shè)計(jì)成本。
[1]李開泰,黃艾香,黃慶懷.有限元方法及其應(yīng)用[M].西安:西安交通大學(xué)出版社,1992:1-3.
[2]于亞婷,杜平安,王振偉.有限元法的應(yīng)用現(xiàn)狀研究[J].機(jī)械設(shè)計(jì),2005,22(3):6 -8.
[3]楊英,趙廣耀,孟凡亮.某轎車白車身模態(tài)分析和試驗(yàn)研究[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008,29(7):1045-1048.
[4]石琴,洪洋,張雷,等.拓?fù)浼皡?shù)優(yōu)化方法在專用汽車車架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].機(jī)械設(shè)計(jì),2005,22(12):30-33.
[5]杜海珍,榮見華.汽車車架結(jié)構(gòu)的拓?fù)鋬?yōu)化設(shè)計(jì)[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與研究,2007,23(1):116-119.