郝鳳花 胥愛文 謝麗娟 劉振顯 明秀峰 王曉燕
腸道準(zhǔn)備是結(jié)腸鏡手術(shù)進(jìn)行觀察黏膜組織、活檢及腫瘤切除等操作順利進(jìn)行的必要條件,國內(nèi)外對于腸道準(zhǔn)備試劑很多,至今未找到公認(rèn)理想的試劑。河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院和河北涿鹿縣醫(yī)院近年來應(yīng)用枸櫞酸阿爾維林與磷酸鈉鹽口服液復(fù)合進(jìn)行結(jié)腸鏡前腸道準(zhǔn)備,總結(jié)如下。
1.1 一般資料 2010年1月至2011年12月在本院住院行結(jié)腸鏡手術(shù)患者150例,男73例,女77例;年齡40~75歲,平均年齡55.9歲。排除標(biāo)準(zhǔn):提前知道試驗(yàn)方法、可能出現(xiàn)腎衰竭、心梗、急性冠脈綜合征、充血性心力衰竭、巨結(jié)腸、懷疑腸道占位、其他不能行結(jié)腸鏡的并發(fā)癥,患有急性或慢性痢疾、先前行腸道手術(shù)、結(jié)腸癌、影響腸動力的慢性疾病的患者也排除在本次研究外。將患者隨機(jī)分成3組,每組50例:A組:術(shù)前3 d開始口服枸櫞酸阿爾維林,術(shù)前1 d開始進(jìn)流食,中午12點(diǎn),晚6點(diǎn)服用磷酸鈉鹽口服液[輝靈(R)]各45 ml,水750 ml;B組:術(shù)前1 d開始進(jìn)流食,中午12點(diǎn),晚6點(diǎn)服用磷酸鈉鹽口服液各45 ml,水750 ml;C組:術(shù)前3 d開始進(jìn)半流食,術(shù)前1 d進(jìn)流食,連續(xù)3 d口服50%硫酸鎂40 ml,2次/d,飲水 2 000~3 000 ml。3組患者在年齡、性別比、疾病分類方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。
1.2 血漿D-乳酸水平 分別于手術(shù)前1 d,手術(shù)前1 h(即行腸道準(zhǔn)備后)各取靜脈血2 ml,經(jīng)肝素抗凝、離心,血漿置EP管中-70℃凍存后放入酶學(xué)分光光度儀中檢測。
1.3 腸道清潔程度 結(jié)腸清潔程度由富有經(jīng)驗(yàn)的結(jié)腸鏡手術(shù)醫(yī)生進(jìn)行評價:優(yōu):腸道清潔,腸內(nèi)較空或僅有干凈液體存在;良:棕色液體或少量半固體殘渣殘留,可以通過吸引完全去除;差:固體或半固體糞便存在,內(nèi)鏡不能完全看清黏膜情況。
1.4 不良反應(yīng)評價 磷酸鈉鹽口服液與硫酸鎂的不良反應(yīng)有惡心、嘔吐、腹痛、腹脹、黏膜損傷等情況,比較3組藥物不良反應(yīng)出現(xiàn)的幾率。
2.1 血漿D-乳酸水平 3組患者中術(shù)前1 h比術(shù)前1 d D-乳酸水平明顯提高(P<0.05),在術(shù)前1 d,3組的D-乳酸水平無明顯變化(P>0.05),在手術(shù)前1 h,C組的D-乳酸水平明顯高于A、B組(P <0.05),A、B 2組的D-乳酸水平?jīng)]有明顯差異(P >0.05)。見表1。
表1 3組手術(shù)前后血漿D-乳酸
2.2 腸道清潔程度 3組術(shù)中腸道清潔程度優(yōu)良率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表2 3組術(shù)中觀察腸道清潔程度 n=50,例
2.3 患者不良反應(yīng)率比較 A組出現(xiàn)不良反應(yīng)4例(8%)中僅有輕度惡心、黏膜損傷,僅有1例出現(xiàn)麻痹性腸梗阻,保守治療后好轉(zhuǎn)。B組中有9例出現(xiàn)不良反應(yīng),表現(xiàn)為輕、中度惡心、嘔吐、腹部脹痛,不良反應(yīng)率為18%。C組中不良反應(yīng)率最高,有14例,不良反應(yīng)率為30%。3組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
結(jié)腸鏡被認(rèn)為是觀察評估結(jié)腸黏膜情況和探查結(jié)直腸病損的金標(biāo)準(zhǔn),腸道的清潔程度和患者的耐受是關(guān)系到結(jié)腸鏡檢診斷的準(zhǔn)確性和治療效果的主要因素。眾所周知,腸道清潔的方法很多,但目前仍沒有一個理想的處理方法,國內(nèi)常用的甘露醇、硫酸鎂、磷酸鈉鹽口服液等,但均有弊端。如甘露醇可導(dǎo)致鈉離子和氯離子的丟失,不利于腸蠕動的產(chǎn)生,并且,甘露醇與腸道細(xì)菌會產(chǎn)生氫氣和甲烷,在術(shù)中使用電刀時容易引起爆炸[1]。磷酸鈉鹽口服液較為理想,但仍有不良反應(yīng),如惡心、嘔吐及腹脹痛等,降低了患者的耐受性,從而降低了手術(shù)質(zhì)量[2]。
腸道準(zhǔn)備的理想試劑需要清潔結(jié)腸內(nèi)固體的和液體的物質(zhì),不損傷腸黏膜,便于操作,減少患者的不適感,不造成水電解質(zhì)移位[3]。這些不良反應(yīng)可能的原因腸道痙攣引起,而且由于結(jié)腸膨脹的作用,會有一些殘渣和液性剩余物留在結(jié)腸內(nèi),影響了腸道準(zhǔn)備效果,為了解決這一問題及減少腸道準(zhǔn)備的不良反應(yīng),我們考慮加用解痙劑。
枸櫞酸阿爾維林是一種作用于消化道平滑肌的解痙劑,在其治療量時對心臟、血管和氣管肌肉沒有作用[4],它的作用機(jī)制是鈣依賴性。該藥物能作用于腸道上的迷走神經(jīng)感受器,會在機(jī)械和化學(xué)刺激物誘發(fā)了腸道上的機(jī)械性感受器。
腸道屏障是由有腸腔內(nèi)成分、物理屏障和腸道相關(guān)淋巴組織共同組成了一個有機(jī)的復(fù)合屏障,其中任何一個環(huán)節(jié)的破壞,都會造成腸屏障的損害,最終造成不良后果[5]。本次實(shí)驗(yàn)中使用血漿D-乳酸作為腸道屏障損害的一種指標(biāo),D-乳酸為腸道細(xì)菌代謝產(chǎn)物,正常情況下很少被腸道吸收,當(dāng)腸道屏障損害后腸黏膜通透性增高時,腸腔內(nèi)存在的D-乳酸穿透腸粘膜屏障進(jìn)入血液,D-乳酸不在肝臟內(nèi)代謝,因此血液中D-乳酸水平可真實(shí)的反映腸屏障通透性的變化。本試驗(yàn)中,3組患者中術(shù)前1 h比術(shù)前1 d D-乳酸水平明顯提高(P<0.05),在術(shù)前1 d,3組的D-乳酸水平無差異(P >0.05),在手術(shù)前1 h,C組的D-乳酸水平明顯高于 A、B組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),A、B組的D-乳酸水平?jīng)]有明顯差異(P >0.05)。說明腸道準(zhǔn)備后對腸道通透性增加,不同程度的破壞了腸道屏障,但枸櫞酸阿爾維林與磷酸鈉鹽口服液復(fù)合腸道培養(yǎng)、磷酸鈉鹽口服液比硫酸鎂在術(shù)前1 h血漿D-乳酸減少更明顯。提示雖然硫酸鎂、磷酸鈉鹽口服液和枸櫞酸阿爾維林與磷酸鈉鹽口服液復(fù)合對腸道通透性均有不同程度的增加,枸櫞酸阿爾維林與磷酸鈉鹽口服液對腸道屏障的破壞更輕。
評價腸道準(zhǔn)備效果的最主要的方法是結(jié)腸鏡手術(shù)中觀察腸道清潔程度,較為常用的方法是由手術(shù)醫(yī)師術(shù)進(jìn)行評價[2],筆者應(yīng)用的評價方法,對磷酸鈉鹽口服液和硫酸鎂的腸道清潔程度做出評價。本試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)3組的腸道清潔程度無明顯變化(P>0.05),在腸道清潔方面,磷酸鈉鹽口服液與硫酸鎂已被廣泛被應(yīng)用,說明枸櫞酸阿爾維林與磷酸鈉鹽口服液復(fù)合進(jìn)行腸道準(zhǔn)備效果較好。
腸道準(zhǔn)備的藥物選擇一個重要的指標(biāo)是患者的耐受性,磷酸鈉鹽口服液與硫酸鎂最主要的并發(fā)癥是惡心、嘔吐、腹痛、腹脹等,枸櫞酸阿爾維林是一種腸道解痙劑,能明顯減少藥物引起的惡心、嘔吐等腸道并發(fā)癥,但其最嚴(yán)重并發(fā)癥是麻痹性腸梗阻,通過對3組中不良反應(yīng)率的對比分析,枸櫞酸阿爾維林與磷酸鈉鹽口服液復(fù)合腸道培養(yǎng)的不良反應(yīng)率最小,增加了患者的耐受性。
通過本次實(shí)驗(yàn),應(yīng)用解痙劑枸櫞酸阿爾維林與磷酸鈉鹽口服液復(fù)合進(jìn)行腸道準(zhǔn)備,減少了對腸道屏障的損傷,并能達(dá)到較好的效果,減少了不良反應(yīng),我們認(rèn)為解痙劑枸櫞酸阿爾維林可作為腸道準(zhǔn)備較為理想的復(fù)合試劑,可以廣泛應(yīng)用于臨床。
1 趙光斌,韓盛喜,劉雅玲,等.結(jié)腸鏡檢查前幾種腸道準(zhǔn)備方法清潔效果對比觀察.中國誤診學(xué)雜志,2003,9:1332-1333.
2 王桂珍,楊麗娟,英秀梅,等.磷酸鈉鹽口服液用于腸道準(zhǔn)備的效果觀察.2010,31:4931-4932.
3 Beyazit Y,Koklu S,Ozturk Z,et al.Inclusion of a Spasmolytic in Bowel Cleansing:A Prospective Randomized Study,2011,34:352-355.
4 Keighley MR.Gastrointestinal cancers in Europe.Alimentary Pharmacology & Therapeutics,2003,18(Suppl.3),7-30.
5 毛一雷,盧欣.從腸粘膜屏障角度評價結(jié)直腸手術(shù)前腸道準(zhǔn)備.中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報,2004,26:591-594.