余雙全 黃學(xué)順 李向陽(yáng) 覃衛(wèi)林 周 波
(長(zhǎng)陽(yáng)縣農(nóng)科所 443501)
不同遮陽(yáng)物栽培魔芋已有人作過(guò)相關(guān)報(bào)道。李仕東等[1]以不同覆蓋物對(duì)魔芋軟腐病影響的試驗(yàn)研究,其結(jié)果魔芋壟面以覆蓋栽植紅薯最好。劉列平等[2]以不同間作方式對(duì)魔芋病害及產(chǎn)量的影響,其研究結(jié)果以刺槐林下魔芋生長(zhǎng)好,產(chǎn)量高,病害少。長(zhǎng)陽(yáng)縣是魔芋生產(chǎn)大縣,且近些年發(fā)展核桃林較多,本試驗(yàn)探討魔芋能否在核桃林下生長(zhǎng)良好,將為長(zhǎng)陽(yáng)魔芋商品芋栽培提供科學(xué)依據(jù)。
長(zhǎng)陽(yáng)地方品種,中嶺花魔芋。
該試驗(yàn)設(shè)在長(zhǎng)陽(yáng)賀家坪鎮(zhèn)青崗坪村向希兵的責(zé)任田里,黃壤土,緩坡地,土壤肥力中等,均勻。海拔高度800m左右。
本試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理,核桃林下種植魔芋(原玉米田栽植3年后核桃林)、玉米套作魔芋、遮陽(yáng)網(wǎng)下種植魔芋三種遮陽(yáng)種植方式,以無(wú)遮陽(yáng)魔芋單作為對(duì)照,除玉米套魔芋面積為 133m2(長(zhǎng)11.5m×寬12m)外,其余三種栽培方式種植面積為0.1畝(長(zhǎng)11.5m×寬6m),三次重復(fù)。魔芋單行壟作,壟寬0.6m,株距0.25m,畝密度4600株,玉米套魔芋方式,為兩壟兩行玉米套兩壟兩行魔芋,株行距同其它三種模式,魔芋畝密度2300株。
種芋處理及播種:播前用1千萬(wàn)單位農(nóng)用鏈霉素浸種60min,播種溝內(nèi)噴施天威3號(hào)兌三環(huán)井岡霉素進(jìn)行土壤消毒,于4月22播種。施肥除草:每畝施魔芋專用復(fù)合肥(NPK13:12:12)50kg,實(shí)行種肥隔離。播種后結(jié)合土壤墑情7天內(nèi)用乙草胺進(jìn)行一次芽前除草;6月下旬魔芋封行前用蓋草能噴霧除草。
7月16日出苗期全田數(shù)記調(diào)查出苗情況;8月15日定型期每處理取隨機(jī)取20株調(diào)查株高、株冠寬、葉色等魔芋植株性狀;10月22日,進(jìn)行產(chǎn)量和發(fā)病情況調(diào)查。
1.5.1 魔芋軟腐病植株目測(cè)發(fā)病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
0級(jí):全株無(wú)病斑;
1級(jí):全株葉有零星病斑,病斑面積≦5%;
2級(jí):全株葉有較多病斑,病斑面積5%~30%;
3級(jí):全株葉及葉柄有重度病斑,病斑面積≧30%。
1.5.2 魔芋軟腐病球莖發(fā)病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
0級(jí):整個(gè)球莖表面未發(fā)現(xiàn)病斑;
1級(jí):整個(gè)球莖病斑面積≦5%;
2級(jí):整個(gè)球莖病斑面積在5%~20%;
3級(jí):整個(gè)球莖病斑面積20%~50%;
4級(jí):整個(gè)球莖病斑面積50%~70%;
5級(jí):整個(gè)球莖病斑面積>70%。
田間生理性狀調(diào)查結(jié)果見表1。四種方式在出苗、株高、冠幅等方面差異不大,莖基直徑核桃套魔芋方式為2.16cm,單作魔芋2.48cm,這可能在出苗期遮陽(yáng)與不遮陽(yáng)方式的溫度有關(guān)。
表1 不同遮陽(yáng)方式下魔芋生長(zhǎng)性狀
表2顯示,三種遮陽(yáng)栽培方式收獲時(shí)個(gè)數(shù)和產(chǎn)量均高于對(duì)照單作不遮陽(yáng)處理,玉米套魔芋,遮陽(yáng)網(wǎng)魔芋和核桃套魔芋分別比對(duì)照增產(chǎn)46.6%、28%和21%;播種結(jié)球率分別提高16.4個(gè)、20.5個(gè)、21.6個(gè)百分點(diǎn);出苗結(jié)球率、球莖膨大系數(shù)及繁殖系數(shù)都明顯高于對(duì)照。
表2 不同遮陽(yáng)物處理魔芋收獲指標(biāo)考察
表3 不同遮陽(yáng)物處理下魔芋軟腐病發(fā)生情況
表3顯示,三種遮陽(yáng)栽培方式地上部分植株和地下部分的球莖軟腐病發(fā)病株率、植株病情指數(shù)、球莖發(fā)病率及病情指數(shù)明顯低于單作栽培方式。特別是核桃林下種魔芋軟腐病的發(fā)病情況最輕,植株病指3.2、球莖病指5.0,對(duì)照單作無(wú)遮陽(yáng)的植株病指25.4、球莖病指22.6。
a)三種遮陽(yáng)方式下栽培魔芋試驗(yàn)比較不遮陽(yáng)單作栽培,軟腐病發(fā)生輕,產(chǎn)量高,試驗(yàn)表明魔芋栽培采用遮陽(yáng)與不遮陽(yáng)栽培區(qū)別明顯。
b)三種遮陽(yáng)栽培方式之間比較,核桃林下種植魔芋出苗及生理性狀表現(xiàn)良好,軟腐病發(fā)生少,但球莖膨大系數(shù)較小,產(chǎn)量不高,可用該方式進(jìn)行繁種栽培;玉米套魔芋的各種表現(xiàn)均明顯優(yōu)于對(duì)照,但種植行向盡可能成為南北向,可延長(zhǎng)遮陽(yáng)時(shí)間,減少太陽(yáng)強(qiáng)光灼傷,減輕軟腐病發(fā)生,可作為商品魔芋生產(chǎn)的一種方式大力推廣;遮陽(yáng)網(wǎng)種魔芋的各種表現(xiàn)也明顯優(yōu)于對(duì)照,但生產(chǎn)成本較高,最好與有頂無(wú)圍塑料大棚配套使用,選用遮陽(yáng)網(wǎng)的遮陽(yáng)率在50%~60%的范圍為宜,有條件的魔芋種植大戶和企業(yè)可用于繁殖種芋生產(chǎn),經(jīng)濟(jì)效益更好。
[1]李仕東,盛德賢等,不同覆蓋物對(duì)魔芋軟腐病影響的試驗(yàn)研究,湖北植保,2006(3).15-16.
[2]劉列平,鄭敏等:不同間作方式對(duì)魔芋病害及產(chǎn)量的影響,中國(guó)林副特產(chǎn),2012(10).58-59.