何歡 王奕智

中國(guó)醫(yī)科大學(xué)

尼古丁替代療法（Nicotine-Replacement Therapy，NRT）是以非煙草的形式、小劑量安全性好的尼古丁制劑，取代煙草中的尼古丁，其所為吸煙者提供的尼古丁，小于抽煙所得，進(jìn)而讓煙癮者克服掉吸煙的習(xí)慣，達(dá)到戒煙成功的目的的一種方法。本文對(duì)國(guó)外常見(jiàn)的戒煙方法尼古丁替代療法的研究進(jìn)行了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析，希望可以從統(tǒng)計(jì)結(jié)果中發(fā)現(xiàn)2003-2013年人們對(duì)尼古丁替代療法的關(guān)注程度以及研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。

1 研究方法

2 結(jié)果統(tǒng)計(jì)

2.1 文獻(xiàn)年代分布

研究論文的數(shù)量在一定程度上反映了該學(xué)科的研究水平和發(fā)展速度。任何一個(gè)學(xué)科的發(fā)展,其初期在研究論文上都呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的現(xiàn)象2對(duì)于收集到的2003-2013年有關(guān)國(guó)外尼古丁替代療法方面研究的311篇文獻(xiàn)，其年代分布見(jiàn)表1。

表1 2003-2013年間web of science中有關(guān)尼古丁替代療法文獻(xiàn)年代分布

本文的數(shù)據(jù)庫(kù)取自web of science，這是一個(gè)大型綜合性、多學(xué)科、核心期刊引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)，包含了三大引文數(shù)據(jù)庫(kù)，囊括8，000多種世界范圍內(nèi)最有影響力的、經(jīng)過(guò)同行專家評(píng)審的高質(zhì)量的期刊，相對(duì)而言較為全面與權(quán)威。因此通過(guò)此數(shù)據(jù)庫(kù)得到的信息比較具有真實(shí)性，同時(shí)對(duì)國(guó)外尼古丁替代療法這一問(wèn)題的研究情況也可以由一個(gè)比較客觀的反映。筆者使用nicotine-replacement在標(biāo)題字段進(jìn)行一次檢索，隨后再使用therapy在主題字段進(jìn)行二次檢索，共收集到2003-2013年間國(guó)外相關(guān)論文311篇。筆者將所得數(shù)據(jù)錄入電腦，使用bicomb軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理,對(duì)這些論文的年代分布、作者、期刊源、高被引論文等進(jìn)行了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析,以了解該學(xué)科領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和發(fā)展水平,推斷研究熱點(diǎn)、推測(cè)學(xué)科發(fā)展及確定科研選題1。

從上面的圖可以看出，關(guān)于國(guó)外尼古丁替代療法研究的論文在2003-2010年都保持著基本平穩(wěn)的增長(zhǎng)趨勢(shì)，尤其以2005-2006年間以及2010-2011年間的增長(zhǎng)幅度較大，而2012-2013年間論文數(shù)量呈現(xiàn)了下降趨勢(shì)。這一趨勢(shì)可能與2013年數(shù)據(jù)不夠全面所致。但整體來(lái)看，隨著時(shí)間的推移關(guān)于尼古丁替代療法論文的數(shù)量呈現(xiàn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，也許處于起步階段，但這需要后續(xù)數(shù)據(jù)的支持。

2.2 論文著者分析

論文著者相關(guān)信息分析

有關(guān)尼古丁替代療法研究的論文作者一共235人，本文對(duì)這235人中的作者進(jìn)行了分析。結(jié)果顯示，發(fā)表9篇論文的作者1人，發(fā)表7篇論文的作者3人，6篇的1人，3篇的7人，2篇的31人，1篇的192人。

2.3 文獻(xiàn)類型分析

按照載文量的多少，筆者將搜集得到的311篇文獻(xiàn)進(jìn)行了分類，其中ARTICLE共有202篇，MEETING ABSTRACT共有38篇，LETTER有24篇，EDITORIAL MATERIAL有20篇，REVIEW185篇，PROCEEDINGS PAPER共有8篇，CORRECTION一共7篇，NEWS ITEM一共2篇,BOOK CHAPTER一共有1篇。

2.4 載文量分析

通過(guò)對(duì)這311篇文獻(xiàn)的分析得出國(guó)外尼古丁替代療法領(lǐng)域的載文量較多的期刊(見(jiàn)表)是：《NICOTINE& TOBACCO RESEARCH》、《ADDICTION》、《TOBACCO CONTROL》、《BRITISH MEDICAL JOURNAL》、《CRITICAL CARE MEDICINE》、《VALUE IN HEALTH》，這6種期刊共發(fā)文108篇，共占統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)的34.73%，是尼古丁替代療法研究的核心期刊，其中《NICOTINE & TOBACCO RESEARCH》載文量最多，共載文39篇,占論文總量的12.54%，是國(guó)外尼古丁替代療法研究的主要陣地。

表4 2003-2013年間web of science中有關(guān)尼古丁替代療法的文獻(xiàn)核心期刊

2.5 高被引文獻(xiàn)內(nèi)容分析

筆者對(duì)這十篇高被引論文的內(nèi)容進(jìn)行了分析，可以將這些論文大致劃分為三類。一類是將尼古丁替代療法與安慰劑進(jìn)行比較，試圖得出兩類治療方法在幫助戒煙中哪個(gè)更加有效；一類是對(duì)于尼古丁療法從遺傳藥理學(xué)以及基因方向研究，并且探索其治療效果是否與個(gè)體差異性有關(guān)；另一類也只有1篇?jiǎng)t是提出了可以嘗試將尼古丁替代療法應(yīng)用于孕婦當(dāng)中，然而這一新的理論正在不斷探索中。從這些論文的內(nèi)容分析來(lái)看，尼古丁替代療法在實(shí)際應(yīng)用中，具有一定的功效，但是，在目前的研究中，可以看到，這一療法也存在著爭(zhēng)議與質(zhì)疑，這些問(wèn)題，也將會(huì)在后續(xù)的研究中體現(xiàn)出來(lái)。

3 討論

在進(jìn)行文獻(xiàn)分布規(guī)律的分析時(shí)，筆者發(fā)現(xiàn)，此次檢索的文獻(xiàn)數(shù)量并不符合布拉德福分散定律，因此，在實(shí)際的生產(chǎn)生活中，并不是每一類檢索出的文獻(xiàn)數(shù)量都一定符合布拉德福分散定律。

與此同時(shí)，應(yīng)用洛特卡定律時(shí)也要慎重。洛特卡定律是最經(jīng)典的、最有影響的，但是應(yīng)用最廣泛的，是他的平方反比公式。只有擬合為平方反比關(guān)系，其結(jié)論才有意義。而本研究領(lǐng)域擬合的作者頻率分布模型，不符合洛特卡平方反比經(jīng)典公式，其驗(yàn)證結(jié)果出乎筆者期望。經(jīng)查閱相關(guān)資料證明：無(wú)論是國(guó)外的還是國(guó)內(nèi)的學(xué)者，曾通過(guò)不同的研究方式來(lái)驗(yàn)證洛特卡定律，有的研究數(shù)據(jù)符合洛特卡定律，有的則不支持。因此，洛特卡定律在某些領(lǐng)域內(nèi)是符合的，在有些領(lǐng)域內(nèi)卻是有出入的。所以，在應(yīng)用洛特卡定律時(shí)一定要慎重。如果擬合結(jié)果出現(xiàn)較大偏離，必要時(shí)可以通過(guò)K-S檢驗(yàn)來(lái)進(jìn)一步驗(yàn)證，最終證明是否符合洛特卡分布[4]。

4 結(jié)論

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是采取數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法, 對(duì)各類文獻(xiàn)的諸多計(jì)量特征進(jìn)行計(jì)量分析, 進(jìn)而揭示文獻(xiàn)情報(bào)規(guī)律、文獻(xiàn)情報(bào)科學(xué)管理及學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)的一門新興科學(xué)。近10年來(lái)，國(guó)外尼古丁替代療法領(lǐng)域的文獻(xiàn)呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，目前是否仍保持著這種狀態(tài)發(fā)展或是準(zhǔn)備進(jìn)入平穩(wěn)發(fā)展時(shí)期需要繼續(xù)研究，但是，近幾年國(guó)外尼古丁替代療法的研究出現(xiàn)了爭(zhēng)議，2012年據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》1月11日?qǐng)?bào)道，美國(guó)研究人員表示，戒煙的口香糖、皮膚粘貼或是鼻腔噴霧劑，長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)并不能有效地幫助煙民戒除煙癮。哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院的研究人員也對(duì)馬薩諸塞州的787名戒煙人進(jìn)行了追蹤調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在接受尼古丁替代療法(NRT)和沒(méi)有接受治療的人中，都有1/3的戒煙者又重新吸煙了。關(guān)于這一點(diǎn)，我們從近幾年對(duì)尼古丁替代療法的研究成增長(zhǎng)趨勢(shì)也可以推斷出，由于國(guó)外對(duì)尼古丁替代療法的研究產(chǎn)生了質(zhì)疑，因而在做進(jìn)一步的研究，使得文獻(xiàn)量又再一次呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，因此，筆者預(yù)測(cè)尼古丁替代療法這一研究話題依然會(huì)成為研究的熱點(diǎn)，并將繼續(xù)研究下去。但以后將越來(lái)越傾向于對(duì)尼古丁替代療法的可行性以及有效性的研究。

[1]張衛(wèi)東, 戴剛, 楊柳, 唐康來(lái).近10年滑膜相關(guān)疾病研究的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析. 重慶醫(yī)學(xué),2006 年2 月第35卷第4 期

[2]婁燕.我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究的統(tǒng)計(jì)與分析.情報(bào)雜志,2001(10):15-16

[3]張新興，談大軍.20O0—2OO6年我國(guó)基于本體的信息檢索研究論文定量分析[J].情報(bào)科學(xué),2008，(7)：1016—1021.

[4]劉婧.文獻(xiàn)作者分布規(guī)律研究——對(duì)十五年來(lái)國(guó)內(nèi)洛特卡定律、普賴斯定律研究成果綜述[J].情報(bào)科學(xué),2OO4,22(1)：123—128.