彭 娜 李金香 劉 密 婁必丹 黃 潔 常小榮△
(1.湖南旺旺醫(yī)院,湖南 長沙 410000;2.湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,湖南 長沙 410007;3.湖南中醫(yī)藥大學(xué),湖南 長沙 410007)
小兒哮喘的核心病理基礎(chǔ)是由嗜酸性粒細(xì)胞(EOS)、肥大細(xì)胞、T淋巴細(xì)胞等多種免疫炎癥細(xì)胞及其炎性介質(zhì)和細(xì)胞因子等參與下形成的氣道慢性變態(tài)性炎癥[1]。中醫(yī)藥對(duì)小兒哮喘有良好的治療和預(yù)防作用。本研究通過客觀評(píng)價(jià)艾灸、灸藥結(jié)合及中藥的臨床療效,并從血清總IgE含量,外周血EOS直接計(jì)數(shù)、尿白三烯E4(LTE4)水平變化入手,初步闡明灸藥結(jié)合治療虛性非急性發(fā)作期小兒哮喘的療效機(jī)制,從而確定一理想的灸藥結(jié)合方案。
1.1 臨床資料 選擇2010年12月至2012年11月湖南旺旺醫(yī)院康復(fù)科門診和湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院針灸科門診90例患兒。采用按病情分層抽樣的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)原則,將90例患兒隨機(jī)分為艾灸組、灸藥組和中藥組,每組30例。艾灸組男性14例,女性16例;平均年齡(6.47±2.41)歲;病情分級(jí):重度 2例,中度 18例,輕度10例;中醫(yī)證型:肺氣虧虛12例,脾氣虧虛8例,腎氣虧虛10例。灸藥組男性16例,女性14例;平均年齡(6.04±3.15)歲;病情分級(jí):重度 2例,中度 18例,輕度10例;中醫(yī)證型:肺氣虧虛10例,脾氣虧虛11例,腎氣虧虛9例。中藥組男性16例,女性14例;平均年齡(6.75±2.79)歲;病情分級(jí):重度2例,中度18例,輕度10例;中醫(yī)證型:肺氣虧虛9例,脾氣虧虛9例,腎氣虧虛12例。3組患兒性別、年齡、病情分級(jí)、中醫(yī)證型分布差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 病例選擇 西醫(yī)診斷、哮喘分期及非急性發(fā)作期病情評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參照 《兒童哮喘防治常規(guī) (試行)》[2]擬定。中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[3]并結(jié)合臨床擬定。小兒哮喘非急性發(fā)作期中醫(yī)證型參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[3]的緩解期標(biāo)準(zhǔn)擬定。凡符合西醫(yī)小兒支氣管哮喘診斷標(biāo)準(zhǔn),且屬于非急性發(fā)作期,中醫(yī)辨證屬虛哮,年齡在3~14歲,此前1月未用過皮質(zhì)激素和其它免疫抑制劑,48 h內(nèi)未用過支氣管擴(kuò)張劑者,并由家長代為簽署知情同意書的患兒,納入觀察對(duì)象。同時(shí)排除年齡<3歲或>14歲的患兒;伴有支氣管擴(kuò)張、肺結(jié)核、肺腫瘤等其他支氣管、肺部疾病患兒;并發(fā)嚴(yán)重心、肝、腎、腦,血液系統(tǒng)疾患,精神病患兒;病情嚴(yán)重度為重度的患兒,且合并肺心病,呼吸衰竭的患兒;治療期間發(fā)生哮喘持續(xù)狀態(tài)者。
1.3 治療方法 各組患兒治療期間,囑避風(fēng)寒,防外感,并囑禁食生冷油炸食物。
1.3.1 艾灸組 主穴:肺俞、風(fēng)門、足三里;配穴:肺氣虧虛證取太淵、膏肓;脾氣虧虛證取中脘、脾俞;腎氣虧虛證取關(guān)元、腎俞;痰壅氣逆證取豐隆、膻中。艾條選用蘇州市東方艾絨廠生產(chǎn)的藥艾條,每穴溫和灸10 min,每日1次,連續(xù)灸治2個(gè)月。若治療期間,癥狀難以控制,可適當(dāng)服用平喘方,待癥狀控制即停服中藥(但服用天數(shù)不能超過14 d,否則視為無效病例)。首先在診室指導(dǎo)患兒家長用艾條溫和灸灸治10 d,以便家長熟練掌握穴位的準(zhǔn)確定位及艾灸方法,然后由家長在家實(shí)施灸治。以后每周來診室復(fù)診1次,檢驗(yàn)穴位的準(zhǔn)確性和灸法的正確性,以確保治療的有效性和連續(xù)性。
1.3.2 中藥組 主方:平喘方,組成:黃芪10~15 g,當(dāng)歸 6~10 g,炙麻黃 6~8 g,杏仁 6~10 g,干姜 4~6 g,五味子 4~6 g,細(xì)辛 3~5 g,炒地龍 6~l0 g,全蝎 3~5 g,桃仁6~10 g,蒼耳子 6~10 g,甘草 5 g 等。加減:肺氣虧虛證加黨參 10~12 g,防風(fēng) 5~8 g,白術(shù) 6~10 g;脾氣虧虛證加黨參 10~12 g,白術(shù) 6~10 g,陳皮 6~10 g,茯苓 10~12 g,法半夏 5~10 g;腎氣虧虛證加核桃仁 8~12 g,紫河車 1~3 g(沖服),淫羊藿 8~12 g;痰壅氣逆證加蘇子6~10 g,白芥子 6~10 g。每日 1 劑,分 2~3 次溫服,連服2個(gè)月。
1.3.3 灸藥組 主穴及配穴,灸治方法同艾灸組;內(nèi)服中藥的組方及加減、服用方法同中藥組。
1.4 觀察指標(biāo)及療效標(biāo)準(zhǔn) 檢測癥狀、體征及血清總IgE、外周血EOS直接計(jì)數(shù)和尿液LTE4水平治療前后的變化。參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[3]制定。痊愈為臨床癥狀,體征消失或基本消失,證候積分減少95%;顯效為臨床癥狀,體征明顯改善,證候積分減少75%;有效為臨床癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),證候積分減少30%;無效為臨床癥狀、體征無明顯改善,甚或加重,證候積分減少不足30%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件。計(jì)量資料以(±s)表示,先進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)及方差齊性檢驗(yàn),滿足正態(tài)性及方差齊性時(shí),治療前后積分比較采用配對(duì)t檢驗(yàn),組間比較采用成組t檢驗(yàn);不滿足正態(tài)性或方差齊性時(shí),則采用非參數(shù)檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 3組臨床療效比較 見表1。灸藥組臨床總有效率明顯其他兩組(P<0.05)。中藥組與艾灸組相比,兩者的臨床總有效率無明顯差異(P>0.05)。
表1 3組臨床療效比較(n)
2.2 實(shí)驗(yàn)室檢測結(jié)果分析 見表2。3組治療后血清總IgE含量、外周血EOS直接計(jì)數(shù)、尿液中LTE4含量都有降低,經(jīng)自身前后比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),表明3種療法均可降低以上3項(xiàng)指標(biāo)。治療后,灸藥組3項(xiàng)指標(biāo)降低程度均明顯高于其余兩組 (P<0.05或0.01)。中藥組與艾灸組相比,無明顯差異(P>0.05)。
哮喘的病因甚為復(fù)雜,主要與自身素質(zhì)、遺傳、外感六淫、飲食內(nèi)傷、環(huán)境影響、情志勞倦等因素有密切關(guān)系。肺脾腎不足是其病理基礎(chǔ),痰瘀伏肺是其病理因素。若三臟氣虛,則氣血生化乏源,運(yùn)血乏力,血流緩慢或澀滯,陽虛寒凝則血滯,均可致瘀血內(nèi)生。瘀血閉阻氣道,肺失肅降,可發(fā)為哮喘。此外,血瘀阻絡(luò)則津液運(yùn)行失常,或泛溢或停聚,凝而成痰,正所謂“痰瘀同源”,痰瘀互為因果。而此恰恰是小兒哮喘發(fā)生、發(fā)展以及遷延難愈的內(nèi)固和根本。哮喘緩解期多以調(diào)理和恢復(fù)肺、脾、腎三臟功能,增強(qiáng)患兒抗邪能力為主。
表2 3組治療前后IgE、EOS、LTE4含量比較(±s)
表2 3組治療前后IgE、EOS、LTE4含量比較(±s)
與本組治療前比較,*P<0.01;與灸藥組治療后比較,△P<0.05,△△P<0.01。
組 別LTE4(ng/L)艾灸組 治療前 506.47±141.72(n=30)治療后 149.19±89.43*△△灸藥組 治療前 516.53±127.83 IgE(IU/mL) EOS(個(gè) /mm3)656.59±310.70 512.61±269.91 416.37±154.42*△△ 196.31±83.34*△662.55±352.19 436.27±238.08(n=30)治療后 110.18±40.71*363.27±103.89* 200.86±77.26*中藥組 治療前 659.38±324.58 501.19±270.35 518.60±123.56(n=30)治療后 403.70±132.62*△ 198.50±74.72*△ 134.36±79.23*△
《萬氏秘傳片玉心書哮喘門中》明確提出以五圣丹溫化頑痰里結(jié),灸法溫補(bǔ)扶正,藥灸結(jié)合的防治哮喘之法。艾灸可通過降低患者氣道阻力增加肺有效容積,改善肺組織的順應(yīng)性,從而達(dá)到防治哮喘的目的。另外,灸法治療哮喘可通過調(diào)節(jié)機(jī)體各種炎性介質(zhì)的產(chǎn)生,抑制炎性反應(yīng),增強(qiáng)特異性和非特異性免疫功能,從而提高機(jī)體整體免疫能力[4]。
平喘方是在已故湖南省著名兒科名醫(yī)葉蒿高及其弟子株洲市兒科名醫(yī)程菊華老師防治小兒哮喘近70年的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,結(jié)合現(xiàn)代病理和藥理研究,精心配伍組方而成。方中黃芪具有補(bǔ)脾肺之氣,升陽實(shí)衛(wèi)之功;當(dāng)歸補(bǔ)血活血,潤肺止咳;炙麻黃溫宣肺氣,利尿行水;杏仁辛開苦泄。四藥合用,表里并舉,散收結(jié)合,扶正祛邪,正合虛性小兒哮喘的正氣虛弱,機(jī)體免疫力下降,肺失宣降,氣逆血瘀水停之機(jī)理,共為君藥。五味子斂肺滋腎;干姜溫肺化飲;細(xì)辛為治外寒內(nèi)飲之要藥;三藥合用,相得益彰而共為臣藥。地龍通絡(luò)平喘;全蝎祛鳳止痙,通絡(luò)散結(jié);桃仁活血祛瘀,止咳平喘;三藥共為佐藥。綜觀全方,扶正固本,痰瘀并重,祛風(fēng)解瘥,溫肺化飲,使肺脾腎三臟功能恢復(fù)正常,痰化瘀消,氣順喘平。
肺俞穴具有宣肺解表,肅肺止咳,下氣平喘,補(bǔ)虛勞,清虛熱,和營衛(wèi)、實(shí)腠理之功。風(fēng)門穴為風(fēng)寒之邪侵襲人體之門戶,有行氣活血,鎮(zhèn)咳平喘之功[5]。足三里穴健脾和胃,培補(bǔ)后天,化痰止咳,降氣平喘。三穴相輔相成,可奏扶正固表、溫肺化飲、健脾化痰、活血化瘀、行氣平喘之功。
本研究結(jié)果表明,內(nèi)服平喘方配合艾條溫和灸,既能溫肺化飲、行氣平喘、化痰祛瘀,又能肺脾腎三臟同調(diào)、補(bǔ)土生金、培補(bǔ)先天、溫養(yǎng)后天,共達(dá)扶正固本、增強(qiáng)機(jī)體適應(yīng)性調(diào)節(jié)功能、防治小兒哮喘的目的。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為血清中總IgE水平和特異性IgE水平的增高是支氣管哮喘的主要特征,是引起支氣管哮喘發(fā)病的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一[6]。EOS是引起氣道炎癥性反應(yīng)的關(guān)鍵細(xì)胞。EOS的浸潤被認(rèn)為是哮喘炎癥的特征性標(biāo)志,是氣道炎癥的中心環(huán)節(jié)[7]。白三烯是一種強(qiáng)烈的支氣管平滑肌收縮因子,是引起哮喘發(fā)病的重要炎性介質(zhì)之一[8]。本研究結(jié)果顯示,3組治療后,患兒血清總IgE含量、外周血EOS直接計(jì)數(shù)、尿液中LTE4含量均顯著降低。顯示3種療法均能通過調(diào)節(jié)T淋巴細(xì)胞的功能達(dá)到改善哮喘患兒的免疫功能,并能通過降低血中EOS的數(shù)量,抑制EOS的激活,減少其活性產(chǎn)物的釋放及有效干預(yù)白三烯生物合成或作用于其受體,抑制LTs的釋放并阻斷其作用,達(dá)到穩(wěn)定患兒機(jī)體內(nèi)環(huán)境,緩解或控制小兒哮喘的目的。其中,以灸藥結(jié)合的效果最為突出。
綜上所述,單純艾條溫和灸及口服中藥治療虛性小兒哮喘非急性發(fā)作期均有較好的療效,均能提高免疫功能、減輕氣道炎癥反應(yīng),而灸藥結(jié)合臨床效果則更突出,是治療虛性小兒哮喘的首選方案。
[1]張有龍.布地奈德霧化吸入聯(lián)合孟魯斯特口服治療小兒哮喘的療效分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(4):686-687.
[2]全國兒科哮喘協(xié)作組.兒童哮喘防治常規(guī)(試行)[J].中華兒科雜志,1998,36(12):747.
[3]中華人民共和國衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則 (試行)[M].北京.中國醫(yī)藥科技出版社,2002:61-66.
[4]楊君軍,唐純志,賴新生.三伏灸對(duì)支氣管哮喘患者血sICAM-1、sVCAM-1 和 sE-selectin 水平的影響[J].安徽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2005,24(4):32-33.
[5]呂景山.呂景山對(duì)穴[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2002:25,24,8.
[6]李世葵,杜賢,黃麗英.血清IgE和外周血嗜酸性粒細(xì)胞檢測在兒童哮喘中的臨床意義[J].臨床輸血與檢驗(yàn),2012,14(3):233-234.
[7]張喜英,趙文利,何念海.喘息性支氣管炎與兒童哮喘相關(guān)性的初步探討[J].重慶醫(yī)學(xué),2008,37(9):918-919.
[8]陳君.舒利迭聯(lián)合白三烯拮抗劑扎魯司特治療成年哮喘的臨床研究[J].臨床肺科雜志,2013,18(3):470-471.