董久虎 諶永祥 蔣 波 李雙躍
(西南科技大學(xué)制造科學(xué)與工程學(xué)院,四川綿陽(yáng) 621010)
汽輪機(jī)葉片的加工質(zhì)量是影響其工作效率的主要因素之一。葉片的進(jìn)、出汽邊的厚度較薄,在加工過程中,由于切削力作用,汽輪機(jī)葉片會(huì)發(fā)生變形,產(chǎn)生加工誤差。為保證葉片的加工精度,在實(shí)際加工過程中往往采用比較保守的加工方法,采用很小的主軸轉(zhuǎn)速和切削深度,以降低葉片加工效率為代價(jià)。另外,采用填充的方法可以增加葉片的剛度,但是操作復(fù)雜,降低了加工效率;而且由于蠟、石膏、松香等填充材料的收縮和膨脹效率難以控制,很難滿足高精度要求[1]。
為了研究切削參數(shù)對(duì)葉片受力變形的影響,文獻(xiàn)[2-5]對(duì)切削加工力學(xué)模型做了大量研究。以切削力的數(shù)學(xué)模型為基礎(chǔ),文獻(xiàn)[6-8]對(duì)在不同的切削條件下對(duì)薄壁零件的加工變形進(jìn)行了有限元數(shù)值模擬分析;Budak E等[9]通過減小進(jìn)給量來控制薄壁零件的變形;Zbignizew Lechnink等[10]通過優(yōu)化刀具軌跡,實(shí)現(xiàn)對(duì)葉片的誤差補(bǔ)償;巖部洋育[11]通過使用雙主軸同時(shí)加工,減小了薄壁零件的加工變形。本文在三軸數(shù)控機(jī)床的球頭銑刀模型基礎(chǔ)上,建立了應(yīng)用于五軸數(shù)控機(jī)床的球頭銑刀加工汽輪機(jī)葉片的數(shù)學(xué)模型,從而可以計(jì)算出葉片在加工過程中受到的切削力大小。分別在不同切削速度、切削深度、進(jìn)給速度條件下,應(yīng)用有限元ABAQUS軟件對(duì)葉片變形進(jìn)行數(shù)值模擬分析,得到葉片變形量的大小。通過正交實(shí)驗(yàn)分析切削參數(shù),進(jìn)給速度和主軸轉(zhuǎn)速的交互作用對(duì)葉片變形的影響。正交實(shí)驗(yàn)表明:主軸轉(zhuǎn)速、進(jìn)給速度、主軸轉(zhuǎn)速和進(jìn)給速度的交互作用對(duì)葉片變形的影響顯著,切削深度對(duì)葉片變形量的影響不顯著。
在計(jì)算球頭銑刀加工葉片時(shí)的切削力大小時(shí),可以將切削刃離散成很多微元切削刃。通過計(jì)算每個(gè)切削刃作用在葉片上的力,將其求和,便可求得球頭銑刀在加工葉片時(shí),作用在葉片上的沿3個(gè)坐標(biāo)方向的力。任意一個(gè)微元切削刃的空間位置可以通過以下3個(gè)參數(shù)確定:軸向高度z(j),有效切削半徑r(z)和螺旋滯后角ψ(z),其中j為微元切削刃的編號(hào),最靠近銑刀刀尖處的微元切削刃編號(hào)為1,沿軸向依次增加至Nz,令i為銑刀刀刃編號(hào),刀尖位于y軸上的刀刃為1號(hào),最大編號(hào)為Nf,則第i個(gè)切削刃上,軸向高度為z(j)處的微元切削刃的空間位置角φ(i,z)及ψ(z)、r(z)可分別表示為[12]:
式中:θ為從銑刀坐標(biāo)系y軸正向開始的銑刀轉(zhuǎn)動(dòng)角度。
高度為z的微元切削刃的軸向浸切角k(z)(微元切削刃法線方向和刀具軸線方向夾角)可表示為:
將球頭銑刀切削刃離散為一系列很小的微元切削刃,刀具受到的切削力即為所有參與切削的微元切削刃受力的矢量之和。根據(jù)切削力產(chǎn)生機(jī)理可以有以下公式[13]:
切削力系數(shù)見表1,根據(jù)公式(5)可以求得3個(gè)方向切削力的大小。
汽輪機(jī)葉片一般采用五軸數(shù)控加工,加工過程十分復(fù)雜,為便于分析加工過程中葉片的受力變形情況,可將加工過程中瞬時(shí)葉片的切削模型簡(jiǎn)化成如下形式:球頭銑刀加工葉片時(shí),切削刃與葉片接觸,將接觸點(diǎn)看作微小的直線段,將直線段延長(zhǎng),形成一直線??蓪⒌毒邔?duì)此接觸點(diǎn)的加工假設(shè)為加工該直線。
五軸數(shù)控加工汽輪機(jī)葉片過程中,刀具與工件表面的夾角隨著加工過程不斷變化,為了分析此加工過程,建立瞬時(shí)工件坐標(biāo)系和刀具柱面坐標(biāo)系:將刀具所在的直線為Z軸,垂于刀具且通過球頭銑刀球心的直線為X軸,球頭銑刀的加工傾角為假設(shè)的加工斜線的法線方向與刀軸所在的直線間的夾角δ,如圖2所示。
由于葉片在精加工過程中,切削力比較小,沿著葉片截面方向的切削分力對(duì)葉片變形的影響比較小,忽略其對(duì)葉片變形的影響。將其他兩個(gè)方向的切削分力分解,可以求得垂直于葉片加工表面的切削合力F為
式中:δ為球頭銑刀的加工傾角。由式(6)可以看出,垂直于葉片表面的切削合力F的大小只與Fx、Fz和球頭銑刀的加工傾角δ有關(guān)。
為了求解切削要素對(duì)葉片加工變形的影響,以硬度為30HRC的45號(hào)鋼的材料為例,刀具直徑為16 mm,螺旋角為30°,刀具的加工傾角δ為30°。球頭銑刀的切削系數(shù)[13]如表 1。
根據(jù)建立的球頭銑刀加工葉片的數(shù)學(xué)模型,求解沿3個(gè)坐標(biāo)方向的切削力。應(yīng)用有限元軟件ABAQUS對(duì)葉片變形進(jìn)行數(shù)值模擬分析,得到葉片的變形量如圖3所示,圖中將葉片的變形量放大了105倍。
表1 球頭銑刀切削力系數(shù)
為了分析葉片在精加工過程中,切削要素對(duì)葉片變形的影響,設(shè)計(jì)了一級(jí)交互作用的正交實(shí)驗(yàn)。主要影響因素有主軸轉(zhuǎn)速、進(jìn)給速度、切削深度、主軸轉(zhuǎn)速和進(jìn)給速度交互作用,評(píng)價(jià)指標(biāo)是葉片變形量。因素水平表見表2,正交實(shí)驗(yàn)分析見表3,方差分析見表4。
表2 因素水平表
表3 正交實(shí)驗(yàn)分析表
表4 方差分析表
根據(jù)表3中的數(shù)據(jù),可以得到如圖4所示的各個(gè)因素對(duì)葉片變形的影響趨勢(shì)圖。
從圖4中可以看出:葉片變形量隨著主軸轉(zhuǎn)速的增加而減小,主要是因?yàn)樵谝欢ǖ那邢鳁l件下,增加主軸轉(zhuǎn)速,可以減小球頭銑刀的每齒進(jìn)給量,減小了切削力的大小,從而減小了葉片的變形量;葉片變形量隨著進(jìn)給速度增加而增大,主要是因?yàn)樵谝欢ǖ那邢鳁l件下,增加進(jìn)給速度,提高了球頭銑刀的每齒進(jìn)給量,增大了切削力的大小,從而增大了葉片的變形量;葉片變形量隨著切削深度的增加而增大,因?yàn)榍邢魃疃仍黾?,球頭銑刀的切削面積增加,增加了切削力的大小,從而增大了葉片的變形量。
由表3中的極差數(shù)據(jù)可知,RA>RB>RA×B>RC。因此,這四因素對(duì)葉片變形影響大小的排列順序?yàn)?主軸轉(zhuǎn)速>進(jìn)給速度>主軸轉(zhuǎn)速和進(jìn)給速度一級(jí)交互作用>切削深度,最佳的切削參數(shù)組合為A4B1C1,較小的進(jìn)給速度和切削深度固然能夠減小葉片的加工變形,提高葉片的加工精度。但是,在實(shí)際加工過程中,必須考慮葉片的加工效率。因此,葉片的切削要素應(yīng)選擇較大的主軸轉(zhuǎn)速,在保證加工精度的前提下,適當(dāng)?shù)奶岣哌M(jìn)給速度和切削深度。
根據(jù)表4中的方差表,給定顯著性水平α=5%,查表得F0.05(3,3)=4.76。由方差分析表可知,F(xiàn)A、FB、FAB均大于4.76,即主軸轉(zhuǎn)速、進(jìn)給速度、主軸轉(zhuǎn)速和進(jìn)給速度一級(jí)交互作用對(duì)葉片變形的影響顯著,因?yàn)樵谌~片精加工過程中,主軸轉(zhuǎn)速和進(jìn)給速度比較大,主軸轉(zhuǎn)速和進(jìn)給速度決定了球頭銑刀每齒進(jìn)給量的大小,從而決定了葉片變形的大小;FC的值小于4.76,即切削深度對(duì)葉片變形的影響不顯著。因?yàn)樵诰庸み^程中,切削深度相對(duì)比較小,其值基本為0.3 mm左右,切削深度的增加對(duì)端銑刀的切削面積的大小影響不大,對(duì)切削力的大小影響比較小,從而對(duì)葉片變形影響比較小;而在粗加工過程中,切削深度比較大,切削深度的大小對(duì)葉片變形影響比較大。
(1)在球頭銑刀數(shù)學(xué)模型的基礎(chǔ)上,建立了球頭銑刀加工汽輪機(jī)葉片的切削力數(shù)學(xué)模型,為研究汽輪機(jī)葉片變形提供了方法。
(2)通過正交實(shí)驗(yàn),獲取了汽輪機(jī)葉片在精加工過程中切削要素對(duì)葉片變形的影響。主軸轉(zhuǎn)速和進(jìn)給速度對(duì)葉片變形的影響比較顯著;由于在精加工過程中,切削深度相對(duì)較小,對(duì)葉片變形的影響不是很明顯。
(3)在薄壁零件加工過程中,為了提高零件的加工精度,應(yīng)選擇較大的主軸轉(zhuǎn)速、較小的進(jìn)給速度、較小的切削深度;為了提高葉片的加工效率,應(yīng)該選擇較大的進(jìn)給速度,適當(dāng)提高進(jìn)給速度,較大的切削深度。
[1]胡創(chuàng)國(guó),張定華,任軍學(xué),等.切削力建模方法綜述[J].力學(xué)進(jìn)展,2006,36(4):564 -570.
[2]Lee P,Altintas Y.Prediction of ball-end milling forces from orthogonal cutting data[J].International Journal of Machine Tools and Manufacture,1996,36(9):1059 -1072.
[3]Kim G M,Cho P J,Cutting force prediction of sculptured surface ball end milling using Z -map[J].International of Machine Tools& Manufacture,2000,40(2):277 -291.
[4]Gradisek J,Kalveram M,Weinert K.Mechanistic identification of specific force coefficients for a general end mill[J].International of Machine Tools& Manufacture,2004,44(4):401-414.
[5]Chung- lang Tsai,Yunn - shiuan Liao.Prediction of cutting force in ball- end milling by means of geometric analysis[J].Journal of Materials Processing Technology,2008,205(1 -3):24 -33.
[6]Devor R E.Control of surface error in end milling[A].Eleventh North American Manufacturing Research Conference Proceedings[C],1983.
[7]Ee Meng Lim.Error compensation for sculptured surface productions by the application of control surface strategy using predicted machining errors[J].Journal of Manufacturing Science and Engineering,1997,119(8):402-409.
[8]Jer-Shyong Tsai.Finite- element modeling of static surface errors in the peripheral milling of thin - walled workpieces[J].Journal of Materials Processing Technology,1999,94:235 -246.
[9]Budak E,Altintas Y.Modeling and avoidance of static form errors in peripheral milling of plates[J].Int.J.Mach.Tools Manufact Ind,1995,35(3):459 -476.
[10]Zbigniew Lechniak.Methodology of off-line software compensation for errors in the machining process on the CNC machine tool[J].Journal of Materials Processing Technology,1998,76:42 -48.
[11]巖部洋育.High accurate machining of thin wall shape workpiece by endmill[C].日本學(xué)會(huì)論文集,1999.
[12]孫夢(mèng)琴,翁澤宇.球頭銑刀切削力模型的研究成果[J].工具技術(shù),2006,40(9):7 -9.
[13]王啟東,劉占強(qiáng),湯愛民,等.球頭銑刀瞬態(tài)切削力數(shù)學(xué)模型建立與仿真[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2012,42(8):200 -206.