許蘊(yùn)蕾
(海軍駐上海地區(qū)艦艇設(shè)計(jì)研究軍事代表室 上海 200011)
三體船是利用三個(gè)并排片體所制造的波浪干涉來(lái)實(shí)現(xiàn)減小興波阻力的高性能船型。鑒于三體船具有獨(dú)特的船體結(jié)構(gòu)形式,其結(jié)構(gòu)載荷及強(qiáng)度特點(diǎn)與單體船和雙體船有所不同[1]。國(guó)內(nèi)在強(qiáng)度評(píng)估和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)等方面的研究與國(guó)際上水動(dòng)力方面的研究相比還有一定差距,為此,本文將對(duì)高速三體船的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的方法進(jìn)行一些探索。
船體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的重點(diǎn)是在充分發(fā)揮材料作用的情況下,使用最小的結(jié)構(gòu)質(zhì)量,同時(shí)還要保證船體必須的穩(wěn)定性和強(qiáng)度。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)通常是在已明確設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)且總圖和線型圖初步完成的前提下來(lái)決定結(jié)構(gòu)構(gòu)架形式、構(gòu)件尺寸和連接方法的。對(duì)于特種船,非正常布置的創(chuàng)新船舶可以采用有限元直接計(jì)算法計(jì)算。對(duì)于軍用艦艇,要求的設(shè)計(jì)水平高,結(jié)構(gòu)質(zhì)量控制嚴(yán)格,對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的合理性更為突出。基于以上兩點(diǎn)考慮,三體船的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)采用直接計(jì)算法[2]。
經(jīng)過(guò)對(duì)已有船舶強(qiáng)度和疲勞評(píng)估方法的驗(yàn)證,可以認(rèn)定將其用于三體船強(qiáng)度評(píng)估和疲勞評(píng)估具有可行性。設(shè)計(jì)過(guò)程為:通過(guò)有限元直接計(jì)算法,使用規(guī)范中的工況給全船模型施加載荷,計(jì)算相應(yīng)工況下全船的應(yīng)力分布,再以規(guī)范法校核關(guān)鍵部位的屈服、屈曲情況,評(píng)估疲勞壽命;再與規(guī)范中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較,對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行修改和優(yōu)化。為使全船應(yīng)力分布合理,避免局部區(qū)域應(yīng)力過(guò)于集中或最大應(yīng)力小于規(guī)范值,經(jīng)過(guò)“設(shè)計(jì)-校核-改進(jìn)”的循環(huán)反復(fù),在保證結(jié)構(gòu)滿足規(guī)范要求的前提下,力爭(zhēng)結(jié)構(gòu)最優(yōu)化。
在初步確定全船的結(jié)構(gòu)形式并經(jīng)過(guò)論證之后,采用有限元直接計(jì)算法設(shè)計(jì)主體典型剖面。具體思路是:首先,給定上甲板和外底板相當(dāng)厚度的初始值δ0和δ1,乘以一定的比例系數(shù),得到其余縱向連續(xù)構(gòu)件的相當(dāng)厚度;然后,根據(jù)甲板的許用應(yīng)力計(jì)算剖面模數(shù),得到δ0和δ1的值;再根據(jù)船底處合成應(yīng)力的許用應(yīng)力進(jìn)行船體縱向連續(xù)構(gòu)件的第二次設(shè)計(jì)計(jì)算,利用插值法得到最終的δ0和δ1以及中和軸高度;最后便求得典型剖面上其余構(gòu)件的相當(dāng)厚度。
扶強(qiáng)材的設(shè)計(jì)一方面要滿足規(guī)范中關(guān)于扶強(qiáng)材尺寸和間距的要求,另一方面要保證板在承受最大載荷時(shí)的穩(wěn)定性。從相當(dāng)厚度扣除對(duì)應(yīng)的扶強(qiáng)材厚度,便得到各部位的實(shí)際板厚。主體典型剖面的設(shè)計(jì)尺寸見(jiàn)圖1。
圖1 三體船典型剖面設(shè)計(jì)
經(jīng)水動(dòng)力性能分析和線型優(yōu)化,目前已成功獲得三體船水下部分的型值[3-4]。出于結(jié)構(gòu)考慮,采用連接橋結(jié)構(gòu)將主體和片體部分連接。對(duì)已有的三體船主體、片體型線(5.33 m水線以下部分),向上延伸至濕甲板高度(12.936 m);初步擬定主甲板和濕甲板的間距為2 m;再根據(jù)規(guī)范中的典型剖面和對(duì)美國(guó)軍方建造的涉海戰(zhàn)斗艦LCS Trimaran[5]的典型剖面形式的解讀,初步擬定主體和片體的連接形式,并將主體和片體的型線連接,經(jīng)插值產(chǎn)生新的型值點(diǎn)。型線圖如圖2所示。
圖2 三體船型線
三體船主體和片體的連接是通過(guò)連接橋來(lái)實(shí)現(xiàn)的。對(duì)于三體船而言,橫向彎矩和縱向扭矩是重要載荷,因此,主體和片體的連接部位采用橫骨架形式,艙壁貫穿主體和片體,在兩道貫穿艙壁之間設(shè)置強(qiáng)框架,保證強(qiáng)度要求。連接處采用圓弧過(guò)渡舷臺(tái)結(jié)構(gòu)減少應(yīng)力集中,并在連接橋靠近主體的一側(cè)加入了箱型梁結(jié)構(gòu)。連接形式如圖3、圖4所示。
圖3 三體船主體、片體連接形式
圖4 三體船連接橋形式
三體船由一個(gè)主體和兩個(gè)對(duì)稱的片體組成,其主體較一般船舶更為狹長(zhǎng),長(zhǎng)寬比在12~18之間。因此,三體船結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是否可行,首先要看其總縱強(qiáng)度是否滿足要求。三體船所受的縱向載荷由波浪彎矩和靜水彎矩組成,在初步設(shè)計(jì)過(guò)程中,靜水彎矩取為波浪彎矩的一半。同時(shí),不考慮兩側(cè)的片體及連接橋部分對(duì)縱向抗彎強(qiáng)度的貢獻(xiàn)。由于自身特殊的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),連接橋結(jié)構(gòu)是否能夠滿足強(qiáng)度要求也至關(guān)重要。
參照勞氏船級(jí)社三體船規(guī)范[6],按照中拱和中垂兩種情況計(jì)算出總縱波浪彎矩,分離彎矩和橫向扭矩。在主尺度,艙壁數(shù)量,肋距等必要數(shù)據(jù)初步確定的情況下,對(duì)總縱強(qiáng)度進(jìn)和連接橋強(qiáng)度進(jìn)行了校核。在材料為普通鋼(δyd=235 N/m2)的情況下,甲板、雙層底處的應(yīng)力水平小于規(guī)范給出的許用值,連接橋部分在采用高強(qiáng)鋼(δyd=315 N/m2)以后,應(yīng)力水平滿足規(guī)范要求。
本文采用有限元直接計(jì)算法對(duì)高速三體船進(jìn)行了初步的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),給出了一套比較完整的設(shè)計(jì)方案,經(jīng)規(guī)范校核,總縱強(qiáng)度和連接橋強(qiáng)度均滿足勞氏三體船規(guī)范中的相關(guān)強(qiáng)度要求。本文中的高速三體船結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)可為后續(xù)研究工作提供一定的依據(jù)。
[1]朱東華,劉見(jiàn)華.三體船結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)問(wèn)題[J].船舶,2010(2):30-33.
[2]楊代盛.船體強(qiáng)度與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,1986.
[3]鄭律,叢剛,王耀輝.三體船側(cè)體位置優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[J].船舶,2012(4):23-27,37.
[4]鄭律,陳林,邱忠輝,等.三體船主體尺度對(duì)其在波浪中動(dòng)態(tài)響應(yīng)的研究[J].船舶,2012(6):8-12.
[5]AustalTrimaranTechnology[EB/OL].[2013-05-04].http://zh.scribd.com/doc/24675806/Austal-Trimaran-Technology-Jan-07.
[6]LR.Rules for the Classification of Trimarans[S].2006.