沈 玲

(長(zhǎng)春大學(xué) 學(xué)報(bào)編輯部，長(zhǎng)春 130022)

“沒A沒B”格式的語義特征及語用價(jià)值

沈 玲

(長(zhǎng)春大學(xué) 學(xué)報(bào)編輯部，長(zhǎng)春 130022)

“沒A沒B”是現(xiàn)代漢語口語中常用的一種固定格式。從A、B的語義聚合關(guān)系看，該格式的語義內(nèi)涵分別是“既沒 A，也沒B，也沒……”，“既沒A，又沒B，而是C(C 是A、B 的中間項(xiàng))”，“不分A、B”，“不管A、B”，“沒有一點(diǎn)兒A、B”等;其語義特征可歸納為［+否定］、［+適中］、［-區(qū)分］和［-分寸］。從語用上看，該格式具有較強(qiáng)的主觀性;該格式結(jié)構(gòu)精練、內(nèi)涵豐富，符合會(huì)話的經(jīng)濟(jì)性原則;具有較強(qiáng)的開放性和能產(chǎn)性。

沒A沒B;構(gòu)成;語義特征;語用價(jià)值

“沒A沒B”是指由兩個(gè)“沒”分別與兩個(gè)單音節(jié)詞或語素A、B搭配構(gòu)成的一種固定格式。如“沒吃沒喝”、“沒多沒少”、“沒日沒夜”、“沒輕沒重”、“沒心沒肺”、“沒邊沒沿”等。該格式在現(xiàn)代漢語口語中使用頻率很高，具有獨(dú)特的語義特征和語用價(jià)值。但對(duì)該格式的研究并不多見，只有王燕燕、朱立奇、羅菲和文桂芳等對(duì)此有過專門論述。

王燕燕《“沒A 沒 B”結(jié)構(gòu)淺析》［1］認(rèn)為，“沒 A沒B”格式的語義關(guān)系可以歸納為同義并列關(guān)系和反義并列關(guān)系兩大類。同義并列關(guān)系主要用來加強(qiáng)否定的語氣，可以分為3種情況，用公式表示為(ⅰ)沒A沒B≈沒AB;(ⅱ)沒 A沒 B=沒 A+沒B;(ⅲ)沒A沒B=沒C。反義并列關(guān)系也可以分為3種情況，用公式表示為(ⅰ)沒A沒B=沒A或沒B，表示應(yīng)區(qū)別而未區(qū)別;(ⅱ)沒A沒B=不分AB，表示不加區(qū)別;(ⅲ)沒A沒B=D(D在A、B之間)，表示適中。本文［2］大致認(rèn)同上述分類，但王燕燕對(duì)該格式的語義內(nèi)涵只是進(jìn)行分類歸納，沒有對(duì)其形成機(jī)理進(jìn)行必要的闡示，所以本文嘗試在這方面做些探索性的工作。

朱立奇［3］對(duì)“沒A沒B”格式的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)進(jìn)行了較深入的研究。他認(rèn)為，該格式中的A、B只能是單音節(jié)成分。如果雙音節(jié)進(jìn)入A、B位置，就要進(jìn)行音節(jié)的分裂和壓縮，方式有三:第一，雙音節(jié)詞直接拆分進(jìn)入A、B，如:沒根據(jù)——沒根沒據(jù);第二，雙音節(jié)“的”字結(jié)構(gòu)省略“的”，如:沒吃的沒喝的——沒吃沒喝;第三，雙音節(jié)詞取前音節(jié)，如:沒父親沒母親——沒父沒母。有些雙音節(jié)詞難以壓縮就不能進(jìn)入該格式。此外，朱立奇還根據(jù)A、B的語法類別對(duì)該格式的語義內(nèi)涵進(jìn)行分類歸納。本文認(rèn)為這種分類方法不妥，因?yàn)樵摳袷降恼Z義內(nèi)涵并不取決于A、B的語法類別，而取決于A、B的語義聚合關(guān)系。

羅菲［4］也認(rèn)為“沒A沒B”格式的語義內(nèi)涵隨進(jìn)入A、B位置的詞的性質(zhì)的不同而變化，所以分別對(duì)A、B作為名詞、動(dòng)詞和形容詞及其各種具體情況時(shí)的語義變化進(jìn)行分類歸納。

此外，鄧英樹、黃谷的文章《論“不A不B”的否定意義及其制約因素》［5］對(duì)本文有很大的啟發(fā)，本文正是借鑒其對(duì)“不A不B”格式的否定意義分類的解釋方法來探討“沒A沒B”格式的語義類型及其形成機(jī)理的。

總之，現(xiàn)有對(duì)該格式的研究成果多停留在現(xiàn)象的描寫和簡(jiǎn)單的分類歸納上，研究深度不夠，而且從A、B的語法類別的角度對(duì)“沒A沒B”格式的語義類型進(jìn)行分類歸納也是值得商榷的。因此，本文擬對(duì)該格式在構(gòu)成、語義和語用方面進(jìn)行詳盡分析，略陳一孔之見。

1 “沒A沒B”格式的構(gòu)成

一般認(rèn)為，“沒”是一個(gè)兼類詞，當(dāng)“沒”用在體詞性成分前時(shí)是動(dòng)詞;用在謂詞性成分前是副詞。而語言學(xué)家朱德熙先生則認(rèn)為，無論“沒”用在體詞性成分前還是用在謂詞性成分前都應(yīng)被看作動(dòng)詞，“加在體詞性成分前面表示不存在或不具有;加在謂詞性成分前面表示動(dòng)作沒有發(fā)生或是事情沒有發(fā)生”［6］。本文認(rèn)為，“沒”用在謂詞性成分前表示否定動(dòng)作或狀態(tài)已經(jīng)發(fā)生，而修飾限制謂詞性成分正是副詞的功能，所以“沒”用在謂詞性成分前就是副詞，沒有理由也沒有必要把它看作動(dòng)詞。因此，在“沒A沒B”格式中，“沒”是兼詞，如果A、B為名詞，“沒”就是動(dòng)詞;如果 A、B為動(dòng)詞或形容詞，“沒”就是副詞。

“沒”的本義是表示“不存在或不具有”，或否定動(dòng)作、狀態(tài)已發(fā)生，但是在“沒A沒B”格式中其語義內(nèi)涵會(huì)隨該格式語義特征的不同而變化，這種情況在后面將進(jìn)一步論述。

“沒A沒B”格式中的A、B絕大多數(shù)情況是由一個(gè)聯(lián)合式雙音節(jié)合成詞拆分的兩個(gè)語素來充當(dāng)?shù)?。這個(gè)聯(lián)合式合成詞可分為如下兩種情況:

(ⅰ)A、B為同義語素的聯(lián)合。如“沒邊沒沿”、“沒憑沒據(jù)”、“沒權(quán)沒勢(shì)”、“沒完沒了”、“沒依沒靠”、“沒偏沒向”、“沒遮沒攔”、“沒磕沒碰”等等。

(ⅱ)A、B為反義語素的聯(lián)合。如“沒日沒夜”、“沒上沒下”、“沒胖沒瘦”、“沒多沒少”、“沒輸沒贏”、“沒死沒活”、“沒輕沒重”、“沒深沒淺”等等。

當(dāng)然，有少數(shù)情況例外，如沒心沒肺、沒槍沒炮、沒偷沒搶、沒打沒罵，沒賠沒賺中的“心、肺”，“槍、炮”，“偷、搶”，“打、罵”，“賠、賺”，就不是由聯(lián)合式合成詞拆分而來的。但是在這種情況下的A、B往往能構(gòu)成一個(gè)類屬義場(chǎng)或反義義場(chǎng)，在日?？谡Z中經(jīng)常被人們聯(lián)系在一起使用，因此也能進(jìn)入“沒A沒B”格式中。

2 “沒A沒B”格式的語義分析

“沒A沒B”格式具有多種語義特征，這與A、B的具體詞義無關(guān)。例如，“沒偷沒搶”和“沒吃沒喝”的語義由于A、B的不同而不同，但二者具有完全相同的邏輯語義關(guān)系，因此這兩個(gè)短語具有共同的語義內(nèi)涵和語義特征。

A、B的語法類別對(duì)“沒A沒B”的語義特征也不起決定作用。例如，“沒死沒活”和“沒輸沒贏”中的A、B都是動(dòng)詞，但這兩個(gè)短語的語義內(nèi)涵和語義特征卻不同，前者表示“A、B都一樣”或“不分 A、B”，后者表示“既沒A，也沒B，而是C(C為A、B中間項(xiàng))”，二者的語義特征則分別為［-區(qū)分］和［+適中］。再如，“沒升沒降”和“沒胖沒瘦”中的A、B的語法類別不同，前者是動(dòng)詞，后者是形容詞，但二者的語義內(nèi)涵都表示“既沒A，也沒B，而是C(C為A、B中間項(xiàng))”，語義特征都是［+適中］。

可見，“沒A沒B”格式的語義內(nèi)涵和語義特征與A、B的詞義和語法類別無關(guān)。實(shí)際上，“沒A沒B”格式的語義內(nèi)涵和語義特征主要與A、B的語義聚合關(guān)系有關(guān)。下面進(jìn)行分類考察。

2.1 “沒吃沒喝”類

(1)她等得已經(jīng)睡著了，叫醒兒子才知道，孩子又忘了帶鑰匙，已經(jīng)一天沒吃沒喝了。①本文語料全部來源于北大語料庫。

(2)去錦州打大仗時(shí)，一路上，李作鵬等人發(fā)牢騷:能打的沒槍沒炮，破槍爛炮，不能打的就差沒飛機(jī)了，這仗怎么打?

(3)一到中午，別人干活累了，慢騰騰、悠閑閑，三三兩兩有說有笑往家趕。可她不行，她必須小跑著往回奔。到家一看，孩子是好好的，沒磕沒碰。可炕上，卻滿棉被的屎尿。

(4)馬光佐嚷道:“沒酒沒肉，這不是存心折磨人么?這日子我是半天也不能過的。”

例(1)、(2)、(3)、(4)中劃線的短語中 A、B 的語義相近或相關(guān)，具有某些共同的義素。如:/吃//喝/［+嘴 +飲食 +攝入］;/槍//炮/［+武器 +作戰(zhàn)］;/磕//碰/［+ 身體 + 移動(dòng) + 受阻］;/酒//肉/［+飲食+葷性］。這些共同義素使A、B形成語義上的相關(guān)性聚合，構(gòu)成一個(gè)類屬義場(chǎng)。在每個(gè)類屬義場(chǎng)中，除A、B外還可能包括其他詞項(xiàng)C、D、E等等。如:吃—喝—嚼—嘗;槍—炮—彈—刀;磕—碰—撞—絆;酒—肉—魚—蛋。每個(gè)類屬義場(chǎng)中的詞項(xiàng)沒有固定的排列順序，不構(gòu)成漸變的連續(xù)的語義系統(tǒng)。

通過對(duì)A、B語義關(guān)系的考察可以看出，“沒吃沒喝”類中的A、B屬于同一個(gè)類屬義場(chǎng)，并與其相關(guān)詞項(xiàng)C、D、E等不構(gòu)成連續(xù)的語義系統(tǒng)。因此，“沒吃沒喝”類的語義內(nèi)涵可以表達(dá)為“既沒A，也沒B，也沒C……”，不但否定A，否定B，而且否定語義場(chǎng)中的其他詞項(xiàng);語義特征為［+否定］。這類短語還有“沒打沒罵”、“沒偷沒搶”、“沒喊沒叫”、“沒山?jīng)]水、“沒病沒災(zāi)”等。

2.2 “沒多沒少”類

(5)最后主角數(shù)了一數(shù)，發(fā)覺現(xiàn)在紅崖羊的數(shù)量比原來的沒多沒少，剛好是66只，明白到在自然里如果沒有任何的困難，動(dòng)物們就是個(gè)空殼而已。

(6)近一年未見，你仍然是你，沒胖沒瘦，看起來過得還不錯(cuò)。

(7)周一就會(huì)轉(zhuǎn)會(huì)，他的身價(jià)將在300萬鎊左右，與曼聯(lián)兩年前買入他的價(jià)格接近，紅魔等于沒賠沒賺。

(8)游戲的最終意義是輸贏，沒輸沒贏就會(huì)繼續(xù)下去，輸了停，贏了也停，可以重新開始。

例(5)、(6)、(7)、(8)中劃線的短語中 A、B 的語義相反，構(gòu)成一個(gè)包括A、B在內(nèi)的反義聚合，如:多—少;胖—瘦;賠—賺;輸—贏。而“多、少”，“胖、瘦”，“賠、賺”，“輸、贏”分別處于這個(gè)連續(xù)系統(tǒng)的兩端，其間還有處于中間的過渡狀態(tài)，因此可以把這個(gè)反義聚合看作是一個(gè)以A、B為兩端的反義義場(chǎng)。在這個(gè)反義義場(chǎng)中，否定兩端，即是肯定中間狀態(tài)。

通過對(duì)A、B語義關(guān)系的考察可以看出，“沒多沒少”類中的A、B為同一個(gè)反義義場(chǎng)的兩端，而這個(gè)反義義場(chǎng)是一個(gè)連續(xù)語義系統(tǒng)，中間項(xiàng)為C。因此，“沒多沒少”類的語義內(nèi)涵可以表達(dá)為“既沒A，又沒B，而是C”，表示結(jié)果、狀態(tài)適中;語義特征為［+適中］。這類短語還有“沒升沒降”、“沒勝?zèng)]負(fù)”、“沒進(jìn)沒退”等。

2.3 “沒日沒夜”類

(9)這個(gè)小伙子啃方便面，睡計(jì)算機(jī)房，沒日沒夜地拚，終于把他的漢卡推到市場(chǎng)上了。

(10)狠心的財(cái)主硬是不讓這對(duì)新婚夫婦團(tuán)聚，一年除春秋換季回兩次家外，就是逢年過節(jié)也得為其趕車。就這樣沒死沒活地為財(cái)主賣命，所得報(bào)酬甚微。

(11)20年過去了，為了她能夠完成學(xué)業(yè)，她那位純樸的父親沒白沒黑地下地勞動(dòng)，在這期間他不知受了多少苦。

例(9)、(10)、(11)中劃線短語中的 A、B語義相反，與第二類一樣構(gòu)成一個(gè)包括A、B在內(nèi)的反義聚合，如，日—夜;死—活;白(白天)—黑(黑天)。但與第二類不同的是，A、B相互對(duì)立，不存在處于中間的過渡狀態(tài)，如“日、夜”，“死、活”，“白、黑”非此即彼，分別構(gòu)成互補(bǔ)反義義場(chǎng)。在這種反義義場(chǎng)中，肯定一個(gè)，即否定另一個(gè)。

通過對(duì)A、B語義關(guān)系的考察可以看出，“沒日沒夜”類中的A、B處于矛盾對(duì)立的關(guān)系，構(gòu)成一個(gè)互補(bǔ)反義義場(chǎng)，同時(shí)肯定或否定A、B都是不合邏輯的。但這類“沒A沒B”在漢語中是確實(shí)存在的，用來強(qiáng)化感情色彩，意在表達(dá)什么都一樣、不用加以區(qū)分之義。因此，“沒日沒夜”類的語義內(nèi)涵可以表達(dá)為“A、B都一樣”或“不分 A、B”，表示不加區(qū)分;語義特征為［-區(qū)分］。這類短語還有“沒好沒歹”、“沒早沒晚”等。

2.4 “沒輕沒重”類

(12)陳奐生急巴巴說不出話來，他拎起雞和山芋，沒輕沒重地說:“喔唷，吳書記，你官做大了，老百姓巴結(jié)你也巴結(jié)不上了?！?/p>

(13)老同璋忍無可忍，也顧不得了，破口罵道:“有娘養(yǎng)無娘教、沒上沒下的東西!開口就是‘你你你’!……”

(14)他不明白生活為什么跟他開起這種沒深沒淺的玩笑，這玩笑使他對(duì)撲面而來的各種誘惑充滿深深的敵意和詛咒。

(15)我女兒對(duì)我要求嚴(yán)著吶。我要拉下臉來成天跟她沒大沒小的，她會(huì)瞧不起我的，認(rèn)為我瘋了老不正經(jīng)。

例(12)、(13)、(14)、(15)中劃線短語中的 A、B語義相反，與第二類、第三類一樣構(gòu)成包括A、B在內(nèi)的反義聚合，如:輕—重;上—下;深—淺;大—小。但不同的是，這一類既不像第三類那樣構(gòu)成互補(bǔ)反義義場(chǎng)，也不像第二類那樣是對(duì)結(jié)果或?qū)傩宰兓姆穸ǎ菍?duì)現(xiàn)有結(jié)果或?qū)傩缘姆穸?，?gòu)成一個(gè)以A、B為兩端并且不存在過渡狀態(tài)的反義義場(chǎng)。

通過對(duì)A、B語義關(guān)系的考察可以看出，“沒輕沒重”類中的A、B處于矛盾對(duì)立關(guān)系，同時(shí)否定A、B不合乎邏輯，但人們卻用這類“沒A沒B”表達(dá)一種強(qiáng)烈的主觀否定，意在表達(dá)沒有分寸之義。因此，“沒輕沒重”類的語義內(nèi)涵可以表達(dá)為“不管A、B”，表示應(yīng)區(qū)分而未區(qū)分;語義特征為［-分寸］。這類短語還有“沒老沒少”、“沒遠(yuǎn)沒近”等。

2.5 “沒心沒肺”類

(16)這時(shí)候，我忽然覺得，伊秋的外表貌似一副肉感而且沒心沒肺的蠢樣子，實(shí)際上她心里比我聰明。

(17)我被他沒頭沒腦的話說愣了，確認(rèn)他沒有發(fā)燒后，我困惑地?fù)u著頭。

(18)慧芳背靠著窗戶，手扶著桌沿兒，對(duì)夏順開道:“你怎么那么沒皮沒臉?闖到人家里來了?”

例(16)、(17)、(18)中劃線短語中的 A、B 都是人體器官的名稱，從一般意義上來看，對(duì)人體器官加以否定顯然是不符合情理的，但這種表達(dá)方式在漢語中確實(shí)存在，這主要是文化因素作用的結(jié)果。如，心、肺是人體內(nèi)臟器官，位于軀干的中心部位，因而心、肺對(duì)于漢民族來說隱含“重要”之義;頭、腦位于人體最上部，也是人的思想中樞，因而漢民族認(rèn)為頭、腦隱含“首要”、“智慧”之義;皮、臉則是人體的表層，因而在漢民族看來皮、臉隱含“臉面”、“面子”之義。由此可見，對(duì)人體器官的隱含意義進(jìn)行否定顯然是合情合理的。

通過對(duì)A、B語義內(nèi)涵的考察可以看出，“沒心沒肺”類中的A、B分別是人體器官名稱，并且其隱含意義相同或相近。因此，“沒心沒肺”類的語義內(nèi)涵是對(duì)A、B隱含意義的否定;語義特征為［+否定］。由于受人體器官數(shù)量的限制，這一類“沒A沒B”的數(shù)量并不多，還有如“沒頭沒臉”、“沒肝沒肺”等。

2.6 “沒邊沒沿”類

(19)沒想到他們被敵人引進(jìn)了一個(gè)迷谷。那迷谷就像大海一樣，沒邊沒沿，怎么也找不到原來的道兒。

(20)李長(zhǎng)柏一仰臉，瞪著房頂說:沒根沒據(jù)的，這我怎么能隨便亂猜疑呢?

(21)玉寶抓到六號(hào)樓一門二層4號(hào)的房號(hào)后，含著淚花激動(dòng)地說:“咱這沒依沒靠的采煤工人能分上這么好的房子，想也不敢想!”

例(19)、(20)、(21)中劃線短語中的 A、B 語義相近或相關(guān)，并且合起來都能構(gòu)成一個(gè)聯(lián)合式合成詞，也就是說A、B是從聯(lián)合式合成詞AB中拆分出來的兩個(gè)語素。如“沒邊沒沿”中的“邊”“沿”是聯(lián)合式合成詞“邊沿”的兩個(gè)語素;“沒根沒據(jù)”中的“根”“據(jù)”是聯(lián)合式合成詞“根據(jù)”的兩個(gè)語素;“沒依沒靠”中的“依”“靠”是聯(lián)合式合成詞“依靠”的兩個(gè)語素。這種類型的產(chǎn)生主要是由語用因素造成的，旨在加強(qiáng)否定意義，另一方面也是雙音節(jié)化的結(jié)果。

通過對(duì)A、B語義關(guān)系的考察可以看出，“沒邊沒沿”類中的A、B是聯(lián)合式合成詞AB拆分出來的兩個(gè)同義語素，對(duì)兩個(gè)同義語素的雙重否定，能夠加強(qiáng)否定意義。因此，“沒邊沒沿”類的語義內(nèi)涵可以表達(dá)為“沒有一點(diǎn)兒AB”或“完全沒有AB”，表示完全否定;語義特征為［+否定］。由于該類型的形成是以聯(lián)合式合成詞為基礎(chǔ)的，而聯(lián)合式合成詞在現(xiàn)代漢語詞匯中占較大比重，因而“沒邊沒沿”類的數(shù)量在“沒A沒B”格式中也占大多數(shù)。這類短語還有“沒憑沒據(jù)”、“沒偏沒向”、“沒名沒份”、“沒完沒了”、“沒著沒落”、“沒兒沒女”等。

綜上所述，通過對(duì)A、B語義聚合關(guān)系及其語義內(nèi)涵的考察，將“沒A沒B”格式歸納為6種語義類型，即“沒吃沒喝”類、“沒多沒少”類、“沒日沒夜”類、“沒輕沒重”類、“沒心沒肺”類、“沒邊沒沿”類;4種語義特征，即［+否定］、［+適中］、［-區(qū)分］和［-分寸］。

3 “沒A沒B”格式的語用分析

3.1 “沒A沒B”格式的主觀性

主觀性指話語中所包含的說話人或多或少的自我表現(xiàn)成分。也就是說，說話人在說出一段話的同時(shí)表明自己對(duì)這段話的立場(chǎng)、態(tài)度和感情，從而在話語中留下自我的印記［7］?！皼]A沒B”格式常常表現(xiàn)出強(qiáng)烈的主觀性，反映說話人的立場(chǎng)、態(tài)度和感情。如:

(22)阿陸理直氣壯地說，我沒偷沒搶，憑心智力氣推銷，掙力氣錢。

(23)孩子們沒吃沒穿，光著腳板。屋子里床都沒有，放煤的地窖也空掉了。

例(22)中的“偷”和“搶”并不只是字面的意思，而是代表了所有的違法犯罪行為，反映出說話人為自己不做違法犯罪的事而自豪;例(23)則以“吃”和“穿”代表所有的基本生存需要，通過對(duì)“吃”和“穿”的否定表達(dá)對(duì)孩子們窮困潦倒的生存狀態(tài)的同情和憐憫。再如:

(24)我著急，你怎么還說我著急?我要著急早就嫁了，何苦陪著你過這種沒滋沒味的日子?

(25)不但如此，陳清揚(yáng)對(duì)我也冷淡起來。我沒情沒緒地過了一段時(shí)間，自己回了內(nèi)地。

“滋味”和“情緒”本身都是一個(gè)詞，不能拆分，但例(24)和(25)中的“沒滋沒味”和“沒情沒緒”卻突破了句法規(guī)則的限制，這只能解釋為主觀性因素發(fā)生作用的結(jié)果。事實(shí)上，這種超常規(guī)的拆分無疑增強(qiáng)了否定程度，反映出說話人強(qiáng)調(diào)否定的主觀態(tài)度。

3.2 “沒A沒B”格式的經(jīng)濟(jì)性

“經(jīng)濟(jì)性原則不僅體現(xiàn)為說話者語量的減少，而且體現(xiàn)為語義信息的增加。人們?cè)谘哉Z活動(dòng)中，在保證交際順利進(jìn)行的前提下，會(huì)盡可能地減少語量的消耗，會(huì)省略一些在語境中為說話雙方所共知的語言單位，同時(shí)又實(shí)現(xiàn)語義信息的增加?！保?］“沒A沒B”格式具有高度的概括性，同時(shí)也具有縮略語性質(zhì)，漢語言文字的意合使其能夠以簡(jiǎn)馭繁，以簡(jiǎn)短的四字結(jié)構(gòu)承載較多的語義信息。例如:

(26)曉霜和誰都沒大沒小，對(duì)這位奶奶也沒什么敬意。

(27)我的親生爸爸，一天至少喝二十多杯茶，所以才沒病沒災(zāi)地活了七十三歲。

例(26)中的“沒大沒小”表示說話做事不顧長(zhǎng)幼尊卑，不顧及長(zhǎng)輩的尊嚴(yán);而例(27)則是以“病”和“災(zāi)”代表所有與身體有關(guān)的健康問題。由此可見，“沒A沒B”是一種結(jié)構(gòu)高度精練、內(nèi)涵相當(dāng)豐富的短語格式。

3.3 “沒A沒B”格式的能產(chǎn)性

“沒A沒B”結(jié)構(gòu)雖然對(duì)進(jìn)入A、B位置的語言形式有一定的限制，但同時(shí)它也是個(gè)具有一定開放性和能產(chǎn)性的格式［9］。由于“沒A沒B”格式中的A、B絕大多數(shù)是由雙音節(jié)合成詞拆分的兩個(gè)語素構(gòu)成的，而雙音節(jié)合成詞在現(xiàn)代漢語詞匯中占絕大多數(shù)，因此這種構(gòu)成方式使“沒A沒B”具有較高的能產(chǎn)性。例如:

(28)就盼著像我們這樣老老實(shí)實(shí)的老百姓，可別再倒霉。老百姓沒權(quán)沒勢(shì)，倒了霉沒辦法，只能受著。

(29)停車場(chǎng)里是露天的，沒遮沒攔，有一段很長(zhǎng)的日照時(shí)間。

例(28)、(29)中的“權(quán)、勢(shì)”和“遮、攔”分別是由合成詞“權(quán)勢(shì)”和“遮攔”拆分而來的，這樣組合后使格式的否定程度得以加強(qiáng)。

4 結(jié)論

綜上所述，對(duì)“沒A沒B”格式的構(gòu)成、語義和語用進(jìn)行了較全面的研究。首先，從構(gòu)成上看，認(rèn)為“沒”是兼詞，在體詞性成分前是動(dòng)詞，在謂詞性成分前是副詞;A、B絕大多數(shù)情況是由一個(gè)聯(lián)合式雙音節(jié)合成詞拆分的兩個(gè)語素來充當(dāng)?shù)?，這也是“沒A沒B”格式構(gòu)成的主要方式。其次，從語義上看，根據(jù)A、B的語義聚合關(guān)系可以將“沒A沒B”格式歸納為6種語義類型，即“沒吃沒喝”類、“沒多沒少”類、“沒日沒夜”類、“沒輕沒重”類、“沒邊沒沿”類、“沒心沒肺”類;其語義內(nèi)涵分別是“既沒A，也沒B，也沒……”，“既沒A，又沒B，而是C(C是A、B的中間項(xiàng))”，“不分 A、B”，“不管 A、B”，“沒有一點(diǎn)兒AB”等;其語義特征可歸納為［+否定］、［+適中］、［-區(qū)分］和［-分寸］。最后，從語用上看，該格式的部分類型具有較強(qiáng)的主觀性，能夠反映說話人的立場(chǎng)、態(tài)度和感情;該格式是一種結(jié)構(gòu)高度精練、內(nèi)涵相當(dāng)豐富的短語格式，能夠體現(xiàn)會(huì)話的經(jīng)濟(jì)性原則;該格式以雙音節(jié)合成詞為基礎(chǔ)的構(gòu)成方式，使其具有較強(qiáng)的開放性和能產(chǎn)性。

［1］王燕燕.“沒A沒B”結(jié)構(gòu)淺析［J］.海外華文教育，1998(2):49-52.

［2］沈玲.“沒 A沒 B”格式分析［D］.長(zhǎng)春:吉林大學(xué)文學(xué)院，2011.

［3］朱立奇.“沒 X沒 Y”格式的語形特點(diǎn)［J］.安康師專學(xué)報(bào)，2005，17(4):56-57.

［4］羅菲.“沒A沒B”結(jié)構(gòu)的語義內(nèi)涵研究［J］.衡水學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，8(4):56-59.

［5］鄧英樹，黃谷.論“不A不B”的否定意義及其制約因素［J］.漢語學(xué)習(xí)，2002(4):16-20.

［6］朱德熙.語法講義［M］.北京:商務(wù)印書館，1982:70.

［7］沈家煊.語言的“主觀性”和“主觀化”［J］.外語教學(xué)與研究，2001(4):268-275.

［8］呂傳峰.經(jīng)濟(jì)性原則在語用中的體現(xiàn)形式及其成因［J］.常熟高專學(xué)報(bào)，2002(5):77-81.

［9］文桂芳.“沒A沒B”結(jié)構(gòu)的語義及語用修辭價(jià)值［J］.桂林師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2007，21(3):58-60.

Semantic Features and Pragmatic Value of the Pattern of“Mei A Mei B”

SHEN Ling
(Journal Editorial Department，Changchun University，Changchun 130022，China)

“Mei A Mei B”is a regular pattern in modern spoken Chinese，which has different meanings according to the different combinations，such as the meaning of“no A，no B and no… ”，the meaning of“no A and no B，but C(C is the middle item)，the meaning of“no matter A or B”，or“A and B are the same”and the meaning of“no A or B at all”.The semantic features of“Mei A Mei B”pattern can be summarized as follows: ［+negative］，［+moderate］，［-distinguished］and［-proper］.As for the pragmatic value，the pattern with highly purified structure and rich connotation is very subjective，reflecting the economical rules of conversation and having the features of openness and productiveness.

Mei A Mei B;construction;semantic feature;pragmatic value

H146.3

A

1009-3907(2013)01-0036-05

2012-10-22

沈玲(1968-)，女，遼寧莊河人，副編審，碩士，主要從事漢語言文學(xué)及編輯學(xué)研究。

責(zé)任編輯:

柳 克