周凱寧,周海燕,周賢菊,李登峰
(重慶郵電大學(xué)數(shù)理學(xué)院,重慶 400065)
發(fā)光二極管是一種場致發(fā)光光源,是將電能直接轉(zhuǎn)化為光能的半導(dǎo)體器件。LED不依靠燈絲發(fā)熱來發(fā)光,能量轉(zhuǎn)化效率非常高,理論上只需要白熾燈9%的能耗;與熒光燈相比,LED也只需要熒光燈45%的能耗。作為第四代光源,LED有著極其光明的發(fā)展前景,它具有功耗小、壽命長、體積小、發(fā)熱低、堅固耐用、環(huán)保、節(jié)能等特點。
封裝透鏡對于LED不僅起著保護(hù)LED核心結(jié)構(gòu)的作用,同時作為第一次光學(xué)設(shè)計影響著LED燈珠的空間光強(qiáng)分布。對于應(yīng)用于不同照明領(lǐng)域的LED燈,應(yīng)考慮采用不同的封裝透鏡幾何尺寸以達(dá)到期望的光強(qiáng)分布。本文重點研究了LED封裝透鏡的幾何尺寸對光強(qiáng)分布和光通量的影響。實驗制作了大小兩種子彈頭狀封裝透鏡的LED燈,檢測了兩種燈的光強(qiáng)分布和光通量,分析了由于尺寸對LED燈光強(qiáng)分布和光通量的影響[1-7]。
實驗使用的晶片型號是聯(lián)勝HPO-014MY-U-RC0黃光芯片,芯片N極和P極倒裝,芯片上表面尺寸是14 mil×14 mil,芯片高度225±25 μm,額定工作電壓2 V,額定工作電流20 mA。發(fā)光強(qiáng)度220~340 mcd。峰值波長586 nm,主波長582 nm,半高寬15 nm。環(huán)氧樹脂膠型號是RX-808A,RX-808B,按質(zhì)量1∶1配膠烘烤固化后的折射率為1.48。銀膠型號是TiCOR的TK129-L導(dǎo)電銀膠。金屬支架型號是2004-MD。大燈帽模具型號是Y001503-3.3,內(nèi)徑5 mm,帽沿高度 1.2 mm。小燈帽模具型號是 YG323-3.8,內(nèi)徑3 mm,帽沿高度1.2 mm。
封裝設(shè)備包括:科信超聲波金絲球焊機(jī)等。檢測設(shè)備包括:遠(yuǎn)方光電LED620光強(qiáng)分布測試儀、遠(yuǎn)方光電PMS-80紫外-近紅外光譜分析儀、0.3米積分球。
本文主要研究封裝透鏡的幾何尺寸對LED燈發(fā)光強(qiáng)度及分布的影響。實驗選擇封裝了兩種不同大小的子彈頭狀封裝透鏡,比較因為透鏡尺寸對LED光強(qiáng)及分布的影響。兩種樣品的制備采用同樣的芯片、銀膠、金線、支架和封裝膠水,只是封裝透鏡的模具不同。封裝較大的透鏡采用Y001503-3.3型模具,制備出的樣品在本文中稱作大燈帽。封裝較小透鏡采用YG323-3.8型模具,制備出的樣品在本文中稱作小燈帽。按照標(biāo)準(zhǔn)的直插型LED封裝工藝流程,在LED封裝實驗室進(jìn)行了封裝操作。封裝工藝流程為:翻晶、擴(kuò)晶、點膠、固晶、烘烤、焊線、配膠、粘膠、灌膠、支架植入模具、短烤、長烤、離模、一切、二切、測試。
在LED光性能檢測實驗室,采用0.3米積分球和遠(yuǎn)方光電PMS-8紫外-近紅外光譜分析儀對兩種樣品的光通量和光譜進(jìn)行了測量。測量參數(shù)的設(shè)置為工作電流20 mA,工作電壓2 V,電功率40 W。采用遠(yuǎn)方光電LED620光強(qiáng)分布測試儀對兩種樣品的光強(qiáng)分布、最大光強(qiáng)、平均光強(qiáng)、法線方向光強(qiáng)、平均光強(qiáng)擴(kuò)散角進(jìn)行了測量。測量參數(shù)的設(shè)置為工作電流20 mA,工作電壓2 V,反向漏電流0.00 μA,電功率 40 mW。
制作的兩種封裝透鏡,下部分是圓柱體,上部分是半球體。兩種封裝透鏡區(qū)別在于透鏡的尺寸比例不同。如圖1所示,左邊為大燈帽,右邊為小燈帽,大燈帽半球半徑2.5 mm,芯片距離半球球心距離2 mm。小燈帽半球半徑1.5 mm,芯片距離球心距離1 mm。使用光度計測定兩種燈帽的光強(qiáng)分布,并對最大光強(qiáng)、法線方向光強(qiáng)以及平均光強(qiáng)擴(kuò)散角做了統(tǒng)計對比,就對比結(jié)果做出了分析和解釋。
圖1 大燈帽與小燈帽封裝透鏡示意圖
圖2(a,b)和圖3(a,b)分別是一個標(biāo)準(zhǔn)的大燈帽和小燈帽的光強(qiáng)分布曲線圖。大燈帽的光強(qiáng)分布更接近郎泊分布,法線方向附近光強(qiáng)較大,如圖2(a)。大燈帽偏離法線方向10度左右光強(qiáng)稍有上升,然后隨著出射角變大光強(qiáng)快速衰減,如圖2(b)。小燈帽的配光曲線圖呈關(guān)于法線對稱的“蝙蝠翼”分布如圖3(a)。小燈帽法線方向光強(qiáng)較兩側(cè)光強(qiáng)弱,在偏離法向方向約30°左右的方向上,光強(qiáng)達(dá)到最大值,如圖3(b)。
表1為大燈帽與小燈帽最大光強(qiáng)、法線方向光強(qiáng)和平均光強(qiáng)擴(kuò)散角的對比。對于大燈帽和小燈帽分別選取了7個樣品測量求平均值。此處平均光強(qiáng)擴(kuò)散角取為光強(qiáng)為最大光強(qiáng)50%處的出射角夾角。圖4,圖5是三項參數(shù)的對比圖。
圖2 大燈帽配光曲線
圖3 小燈帽配光曲線
表1 大燈帽與小燈帽的各主要光參數(shù)對比
圖4 大燈帽和小燈帽樣品最大光強(qiáng)和法線光強(qiáng)對比圖
圖5 大燈帽和小燈帽樣品平均光強(qiáng)擴(kuò)散角對比圖
由表1可知,大燈帽最大光強(qiáng)平均值為6 846 mcd,小燈帽最大光強(qiáng)平均值為2 002 mcd,大燈帽的最大光強(qiáng)明顯大于小燈帽的最大光強(qiáng)。大燈帽法線方向光強(qiáng)平均值為5 849 mcd,小燈帽法線方向光強(qiáng)平均值為1 009 mcd。大燈帽法線方向光強(qiáng)明顯大于小燈帽法線方向光強(qiáng)。大燈帽平均光強(qiáng)擴(kuò)散角為19.6°,光強(qiáng)分布集中在法線左右約15°以內(nèi),光強(qiáng)半高寬較窄,見圖2(b)。小燈帽平均光強(qiáng)擴(kuò)散角為67.3°,光強(qiáng)分布集中在法線左右約40°以內(nèi),光強(qiáng)半高寬較寬,見圖3(b)。
對于大燈帽,因為封裝透鏡的尺寸較大,芯片的長寬為14 mil,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于透鏡的直徑5 mm,可以近似將芯片作為點光源處理。對于點光源,裸芯片光強(qiáng)分布呈現(xiàn)朗泊分布。在封裝透鏡的作用下,其光線向法線匯聚,隨著光線偏離法線角度的增大,光強(qiáng)迅速減弱。所以對于大燈帽,光線主要沿法線方向出射,法線附近方向光強(qiáng)最強(qiáng)。但因為芯片有一定尺寸大小,并非點理想光源,所以在偏離法線方向10°左右出射光強(qiáng)稍有增強(qiáng)。對于小燈帽,因為封裝透鏡的尺寸較小,透鏡直徑3 mm,芯片相對透鏡不能近似認(rèn)為是點光源,并且透鏡對芯片光線的匯聚作用不如大燈帽,光線的出射較為分散。因此,小燈帽最大光強(qiáng)遠(yuǎn)小于大燈帽,其平均光強(qiáng)擴(kuò)散角大于大燈帽。對于小燈帽光強(qiáng)分布呈現(xiàn)“蝙蝠翼”分布的解釋是,此次所用灌封膠的折射率為1.48,空氣的折射率約為1.00。根據(jù)折射定律可知,光線出射到界面處時發(fā)生全反射的臨界角是42.5°。芯片部分光線出射到透鏡圓柱體體壁部分,入射角將大于臨界角,此時會發(fā)生全反射,從法線另一側(cè)約30°方向出射,如圖1所示。因此,在距法線兩側(cè)約30°方向處,有芯片經(jīng)折射出射的光線,也有經(jīng)透鏡體壁全反射后再折射出射的光線,光強(qiáng)明顯大于法線方向光強(qiáng)[8]。
分別測量了7個大燈帽和小燈帽的光通量,結(jié)果列于表2。雖然大燈帽樣品的最大光強(qiáng)和法線方向光強(qiáng)遠(yuǎn)大于小燈帽樣品,但相反的是小燈帽樣品的光通量卻明顯大于大燈帽的光通量。小燈帽的光通量的平均值為2.453 lm,大燈帽的光通量的平均值為1.771 lm,小燈帽光通量平均值為大燈帽光通量平均值的1.4倍。
表2 大燈帽與小燈帽光通量對比
對于小燈帽光通量大于大燈帽光通量的解釋是,因為大燈帽芯片距離封裝透鏡和空氣的界面較遠(yuǎn),在光線傳播過程中部分光線被封裝膠吸收,更加劇了光強(qiáng)的衰減。對于小燈帽,因為芯片距離透鏡和空氣的界面較近,出射的光線被封裝膠吸收較少,另外在側(cè)壁上發(fā)生全反射的光線也被重新收集從法線另一側(cè)約30°方向出射。因為以上原因?qū)е滦裘钡墓馔繛榇鬅裘钡?.4倍[9-10]。
實驗制備了兩種不同尺寸封裝透鏡的LED燈泡,在控制其他變量不變的情況下分析了透鏡尺寸對LED光強(qiáng)分布的影響。對于直徑更大的封裝透鏡,其對光線的匯聚作用明顯,光強(qiáng)分布接近朗泊分布。其主要光線集中在法線附近,且法線方向能達(dá)到較高的光強(qiáng)。大尺寸的封裝透鏡可以被應(yīng)用在對光方向性要求較高的領(lǐng)域,如信號燈。對于直徑更小的封裝透鏡,其光強(qiáng)分布具有“蝙蝠翼”形配光的特點,平均光強(qiáng)分散角更大。因為封裝透鏡側(cè)壁對偏離法線方向光線的全反射作用,重新收集了芯片側(cè)面的光線,并且較小的封裝尺寸使得封裝膠對光線的吸收更少,所以光通量較大尺寸封裝透鏡更大。小尺寸的封裝透鏡可以應(yīng)用在需要較大照射范圍的照明領(lǐng)域,如室內(nèi)照明。通過對封裝透鏡幾何尺寸的設(shè)計,可以很好的達(dá)到控制其光強(qiáng)分布的作用,為燈具的第二次光學(xué)設(shè)計提供條件[10]。
[1] Dr Eichhorn K..LEDs in automotive lighting[J].SPIE,2006(6):1-60.
[2] 王聲學(xué),吳廣宇,蔣偉,等.LED原理及其照明應(yīng)用[J].燈與照明,2006,30(4):32 -35.
[3] 劉麗梅.白色LED與照明系統(tǒng)[J].光機(jī)電信息,2001(8):8-13.
[4] 吳繼宗,葉關(guān)榮.光輻射測量[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1997.
[5] Frank W,Paul S M,Gerard H.High Power LED Package Requirements[J].Proceedings of SPIE,2003(5):85-92.
[6] Haque S,Staigerwald D,Rudaz S.Packaging challenges of high-power LEDs for solid state lighting[C]//Boston M A.USA:Society of Photo-Optical Instrumentation Engineers,2003.
[7] 周凱寧,李登峰,周賢菊.LED封裝實驗課程設(shè)計及問題研究[J].重慶與世界:學(xué)術(shù)版,2012(6):56 -59.
[8] 呂正,趙志丹,樊其明.從LED的配光曲線談起[J].中國照明電器,2004(10):1-4.
[9] 陳瓊,沈彥南,李金國.LED光強(qiáng)漸變效果模擬[J].中國制造信息化,2005(12):66-68.
[10]楊光.大功率發(fā)光二極管路燈配光方案[J].光源與照明,2009(4):17 -219.