范曉華(江蘇省無錫市濱湖區(qū)華莊街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,江蘇 無錫 214131)
原發(fā)性高血壓的發(fā)病率隨年齡增加而顯著升高。目前常見藥物治療老年原發(fā)性高血壓的臨床療效欠佳,控制率低[1-2]。采用波依定合用依那普利治療老年原發(fā)性高血壓31例,取得了較好的臨床效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料:我院2009年9月~2012年10月共收治老年原發(fā)性高血壓患者62例,男36例,女26例,年齡60~75歲,平均(65.3±3.2)歲。所有患者均未服用任何降壓藥測量坐位時右上肢肱動脈血壓,測量3次非同日血壓;血壓測量結(jié)果:收縮壓均>140 mm Hg(1 mm Hg=0.1333 kPa),舒張壓>90 mm Hg,嚴重心、腦、肝、腎等功能障礙性疾病及繼發(fā)性高血壓者排除。按照入院順序分為對照組與觀察組,每組31例。對照組男19例,女12例,平均年齡(64.9±8.0)歲。觀察組男17例,女14例,平均年齡(65.5±8.7)歲。兩組性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法:對照組患者給予波依定5 mg/次,1次/d;觀察組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予依那普利10 mg/次,3次/d,7 d為1個療程,連續(xù)治療10個療程。治療過程中每周測患者坐位時右上肢肱動脈血壓3次,取平均值,測量時間為上午9:00左右;同時觀察并記錄用藥過程中的不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.3 療效評定標準:顯效:舒張壓和收縮壓均降至正常,或下降20 mm Hg以上;有效:舒張壓下降10~20 mm Hg,收縮壓下降30 mm Hg以上;無效:未達到以上標準。
1.4 統(tǒng)計學方法:使用SPSS 17.0對各項資料進行統(tǒng)計、分析,各項參數(shù)以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t和χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較:治療后,觀察組的總有效率為87.1%,明顯高于對照組的67.8%,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組患者治療前后降壓效果比較:治療前,兩組患者的舒張壓、收縮壓差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后,觀察組的舒張壓、收縮壓明顯低于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳見表2。
表2 兩組患者治療前后降壓效果比較(x± s,mm Hg)
2.3 不良反應(yīng):治療過程中對照組有1例患者出現(xiàn)輕度惡心;觀察組2例患者出現(xiàn)輕度惡心,均不影響治療。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
波依定是一種二氫吡啶類鈣離子拮抗劑,現(xiàn)代藥理研究證實其具有阻滯細胞外的鈣離子內(nèi)流等藥理作用,具有降壓作用平穩(wěn)、血管選擇性高、患者耐受性好等優(yōu)勢[3]。依那普利是一種血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制藥,現(xiàn)代藥理研究也證實:依那普利具有抑制血管緊張素轉(zhuǎn)換酶、降低血管緊張素Ⅱ含量等藥理作用,能夠有效改善患者高血壓狀態(tài)[4-5]。本文的研究結(jié)果顯示,觀察組治療老年原發(fā)性高血壓的臨床總有效率明顯高于對照組(P<0.05),觀察組的舒張壓、收縮壓明顯低于對照組,且兩組不良反應(yīng)比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。研究結(jié)果充分說明,波依定合用依那普利治療老年原發(fā)性高血壓的臨床療效確切,不良反應(yīng)小,是最佳聯(lián)合應(yīng)用的降壓藥方案,值得推廣應(yīng)用。
[1] 朱雅琴,黃震華,徐濟民.老年原發(fā)性高血壓患者24 h動態(tài)血壓與左室肥厚的關(guān)系[J].老年醫(yī)學與保健,2008,14(1):49.
[2] 中華醫(yī)學會心血管病學分會,中華心血管病雜志編輯委員會.β-腎上腺素能受體阻滯劑在心血管疾病應(yīng)用專家共識[J].中華心血管病雜志,2009,37(3):195.
[3] 李艷紅,張 俐.老年原發(fā)性高血壓中西醫(yī)研究現(xiàn)狀及進展[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2012,33(6):66.
[4] 江素濤.心痛定與波依定治療老年高血壓的療效比較[J].中國實用醫(yī)藥,2010,5(30):146.
[5] 龐周玫.波依定治療3 6例高血壓病分析[J].當代醫(yī)學,2010,16(26):49.