豐幫艷，王燕梅，馮建孟

(大理學院農(nóng)學與生物科學學院，云南 大理 671003)

前言

植物區(qū)系是某一區(qū)域內(nèi)所有植物種類的總和，是組成植被的基礎［1］，因此，對植物區(qū)系的研究有助于我們更好地理解植被的發(fā)生、演化、分布及其遷移。元江流域 (云南段，下同)跨越滇西北和滇東南地區(qū)，地勢北高南低，擁有巨大的海拔高差 (3165m)，表現(xiàn)出明顯的山地立體氣候［2］。與此相一致，流域內(nèi)植被類型豐富多樣，由南向北，隨著海拔的升高，植被類型呈現(xiàn)出由熱帶雨林向中山濕性常綠闊葉林過渡的趨勢［3］，表現(xiàn)出明顯的地理環(huán)境梯度和植物區(qū)系梯度。因此，有關該流域內(nèi)植物區(qū)系緯度梯度格局的研究具有重要意義。2003年，稅玉民提出:紅河地區(qū)種子植物區(qū)系具有古老性、熱帶性、復雜性及過渡性等特點［3］。2008年，李海濤等認為元江流域自然保護區(qū)種子植物區(qū)系表現(xiàn)出熱帶向亞熱帶過渡，具有明顯的熱帶性質(zhì)［4］。同年，李海濤就西南側的哀牢山脈和無量山脈的屏風作用所造成的“焚風效應”對植被類型的影響做了探討［5］。2010年，馮彥和李云剛從區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展方面探討了哀牢山—元江河谷作為云南東西部界線的存在［6］。但據(jù)筆者所知，過去相關研究大部分以元江自然保護區(qū)和元江干熱河谷為基礎，并傾向于定性分析。有關元江流域內(nèi)種子植物區(qū)系組成的緯度格局分析的研究還比較少見，尤其是在科、屬不同水平上的區(qū)系成分分布格局的研究還未見報道。早在1987年就有研究表明，云南地區(qū)南北走向的主要河流可能是植物區(qū)系遷移的重要通道。［7］但有關河谷“通道效應”在元江流域的探索性研究還少見報道。因此，本研究試圖在科和屬的水平上，對元江流域種子植物區(qū)系組成的緯度分布格局進行分析，并就元江流域河谷的“通道效應”對植物區(qū)系遷移過程中的影響進行初步探討，為更好地理解該地區(qū)植物區(qū)系的起源、進化歷史及其遷移提供基礎信息和理論基礎。

1.研究區(qū)域概況

元江 (云南段，下同)地處東經(jīng) 100°18'～104°56'，北緯 22°74'～25°55'，流域面積為55338km2，是云南地區(qū)的重要河流之一［2］。發(fā)源于云南省巍山彝族回族自治縣橫斷山脈的哀牢山東麓茅草哨和祥云縣的五頂山，流經(jīng)南澗、新平、建水、紅河、金平等縣市，于河口縣出境，流入越南后稱“紅河”［8］。元江流域東與南盤江流域相鄰，南與越南相接，西與瀾滄江以無量山為分水嶺，北與金沙江流域毗鄰。從地形格局來看，元江流域內(nèi)呈現(xiàn)出自西北向東南傾斜的地勢。由于云嶺余脈無量山和哀牢山脈的南延，元江流域內(nèi)形成了南北縱列、高山深谷相間的地形格局，且海拔高差巨大［2，3］。如果僅從緯度梯度來看，由南向北，隨著緯度的升高，海拔也呈遞增趨勢。流域內(nèi)海拔最高點是其發(fā)源地之一祥云縣的五頂山，海拔3241m，最低點位于河口縣的出境口，海拔僅為76m，擁有3165m的巨大的海拔高差［2］。與此相一致，流域內(nèi)氣候類型多樣，植被類型復雜。從南向北，流域大致跨越了熱帶季雨林氣候、亞熱帶氣候、亞熱帶季風氣候、山地季風氣候、溫帶氣候和高原季風氣候等氣候類型［2］。如此復雜的氣候類型可能導致了其植被類型的豐富多樣，在由南向北的緯度梯度上流域內(nèi)植被類型依次為熱帶雨林、季節(jié)雨林、山地雨林、季節(jié)常綠闊葉林和中山濕性常綠闊葉林等［3，8］。

圖1 研究區(qū)域地理位置Fig.1 Location of the studied area

2.數(shù)據(jù)來源

本研究的植物分布及區(qū)系等基礎信息主要來自《云南植物志》(1—16卷)［9—24］、中國植物名稱及分布數(shù)據(jù)庫［25，27］以及其他地方性植物志和自然保護區(qū)考察報告中的植物名錄［27—31］，各研究單元的緯度信息和海拔信息等來自相關文獻［2］。

3.研究方法

3.1 植物數(shù)據(jù)基礎信息的提取

筆者根據(jù)所收集的數(shù)據(jù)進行整理和分析，建立了元江流域的種子植物名錄數(shù)據(jù)庫。同時，以縣 (市)域為基本空間單元，根據(jù)各物種的分布信息，建立了元江流域的種子植物空間分布數(shù)據(jù)庫。

3.2 植物區(qū)系成分信息的提取

以新建立的元江流域的種子植物名錄為依據(jù)，獲取各物種歸屬的科和屬的拉丁名。在科水平上，參照世界種子植物科的分布區(qū)類型系統(tǒng)的修訂 (吳征鎰)［32］、世界種子植物科的分布區(qū)類型系統(tǒng)［33］、種子植物分布區(qū)類型及其起源和分化［34］，對科水平的區(qū)系類型進行標定。在屬水平上，根據(jù)吳征鎰的中國種子植物屬的分布區(qū)類型 (1991)［35］，對屬水平的區(qū)系類型進行標識，獲得了各物種在科、屬層次上的區(qū)系組成。

3.3 元江流域的重要科、屬組成

根據(jù)研究區(qū)域內(nèi)所有種子植物的科、屬組成，按照各個科、屬所含物種數(shù)的多少，獲得了元江流域內(nèi)物種數(shù)較多 (前10位)的科和屬。同時，在科和屬水平上，分別計算了排名前10位的重要科、屬所含物種數(shù)占省內(nèi)和國內(nèi)相應科、屬的比重，國內(nèi)、省內(nèi)相應科、屬所含物種數(shù)相關數(shù)據(jù)來自文獻［25，26］，以了解元江流域內(nèi)種子植物的主要科、屬組成。

3.4 元江流域總體區(qū)系組成的分析

根據(jù)流域內(nèi)已獲得的各科、屬的區(qū)系組成，分別在科、屬水平上計算了世界分布成分的科數(shù)和屬數(shù)占流域內(nèi)總科數(shù)、屬數(shù)的比重;同時，也分別計算了各非世界區(qū)系成分的科數(shù)、屬數(shù)占非世界區(qū)系成分的總科數(shù)、屬數(shù)的比重。在此基礎上，分別在科和屬水平上計算了熱帶、溫帶的比重之和，并在科和屬的水平上，將兩者進行比較，以了解流域內(nèi)不同地質(zhì)時期區(qū)系組成的差異。

3.5 區(qū)系成分的緯度格局分析

以流域內(nèi)各科、屬的植物區(qū)系組成為基礎，在科和屬的水平上計算了各縣 (市)域世界分布成分的比重，并分別計算了各個縣 (市)各非世界分布區(qū)系成分所占的比重以及熱帶、溫帶比重之和。以此為基礎，分別在科和屬的水平上，對各個區(qū)系成分的緯度分布格局進行探討;同時，也對熱帶、溫帶比重之和的區(qū)系成分進行緯度分布格局的分析。上述分析和制圖主要通過MSExcel和SPSS軟件包來實現(xiàn)。

4.結果

4.1 元江流域重要植物物種組成

通過研究發(fā)現(xiàn)，該流域內(nèi)擁有種子植物5149種，分屬于1585屬、241科，其中比較重要的科，主要為蝶形花科Papilionaceae(267種)、蘭科Orchidaceae(241種)和禾本科Poaceae(232種)等 (表1)。占國內(nèi)比重較大是蝶形花科Papilionaceae，約為17.8%。比重較小的是薔薇科Rosaceae，約為4.5%。而占省內(nèi)比重較大的是大戟科Euphorbiaceae，約為62.6%，占比重較小的是菊科Compositae，約為26.6%。另外，10個比較重要科所含的物種數(shù)之和為1863種，占元江流域總物種數(shù)的1/3。比較重要的屬主要為榕屬Ficus(65種)、懸鉤子屬Rubus(52種)和秋海棠屬Begonia(50種)等 (表2)。其中，占國內(nèi)、省內(nèi)比重較大的都是榕屬Ficus，約54.2%和64.4%，比重較小的均是杜鵑花屬Rhododendron，僅為5.2%和9.7%。

表1 研究區(qū)域內(nèi)內(nèi)比較重要的科Table 1 Composition of important families in the studied area

表2 研究區(qū)域內(nèi)比較重要的屬Table 2 Composition of important genus in the studied area

注：國內(nèi)、省內(nèi)相應科、屬所含物種數(shù)來自文獻［25，26］。

4.2 科、屬水平上的總體區(qū)系組成

從表3可以看出，在科水平上，泛熱帶 (T2)區(qū)系成分所占比重較大，為45.6%，其次所占比重較大的是北溫帶 (T8)區(qū)系成分，為18%，但與泛熱帶成分差距較大。此外，其他區(qū)系成分所占比重均較小，在0.5%到8.7%之間波動。總體來看，熱帶區(qū)系成分所占比重較大為71.6%，溫帶區(qū)系成分所占比重稍小僅為28.3%，且在研究區(qū)域內(nèi)未發(fā)現(xiàn)中國特有區(qū)系成分(T15)，表現(xiàn)出明顯的熱帶區(qū)系性質(zhì)。從表4看出，在屬水平上，熱帶亞洲 (T7)區(qū)系成分所占比重較大，為23.2%，其次所占比重較大的是泛熱帶區(qū)系成分 (T2)和北溫帶 (T8)區(qū)系成分為18.0%和10.1%，共擁有269屬和151屬。所占比重較小的是溫帶亞洲成分 (T11)和中亞成分 (T13)為0.7%和0.1%，僅擁有11屬和2屬。同時，筆者在屬的區(qū)系組成中發(fā)現(xiàn)有中國特有區(qū)系成分 (T15)，其所占比重為3.0%，擁有44屬?？傮w來看，熱帶區(qū)系成分所占比重為68.1%，溫帶區(qū)系成分所占比重為28.9%，也表現(xiàn)出明顯的熱帶區(qū)系性質(zhì)。

綜上所述，筆者發(fā)現(xiàn)，無論是從科區(qū)系組成還是從屬區(qū)系組成上看，熱帶區(qū)系成分始終占較大比重，均在70%左右，溫帶區(qū)系成分所占比重僅為30%左右。這可能意味著元江流域內(nèi)植物區(qū)系的起源與熱帶植物區(qū)系之間有著十分密切的聯(lián)系，并且在演化歷程中表現(xiàn)出明顯的熱帶區(qū)系性質(zhì)。中國特有區(qū)系成分可能在演化歷程中發(fā)生了強烈分化。

表3 元江流域種子植物科的區(qū)系組成Table 3 Flora composition at family level in yuanjiang

表4 元江流域種子植物屬的區(qū)系組成Table 4 Flora composition at genus level in yuanjiang

4.3 科水平上區(qū)系成分的緯度格局分析

科水平上，大多數(shù)熱帶區(qū)系成分所占比重隨緯度的升高呈下降趨勢，但泛熱帶成分 (T2)所占比重一直保持在較高水平，從51.4%遞減到47.2%，下降趨勢并不明顯。其余區(qū)系成分所占比重一直處于較低水平，在11.3%到1%之間波動 (圖2)，下降趨勢較明顯。從圖3可看出，熱帶區(qū)系成分比重之和呈現(xiàn)出隨緯度升高逐漸下降的趨勢 (R2=0.41，P＜0.01)。同時，大多數(shù)溫帶區(qū)系成分比重均呈現(xiàn)出相對平緩上升趨勢，但北溫帶成分 (T8)所占比重一直處于較高水平，從17.7%遞增到24.3%，遞增趨勢不明顯。其它區(qū)系成分所占比重的波動范圍在0到7%之間，且未發(fā)現(xiàn)溫帶亞洲成分 (T11)和中亞分布成分 (T13)(圖4)。從圖5可看出，溫帶區(qū)系成分比重之和與緯度之間存在明顯正相關關系 (R2=0.41，P＜0.01)。

圖2 科水平上熱帶區(qū)系成分的緯度變化趨勢Figure 2 Latitudinal patterns of the proportions of tropical elements at families level

圖3 科水平上熱帶區(qū)系比重之和的緯度變化趨勢Figure 3 Latitudinal patterns of the sum of the proportion of tropical elements at families level

圖4 科水平上溫帶區(qū)系成分的緯度變化趨勢Figure 4 Latitudinal patterns of the proportions of temperate elements at families level

Figure 5 Latitudinal patterns of the sum of the proportion of temperate elements at families level

4.4 屬水平上區(qū)系成分的緯度格局分析

研究結果表明，在屬水平上，各熱帶區(qū)系成分所占比重隨緯度的升高呈明顯下降趨勢，泛熱帶成分 (T2)比重仍處于相對較高的水平，且下降趨勢相對平緩，從25.2%遞減到19.5%。其次是熱帶亞洲成分 (T7)，所占比重從23.5%遞減到8.6%，遞減趨勢較為明顯。其余區(qū)系成分比重都處在較低水平，在9.2%到3.5%之間波動 (圖6)。從圖7可看出，熱帶區(qū)系成分比重之和與緯度之間存在明顯負相關關系 (R2=0.86，P＜0.001)。屬水平上，大多數(shù)溫帶區(qū)系成分所占比重隨緯度的升高均呈現(xiàn)出平緩上升的趨勢。其中，北溫帶成分 (T8)所占比重依舊處于較高水平，從9.7%遞增到19.2%，上遞增趨勢明顯。其余區(qū)系成分所占比重均處在較低水平，波動范圍在0.1%到9%之間 (圖8)。從圖9可看出，隨緯度的升高，溫帶區(qū)系成分比重之和呈遞增趨勢 (R2=0.88，P＜0.001)。

圖6

圖7 屬水平上熱帶區(qū)系比重之和的緯度變化趨勢Figure 7 Latitudinal patterns of the sum of the proportionof tropical elements at genus level

圖8 屬水平上溫帶區(qū)系成分的緯度變化趨勢Figure 8 Latitudinal patterns of the proportions of temperate elements at genus level

圖9 屬水平上溫帶區(qū)系比重之和的緯度變化趨勢Figure 9 Latitudinal patterns of the sum of the proportion of temperate elements at genus level

5.討論

元江流域擁有巨大的海拔高差、特殊的地形地貌、復雜的氣候類型和豐富多樣的區(qū)系成分類型［2，3，37］，所以，有關流域內(nèi)植物區(qū)系組成的緯度格局的分析具有重要意義。本研究以元江流域內(nèi)大尺度的植物區(qū)系分布信息為基礎，對研究區(qū)域內(nèi)的優(yōu)勢科、屬組成進行了探討，并分別在科和屬的水平上，對緯度梯度上區(qū)系成分的分布格局進行了探討，這可能有助于我們更好地理解該流域內(nèi)植物區(qū)系的起源、進化歷史及其遷移。

研究結果表明，該流域可能是上述重要科、屬在云南地區(qū)的重要分布中心;而且，該流域還可能是薯蕷屬、胡椒屬和榕屬在中國的重要分布中心。

研究結果表明，從總體區(qū)系組成和區(qū)系成分的緯度格局來看，無論在科水平上、還是在屬水平上，植物區(qū)系成分均以熱帶區(qū)系成分為主，表現(xiàn)出明顯的熱帶區(qū)系性質(zhì)。這意味著元江流域可能是一個以熱帶植物區(qū)系性質(zhì)為主的流域河谷。首先，從區(qū)系地理位置來看，元江流域位于古熱帶植物區(qū)北緣，可能受到來自越南、老撾、菲律賓等中南半島地區(qū)熱帶植物區(qū)系的強烈影響［7，36］，故表現(xiàn)出明顯的熱帶區(qū)系性質(zhì)。其次，從地理環(huán)境來看，元江流域地處低緯度地區(qū)(大致在22°74'N～25°55'N之間)，而且，該流域內(nèi)約有81%的縣 (市)域海拔均值在2000m以下［2］，這意味著研究區(qū)域內(nèi)雖然擁有巨大的海拔高差，但大部分區(qū)域仍處在低海拔地區(qū)，表現(xiàn)出明顯的熱帶和亞熱帶氣候特點，適合喜溫的熱帶植物區(qū)系的分布與分化［37］。因此，無論從區(qū)系地理位置，還是從氣候環(huán)境梯度來看，元江流域均可能表現(xiàn)出明顯的熱帶區(qū)系性質(zhì)。

研究結果也表明，從南到北，在科和屬水平上，熱帶區(qū)系成分所占比重之和均呈遞減趨勢，而溫帶區(qū)系成分比重之和卻表現(xiàn)出與之相反的格局。從環(huán)境梯度來看，由南向北，海拔呈升高趨勢，環(huán)境中熱量隨之減少，因此，喜溫的熱帶區(qū)系成分呈減少趨勢，而耐低溫的溫帶區(qū)系成分呈增加趨勢。同時，筆者認為，在本研究中，緯度梯度上熱、溫帶區(qū)系成分比重的變化趨勢還可以從植物區(qū)系的遷移途徑來解釋。云南地區(qū)植物區(qū)系的遷移過程主要與古熱帶區(qū)系成分和溫帶區(qū)系成分的交融和過渡有關［7］。結合過去的相關研究和假設［7，37］，筆者認為南—北走向的元江流域河谷地區(qū)可能為植物區(qū)系的南北遷移提供了重要通道，即熱帶植物區(qū)系北上遷移、溫帶植物區(qū)系南下遷移。在由南向北的遷移過程中，喜溫的熱帶區(qū)系成分呈遞減趨勢，耐低溫的溫帶區(qū)系成分呈遞增趨勢，使熱、溫帶區(qū)系成分與緯度之間分別呈現(xiàn)出負相關和正相關的關系。因此，本研究可能在一定程度上間接證實了元江流域在植物遷移過程中所發(fā)揮的“河谷通道效應”。

［1］馮建孟，朱有勇.云南地區(qū)種子植物東亞分布成分的地理分布格局 ［J］.生態(tài)環(huán)境學報，2009，18 （6）：2249—2253.

［2］趙鼎漢.云南省地圖 ［M］.北京：中國地圖出版社，1999.

［3］稅玉民.滇東南紅河地區(qū)種子植物 ［M］.昆明：云南科技出版社，2003.6.

［4］李海濤，杜凡等.云南省元江自然保護區(qū)種子植物區(qū)系研究 ［J］.熱帶亞熱帶植物學報，2008，16 （5）：446—451.

［5］李海濤.元江自然保護區(qū)種子植物區(qū)系研究 ［A］.西南林學院碩士研究生學位論文，2008.

［6］馮彥，李運剛.哀牢山—元江河谷對區(qū)域地理分異的影響 ［J］.地理學報，2010.5.

［7］《云南植被》編寫組.云南植被 ［M］.北京.科學出版社，1987.

［8］大理白族自治州蒼山保護管理局編.蒼山志［M］.云南民族出版社，2008.

［9］中國科學院昆明植物所.云南植物志 （卷1）［M］.北京：科學出版社，1977.

［10］中國科學院昆明植物所.云南植物志 （卷2）［M］.北京：科學出版社，1979：

［11］中國科學院昆明植物所.云南植物志 （卷3）［M］.北京：科學出版社，1983：

［12］中國科學院昆明植物所.云南植物志 （卷4）［M］.北京：科學出版社，1986.

［13］中國科學院昆明植物所.云南植物志 （卷5）［M］.北京：科學出版社，1991.

［14］中國科學院昆明植物所.云南植物志 （卷6）［M］.北京：科學出版社，1995.

［15］中國科學院昆明植物所.云南植物志 （卷7）［M］.北京：科學出版社，1997.

［16］中國科學院昆明植物所.云南植物志 （卷8）［M］.北京：科學出版社，1997.

［17］中國科學院昆明植物所.云南植物志 （卷9）［M］.北京：科學出版社，2003.

［18］中國科學院昆明植物所.云南植物志 （卷10）［M］.北京：科學出版社，2006.

［19］中國科學院昆明植物所.云南植物志 （卷11）［M］.北京：科學出版社，2000.

［20］中國科學院昆明植物所.云南植物志 （卷12）［M］.北京：科學出版社，2006.

［21］中國科學院昆明植物所.云南植物志 （卷13）［M］.北京：科學出版社，2004.

［22］中國科學院昆明植物所.云南植物志 （卷14）［M］.北京：科學出版社，2003.

［23］中國科學院昆明植物所.云南植物志 （卷15）［M］.北京：科學出版社，2003.

［24］中國科學院昆明植物所.云南植物志 （卷16）［M］.北京：科學出版社，2005.

［25］中國科學院植物研究所.中國植物物種信息數(shù)據(jù)庫 ［DB］.http：//www.plants.csdb.cn/eflora/Default.aspx，2012.

［26］中國科學院植物研究所.中國植物主題數(shù)據(jù)庫 ［DB］.http：//www.plant.csdb.cn，2012.

［27］李錫文.云南熱帶種子植物區(qū)系 ［J］.云南植物研究，1995，17（2）：115—128.

［28］段誠忠.蒼山植物科學考察 ［M］.昆明：云南科技出版社，1995.

［29］謝培信.楚雄彝族自治州生物資源科學考察報告集《種子植物名錄》［M］.昆明：云南科技出版社，1996.

［30］喻慶國.無量山國家級自然保護區(qū)［M］.昆明：云南科技出版社，2004.

［31］哀牢山自然保護區(qū)綜合考察團.哀牢山自然保護區(qū)綜合考察報告集 ［M］.昆明：云南民族出版社，1985.

［32］吳征鎰.世界種子植物科的分布區(qū)類型系統(tǒng)》的修訂 ［J］.云南植物研究，2003，25 （5）：535—538.

［33］吳征鎰，周浙昆等.世界種子植物科的分布區(qū)類型系統(tǒng) ［J］.云南植物研究，2003，25 （3）：245—257.

［34］吳征鎰.種子植物分布區(qū)類型及其起源和分化 ［J］.云南科技出版社，2006.8.

［35］吳征鎰.中國種子植物屬的分布區(qū)類型 ［J］.云南植物研究，1991，4（增刊IV）：1—139.

［36］朱華 .西雙版納熱帶雨林植物區(qū)系的特點 ［J］.熱帶地理，1993，13（2）：149—155.

［37］馮建孟，毛光全等.瀾滄江流域 （云南段）種子植物區(qū)系成分的緯度分布格局［J］.生態(tài)環(huán)境學報，2012，21（12）：1928—1934.