■ 邵有全

（作者邵有全單位為山西省農(nóng)科院）

作為省級(jí)科研單位的研究人員，我認(rèn)為課題的設(shè)計(jì)應(yīng)該以應(yīng)用研究為主，選題要結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際，在田間發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，經(jīng)過(guò)調(diào)研，如果問(wèn)題確實(shí)有研究的必要，才能申請(qǐng)立項(xiàng)。

需要政策支撐

把論文寫(xiě)在大地上，這是基層科研工作者的應(yīng)盡之責(zé)，也確實(shí)能解決農(nóng)民生產(chǎn)中存在的實(shí)際問(wèn)題。但因?yàn)檠芯抗ぷ鞅容^基礎(chǔ)，寫(xiě)出高水平的論文很難，更不用說(shuō)發(fā)表SCI論文了。這和職稱(chēng)評(píng)定中要求的有成果、有高水平論文的現(xiàn)實(shí)差距太大，所以很大程度上打擊了科研人員扎扎實(shí)實(shí)進(jìn)行這項(xiàng)工作的積極性。

實(shí)際工作中也遇到過(guò)這樣的問(wèn)題，在和合作者共同申請(qǐng)課題的過(guò)程中，對(duì)方認(rèn)為課題的設(shè)計(jì)應(yīng)該以發(fā)表高水平論文為目的，而我個(gè)人認(rèn)為這樣做并不能解決生產(chǎn)問(wèn)題，應(yīng)該把論文寫(xiě)在大地上，不能為了發(fā)論文而做項(xiàng)目。因?yàn)橐庖?jiàn)不一致，甚至引起一些人的不理解。

如果要切實(shí)解決這個(gè)矛盾，就需要國(guó)家在政策中、在科研人員的考核中要有一定的傾向性，不能一方面要求科研人員發(fā)表高水平論文，另一方面又讓他將論文寫(xiě)在大地上。政策的引導(dǎo)要逐步補(bǔ)充、完善。

個(gè)人實(shí)踐體會(huì)

在我的工作中，也常常遇到類(lèi)似情況。比如訪(fǎng)花昆蟲(chóng)調(diào)查和采集行為觀(guān)測(cè)研究常常是在野外田間開(kāi)展，由于大田試驗(yàn)環(huán)境因素不具備可控性，最關(guān)鍵的影響因素是氣象條件，試驗(yàn)當(dāng)時(shí)的天氣直接關(guān)系到試驗(yàn)的成敗，為了將這種影響降到最低，我們往往針對(duì)一個(gè)試驗(yàn)準(zhǔn)備多套方案，并且轉(zhuǎn)戰(zhàn)多地完成。

對(duì)山西隰縣梨樹(shù)訪(fǎng)花昆蟲(chóng)行為進(jìn)行觀(guān)察記錄時(shí)，雖然隰縣野生訪(fǎng)花昆蟲(chóng)數(shù)量和種類(lèi)在上一年已經(jīng)做過(guò)調(diào)查研究，但是，野生訪(fǎng)花昆蟲(chóng)樣本觀(guān)察量無(wú)法達(dá)到最初試驗(yàn)所設(shè)定的樣本量，我當(dāng)機(jī)立斷，中止了該項(xiàng)試驗(yàn)在隰縣的繼續(xù)開(kāi)展，決定選取西方蜜蜂和中華蜜蜂為觀(guān)察目標(biāo)，先在室內(nèi)進(jìn)行試驗(yàn)，待完善試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方案后再另選試驗(yàn)地進(jìn)行野外試驗(yàn)。

野外試驗(yàn)，只有親臨試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)，才能有深切的體會(huì)和思路，明白自己的試驗(yàn)設(shè)計(jì)是否合理，采取及時(shí)有效的應(yīng)對(duì)措施。作為授粉專(zhuān)家，要盡可能親臨一線(xiàn)，這樣既能把握農(nóng)民的需求，又能很快找準(zhǔn)問(wèn)題癥結(jié)所在，幫助農(nóng)民解決實(shí)際問(wèn)題，真正做到把成果寫(xiě)在大地上。