陳景麗

【摘 要】本文主要采用層次分析的方法，從而構(gòu)建了一個依據(jù)建場的條件、周邊環(huán)境的條件、交通運(yùn)輸條件以及社會條件等為一級指標(biāo)的生活垃圾綜合處理的項目，同時舉例說明此種方法的現(xiàn)實可行性。

【關(guān)鍵詞】層次分析法；生活垃圾；綜合處理項目；選址；應(yīng)用

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展與社會的不斷進(jìn)步，極大的提高了我國的城市化發(fā)展水平，因此導(dǎo)致了城市的生活垃圾生產(chǎn)量也隨著年份的增加在不斷的增加，因為這種原因所引發(fā)的生態(tài)環(huán)境污染以及資源浪費(fèi)，在目前已經(jīng)對整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與社會的進(jìn)步產(chǎn)生了比較重要的影響。而在現(xiàn)實生活中，由于國內(nèi)的垃圾分類以及處理均是采取比較傳統(tǒng)單一的方式進(jìn)行，無法合理的分解混合多樣的生活垃圾，同時由于傳統(tǒng)的單一處理垃圾的工藝自身存在的某種缺陷，使其無法達(dá)到比較良好的處理效果。通常而言，傳統(tǒng)垃圾處理方式為焚燒或者掩埋或者堆肥，這都屬于末端治理的措施。針對這種情況，在節(jié)能減排以及發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的指引思想下，把焚燒或者掩埋、堆肥等手段的優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行合理的結(jié)合，從而提出一種綜合性的生活垃圾處理技術(shù)，已經(jīng)成為今后垃圾進(jìn)行有效處理的方向。

對于整個項目管理而言，對生活垃圾進(jìn)行綜合處理是其首要步驟，也是比較重要與關(guān)鍵的相關(guān)環(huán)節(jié)，因此科學(xué)合理的進(jìn)行選址能夠良好的優(yōu)化項目，并且促進(jìn)其進(jìn)行良性運(yùn)行。當(dāng)前生活里，有關(guān)生活垃圾的綜合處理項目的選址層面的主要研究方向與內(nèi)容，牽涉到處理廠的選址、垃圾綜合處理工程以及城市固廢與生活垃圾處理的選擇等多個方面。本文結(jié)合某城市的生活垃圾綜合處理項目的選址為例，對其進(jìn)行了綜合的研究，從而構(gòu)建了生活垃圾綜合處理項目選址的層次分析法相關(guān)評判模型，再使用相適應(yīng)的軟件對相關(guān)模型采取分析與求解，以此最終得出這種方案具有比較強(qiáng)的優(yōu)勢：采用層次分析方法來綜合處理生活垃圾選址，能夠有效降低人們的主觀隨意性，最終使得結(jié)果更加科學(xué)化與數(shù)據(jù)化。

1.層次分析法的相關(guān)原理

所謂層次分析法，其主要由上世紀(jì)七十年代美國運(yùn)籌學(xué)家所制定的一種定性的分析和定量的分析想融合的多準(zhǔn)則決策的方法。最近幾年來在生活垃圾綜合處理項目選址等方面受到廣泛的推廣與使用。其主要原理是把需要評判的系統(tǒng)相關(guān)替代的方案，依據(jù)其各種要素再結(jié)合上一個層次為主要原則，從而對各個層次中的元素進(jìn)行綜合分析與比較，依據(jù)所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)度量化之后做出相應(yīng)的矩陣形式，以此來形成判斷矩陣。最后再依據(jù)兩兩比較之后，得出各個因素之間的輕重，綜合的比較輕重之后，依據(jù)最大權(quán)重原則來選定最優(yōu)的方案。

而生活垃圾綜合處理項目選址中的主要方法是，首先要結(jié)合生活垃圾進(jìn)行填埋、焚燒以及堆肥的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與準(zhǔn)則，來挑選出生活垃圾綜合處理項目的具體選址原則與面積；之后在依據(jù)地理系統(tǒng)的分析進(jìn)行現(xiàn)場的勘察，挑選出滿足相關(guān)面積需求的幾個生活垃圾綜合處理場地；最后在一些能夠獲得較多背景資料的選址場地上，采用層次分析方法來最終確定最優(yōu)場地，同時對這個最優(yōu)場地采取適宜性的評價。

2.構(gòu)造層次分析的具體模型

結(jié)合當(dāng)前已經(jīng)應(yīng)用的垃圾單一處理相關(guān)工藝層次的分析模型，可以把生活垃圾綜合處理項目的選址的適宜性，來當(dāng)作層次分析的具體目標(biāo)層，而把一些相關(guān)的制約的因素作為層次分析資源層，其中主要包含具體建場條件、交通運(yùn)輸?shù)臈l件，相關(guān)環(huán)境地質(zhì)條件以及社會條件，把各種有效制約的因素，其子系統(tǒng)作為進(jìn)行層次分析的相關(guān)元素層，可以得出相應(yīng)的構(gòu)造層次具體結(jié)構(gòu)圖形。

根據(jù)得出的構(gòu)造層次具體結(jié)構(gòu)圖形，即可確定和判斷矩陣及層次單排序。由相關(guān)專家經(jīng)驗判斷得知，第1層制約因素在適宜性分析中的相對重要性排序，為地質(zhì)環(huán)境條件>環(huán)境及社會條件>建場條件>交通運(yùn)輸條件。根據(jù)判斷矩陣標(biāo)度含義可對每層的因素之間的相對重要性進(jìn)行賦值，然后得出構(gòu)成該層次結(jié)構(gòu)的判斷矩陣。然后使用層次分析法軟件對相應(yīng)的各指標(biāo)進(jìn)行重要性賦值，即可分別計算出各級指標(biāo)中各制約因素之間的理論權(quán)重。最后，經(jīng)層次單排序一致性檢驗，可得出一致性比例均<0.1，即判斷矩陣是有較高的一致性的。

3.層次分析法在生活垃圾綜合處理項目選址中的應(yīng)用

具體而言，在進(jìn)行城市生活垃圾綜合處理項目的選址過程中，首先要結(jié)合選址的具體原則，來初步的挑選出幾個候選的場地，對其進(jìn)行科學(xué)合理的綜合性評價，在評價的基礎(chǔ)上來挑選出合適的填埋場地。本文以對幾處候選的場址采取綜合性的適宜性的評價，來最后確定出合適的垃圾綜合處理場地。該城市對于建設(shè)垃圾掩埋場地的愿望特別迫切，因此根據(jù)城市建設(shè)委員會、環(huán)衛(wèi)處以及國土局進(jìn)行綜合評定之后挑選出了五處作為候選場地，再對這五處場地進(jìn)行多方面的綜合分析，得出了三處場址。結(jié)合層次分析方法，對候選場地的相關(guān)適宜性進(jìn)行了科學(xué)合理的計算，其主要過程如下：即首先構(gòu)建合適的層次分析模型圖形構(gòu)造適宜性評價的層次分析模型圖，然后結(jié)合該城市的具體規(guī)劃設(shè)計以及垃圾填埋場地的相關(guān)選址等各種制約的因素，得出適宜性的遞階層次結(jié)構(gòu)模型圖，再針對構(gòu)建的矩陣進(jìn)行判斷，計算理論權(quán)重要結(jié)合城市的相關(guān)規(guī)劃以及發(fā)展，以及經(jīng)濟(jì)條件與地理位置和交通運(yùn)輸條件，所選擇的場地具體環(huán)境地質(zhì)條件等各種方面，來挑選出合適的生活垃圾綜合處理項目的場地。具體影響因素排序為：環(huán)境地質(zhì)條件>環(huán)境保護(hù)條件>場地建設(shè)條件>交通運(yùn)輸條件。結(jié)合這種排序方式，得出了目標(biāo)層和制約因素層之間的具體判斷矩陣。

4.結(jié)束語

所謂的層次分析法，主要是把一個受到多種因素影響的復(fù)雜化的方案，來有效的轉(zhuǎn)化成簡單的有序的方案，從中進(jìn)行挑選最優(yōu)方案的選擇方法，其主要適用于城市生活垃圾綜合處理項目的選址過程中，一方面有效的證實了層次分析法的現(xiàn)實可行性，另一方面也使得選址更加科學(xué)合理化，同時手段也比較客觀與簡單方便。結(jié)合當(dāng)前日益嚴(yán)格的土地政策以及保護(hù)環(huán)境的相關(guān)需要，需要廣泛的推廣以及使用生活垃圾綜合處理項目，因此合理科學(xué)的進(jìn)行生活垃圾項目選址能夠有效的提高相關(guān)人員的選址科學(xué)性與準(zhǔn)確性，使其更加專業(yè)與客觀，為構(gòu)建社會主義和諧社會做出巨大的貢獻(xiàn)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]李勁，王華.目標(biāo)層次法在城市固廢綜合處理廠選址中的應(yīng)用[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2010，12（08）：54-60.

[2]許詩康，俞義樵.層次分析法在城市生活垃圾焚燒發(fā)電廠選址中的應(yīng)用[J].重慶大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2010，8（22）：89-92.

[3]堯文元，雷澤輝.生活垃圾處理設(shè)施選址問題探討——廣州市番禺區(qū)生活垃圾處理設(shè)施規(guī)劃介紹[J].環(huán)境衛(wèi)生工程，2006，1（5）：314-319.

[4]錢麗萍，趙士德.層次分析法在垃圾填埋場選址中的應(yīng)用——以哈爾濱市為例[J].安全與環(huán)境工程，2012，5（6）：33-37.

[5]程天，張彩香，趙新澤.層次分析法在垃圾衛(wèi)生填埋場選址中的應(yīng)用[J].三峽大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2011，4（6）：135-139.